ROK 2012 - RAPORT BRANŻY:
Łodzie
CPV: 34520000-8
Ilość przetargów / części
47 / 67
0,02% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
53
0,01% wszystkich wynikówWartość przetargów
20 459 924
0,02% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,31
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2012. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 34520000-8 - Łodzie. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2012.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2012 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2012 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2012 34520000-8 Łodzie
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:47 Części:
67
Ogłoszono 47 przetargów (co stanowiło 0,02% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 67 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
20 459 924 PLN BZP
5 968 430 zł
149 211 zł / przetarg
TED
14 491 494 zł
1 114 730 zł / przetarg
Udział w rynku
0,02%
Łączna wartość branży to 20 459 924 zł brutto co stanowi 0,02% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 0 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 0,00% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 0 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2012 roku postępowań, rozstrzygnięto 27 co stanowiło 57,45% ich liczby. Nierozstrzygnięto 20 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 28 części przetargów co stanowi 42,55% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 23 przetargach (części) co stanowi 43,40% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 30 co stanowiło 56,60% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 2,09 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 97,87% | |
| Usługi | | 2,13% | |
| Roboty budowlane | | 0,00% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (46 ogłoszeń), które stanowią 97,87% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio usługi (1 / 2,13%) oraz roboty budowlane ( / 0,00%).
Tryb postępowania
Najczęściej stosowane tryby postępowania
Najczęściej stosowany tryb postępowania w tej branży to Przetarg nieograniczony (47 ogłoszeń) stanowiący 100,00% wszystkich ogłoszeń.
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 15 przetargów spośród 47 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 31,91% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 37 870,40 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
18 dni BZP
11 dni
TED
39 dni
Termin od 1-8 dni
25,53%
Średnio wykonawcy mają 18 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 11 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 39 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 12 przetargów co stanowi 25,53% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
30 dni BZP
29 dni
TED
34 dni
Udzielenie do 14 dni
35,85%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 30 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 19 co stanowi 35,85% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
podwyższona Śr. ilość poświadczeń
5 dokumenty
Śr. długość opisu
1 220 znaków
Śr. długość warunków
3 155 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest podwyższony. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 5 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1220 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (3155 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 21% WAGAKRYTERIÓW 85% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,10 Ilość z pozacenowymi
10
Śr. waga kryt. ceny
82%
Śr. ilość kryteriów
1,23
W 37 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 79% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 82%. Dla 10 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 15%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
34
Wykonawcy
36
RAZEM
70
Rozpoznano łącznie 70 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 34 to zamawiający stanowiący 48% tych podmiotów a 36 to wykonawcy, którzy stanową grupę 52%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2012 34520000-8 Łodzie
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 34522 | Łodzie rekreacyjne i sportowe | 7 | 2 021 831,00 zł | 288 833,00 zł | Raport | ||
| CPV 345227 | Łodzie z napędem pedałowym | 1 | 0,00 zł | 0,00 zł | Raport | ||
| CPV 345221 | Łodzie żaglowe | 3 | 1 826 792,00 zł | 608 930,00 zł | Raport | ||
| CPV 34521 | Łodzie specjalistyczne | 32 | 17 719 698,00 zł | 553 740,00 zł | Raport | ||
| CPV 345214 | Łodzie ratunkowe | 12 | 3 125 485,00 zł | 260 457,00 zł | Raport | ||
| CPV 345213 | Policyjne łodzie patrolowe | 4 | 2 734 536,00 zł | 683 634,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2012 34520000-8 Łodzie
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2012 34520000-8 Łodzie
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2012 34520000-8 Łodzie
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2012 roku.
2012 34520000-8 Łodzie
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 52 dni | 0 dni | 1 2% | 0 0% |
| 02luty | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 1 2% | 1 100% |
| 03marzec | 1 33% | 2 67% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 42 dni | 23 dni | 0 dni | 3 6% | 1 33% |
| 04kwiecień | 2 50% | 2 50% | 3 75% | 1 25% | 0 0% | 12 dni | 42 dni | 19 dni | 0 dni | 4 9% | 1 25% |
| 05maj | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 15 dni | 0 dni | 29 dni | 54 dni | 3 6% | 2 67% |
| 06czerwiec | 4 80% | 1 20% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 13 dni | 35 dni | 21 dni | 0 dni | 5 11% | 3 60% |
| 07lipiec | 4 67% | 2 33% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 36 dni | 25 dni | 102 dni | 6 13% | 3 50% |
| 08sierpień | 4 80% | 1 20% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 38 dni | 77 dni | 0 dni | 5 11% | 3 60% |
| 09wrzesień | 2 40% | 3 60% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 13 dni | 38 dni | 54 dni | 0 dni | 5 11% | 2 40% |
| 10październik | 7 88% | 1 13% | 8 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 37 dni | 44 dni | 72 dni | 8 17% | 6 75% |
| 11listopad | 6 100% | 0 0% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 37 dni | 47 dni | 6 13% | 5 83% |
| 12grudzień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 25 dni | 51 dni | 0 0% | 0 0% |
| STY-GRU 2012 | 35 74% | 12 26% | 46 98% | 1 2% | 0 0% | 11 dni | 39 dni | 39 dni | 73 dni | 47 | 27 57% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2012 roku.
2012 34520000-8 Łodzie
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 3 6% | 62 036 0% |
| 02luty | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 03marzec | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,44 | 0,00 | 2 4% | 86 470 0% |
| 04kwiecień | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,00 | 1 2% | 93 972 0% |
| 05maj | 1 50% | 1 50% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0,44 | 0,56 | 2 4% | 5 530 326 27% |
| 06czerwiec | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,23 | 0,00 | 5 9% | 409 549 2% |
| 07lipiec | 4 50% | 4 50% | 1 25% | 3 75% | 0 0% | 0,40 | 0,19 | 8 15% | 4 194 124 20% |
| 08sierpień | 5 100% | 0 0% | 2 40% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 5 9% | 919 097 4% |
| 09wrzesień | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 3 6% | 434 140 2% |
| 10październik | 1 20% | 4 80% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0,24 | 0,21 | 5 9% | 3 614 195 18% |
| 11listopad | 11 92% | 1 8% | 7 64% | 1 100% | 0 0% | 0,36 | 0,39 | 12 23% | 3 917 754 19% |
| 12grudzień | 4 57% | 3 43% | 1 25% | 2 67% | 0 0% | 0,31 | 0,33 | 7 13% | 1 198 261 6% |
| STY-GRU 2012 | 40 75% | 13 25% | 14 35% | 9 69% | 0 0% | 0,32 | 0,27 | 53 | 20 459 924 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2012 34520000-8 Łodzie
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 82 | |
| 2012 | 47 | 43% |
| 2013 | 51 | 8% |
| 2014 | 50 | 2% |
| 2015 | 49 | 2% |
| 2016 | 9 | 82% |
| 2017 | 22 | 144% |
| 2018 | 25 | 13% |
| 2019 | 26 | 4% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 77 | |
| 2012 | 53 | 32% |
| 2013 | 46 | 14% |
| 2014 | 61 | 32% |
| 2015 | 54 | 12% |
| 2016 | 6 | 89% |
| 2017 | 17 | 183% |
| 2018 | 18 | 5% |
| 2019 | 28 | 55% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 16 444 045 PLN | |
| 2012 | 20 459 924 PLN | 24% |
| 2013 | 60 100 870 PLN | 193% |
| 2014 | 16 545 126 PLN | 73% |
| 2015 | 47 588 989 PLN | 187% |
| 2016 | 3 126 010 PLN | 94% |
| 2017 | 6 587 447 PLN | 110% |
| 2018 | 4 635 689 PLN | 30% |
| 2019 | 5 591 509 PLN | 20% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,32 | |
| 2012 | 0,31 | -0.01 |
| 2013 | 0,31 | 0.00 |
| 2014 | 0,34 | 0.03 |
| 2015 | 0,29 | -0.05 |
| 2016 | 0,25 | -0.04 |
| 2017 | 0,32 | 0.07 |
| 2018 | 0,33 | 0.01 |
| 2019 | 0,33 | 0.00 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2012 roku.
2012 34520000-8 Łodzie
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 5 | 5 | 0010 dni | 0037 dni | 0061 dni | 0065 dni | 10 | 21% | 5 | 50% |
| lzdzkieŁódzkie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0020 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| slaskieŚląskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0028 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 5 | 7 | 0010 dni | 0040 dni | 0036 dni | 0075 dni | 12 | 26% | 4 | 33% |
| pomorskiePomorskie | 7 | 0 | 0013 dni | 0000 dni | 0026 dni | 0000 dni | 7 | 15% | 3 | 43% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| malopolskieMałopolskie | 3 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0078 dni | 0000 dni | 3 | 6% | 3 | 100% |
| lubelskieLubelskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| lubuskieLubuskie | 1 | 0 | 0007 dni | 0000 dni | 0024 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 4 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0022 dni | 0000 dni | 4 | 9% | 2 | 50% |
| podkarpackiePodkarpackie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0031 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| podlaskiePodlaskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 2 | 0 | 0014 dni | 0000 dni | 0029 dni | 0000 dni | 2 | 4% | 1 | 50% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| opolskieOpolskie | 1 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0022 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 4 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0024 dni | 0000 dni | 4 | 9% | 4 | 100% |
| CAŁA POLSKA | 35 74% | 12 26% | 11 dni | 39 dni | 39 dni | 73 dni | 47 | 27 | 57% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2012 roku.
2012 34520000-8 Łodzie
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 8 80% | 2 20% | 2 25% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,16 | 10 19% | 3 442 451 17% |
| lzdzkieŁódzkie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,39 | 0,00 | 1 2% | 63 180 0% |
| slaskieŚląskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 1 2% | 143 987 1% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 4 27% | 11 73% | 3 75% | 9 82% | 0 0% | 0,31 | 0,29 | 15 28% | 14 088 271 69% |
| pomorskiePomorskie | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,34 | 0,00 | 5 9% | 1 015 207 5% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| malopolskieMałopolskie | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 4 8% | 358 232 2% |
| lubelskieLubelskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| lubuskieLubuskie | 2 100% | 0 0% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0,34 | 0,00 | 2 4% | 414 720 2% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 2 4% | 234 178 1% |
| podkarpackiePodkarpackie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,41 | 0,00 | 1 2% | 100 860 0% |
| podlaskiePodlaskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 5 9% | 130 039 1% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| opolskieOpolskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 1 2% | 95 940 0% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 6 100% | 0 0% | 5 83% | 0 0% | 0 0% | 0,42 | 0,00 | 6 11% | 372 859 2% |
| CAŁA POLSKA | 40 75% | 13 25% | 14 35% | 9 69% | 0 0% | 0,32 | 0,27 | 53 | 20 459 924 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2012 34520000-8 Łodzie
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2012 34520000-8 Łodzie
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2012 34520000-8 Łodzie
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Szydłowo | 1 | 0 | 0 |
| M. Gdynia | 1 | 1 | 2 |
| M. Szczecin | 7 | 4 | 5 |
| Wałcz | 5 | 0 | 10 |
| Giżycko | 1 | 1 | 1 |
| M. Kraków | 3 | 3 | 3 |
| M. st. Warszawa | 9 | 4 | 10 |
| Łabiszyn | 1 | 0 | 0 |
| M. Gdańsk | 4 | 0 | 0 |
| Brzeg | 1 | 1 | 1 |
| Barcin | 1 | 1 | 3 |
| Krokowa | 1 | 1 | 2 |
| Wydminy | 1 | 1 | 1 |
| M. Gorzów Wielkopolski | 1 | 1 | 2 |
| Sokołów Podlaski | 1 | 1 | 0 |
| M. Sopot | 1 | 1 | 1 |
| Orzysz | 1 | 1 | 1 |
| Mrągowo | 1 | 1 | 3 |
| M. Poznań | 3 | 2 | 2 |
| Andrespol | 1 | 1 | 1 |
| M. Krosno | 1 | 1 | 1 |
| Bieruń | 1 | 1 | 1 |
| Oświęcim | 0 | 0 | 1 |
| M. Bydgoszcz | 0 | 0 | 2 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| pilski | 1 | 0 | 0 |
| m. Gdynia | 1 | 1 | 2 |
| m. Szczecin | 7 | 4 | 5 |
| wałecki | 5 | 0 | 10 |
| giżycki | 2 | 2 | 2 |
| m. Kraków | 3 | 3 | 3 |
| m. st. Warszawa | 9 | 4 | 10 |
| żniński | 2 | 1 | 3 |
| m. Gdańsk | 4 | 0 | 0 |
| brzeski | 1 | 1 | 1 |
| pucki | 1 | 1 | 2 |
| m. Gorzów Wielkopolski | 1 | 1 | 2 |
| sokołowski | 1 | 1 | 0 |
| m. Sopot | 1 | 1 | 1 |
| piski | 1 | 1 | 1 |
| mrągowski | 1 | 1 | 3 |
| m. Poznań | 3 | 2 | 2 |
| łódzki wschodni | 1 | 1 | 1 |
| m. Krosno | 1 | 1 | 1 |
| bieruńsko-lędziński | 1 | 1 | 1 |
| oświęcimski | 0 | 0 | 1 |
| m. Bydgoszcz | 0 | 0 | 2 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Piła | 1 | 0 | 0 |
| Gdynia | 1 | 1 | 2 |
| Szczecin | 6 | 3 | 4 |
| Wałcz | 5 | 0 | 10 |
| Giżycko | 1 | 1 | 1 |
| Kraków | 3 | 3 | 3 |
| Warszawa | 10 | 5 | 11 |
| Łabiszyn | 1 | 0 | 0 |
| Gdańsk | 4 | 0 | 0 |
| Brzeg | 1 | 1 | 1 |
| Barcin | 1 | 1 | 3 |
| Krokowa | 1 | 1 | 2 |
| Wydminy | 1 | 1 | 1 |
| Gorzów Wielkopolski | 1 | 1 | 2 |
| Sabnie | 1 | 1 | 0 |
| Sopot | 1 | 1 | 1 |
| Orzysz | 1 | 1 | 1 |
| Mrągowo | 1 | 1 | 3 |
| Poznań | 3 | 2 | 2 |
| Andrespol | 1 | 1 | 1 |
| Krosno | 1 | 1 | 1 |
| Bieruń | 1 | 1 | 1 |
| Dwory II | 0 | 0 | 1 |
| Bydgoszcz | 0 | 0 | 2 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2012 34520000-8 Łodzie
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miejski Zakład Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pile | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Piła | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Akademia Morska w Gdyni | Uczelnia publiczna | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 2 | 86 470 | 0,44 |
| Urząd Morski w Szczecinie | Inny: Administracja rządowa terenowa (Bezpieczeństwo żeglugi i ochrona środowiska morskiego) | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 5 528 000 | 0,56 |
| Jednostka Wojskowa 4224 Wałcz | Inny: Jednostka Budżetowa Sektora Finansów Publicznych - Jednostka Wojskowa. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Wałcz | 5 | 10 | 6 886 422 | 0,26 |
| Mazurskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe | Inny: Stowarzyszenie | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Giżycko | 1 | 1 | 93 972 | 0,33 |
| Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie | Administracja rządowa terenowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 2 326 | 0,44 |
| Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie | Inny: Administracja rządowa niezespolona (gospodarka wodna i utrzymanie wód) | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
| Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie | Administracja rządowa terenowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Urząd Miejski w Łabiszynie | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Łabiszyn | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Morski Oddział Straży Granicznej | Administracja rządowa terenowa | POMORSKIE | Gdańsk | 4 | 0 | 0 | 0.00 |
| Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe | Inny: stowarzyszenie | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 7 | 1 196 126 | 0,26 |
| Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 65 000 | 0,26 |
| Gmina Miasto Brzeg - Burmistrz Miasta Brzegu | Administracja samorządowa | OPOLSKIE | Brzeg | 1 | 1 | 95 940 | 0,35 |
| Gmina Barcin | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Barcin | 1 | 3 | 122 749 | 0,18 |
| Gmina Krokowa | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Krokowa | 1 | 2 | 286 800 | 0,28 |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Rybackiej w Warszawie | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 237 489 | 0,44 |
| Komenda Główna Policji | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 2 008 836 | 0,10 |
| Urząd Gminy w Wydminach | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Wydminy | 1 | 1 | 88 695 | 0,35 |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej | Administracja rządowa terenowa | LUBUSKIE | Gorzów Wielkopolski | 1 | 2 | 414 720 | 0,33 |
| Okręgowy Inspektorat Rybołówstwa Morskiego w Szczecinie | Administracja rządowa terenowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 218 940 | 0,33 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie | Administracja rządowa terenowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 236 160 | 0,24 |
| Gmina Sabnie | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Sabnie | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Instytut Oceanologii PAN | Inny: Instytut Polskiej Akademii Nauk | POMORSKIE | Sopot | 1 | 1 | 641 937 | 0,24 |
| Mazurska Służba Ratownicza | Inny: stowarzyszenie | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Orzysz | 1 | 1 | 150 200 | 0,31 |
| Akademia Morska w Szczecinie | Uczelnia publiczna | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 146 370 | 0,24 |
| Komenda Wojewódzka Policji | Administracja rządowa terenowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 2 | 1 | 489 540 | 0,37 |
| Związek Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Zarząd Główny | Inny: Stowarzyszenie | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 818 999 | 0,30 |
| Starostwo Powiatowe | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Mrągowo | 1 | 3 | 39 992 | 0,50 |
| Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej | Inny: Administracja Rządowa Niezespolona - Gospodarka Wodna | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 3 | 2 | 234 178 | 0,27 |
| Ochotnicza Straż Pożarna w Andrespolu | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Andrespol | 1 | 1 | 63 180 | 0,39 |
| Bieszczadzkie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe | Inny: Stowarzyszenie | PODKARPACKIE | Krosno | 1 | 1 | 100 860 | 0,41 |
| Powiat Bieruńsko-Lędziński | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Bieruń | 1 | 1 | 143 987 | 0,30 |
| Ochotnicza Straż Pożarna w Dworach II | Inny: Stowarzyszenie | MAŁOPOLSKIE | Dwory II | 0 | 1 | 54 746 | 0,32 |
| Uniwersytet Kazimierza Wielkiego | Uczelnia publiczna | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 0 | 2 | 7 290 | 0,26 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2012 34520000-8 Łodzie
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WILD LAKE GROUP S.C. Głgowska Olga, Głogowska Katarzyna, Głogowski Bartosz | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 54 746 | 0,32 |
| Firma Produkcyjno-Handlowa KANO | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 4 790 | 0,26 | |
| KAL-SPORT Hurtownia Sportowa | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 2 500 | 0,26 | |
| IMS-GRIFFIN | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 32 870 | 0,44 |
| SPORTIS S.A. | S.A. | POMORSKIE | Bojano | 3 | 961 140 | 0,30 |
| PARKER POLAND Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 93 972 | 0,33 |
| InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group z siedzibą w Warszawie przy ul. Stanisława Noakowskiego 22, Oddział Kraków | S.A. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 2 326 | 0,44 |
| Techno Marine Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Malbork | 1 | 5 528 000 | 0,56 |
| MARABUT Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Czernichów | 1 | 97 780 | 0,19 |
| Centrum SEDNO Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 18 819 | 0,19 |
| PHPU ZUBER Andrzej Zuber | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 6 150 | 0,19 | |
| Firma BURTA Tadeusz Sierżęga | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 243 800 | 0,28 | |
| SPORTIS S.A. | POMORSKIE | Koleczkowo | 9 | 2 481 637 | 0,29 | |
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe PROF-BEH Roman Jaworski | ŚLĄSKIE | Tarnowskie Góry | 1 | 95 940 | 0,35 | |
| Wilde Lake Group S.C. Plat Olga, Głogowska Katarzyna, Głogowski Bartosz | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 117 989 | 0,44 |
| Centrum Motorowodne Nowal Wojciech Kuna | ŁÓDZKIE | Tuszyn | 1 | 119 500 | 0,44 | |
| Parker Poland Sp. z o. o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 5 747 903 | 0,18 | |
| YAMAHA - Autoryzowany Dealer MOTO - KOM SALON I SERWIS Cekanowo, ul. Św.Huberta 8A 09-472 Słupno k/Płocka | MAZOWIECKIE | Cekanowo, ul. Św.Huberta 8A 09-472 Słupno k/Płocka | 1 | 88 695 | 0,35 | |
| Parker Poland sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 627 813 | 0,25 |
| Firma Sorba Andrzej Soroko | LUBUSKIE | Skwierzyna | 1 | 317 339 | 0,18 | |
| WILD LAKE GROUP S.C. Plat Olga, Głogowska Katarzyna, Głogowski Bartosz | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 333 720 | 0,28 |
| GNIOTPOL Sp. z o.o. Zakład Odrowąż | sp. z o.o. | OPOLSKIE | Górażdże | 1 | 81 000 | 0,39 |
| SPORTIS S.A. Bojano | S.A. | POMORSKIE | Koleczkowo | 1 | 218 940 | 0,33 |
| JAN PECHE IVY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 65 000 | 0,26 | |
| Parker Polnad Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 136 355 | 0,31 | |
| SPORTIS S.A. | S.A. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Koleczkowo | 1 | 146 370 | 0,24 |
| Centrum Certyfikacji Rynków Wschodnich Michał Obelnicki | POMORSKIE | Żukowo | 1 | 15 198 | 0,28 | |
| Aries Power Equipment Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 882 179 | 0,34 |
| CORS mgr inż Piotr Adamowicz ul. Lenartowicza 13c/10 80-704 Gdańsk | POMORSKIE | 80-704 Gdańsk | 1 | 11 789 | 0,52 | |
| SPORT - SAILS CENTER Izabela Baranowska | POMORSKIE | Rytel | 1 | 19 613 | 0,46 | |
| Board Sport Sp.z.o.o | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Pruszków | 1 | 8 590 | 0,52 |
| DELPHIA YACHTS KOT Spółka Jawna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 500 000 | 0,39 | |
| Firma ANCHOR Wojciech Popławski | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 84 378 | 0,30 | |
| Marabut Sp. z o.o | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Czernichów | 1 | 143 987 | 0,30 |
| Moto-Kom Małgorzata Dymowska | MAZOWIECKIE | Słupno | 1 | 100 860 | 0,41 | |
| Firma Sorba | LUBUSKIE | Skwierzyna | 1 | 68 236 | 0,22 |