Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest; 1) przeprowadzenie analizy dotyczącej zasadności wzrostu stawek w przedstawionym Projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej zarzadzanej przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. obowiązujących od dnia 9 grudnia 2012 r. z uwzględnieniem aspektów ekonomicznych i prawnych oraz 2) sporządzenie opinii biegłego rewidenta w tej sprawie. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości co do zasadnosci wzrostu stawek jednostkowych i odmowy Prezesa UTK zakończenia postępowania wydaniem decyzji adminsitracyjnej zatwierdzającej projekt stawek 3) przeprowadzenie analizy ekonomicznej i prawnej nowego projektu stawek 4) sporządzenie 2 opinii biegłego rewidenta w tej sprawie.
Warszawa: Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej
Numer ogłoszenia: 81526 - 2012; data zamieszczenia: 15.03.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Transportu Kolejowego , ul. Chałubińskiego 4, 00-928 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6301880, faks 22 6301891.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.utk.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest; 1) przeprowadzenie analizy dotyczącej zasadności wzrostu stawek w przedstawionym Projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej zarzadzanej przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. obowiązujących od dnia 9 grudnia 2012 r. z uwzględnieniem aspektów ekonomicznych i prawnych oraz 2) sporządzenie opinii biegłego rewidenta w tej sprawie. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości co do zasadnosci wzrostu stawek jednostkowych i odmowy Prezesa UTK zakończenia postępowania wydaniem decyzji adminsitracyjnej zatwierdzającej projekt stawek 3) przeprowadzenie analizy ekonomicznej i prawnej nowego projektu stawek 4) sporządzenie 2 opinii biegłego rewidenta w tej sprawie..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
tak.
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- zakres zamówienia obejmuje: 1) przeprowadzenie analizy ekonomicznej i prawnej dotyczacej zasadności wzrostu stawek na podstawie dokumentu Projekt stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej zarzadzanej przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. obowiązujących od dnia 9 grudnia 2012 r. 2) wydanie opinii przez biegłego rewidenta obejmujacej: 2.1.zgodność określania stawek jednostkowych opłat z zasadami określonymi w art. 33 ust. 2 - 6, art. 34 oraz art.35 ustawy o transporcie kolejowym, przy uwzględnieniu przepisów dyrektyw europejskich i praktyk stosowanych w innych krajach europejskich w przedmiotowym zakresie, 2.2. weryfikację, wymienionych stawek jednostkowych opłat pod kątem wypełnienia przez zarządcę infrastruktury kolejowej obowiązku ochrony skalkulowania stawek w sposób zapewniający ochronę przed nieuzasadnionym wzrostem dotychczasowego poziomu opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, o którym mowa w § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków dostępu i korzystania z infrastruktury kolejowej, w szczególności poprzez:- przyjętą bazę kosztową i alokację kosztów przyjmowanych do kalkulacji stawek (§ 8 ust. 1 pkt 1 - 3 rozporządzenia);- umarzanie środków trwałych; -planowanie wielkości pracy eksploatacyjnej (§ 8 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia) dla poszczególnych kategorii linii przy uwzględnieniu przedziałów masowych, przyjętej do kalkulacji stawek jednostkowych dla rodzajów pociągów, określonych w § 7 rozporządzenia oraz dla przyjętych kategorii linii kolejowych i przedziałów mas brutto;- kategoryzacja linii kolejowych, w tym przyjęte parametry średniodobowego natężenia ruchu pociągów i dopuszczalna prędkości technicznej uwzględniającej ograniczenia stałe (§ 6 rozporządzenia);- sposób przedstawienia tabel wynikowych ze stawkami jednostkowymi (§ 8 ust. 4 rozporządzenia); - przyjęta alokacja dotacji z budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego oraz środków pochodzących z Funduszu Kolejowego (art. 33 ust. 5a ustawy), pomiędzy: -usługi minimalnego dostępu do infrastruktury i dostępu do urządzeń związanych z obsługa pociągów, -poszczególne rodzaje kosztów w ramach usługi minimalnego dostępu do infrastruktury,poszczególne usługi dostępu do urządzeń;wysokości przyjętej marży zysku do naliczania opłat za usługi podstawowe i dodatkowe (§ 12 i 13 rozporządzenia);przyjęty przez zarządcę sposób wyznaczania stawek jednostkowych opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury w oparciu o alokację planowanych kosztów udostępniania infrastruktury kolejowej i parametry degradacji infrastruktury kolejowej, w tym pracę eksploatacyjną (pockm) oraz przewozową (brutto-tony); weryfikacji kosztów usług związanych z dostępem do urządzeń, i ich alokacji, w szczególności usługi dostępu do peronów ze wskazaniem czynności wchodzących w skład usługi,weryfikacji kosztów usług dodatkowych i ich alokacji; - wydzielenia kosztów utrzymania sieci trakcyjnej i uniezależnieniu tych kosztów od kategorii linii i przedziałów mas brutto pociągów; W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości przez biegłego rewidenta w opinii, co do zasadności wzrostu stawek jednostkowych i odmowy przez Prezesa UTK wydania decyzji zatwierdzającej projekt stawek, Zamawiający zleci wykonawcy 3) przeprowadzenie analizy ekonomicznej i prawnej dotyczacej zasadności wzrostu stawek na podstawie nowego projektu stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych 4) sporządzenie opinii biegłego rewidenta w tej sprawie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.21.00.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 3.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie żąda wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie uszczegóławia tego warunku, ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana wg formuły spełnia/ nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wymaganych przez Zamawiającego
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu o którym mowa w art. 22 ust.1 pkt. 2 Wykonawca musi posiadać doświadczenie do wykonania zamówienia. Za posiadanie doświadczenia Zamawiający uzna wykazanie przez Wykonawcę, że wykonał (w przypadku świdczeń okresowych i ciagłych również wykonuje) w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu złożenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej 3 usługi w zakresie kalkulacji kosztów i stawek na rynku regulowanym, każda o wartości nie mniejszej niż 90 000 zł brutto. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana wg formuły spełnia/ nie spełnia, w oparciu o a) oświadczenie o spełnianiu warunku udziału w postepowaniu b) informacji w sporządzonym przez Wykonawcę wykazie usług, z podaniem daty rozpoczęcia usługi, daty zakończenia usługi, przedmiotu usługi, podmiotu dla którego świadczono usługę c)przedstawionych przez Wykonawce dokumentach potwierdzających należyte wykonanie usług, w przypadku zakończenia usługi Wykonawca ma obowiązek przedstawić dokument wystawiony po zakończeniu usługi. (protokół wykonania potwierdzający należyte wykonanie lub referencje potwierdzające należyte wykonanie)
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie uszczegóławia tego warunku, ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana wg formuły spełnia/ nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wymaganych przez Zamawiającego
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuo przedmiotowe zamówienie może ubiegać sie Wykonawca, który do realizacji przedmiotowego zamówienia wyznaczy zespół składający się z co najmniej 2 osób przy czym: 1) Ekspertem I (osobą koordynującą) - musi być osoba z wykształceniem ekonomicznym, wpisana do rejestru biegłych rewidentów prowadzonego przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, która posiada praktyczną wiedzę w zakresie kalkulacji kosztów i stawek na rynku regulowanym 2) Ekspert II - musi być osoba z wykształceniem prawniczym, która posiada praktyczną wiedzę w zakresie kalkulacji kosztów i stawek na rynku regulowanym oraz praktyczną wiedzę w zakresie przepisów krajowych i wspólnotowych w dziedzinie transportu kolejowego, ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana wg formuły spełnia/ nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w: a) oświadczeniu o spełnianiu warunku udziału w postępowaniu b) oświadczeniu w przypadku Eksperta I, że posiada uprawienia biegłego rewidenta c) oświadczenia członków zespołu o niezależności względem spółki PKP PLK S.A.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie uszczegóławia tego warunku, ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana wg formuły spełnia/ nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wymaganych przez Zamawiającego
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
inne dokumenty
dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówienia 1) referencje zaświadczajace należyte wykonanie zamówienia, jesli usługa się zakończyła, wystawione po zakończeniu usługi lub 2) protokół wykonania, potwierdzający należyte wykonanie usługi 3) oświadczenie członków zespołu o niezależności względem spółki PKP PLK S.A. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg ograniczony.
IV.1.2) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu:
5.
Znaczenie warunków wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
Zamawiajcy zaprosi do złożenia oferty 5 wykonawców, spośród tych, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w nastepujący sposób: 1) warunek posiadania wiedzy i doświadczenia okreslony w art. 22 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp - waga 60 pkt, każdy członek komisji przetargowej przyzna punkty za kryterium: liczba wykonanych usług, dokonując oceny w skali od 40 do 60 pkt, przyznając za: 3 usługi- 40 pkt, 4 usługi-50 pkt, powyżej 60 pkt., 2) warunek dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zadania -określony w art. 22 ust.1 pkt.3 - waga 40 pkt, każdy członek komisji przeatrgowej przyzna punkty za kryterium: liczba ekspertów w zespole, dokonując oceny w skali od 20 do 40 pkt, przyznając za zespół 2 osobowy- 20 pkt., zespół 3 osobowy- 30 pkt., powyżej - 40 pkt. Ocena końcowa- punkty przyznane przez każdego członka komisji przetargowej za poszczególne kryteria zostaną zsumowane i stanowić będą ocenę indywidualna członka komisji dla poszczegółnych wykonawców, ocena końcowa stanowic bedzie średnia z indywidualnych ocen członków komisji przetargowej, w odniesieniu do każdego wykonawcy, w ten sposób Zamawiający stworzy ranking wykonawców, z rankingu zaprosi 5 wykonawców do składania ofert w postępowaniu.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
www.utk.gov.pl , zakładka BIP- zamówienia publiczne.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
23.03.2012 godzina 10:00, miejsce: Urząd Transportu Kolejowego ul. Chałubińskiego 4, 00-928 Warszawa, Biuro Administracyjno-Finansowe - sekretariat p. 401 a (IV p.).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Zamawiający zamierza sfinansować zamówienie ze środków krajowych.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Warszawa: Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej
Numer ogłoszenia: 154202 - 2012; data zamieszczenia: 14.05.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 81526 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Transportu Kolejowego, ul. Chałubińskiego 4, 00-928 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6301880, faks 22 6301891.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sparwie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infirastruktury kolejowej. Zamawiający przewiduje prawo opcji polegajace na mozliwości zlecenia Wykonawcy sporządzenia drugiej opinii biegłego rewidenta.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.21.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg ograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.05.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum utworzone przez: Ernst & Young Business Advisory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy sp.k., Ernst & Young Audit sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-124 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 267000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
122877,00
Oferta z najniższą ceną:
122877,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
156210,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 8152620120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-03-14 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.utk.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | www.utk.gov.pl , zakładka BIP- zamówienia publiczne |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
79210000-9 | Usługi księgowe i audytorskie |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Sporządzenie opinii biegłego rewidenta w sprawie wzrostu stawek w projekcie stawek jednostkowych opłaty podstawowej i opłat dodatkowych za korzystanie z infrastruktury kolejowej | Konsorcjum utworzone przez: Ernst Warszawa | 2012-05-14 | 122 877,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-05-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 792100009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 122 877,00 zł Minimalna złożona oferta: 122 877,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 122 877,00 zł Maksymalna złożona oferta: 156 210,00 zł |