Wynik przetargu

Adres: Filaretów 31, 43-100 Tychy, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: przetargi@mzbm.tychy.pl
tel: 032 2274091 w. 133
fax: 322 273 145
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 1896820160 Data Udzielenia: 2016-01-27
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych KANCELARIA PRAWNICZA URBAŃCZYK I PARTNER S.C. Zbigniew Urbańczyk, Czesław Tic
Tychy
797 040,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2016-01-27
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791100008
791120002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
797 040,00 zł
Minimalna złożona oferta:
797 040,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
797 040,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
797 040,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Tychy: Świadczenie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach


Numer ogłoszenia: 18968 - 2016; data zamieszczenia: 27.01.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych, ul. Filaretów 31, 43-100 Tychy, woj. śląskie, tel. 032 2274091 w. 133, faks 032 2273145.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Gminna Samorządowa Jednostka Organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług w prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach - zgodnie z zakresem wskazanym w umowie.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.01.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • KANCELARIA PRAWNICZA URBAŃCZYK I PARTNER S.C. Zbigniew Urbańczyk, Czesław Tic, ul. Stefana Czarneckiego 31, 43-100 Tychy, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 686393,28 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    797040,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    797040,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    797040,00


  • Waluta:
    PLN .


ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem niniejszego postępowania są usługi prawnicze. Zakres zamówienia obejmuje usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego realizowane na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach, tj.: usługi o nazwie i kodzie w/g Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 79 11 00 00- 8 (usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej); 79 11 20 00 -2 (usługi reprezentacji prawnej). Specyfika działania MZBM wymaga zarówno wszechstronnego doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego, jak też wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami i innymi organami orzekającymi. Opisany powyżej przedmiot zamówienia pozwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 PZP (zgodnie z art. 5 ust.1b ustawy PZP). Uwzględniając wymienione okoliczności opisane powyżej zastosowanie może mieć wybór wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie treści art. 5 ust 1 i ust. 1b, art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907z późn. zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z dnia 28 stycznia 2010, Nr 12, poz. 68). Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia celem wyłonienia wykonawcy kontynuującego obsługę prawniczą MZBM w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego, spowoduje naruszenie zasad celowego, efektywnego i oszczędnego dokonywania wydatków, a jednocześnie uniemożliwi terminowe realizowanie powstałych już zobowiązań. MZBM jest stroną ponad trzech tysięcy spraw znajdujących się w toku postępowań sądowych i egzekucyjnych i przejęcie tychże do prowadzenia przez innego wykonawcę spowodowałoby ujemne skutki procesowe oraz w sposób nieuzasadniony i generujący dodatkowe koszty przedłużałoby czas trwania poszczególnych spraw. Czynności związane z zastępstwem procesowym oraz doradztwem w tym zakresie, nad którymi prace już się rozpoczęły muszą być wykonywane na bieżąco przez obecną Kancelarię, gdyż przekazanie ich innemu podmiotowi wpłynie na prawidłowe i terminowe załatwianie spraw prowadzonych przez MZBM. Kancelaria Prawnicza prowadząca obecnie obsługę prawniczą jest w pełni zaznajomiona ze specyfiką działalności MZBM, posiada w tym zakresie niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz zapewnia świadczenie obsługi prawniczej w sposób ciągły, umożliwiający terminową realizację zadań MZBM co przekłada się bezpośrednio na bieżące i terminowe prowadzenie spraw sądowych i egzekucyjnych. Również zasada celowego i efektywnego dokonywania wydatków wskazuje na potrzebę udzielenia zamówienia z wolnej ręki i powierzenia dalszej obsługi prawnej w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa w zakresie zastępstwa prawnego dotychczasowej Kancelarii Prawniczej. Poza wszelkimi wątpliwościami pozostaje okoliczność, iż zawarcie umowy w ramach innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki będzie miało przełożenie nie tylko na poniesienie w tym zakresie niecelowych wydatków, ale również na jakość świadczonej usługi. Zostaną one poniesione w sposób nieoszczędny, niezgodny z zasadami, jakimi powinny się kierować podmioty wydatkujące środki publiczne. W świetle powyższego udzielenie zamówienia publicznego z wolnej ręki na usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego dotychczasowej Kancelarii Prawniczej Urbańczyk i Partner s.c. 41-100 Tychy, ul. Czarnieckiego 31 jest uzasadnione. Uzasadnienie prawne: art. 5 ust. 1 i 1b) , art. 66 ust. 1 ustawy PZP (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) oraz Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68).