Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. ...
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru przyrodniczego podczas realizacji robót pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. Zadanie 1 - Rozbudowa prawego wału rzeki Wisły od km 0+000 do km 0+700 w mieście Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie, Zadanie 2 - Rozbudowa prawego wału rzeki Soły od km 0+000 do km 1+776 oraz od km 1+974 do km 2+550 na obszarze gminy Oświęcim (obręb Broszkowice) i miasta Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie. Roboty będą realizowane na podstawie: - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 2/13 znak: WI-IX.7840.1.8.2012 z dnia 12.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część I - wał Wisły Mętków), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 6/13 znak: WI-IX.7840.1.9.2012 z dnia 18.07.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Wisły Kruki), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 3/13 znak: WI-IX.7840.1.10.2012 z dnia 15.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Soły). Zamawiający przewiduje zawarcie odrębnych umów, fakturowania i odbiorów dla każdej z części zamówienia. Nadzory przyrodnicze należy prowadzić zgodnie z: - ustawą o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn., zm.), - innymi wymogami prawodawstwa z tego zakresu, - decyzjami wydanymi dla przedmiotowych inwestycji (załącznik nr 10 do siwz) w szczególności: Część I (wał Wisły Mętków): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP.II.670.24.2012.RK z dnia 07.05.2012 r. ustalającą warunki prowadzenia robót odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+660, b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.5.2011.AG z dnia 21.11.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+100, inwestycja zlokalizowana na terenie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego c). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.12.2011.JC z dnia 13.06.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek obwałowań cofkowych potoku Płazanka w km 1+100 (tj. od mostu na ul. Nadwiślańskiej) do km 1+660 - teren leśny, w miejscowości Mętków, Jankowice, inwestycja zlokalizowana w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego. Część II (Zadanie 1 - wał Wisły Kruki): inwestycja położona poza obszarami podlegającymi ochronie. a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 26.06.2013 r. ustalającą warunki prowadzenia robót, (+ postanowienie RDOŚ znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 04.07.2013 r. o sprostowaniu błędów pisarskich w w/w decyzji, b). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcimia znak: GA.III.7624-7/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach. Część II (Zadanie 1 - wał Soły): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670.26.2011.AM z dnia 26.09.2011 r. ustalającą warunki prowadzenia robót / odcinek prawego wału rz. Soły w km 0+000 - 1+800 oraz 1+974 - 2+550/ inwestycja zlokalizowana na terenie Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego Dolina Rzeki Soły - odcinek w km 1+974 - 2+550 w całości, odcinek w km 0+000 - 1+800 częściowo; inwestycja poza obszarami Natura 2000. b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4210.1.2011.JC z dnia 20.04.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek prawego wału rzeki Soły w km 0+000 - 1+800, teren kolejowy zamknięty c). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcim znak: GA.III.7624-6/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek prawego wału rzeki Soły w km 1+947 - 2+550. Monitoringiem tym powinny być objęte w szczególności: rośliny chronione, cenne zbiorowiska roślinne, grzyby, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki oraz gatunki chronionych bezkręgowców. Wyniki z prowadzonego monitoringu należy przedstawiać w sprawozdaniach w formie - Raportu przyrodniczego. Dokument ten powinien zawierać opis aktualnie zinwentaryzowanych gatunków chronionych, w przypadku zwierząt ich aktywność biologiczną oraz szlaki migracyjne. Należy opisywać wszelkie podjęte działania mające na celu aktywną ochronę gatunków chronionych roślin i zwierząt w trakcie realizowanej inwestycji. Zamawiający wymaga przygotowania sprawozdania końcowego z działalności nadzoru przyrodniczego które powinno być jednocześnie podsumowaniem łącznym z całego okresu realizacji inwestycji.
Oświęcim: Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. ...
Numer ogłoszenia: 160988 - 2014; data zamieszczenia: 13.05.2014
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim , ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 033 8431941, faks 033 8431941.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.mzmiuw.krakow.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. ....
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru przyrodniczego podczas realizacji robót pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. Zadanie 1 - Rozbudowa prawego wału rzeki Wisły od km 0+000 do km 0+700 w mieście Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie, Zadanie 2 - Rozbudowa prawego wału rzeki Soły od km 0+000 do km 1+776 oraz od km 1+974 do km 2+550 na obszarze gminy Oświęcim (obręb Broszkowice) i miasta Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie. Roboty będą realizowane na podstawie: - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 2/13 znak: WI-IX.7840.1.8.2012 z dnia 12.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część I - wał Wisły Mętków), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 6/13 znak: WI-IX.7840.1.9.2012 z dnia 18.07.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Wisły Kruki), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 3/13 znak: WI-IX.7840.1.10.2012 z dnia 15.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Soły). Zamawiający przewiduje zawarcie odrębnych umów, fakturowania i odbiorów dla każdej z części zamówienia. Nadzory przyrodnicze należy prowadzić zgodnie z: - ustawą o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn., zm.), - innymi wymogami prawodawstwa z tego zakresu, - decyzjami wydanymi dla przedmiotowych inwestycji (załącznik nr 10 do siwz) w szczególności: Część I (wał Wisły Mętków): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP.II.670.24.2012.RK z dnia 07.05.2012 r. ustalającą warunki prowadzenia robót odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+660, b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.5.2011.AG z dnia 21.11.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+100, inwestycja zlokalizowana na terenie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego c). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.12.2011.JC z dnia 13.06.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek obwałowań cofkowych potoku Płazanka w km 1+100 (tj. od mostu na ul. Nadwiślańskiej) do km 1+660 - teren leśny, w miejscowości Mętków, Jankowice, inwestycja zlokalizowana w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego. Część II (Zadanie 1 - wał Wisły Kruki): inwestycja położona poza obszarami podlegającymi ochronie. a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 26.06.2013 r. ustalającą warunki prowadzenia robót, (+ postanowienie RDOŚ znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 04.07.2013 r. o sprostowaniu błędów pisarskich w w/w decyzji, b). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcimia znak: GA.III.7624-7/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach. Część II (Zadanie 1 - wał Soły): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670.26.2011.AM z dnia 26.09.2011 r. ustalającą warunki prowadzenia robót / odcinek prawego wału rz. Soły w km 0+000 - 1+800 oraz 1+974 - 2+550/ inwestycja zlokalizowana na terenie Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego Dolina Rzeki Soły - odcinek w km 1+974 - 2+550 w całości, odcinek w km 0+000 - 1+800 częściowo; inwestycja poza obszarami Natura 2000. b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4210.1.2011.JC z dnia 20.04.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek prawego wału rzeki Soły w km 0+000 - 1+800, teren kolejowy zamknięty c). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcim znak: GA.III.7624-6/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek prawego wału rzeki Soły w km 1+947 - 2+550. Monitoringiem tym powinny być objęte w szczególności: rośliny chronione, cenne zbiorowiska roślinne, grzyby, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki oraz gatunki chronionych bezkręgowców. Wyniki z prowadzonego monitoringu należy przedstawiać w sprawozdaniach w formie - Raportu przyrodniczego. Dokument ten powinien zawierać opis aktualnie zinwentaryzowanych gatunków chronionych, w przypadku zwierząt ich aktywność biologiczną oraz szlaki migracyjne. Należy opisywać wszelkie podjęte działania mające na celu aktywną ochronę gatunków chronionych roślin i zwierząt w trakcie realizowanej inwestycji. Zamawiający wymaga przygotowania sprawozdania końcowego z działalności nadzoru przyrodniczego które powinno być jednocześnie podsumowaniem łącznym z całego okresu realizacji inwestycji..
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 2.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.11.2015.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga złożenia wadium.
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie do wykonania zamówienia: warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej 1 usługę (z załączeniem dowodów, że usługa ta została wykonana należycie) w zakresie pełnienia nadzoru przyrodniczego nad robotami budowlanymi. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy dysponują odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: warunek ten zostanie spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że: dysponuje osobą lub osobami zdolnymi do wykonania zamówienia posiadającymi doświadczenie, wykształcenie i kwalifikacje zawodowe tj.: - specjalistą z zakresu botaniki - osoba ta powinna posiadać wyższe wykształcenie kierunkowe w zakresie w/w specjalizacji, - specjalistą z zakresu zoologii - osoba ta powinna posiadać wyższe wykształcenie kierunkowe w zakresie w/w specjalizacji, - specjalistą z zakresu ornitologii - osoba ta powinna posiadać wyższe wykształcenie kierunkowe w zakresie w/w specjalizacji, - specjalistą z zakresu herpetologii - osoba ta powinna posiadać wyższe wykształcenie kierunkowe w zakresie w/w specjalizacji, Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem niniejszego zamówienia. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
Ponadto do oferty należy załączyć: 1). wypełniony druk OFERTA (załącznik nr 1 do siwz) 2). wypełniony druk Oświadczenie wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy - zgodnie z drukiem stanowiącym załącznik nr 4 do siwz - OŚWIADCZENIE WYKONAWCY (w formie oryginału). W przypadku oferty składanej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oświadczenie o spełnianiu każdego z warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy składa co najmniej jeden z tych wykonawców albo wszyscy ci wykonawcy wspólnie. 3). pełnomocnictwa, w przypadkach określonych w ust. 9 i ust. 12 Rozdziału X siwz, 4). zaakceptowany wzór umowy stanowiący załącznik nr 8 do siwz 5). Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. (w oryginale). W przypadku gdy Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów przy wykazywaniu spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, zobowiązany jest wykazać udział tych podmiotów w wykonywaniu zamówienia, poprzez dołączenie dokumentów w szczególności: - sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia - charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem - zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień umowy w następujących przypadkach: a). zmiany w KRS, wpisie do ewidencji działalności gospodarczej lub (CEIDG) w trakcie realizacji zamówienia; b). zmiany kont bankowych, c). wystąpienia oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych w treści umowy, d). w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku od towarów i usług na przedmiot umowy, cena brutto określona w umowie ulegnie odpowiedniej zmianie, przy czym cena netto pozostanie niezmieniona. e). zmian regulacji prawnych obowiązujących w dniu podpisania umowy lub po jej podpisaniu, f). zmiany specjalistów na zasadach określonych w §4 ust.7 umowy, g). zmiany terminu zakończenia przedmiotu umowy o którym mowa w art. 9 ust. 1 oraz terminów dostarczenia raportów częściowych, o których mowa w art. 9 ust. 2 umowy z zastrzeżeniem ust. 3. 3. Zmiany terminów wykonania przedmiotu zamówienia, o których mowa w art. 9 ust. 1 i art. 9 ust. 2 będą możliwe wyłącznie w przypadku: a) wystąpienia nadzwyczajnych warunków pogodowych nie pozwalających na wykonanie robót budowlanych o których mowa w §2 ust.1 , b) wystąpienia zamówień dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót budowlanych inwestycji o której mowa w §2 ust.1 których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i które mają wpływ na termin realizacji zamówienia, c) innych okoliczności niezależnych od Wykonawcy, pod warunkiem wyrażenia zgody przez Zamawiającego i udokumentowanych w formie pisemnej a mających wpływ na termin wykonania. 3. Zgodnie z art.144 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych - dopuszcza się możliwość wprowadzania innych, nieistotnych, zmian postanowień niniejszej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.mzmiuw.krakow.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektorat Rejonowy w Oświęcimiu, ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim tel. (033) 844-72-30, fax. (033) 843-19-41..
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
21.05.2014 godzina 10:00, miejsce: Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektorat Rejonowy w Oświęcimiu, ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim. Dziennik Podawczy..
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Zadanie jest finansowane ze środków z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru przyrodniczego podczas realizacji robót pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Roboty będą realizowane na podstawie: - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 2/13 znak: WI-IX.7840.1.8.2012 z dnia 12.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część I - wał Wisły Mętków), Nadzory przyrodnicze należy prowadzić zgodnie z: - ustawą o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn., zm.), - innymi wymogami prawodawstwa z tego zakresu, - decyzjami wydanymi dla przedmiotowych inwestycji (załącznik nr 10 do siwz) w szczególności: Część I (wał Wisły Mętków): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP.II.670.24.2012.RK z dnia 07.05.2012 r. ustalającą warunki prowadzenia robót odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+660, b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.5.2011.AG z dnia 21.11.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+100, inwestycja zlokalizowana na terenie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego. c). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.12.2011.JC z dnia 13.06.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach (odcinek obwałowań cofkowych potoku Płazanka w km 1+100 (tj. od mostu na ul. Nadwiślańskiej) do km 1+660 - teren leśny, w miejscowości Mętków, Jankowice, (inwestycja zlokalizowana w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego) Monitoringiem tym powinny być objęte w szczególności: rośliny chronione, cenne zbiorowiska roślinne, grzyby, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki oraz gatunki chronionych bezkręgowców. Wyniki z prowadzonego monitoringu należy przedstawiać w sprawozdaniach w formie - Raportu przyrodniczego. Dokument ten powinien zawierać opis aktualnie zinwentaryzowanych gatunków chronionych, w przypadku zwierząt ich aktywność biologiczną oraz szlaki migracyjne. Należy opisywać wszelkie podjęte działania mające na celu aktywną ochronę gatunków chronionych roślin i zwierząt w trakcie realizowanej inwestycji. Zamawiający wymaga przygotowania sprawozdania końcowego z działalności nadzoru przyrodniczego które powinno być jednocześnie podsumowaniem łącznym z całego okresu realizacji inwestycji..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.11.2015.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. ....
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru przyrodniczego podczas realizacji robót pn.: Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. Zadanie 1 - Rozbudowa prawego wału rzeki Wisły od km 0+000 do km 0+700 w mieście Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie, Zadanie 2 - Rozbudowa prawego wału rzeki Soły od km 0+000 do km 1+776 oraz od km 1+974 do km 2+550 na obszarze gminy Oświęcim (obręb Broszkowice) i miasta Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie. Roboty będą realizowane na podstawie: - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 6/13 znak: WI-IX.7840.1.9.2012 z dnia 18.07.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Wisły Kruki), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 3/13 znak: WI-IX.7840.1.10.2012 z dnia 15.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Soły). Nadzory przyrodnicze należy prowadzić zgodnie z: - ustawą o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn., zm.), - innymi wymogami prawodawstwa z tego zakresu, - decyzjami wydanymi dla przedmiotowych inwestycji (załącznik nr 10 do siwz) w szczególności: Część II (Zadanie 1 - wał Wisły Kruki): inwestycja położona poza obszarami podlegającymi ochronie. a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 26.06.2013 r. ustalającą warunki prowadzenia robót, (+ postanowienie RDOŚ znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 04.07.2013 r. o sprostowaniu błędów pisarskich w w/w decyzji), b). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcimia znak: GA.III.7624-7/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach. Część II (Zadanie 1 - wał Soły): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670.26.2011.AM z dnia 26.09.2011 r. ustalającą warunki prowadzenia robót / odcinek prawego wału rz. Soły w km 0+000 - 1+800 oraz 1+974 - 2+550/ (inwestycja zlokalizowana na terenie Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego Dolina Rzeki Soły - odcinek w km 1+974 - 2+550 w całości, odcinek w km 0+000 - 1+800 częściowo; inwestycja poza obszarami Natura 2000). b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4210.1.2011.JC z dnia 20.04.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach (odcinek prawego wału rzeki Soły w km 0+000 - 1+800, teren kolejowy zamknięty). c). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcim znak: GA.III.7624-6/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach (odcinek prawego wału rzeki Soły w km 1+947 - 2+550) Monitoringiem tym powinny być objęte w szczególności: rośliny chronione, cenne zbiorowiska roślinne, grzyby, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki oraz gatunki chronionych bezkręgowców. Wyniki z prowadzonego monitoringu należy przedstawiać w sprawozdaniach w formie - Raportu przyrodniczego. Dokument ten powinien zawierać opis aktualnie zinwentaryzowanych gatunków chronionych, w przypadku zwierząt ich aktywność biologiczną oraz szlaki migracyjne. Należy opisywać wszelkie podjęte działania mające na celu aktywną ochronę gatunków chronionych roślin i zwierząt w trakcie realizowanej inwestycji. Zamawiający wymaga przygotowania sprawozdania końcowego z działalności nadzoru przyrodniczego które powinno być jednocześnie podsumowaniem łącznym z całego okresu realizacji inwestycji..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.11.2015.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Oświęcim: Prowadzenie nadzoru przyrodniczego dla zadania pn: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim...
Numer ogłoszenia: 205484 - 2014; data zamieszczenia: 17.06.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 160988 - 2014r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim, ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 033 8431941, faks 033 8431941.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Prowadzenie nadzoru przyrodniczego dla zadania pn: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim....
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru przyrodniczego podczas realizacji robót pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie. Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim. Zadanie 1 - Rozbudowa prawego wału rzeki Wisły od km 0+000 do km 0+700 w mieście Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie, Zadanie 2 - Rozbudowa prawego wału rzeki Soły od km 0+000 do km 1+776 oraz od km 1+974 do km 2+550 na obszarze gminy Oświęcim (obręb Broszkowice) i miasta Oświęcim, powiat oświęcimski, województwo małopolskie. Roboty będą realizowane na podstawie: - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 2/13 znak: WI-IX.7840.1.8.2012 z dnia 12.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część I - wał Wisły Mętków), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 6/13 znak: WI-IX.7840.1.9.2012 z dnia 18.07.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Wisły Kruki), - decyzji Wojewody Małopolskiego nr 3/13 znak: WI-IX.7840.1.10.2012 z dnia 15.04.2013 r. o pozwoleniu na realizację inwestycji i zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym (część II - wał Soły). Zamawiający przewiduje zawarcie odrębnych umów, fakturowania i odbiorów dla każdej z części zamówienia. Nadzory przyrodnicze należy prowadzić zgodnie z: - ustawą o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn., zm.), - innymi wymogami prawodawstwa z tego zakresu, - decyzjami wydanymi dla przedmiotowych inwestycji (załącznik nr 10 do siwz) w szczególności: Część I (wał Wisły Mętków): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP.II.670.24.2012.RK z dnia 07.05.2012 r. ustalającą warunki prowadzenia robót /odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+660/, b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.5.2011.AG z dnia 21.11.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach /odcinek lewego wału rz. Wisły w km 13+840 - 14+450 oraz obwałowań potoku Płazanka w km 0+000 - 1+100/, /inwestycja zlokalizowana na terenie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego/ c). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4233.12.2011.JC z dnia 13.06.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach /odcinek obwałowań cofkowych potoku Płazanka w km 1+100 (tj. od mostu na ul. Nadwiślańskiej) do km 1+660 - teren leśny, w miejscowości Mętków, Jankowice/, /inwestycja zlokalizowana w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 PLB120005 Dolina Dolnej Skawy oraz otulinie Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego/ Część II (Zadanie 1 - wał Wisły Kruki): /inwestycja położona poza obszarami podlegającymi ochronie/ a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 26.06.2013 r. ustalającą warunki prowadzenia robót, (+ postanowienie RDOŚ znak: OP-I.670-14-2013.RS z dnia 04.07.2013 r. o sprostowaniu błędów pisarskich w w/w decyzji/, b). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcimia znak: GA.III.7624-7/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach. Część II (Zadanie 1 - wał Soły): a). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OP-I.670.26.2011.AM z dnia 26.09.2011 r. ustalającą warunki prowadzenia robót / odcinek prawego wału rz. Soły w km 0+000 - 1+800 oraz 1+974 - 2+550/ /inwestycja zlokalizowana na terenie Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego Dolina Rzeki Soły - odcinek w km 1+974 - 2+550 w całości, odcinek w km 0+000 - 1+800 częściowo; inwestycja poza obszarami Natura 2000/. b). decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie znak: OO.4210.1.2011.JC z dnia 20.04.2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach /odcinek prawego wału rzeki Soły w km 0+000 - 1+800, teren kolejowy zamknięty/ c). decyzją Prezydenta Miasta Oświęcim znak: GA.III.7624-6/09 z dnia 14.04.2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach /odcinek prawego wału rzeki Soły w km 1+947 - 2+550/ Monitoringiem tym powinny być objęte w szczególności: rośliny chronione, cenne zbiorowiska roślinne, grzyby, ryby, płazy, gady, ptaki, ssaki oraz gatunki chronionych bezkręgowców. Wyniki z prowadzonego monitoringu należy przedstawiać w sprawozdaniach w formie - Raportu przyrodniczego. Dokument ten powinien zawierać opis aktualnie zinwentaryzowanych gatunków chronionych, w przypadku zwierząt ich aktywność biologiczną oraz szlaki migracyjne. Należy opisywać wszelkie podjęte działania mające na celu aktywną ochronę gatunków chronionych roślin i zwierząt w trakcie realizowanej inwestycji. Zamawiający wymaga przygotowania sprawozdania końcowego z działalności nadzoru przyrodniczego które powinno być jednocześnie podsumowaniem łącznym z całego okresu realizacji inwestycji..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmina Babice, powiat chrzanowski, woj. małopolskie.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.06.2014.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Pracownia Ekspertyz Środowiskowych DENDRUS Paweł Nejfeld, {Dane ukryte}, 34-300 Żywiec, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40650,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
49077,00
Oferta z najniższą ceną:
22078,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
72939,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim...
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.06.2014.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe EKO-OGRÓD mgr Małgorzata Mordarska-Duda, {Dane ukryte}, 33-393 Marcinkowice, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36585,37 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
44280,00
Oferta z najniższą ceną:
22755,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
79704,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 16098820140 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-05-12 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 558 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.mzmiuw.krakow.pl |
Informacja dostępna pod: | Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektorat Rejonowy w Oświęcimiu, ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim tel. (033) 844-72-30, fax. (033) 843-19-41. |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71313450-4 | Monitoring ekologiczny projektu budowlanego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część I: Rozbudowa lewego wału rzeki Wisły w km 13+840 do km 14+450 oraz wałów cofkowych potoku Płazanka w km 0+000 do km 1+660 w miejscowościach: Mętków, Jankowice, Babice - gmi | Pracownia Ekspertyz Środowiskowych DENDRUS Paweł Nejfeld Żywiec | 2014-06-17 | 49 077,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-06-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713134504 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 077,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 22 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 939,00 zł | |||
Pełnienie nadzoru przyrodniczego podczas realizacji inwestycji dla zadań pn.: Część II: Rozbudowa wałów rzeki Wisły i Soły w rejonie miasta i gminy Oświęcim... | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe EKO-OGRÓD mgr Małgorzata Mordarska-Duda Marcinkowice | 2014-06-17 | 44 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-06-17 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713134504 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 755,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 22 755,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 704,00 zł |