Działania w zakresie utrzymania urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa na terenie powiatu ostrołęckiego, ostrowskiego, przasnyskiego, makowskiego i wyszkowskiego. - polska-ostrołęka: usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia obejmuje „działania w zakresie utrzymania urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa na terenie powiatu ostrołęckiego, ostrowskiego, przasnyskiego, makowskiego i wyszkowskiego” zamawiający podzielił zamówienie na 8 części część 1 – utrzymanie wód rzeki piasecznica, rzeki kanał a obierwia, kanału doprowadzalnik 95, powiat ostrołęcki. 1. utrzymanie rzeki piasecznica, gm. olszewo borki, lelis, kadzidło, myszyniec, powiat ostrołęcki, 2. utrzymanie rzeki kanał a obierwia, gm. lelis i kadzidło, powiat ostrołęcki, 3. utrzymanie kanału doprowadzalnik 95, gm. lelis i kadzidło, powiat ostrołęcki, część 2 – utrzymanie wód rzeki jastrząbka, rzeki kanał mała omulewka, rzeki ostracha, rzeki kanał b olszyny, rzeki kanał a charciabałda, powiat ostrołęcki. 1. utrzymanie rzeki jastrząbka, gm. olszewo borki, powiat ostrołęcki, 2. utrzymanie rzeki kanał mała omulewka, gm. olszewo borki i lelis, powiat ostrołęcki, 3. utrzymanie rzeki ostracha, gm. baranowo, powiat ostrołęcki, 4. utrzymanie rzeki kanał b olszyny, gm. kadzidło i myszyniec, powiat ostrołęcki, 5. utrzymanie rzeki kanał a charciabałda, gm. myszyniec, powiat ostrołęcki, część 3 – utrzymanie wód rzeki treblinka, rzeki nowa treblinka, rzeki stara treblinka, rzeki grzybówka, rzeki kanał niemiry uścianek, powiat ostrowski. 1. utrzymanie rzeki treblinka, gm. małkinia górna, powiat ostrowski, 2. utrzymanie rzeki nowa treblinka, gm. małkinia górna, powiat ostrowski, 3. utrzymanie rzeki stara treblinka, gm. małkinia górna, powiat ostrowski, 4. utrzymanie rzeki grzybówka, gm. brok i ostrów mazowiecka, powiat ostrowski, 5. utrzymanie rzeki kanał niemiry uścianek, gm. zaręby kościelne, powiat ostrowski, część 4 – utrzymanie wód rzeki ulatówka, rzeki morawka, powiat przasnyski. 1. utrzymanie rzeki ulatówka, gm. jednorożec i krzynowłoga mała, powiat przasnyski, 2. utrzymanie rzeki morawka, gm. przasnysz i krzynowłoga mała, powiat przasnyski, część 5 – utrzymanie wód rzeki struga piwnicka, rzeki kanał nr. 3, rowu opaskowego rzeki omulew, rowu opaskowego rzeki orzyc, powiat przasnyski. 1. utrzymanie rzeki struga piwnicka, gm. chorzele, powiat przasnyski, 2. utrzymanie rzeki kanał nr. 3, gm. chorzele, powiat przasnyski, 3. utrzymanie rowu opaskowego rzeki omulew, gm. wielbark, powiat szczycieński, 4. utrzymanie rowu opaskowego rzeki orzyc, gm. jednorożec, powiat przasnyski, część 6 – utrzymanie wód rzeki kanał a, rzeki różanica, rzeki sikorka, powiat makowski. 1. utrzymanie rzeki kanał a, gm. szelków i czerwonka, powiat makowski, 2. utrzymanie rzeki różanica, gm. różan i czerwonka, powiat makowski, 3. utrzymanie rzeki sikorka, gm. rzewnie, powiat makowski, część 7 – utrzymanie wód rzeki pełta, powiat makowski. 1. utrzymanie rzeki pełta, gm. karniewo, powiat makowski, część 8 – utrzymanie wód rzeki wymakracz, rzeki kabat, rzeki rów a, rzeki fiszor prawy, powiat wyszkowski. 1. utrzymanie rzeki wymakracz, gm. długosiodło, powiat wyszkowski, 2. utrzymanie rzeki kabat, gm. długosiodło, powiat wyszkowski, 3. utrzymanie rzeki rów a, gm. somianka, powiat wyszkowski, 4. utrzymanie rzeki fiszor prawy, gm. zabrodzie, powiat wyszkowski, inne uwagi szczegółowy opis zamówienia i zakres usług związanych z realizacją zamówienia przedstawiony został w uproszczonych dokumentacjach projektowych składających się z wytycznych wykonania i odbioru i przedmiaru robót. wszystkie ewentualne nazwy urządzeń, wyrobów, surowców, technologii wykonania usług użyte w uproszczonej dokumentacji technicznej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. zamawiający dopuszcza zastosowanie wyrobów równoważnych pod warunkiem spełniania przez nie parametrów równoważności określonych w dokumentacji i wymaganiach wykonania i odbioru usług. do obowiązków wykonawcy będzie również należało prace należy wykonać zgodnie z wytycznymi wykonania i odbioru robót, sztuką budowlaną, wszelkimi niezbędnymi przepisami oraz zasadami współczesnej wiedzy technicznej, zapewniając bezpieczne i higieniczne warunki pracy. uwaga zaleca się, aby wykonawca dokonał wizji lokalnej w terenie (sprawdzenie przedmiaru robót ze stanem faktycznym) i jego otoczenia, a także zdobył na swoja własną odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie dodatkowe informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz zawarcia umowy i wykonania zamówienia. koszty dokonania wizji lokalnej terenu ponosi wykonawca. wykonawca może złożyć ofertę maksymalnie na trzy dowolne części zamówienia, zgodnie z art. 83 ustawy, w przypadku gdy wykonawca złoży ofertę na więcej niż trzy części, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Ostrołęka: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 262477-2016 |
PD | Data publikacji | 29/07/2016 |
OJ | Dz.U. S | 145 |
TW | Miejscowość | OSTROŁĘKA |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział w Ostrołęce |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 26/07/2016 |
DT | Termin | 18/08/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 45246400 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
OC | Pierwotny kod CPV | 45246400 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
RC | Kod NUTS | PL122 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://wzmiuw.waw.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Ostrołęka: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
2016/S 145-262477
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział w Ostrołęce
Poznańska 19
Osoba do kontaktów: Przemysław Zdunek
07-409 Ostrołęka
Polska
Tel.: +48 297603226
Faks: +48 297604657
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://wzmiuw.waw.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. ostrołęcki, makowski, przasnyski, wyszkowski, ostrowski.
Kod NUTS PL122
Zamawiający podzielił zamówienie na 8 części:
Część 1 – Utrzymanie wód rzeki Piasecznica, rzeki Kanał A Obierwia, Kanału Doprowadzalnik
95, powiat ostrołęcki.
1. Utrzymanie rzeki Piasecznica, gm. Olszewo-Borki, Lelis, Kadzidło, Myszyniec, powiat ostrołęcki,
2. Utrzymanie rzeki Kanał A Obierwia, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie kanału Doprowadzalnik 95, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
Część 2 – Utrzymanie wód rzeki Jastrząbka, rzeki Kanał Mała Omulewka, rzeki Ostracha, rzeki Kanał B Olszyny, rzeki Kanał A Charciabałda, powiat ostrołęcki.
1. Utrzymanie rzeki Jastrząbka, gm. Olszewo-Borki, powiat ostrołęcki,
2. Utrzymanie rzeki Kanał Mała Omulewka, gm. Olszewo-Borki i Lelis, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie rzeki Ostracha, gm. Baranowo, powiat ostrołęcki,
4. Utrzymanie rzeki Kanał B Olszyny, gm. Kadzidło i Myszyniec, powiat ostrołęcki,
5. Utrzymanie rzeki Kanał A Charciabałda, gm. Myszyniec, powiat ostrołęcki,
Część 3 – Utrzymanie wód rzeki Treblinka, rzeki Nowa Treblinka, rzeki Stara Treblinka, rzeki Grzybówka, rzeki Kanał Niemiry Uścianek, powiat ostrowski.
1. Utrzymanie rzeki Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
2. Utrzymanie rzeki Nowa Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
3. Utrzymanie rzeki Stara Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
4. Utrzymanie rzeki Grzybówka, gm. Brok i Ostrów Mazowiecka, powiat ostrowski,
5. Utrzymanie rzeki Kanał Niemiry Uścianek, gm. Zaręby Kościelne, powiat ostrowski,
Część 4 – Utrzymanie wód rzeki Ulatówka, rzeki Morawka, powiat przasnyski.
1. Utrzymanie rzeki Ulatówka, gm. Jednorożec i Krzynowłoga Mała, powiat przasnyski,
2. Utrzymanie rzeki Morawka, gm. Przasnysz i Krzynowłoga Mała, powiat przasnyski,
Część 5 – Utrzymanie wód rzeki Struga Piwnicka, rzeki Kanał Nr. 3, rowu opaskowego rzeki Omulew, rowu opaskowego rzeki Orzyc, powiat przasnyski.
1. Utrzymanie rzeki Struga Piwnicka, gm. Chorzele, powiat przasnyski,
2. Utrzymanie rzeki Kanał Nr. 3, gm. Chorzele, powiat przasnyski,
3. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Omulew, gm. Wielbark, powiat szczycieński,
4. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Orzyc, gm. Jednorożec, powiat przasnyski,
Część 6 – Utrzymanie wód rzeki Kanał A, rzeki Różanica, rzeki Sikorka, powiat makowski.
1. Utrzymanie rzeki Kanał A, gm. Szelków i Czerwonka, powiat makowski,
2. Utrzymanie rzeki Różanica, gm. Różan i Czerwonka, powiat makowski,
3. Utrzymanie rzeki Sikorka, gm. Rzewnie, powiat makowski,
Część 7 – Utrzymanie wód rzeki Pełta, powiat makowski.
1. Utrzymanie rzeki Pełta, gm. Karniewo, powiat makowski,
Część 8 – Utrzymanie wód rzeki Wymakracz, rzeki Kabat, rzeki Rów A, rzeki Fiszor Prawy, powiat wyszkowski.
1. Utrzymanie rzeki Wymakracz, gm. Długosiodło, powiat wyszkowski,
2. Utrzymanie rzeki Kabat, gm. Długosiodło, powiat wyszkowski,
3. Utrzymanie rzeki Rów A, gm. Somianka, powiat wyszkowski,
4. Utrzymanie rzeki Fiszor Prawy, gm. Zabrodzie, powiat wyszkowski,
Inne uwagi:
Szczegółowy opis zamówienia i zakres usług związanych z realizacją zamówienia przedstawiony został w uproszczonych dokumentacjach projektowych składających się z wytycznych wykonania i odbioru i przedmiaru robót. Wszystkie ewentualne nazwy urządzeń, wyrobów, surowców, technologii wykonania usług użyte w uproszczonej dokumentacji technicznej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Zamawiający dopuszcza zastosowanie wyrobów równoważnych pod warunkiem spełniania przez nie parametrów równoważności określonych w dokumentacji i wymaganiach wykonania i odbioru usług.
Do obowiązków Wykonawcy będzie również należało:
Prace należy wykonać zgodnie z wytycznymi wykonania i odbioru robót, sztuką budowlaną, wszelkimi
niezbędnymi przepisami oraz zasadami współczesnej wiedzy technicznej, zapewniając bezpieczne i
higieniczne warunki pracy.
UWAGA:
Zaleca się, aby wykonawca dokonał wizji lokalnej w terenie (sprawdzenie przedmiaru robót ze stanem faktycznym) i jego otoczenia, a także zdobył na swoja własną odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie dodatkowe informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz zawarcia umowy i wykonania zamówienia. Koszty dokonania wizji lokalnej terenu ponosi Wykonawca.
Wykonawca może złożyć ofertę maksymalnie na trzy dowolne części zamówienia,
zgodnie z art. 83 ustawy,
W przypadku gdy wykonawca złoży ofertę na więcej niż trzy części, oferta podlegać będzie odrzuceniu na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych.
90721800, 45246400
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Zamawiający podzielił zamówienie na 8 części:
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Utrzymanie wód rzeki Piasecznica, rzeki Kanał A Obierwia, Kanału Doprowadzalnik 95, powiat ostrołęcki2. Utrzymanie rzeki Kanał A Obierwia, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie kanału Doprowadzalnik 95, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Kanał Mała Omulewka, gm. Olszewo-Borki i Lelis, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie rzeki Ostracha, gm. Baranowo, powiat ostrołęcki,
4. Utrzymanie rzeki Kanał B Olszyny, gm. Kadzidło i Myszyniec, powiat ostrołęcki,
5. Utrzymanie rzeki Kanał A Charciabałda, gm. Myszyniec, powiat ostrołęcki,
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Nowa Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
3. Utrzymanie rzeki Stara Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
4. Utrzymanie rzeki Grzybówka, gm. Brok i Ostrów Mazowiecka, powiat ostrowski,
5. Utrzymanie rzeki Kanał Niemiry Uścianek, gm. Zaręby Kościelne, powiat ostrowski,
90721800, 45246400
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Morawka, gm. Przasnysz i Krzynowłoga Mała, powiat przasnyski,
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Kanał Nr. 3, gm. Chorzele, powiat przasnyski,
3. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Omulew, gm. Wielbark, powiat szczycieński,
4. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Orzyc, gm. Jednorożec, powiat przasnyski,
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Różanica, gm. Różan i Czerwonka, powiat makowski,
3. Utrzymanie rzeki Sikorka, gm. Rzewnie, powiat makowski,
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
90721800
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
2. Utrzymanie rzeki Kabat, gm. Długosiodło, powiat wyszkowski,
3. Utrzymanie rzeki Rów A, gm. Somianka, powiat wyszkowski,
4. Utrzymanie rzeki Fiszor Prawy, gm. Zabrodzie, powiat wyszkowski,
90721800, 45246400
— mapy lokalizacyjne, przedmiary robót- zał do SIWZ
— wytyczne wykonania i odbioru robót – zał do SIWZ.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Część 1 – 2 500 PLN
Część 2 – 2 000 PLN
Część 3 – 1 000 PLN
Część 4 – 4 000 PLN
Część 5 – 1 500 PLN
Część 6 – 2 000 PLN
Część 7 – 1 000 PLN
Część 8 – 4 000 PLN
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
3. Wadium może być wniesione w formie:
pieniężnej
— przelewem na konto Oddziału WZMiUW w Ostrołęce w banku PKO Bank Polski Nr 58 1020 1026 0000 1202 0230 4897 przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego, potwierdzi, że otrzymał taki przelew najpóźniej do godziny będącej upływem terminu składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty.
poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
gwarancji bankowych,
gwarancji ubezpieczeniowych,
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz.U. z 9 marca 2007r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
4. Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8 i złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie Oddziału Ostrołęka WZMiUW ul. Poznańska 19, Ostrołęka – pokój 8, a w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię.
5. Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy pzp.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez dwóch lub więcej wykonawców dokument poręczenia lub gwarancji wadialnej powinien być podpisany przez Pełnomocnika.
7. Wszelkie dokumenty zabezpieczające wadium winny być ważne, co najmniej przez okres związania ofertą tj. 60 dni od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
10. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie w/w pkt. 5 jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
12. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek wskazany przez wykonawcę.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami w przypadkach określonych w art. 46 ust.4a i ust.5 pzp.
2. Warunki finansowe opisane zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.
zamówienia publicznego, oferta spełniać musi następujące wymagania:
1.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić Pełnomocnika do
reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w
postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być podpisane
przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych Wykonawców i musi znajdować się w ofercie
wspólnej Wykonawców. Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
zostanie
wybrana Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy
regulującej współpracę tych Wykonawców.
2.Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną. Spółka cywilna ubiegająca
się o zamówienie musi wyznaczyć pełnomocnika do jej reprezentowania. Ustawowe zasady reprezentacji spółki
cywilnej zezwalające każdemu wspólnikowi na jej reprezentowanie w takich granicach, w jakich jest uprawniony
do prowadzenia jej spraw, nie spełniają bowiem wymogu z art. 23 ustawy Pzp. Zakłada on, że członków
konsorcjum ubiegających się wspólnie o zamówienie reprezentować może nie każdy z jego uczestników, jak to
ma miejsce w przypadku spółki cywilnej, lecz tylko jeden z nich.
— W przypadku spółki cywilnej art. 23 ust. 2 ustawy Pzp nie będzie miał zastosowania, jeżeli oferta zostanie
podpisana przez wszystkich wspólników
— Obligatoryjny wymóg zawierania umowy spółki cywilnej nie istnieje, jeżeli Wykonawcami wspólnie
ubiegającymi się o udzielenie zamówienia są małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo stanowiące ich
współwłasność łączną. W takim przypadku Zamawiający nie może także żądać od małżonków zawarcia przez
nich umowy regulującej ich współpracę.
Prawo zamówień publicznych o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki,
dotyczące
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa
nakładają
obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca dostarczy oświadczenie o
spełnianiu warunków udziału w postępowaniu– złożonego na form. nr 3 do SIWZ w formie oryginału.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda w formie oryginału lub
poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów:
a) Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia – w oryginale, którego wzór stanowi formularz nr 7 do
SIWZ.
b) Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,
jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem
terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo
składania ofert – w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność.
c) Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie
zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie
lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –
wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do
udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert – w oryginale lub kopii poświadczonej za
zgodność.
d) Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na
ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,
odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego
organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o
dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert – w oryginale lub kopii
poświadczonej za zgodność.
e) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy
Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania
ofert.
f) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp,
wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy
Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania
ofert.
— W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy
w okolicznościach, o których mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp Wykonawca przedkłada listę podmiotów
należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i
konsumentów albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – w oryginale zgodnie z formularzem nr
8 do SIWZ.
— W przypadku korzystania z zasobów innych podmiotów (w zakresie wymaganym w zamówieniu)
dotyczących wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia
wykonawca załączy do oferty pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji
niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia zawierające informacje
opisane w pkt. XI.2 – w oryginale.
— Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których
mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy (sytuacja ekonomiczna i finansowana zasoby innych podmiotów przedkłada
następujące dokumenty dotyczące podmiotów, zasobami których będzie dysponował:
a) opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że inny podmiot jest ubezpieczony
od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia,
b) oświadczenie podmiotu użyczającego zdolności ekonomicznej o solidarnej odpowiedzialności, w przypadku
konieczności korzystania z tych zasobów w następstwie skutków wynikających z realizacji przedmiotu
zamówienia.
— Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia (Konsorcja, Spółki Cywilne) wraz z ofertą
składają:a) oryginał pełnomocnictwa lub kopię poświadczoną za zgodność z oryginałem przez notariusza
(Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne,
którego dotyczy; wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych
z nazwy z określeniem adresu siedziby; ustanowionego Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania, daty
udzielenia pełnomocnictwa. Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany przez wszystkich wykonawców
ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą być złożone przez osoby uprawnione do
składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców),
b) dokumenty wymienione w pkt XII.1, które łącznie będą potwierdzały spełnienie przez wykonawców
występujących wspólnie warunków udziału w przetargu, o których mowa w rozdziale XI niniejszej SIWZ,
podpisane przez Pełnomocnika oraz dokumenty wymienione w pkt XII. 2 i 3 dotyczące każdego Wykonawcy
(Wspólnika), podpisane przez jego upełnomocnionych przedstawicieli i Pełnomocnika.
— Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP zamiast dokumentów, o których
mowa w rozdziale XII. pkt 2b-d i 2f składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę
lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawiony nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem
terminu składania),
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał
przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w
całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawiony nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu
składania).
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy
przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym
wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa, zastępuje się
je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji
wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu
zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym
wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty sporządzone w języku
obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez wykonawcę za zgodność.
— Stosownie do rozporządzenia wykonawczego Komisji Europejskiej wydanego na podstawie art. 59
ust. 2 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE oraz art. 80 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu
Europejskiego i Rady 2014/25/UE wykonawca zamiast dokumentów wymienionych w rozdziale XII ust. 1
i 2 może złożyć formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (dalej JEDZ). Wzór JEDZ z
instrukcją wypełniania znajduje się na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych pod adresem: https://
www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0014/31361/JEDZ-instrukcja.pdf oraz jest załącznikiem nr 3 do SIWZ
(wypełnionym przez Zamawiającego w zakresie od niego wymaganym).— Wykonawca, który bierze udział w postępowaniu samodzielnie i nie polega na zdolności innych podmiotów w
celu spełnienia kryteriów kwalifikacji, musi wypełnić jeden JEDZ.
— Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich
podstaw wykluczenia oraz spełnienia, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby zobowiązany jest złożyć
także JEDZ dotyczące tych podmiotów.
— W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, JEDZ składa każdy z
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
— Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza zamiast dokumentów
wymienionych w rozdziale XII ust. 1 i 2 złożył wypełniony formularz JEDZ, Zamawiający będzie wymagał
dokumentów potwierdzających warunki udziału dopiero przed udzieleniem zamówienia publicznego.Jednocześnie Zamawiający ma możliwość zwrócenia się do wykonawców na każdym etapie postępowania
o przedłożenie wszystkich lub niektórych dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału, jeżeli
będzie to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania
— Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed
wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy
wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał
zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych,
warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a. dysponuje lub będzie dysponował środkami finansowymi lub zdolnością kredytową w wysokości
zapewniającej prawidłową realizację przedmiotowego zamówienia;
b. jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z
przedmiotem zamówienia.
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 3 do SIWZ.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 ustawy pzp dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Nie dotyczy.
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonawca
— zrealizował co najmniej 1 zamówienie polegające na:
— wykonanie usług konserwacyjnych na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych o wartości min:
Część 2 – 90 000 PLN brutto,
Część 5 – 60 000 PLN brutto,
Część 6 – 80 000 PLN brutto,
Część 7 – 40 000 PLN brutto,
— zrealizował jedno lub więcej zamówień o łącznej wartości:
— wykonanie usług konserwacyjnych na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych o wartości min:
Część 1 – 100 000 PLN brutto,
Część 4 – 150 000 PLN brutto,
— wykonanie usług konserwacyjnych na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych oraz zabudowę wyrwy o wartości min:
Część 8 – 180 000 PLN brutto,
— wykonanie usług konserwacyjnych na rzekach albo urządzeniach melioracji wodnych, oraz naprawy przepustu typ. P-4 o wartości min:
Część 3 – 50 000 PLN brutto,
W przypadku złożenia oferty na maksymalnie trzy części zamówienia, poszczególne wartości należy sumować.
Warunek wiedzy i doświadczenia oceniony zostanie na podstawie wykazu wykonanych głównych usług na formularzu określonym w rozdziale XII. pkt 1b SIWZ i ogłoszeniu.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym
Warunek zostanie spełniony jeżeli wykonawca dysponuje lub będzie dysponował sprzętem opisanym w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, niezbędnym do realizacji zamówienia, tj.:
— dla każdej z części 1,2, zamówienia po 1 zestawie/ kpl.,
ciągnik kołowy lub koparka z kosiarką bijakową lub łyżką koszącą – 1 zestaw,
koparka lub ciągnik kołowy – 1 zestaw,
— dla każdej z części 6, 7, zamówienia po 1 zestawie/ kpl
ciągnik kołowy z kosiarką bijakową lub koparka wyposażona w głowicę koszącą – 1 zestaw,
— dla części 3, zamówienia po 1 zestawie/kpl
ciągnik kołowy z kosiarką bijakową lub koparka wyposażona w głowicę koszącą – 1 zestaw,
koparka z łyżką podsiębierną – szt.1,
ciągnik kołowy z przyczepą lub samochód samowyładowczy – 1 zestaw,
— dla każdej z części 4, 5, zamówienia po 1 zestawie/ kpl
ciągnik kołowy z kosiarką bijakową lub koparka wyposażona w głowicę koszącą – 1 zestaw,
koparka kołowa lub gąsienicowa wyposażona w łyżkę do odmulania – 1 zestaw,
— dla części 8, zamówienia po 1 zestawie/ kpl
ciągnik kołowy z kosiarką bijakową lub koparka wyposażona w głowicę koszącą – 1 zestaw,
koparka wyposażona w łyżkę ażurową do hakowania dna – 1 zestaw,
ciągnik kołowy z przyczepą lub samochód samowyładowczy– 1 zestaw,
rębak.
Ponadto do wszystkich 8 części należy dysponować następującymi narzędziami: kosy spalinowe, kosy
ręczne, piła spalinowa, siekiera, grabie, łopaty, szpadle, widły, bosaki.
W przypadku złożenia oferty na maksymalnie trzy części zamówienia, poszczególne wartości należy sumować.
Warunek ten zostanie oceniony na podstawie wykazu narzędzi na formularzu określonym w rozdziale XII pkt 1c SIWZ oraz w ogłoszeniu.
d) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający uzna, że warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponować co najmniej jedną osobą przewidzianą do kierowania wykonywanymi usługami, posiadającą doświadczenie w nadzorowaniu usług zgodnych z opisem przedmiotu zamówienia.
Na potwierdzenie spełnienia przez Wykonawcę tego warunku należy przedłożyć dokumenty szczegółowo określone w rozdziale XII pkt 1d SIWZ oraz w ogłoszeniu.
e) sytuacji ekonomicznej i finansowej;
1. Zamawiający uzna, że warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a. dysponuje lub będzie dysponował środkami finansowymi lub zdolnością kredytową w wysokości zapewniającej prawidłową realizację przedmiotowego zamówienia.
b. jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie oświadczenia w pkt. 3 formularza Oferty oraz na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 3 do SIWZ (dok. wym. w rozdz. XII pkt. 1a) niniejszej SIWZ).
2. Wykonawca w sytuacji korzystania z zasobów podmiotów trzecich przedstawi zobowiązanie tych podmiotów (w oryginale) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zobowiązanie podmiotu trzeciego winno zawierać w szczególności określenie podmiotu przyjmującego zasoby, rodzaju, okresu oraz formy (sposobu) udostępnienia zasobów.
3. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy pzp, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
4. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt. XII.1b.
5. W przypadku, gdy złożone przez Wykonawców dokumenty zawierające dane w innych walutach niż określono to w treści SIWZ, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie kurs NBP z dnia otwarcia ofert.
6. Ocena spełniania warunków opisanych w rozdziale XI SIWZ nastąpi na podstawie dokumentów, o których mowa w rozdziale XII SIWZ i zostanie dokonana zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia, z zastosowaniem treści art. 26 ust. 3 ustawy pzp.
7. Warunki udziału w postępowaniu zostaną uznane za spełnione, jeżeli Wykonawca złoży wszystkie wymagane oświadczenia i dokumenty, o których mowa w rozdziale XII, a ich treść będzie potwierdzała spełnienie warunków. Złożenie przez Wykonawcę nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania spowoduje wykluczenie wykonawcy z jego dalszego udziału w nim zgodnie z przepisami art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy pzp.
Ponadto Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił gwarancji na wykonane prace: 12 miesięcy – dotyczy części 3, 8,
1. W celu oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy pzp, których opis sposobu oceny spełnienia został podany w rozdziale XI niniejszej SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu, zamawiający żąda następujących dokumentów:
a) Oświadczenia, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy pzp – w oryginale, którego wzór stanowi formularz nr 3 do SIWZ.
b) Wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność zgodnie z formularzem nr 4 do SIWZ.
c) Wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami – w oryginale na formularzu nr 5 lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem w przypadku wykazów własnych.
d) Wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi– w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność zgodnie z formularzem nr 6 do SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Okres skrócenia realizacji. Waga 5
Ogłoszenie o profilu nabywcy
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2017.
tak
Ogłoszenie o profilu nabywcy
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 037-060306 z dnia 22.02.2016
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
TI | Tytuł | Polska-Ostrołęka: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 315449-2016 |
PD | Data publikacji | 10/09/2016 |
OJ | Dz.U. S | 175 |
TW | Miejscowość | OSTROŁĘKA |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział w Ostrołęce |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/09/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 45246400 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
OC | Pierwotny kod CPV | 45246400 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej 90721800 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
RC | Kod NUTS | PL122 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://wzmiuw.waw.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Ostrołęka: Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
2016/S 175-315449
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział w Ostrołęce
Poznańska 19
Osoba do kontaktów: Przemysław Zdunek
07-409 Ostrołęka
Polska
Tel.: +48 297603226
Faks: +48 297604657
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://wzmiuw.waw.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 1: Usługi konserwacyjne i naprawcze
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo mazowieckie, pow. ostrołęcki, makowski, przasnyski, wyszkowski, ostrowski.
Kod NUTS PL122
i wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa na terenie powiatu ostrołęckiego,
ostrowskiego, przasnyskiego, makowskiego i wyszkowskiego”
Zamawiający podzielił zamówienie na 8 części:
Część 1 – Utrzymanie wód rzeki Piasecznica, rzeki Kanał A Obierwia, Kanału Doprowadzalnik
95, powiat ostrołęcki.
1. Utrzymanie rzeki Piasecznica, gm. Olszewo-Borki, Lelis, Kadzidło, Myszyniec, powiat ostrołęcki,
2. Utrzymanie rzeki Kanał A Obierwia, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie kanału Doprowadzalnik 95, gm. Lelis i Kadzidło, powiat ostrołęcki,
Część 2 – Utrzymanie wód rzeki Jastrząbka, rzeki Kanał Mała Omulewka, rzeki Ostracha, rzeki Kanał B
Olszyny, rzeki Kanał A Charciabałda, powiat ostrołęcki.
1. Utrzymanie rzeki Jastrząbka, gm. Olszewo-Borki, powiat ostrołęcki,
2. Utrzymanie rzeki Kanał Mała Omulewka, gm. Olszewo-Borki i Lelis, powiat ostrołęcki,
3. Utrzymanie rzeki Ostracha, gm. Baranowo, powiat ostrołęcki,
4. Utrzymanie rzeki Kanał B Olszyny, gm. Kadzidło i Myszyniec, powiat ostrołęcki,
5. Utrzymanie rzeki Kanał A Charciabałda, gm. Myszyniec, powiat ostrołęcki,
Część 3 – Utrzymanie wód rzeki Treblinka, rzeki Nowa Treblinka, rzeki Stara Treblinka, rzeki Grzybówka, rzeki
Kanał Niemiry Uścianek, powiat ostrowski.
1. Utrzymanie rzeki Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
2. Utrzymanie rzeki Nowa Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
3. Utrzymanie rzeki Stara Treblinka, gm. Małkinia Górna, powiat ostrowski,
4. Utrzymanie rzeki Grzybówka, gm. Brok i Ostrów Mazowiecka, powiat ostrowski,
5. Utrzymanie rzeki Kanał Niemiry Uścianek, gm. Zaręby Kościelne, powiat ostrowski,
Część 4 – Utrzymanie wód rzeki Ulatówka, rzeki Morawka, powiat przasnyski.
1. Utrzymanie rzeki Ulatówka, gm. Jednorożec i Krzynowłoga Mała, powiat przasnyski,
2. Utrzymanie rzeki Morawka, gm. Przasnysz i Krzynowłoga Mała, powiat przasnyski,
Część 5 – Utrzymanie wód rzeki Struga Piwnicka, rzeki Kanał Nr. 3, rowu opaskowego rzeki Omulew, rowu
opaskowego rzeki Orzyc, powiat przasnyski.
1. Utrzymanie rzeki Struga Piwnicka, gm. Chorzele, powiat przasnyski,
2. Utrzymanie rzeki Kanał Nr. 3, gm. Chorzele, powiat przasnyski,
3. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Omulew, gm. Wielbark, powiat szczycieński,
4. Utrzymanie rowu opaskowego rzeki Orzyc, gm. Jednorożec, powiat przasnyski,
Część 6 – Utrzymanie wód rzeki Kanał A, rzeki Różanica, rzeki Sikorka, powiat makowski.
1. Utrzymanie rzeki Kanał A, gm. Szelków i Czerwonka, powiat makowski,
2. Utrzymanie rzeki Różanica, gm. Różan i Czerwonka, powiat makowski,
3. Utrzymanie rzeki Sikorka, gm. Rzewnie, powiat makowski,
Część 7 – Utrzymanie wód rzeki Pełta, powiat makowski.
1. Utrzymanie rzeki Pełta, gm. Karniewo, powiat makowski,
Część 8 – Utrzymanie wód rzeki Wymakracz, rzeki Kabat, rzeki Rów A, rzeki Fiszor Prawy, powiat
wyszkowski.
1. Utrzymanie rzeki Wymakracz, gm. Długosiodło, powiat wyszkowski,
2. Utrzymanie rzeki Kabat, gm. Długosiodło, powiat wyszkowski,
3. Utrzymanie rzeki Rów A, gm. Somianka, powiat wyszkowski,
4. Utrzymanie rzeki Fiszor Prawy, gm. Zabrodzie, powiat wyszkowski,
Inne uwagi:
Szczegółowy opis zamówienia i zakres usług związanych z realizacją zamówienia przedstawiony został
w uproszczonych dokumentacjach projektowych składających się z wytycznych wykonania i odbioru i
przedmiaru robót. Wszystkie ewentualne nazwy urządzeń, wyrobów, surowców, technologii wykonania
usług użyte w uproszczonej dokumentacji technicznej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne
oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Zamawiający dopuszcza zastosowanie wyrobów
równoważnych pod warunkiem spełniania przez nie parametrów równoważności określonych w dokumentacji i
wymaganiach wykonania i odbioru usług.
Do obowiązków Wykonawcy będzie również należało:
Prace należy wykonać zgodnie z wytycznymi wykonania i odbioru robót, sztuką budowlaną, wszelkimi
niezbędnymi przepisami oraz zasadami współczesnej wiedzy technicznej, zapewniając bezpieczne i
higieniczne warunki pracy.
UWAGA:
Zaleca się, aby wykonawca dokonał wizji lokalnej w terenie (sprawdzenie przedmiaru robót ze stanem
faktycznym) i jego otoczenia, a także zdobył na swoja własną odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie dodatkowe
informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz zawarcia umowy i wykonania zamówienia.
Koszty dokonania wizji lokalnej terenu ponosi Wykonawca.
Wykonawca może złożyć ofertę maksymalnie na trzy dowolne części zamówienia,
zgodnie z art. 83 ustawy,
W przypadku gdy wykonawca złoży ofertę na więcej niż trzy części, oferta podlegać będzie odrzuceniu na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
90721800, 45246400
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Okres skrócenia realizacji. Waga 5
Wstępne ogłoszenie informacyjne
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 037-060306 z dnia 22.2.2016
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 145-262477 z dnia 29.7.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Utrzymanie wód rzeki Piasecznica, rzeki Kanał A Obierwia, Kanału Doprowadzalnik 95, powiat ostrołęckiKAMA BIS Paweł Kaczmarczyk
{Dane ukryte}
03-153 Warszawa
Polska
Wartość: 85 476,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 119 183,15 PLN
Beta Błaszczak PROFEST Firma Usługowa
{Dane ukryte}
07-407 Czerwin
Polska
Wartość: 77 839,79 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 163 PLN
EXTRAL Iwona Chojnowska
{Dane ukryte}
07-407 Czerwin
Polska
Wartość: 41 952,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 819 PLN
Wiesław Łaskawiec WESPOL Firma Usługowa
{Dane ukryte}
06-415 Czernice Borowe
Polska
Wartość: 145 025,53 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 141 996,50 PLN
Wiesław Łaskawiec WESPOL Firma Usługowa
{Dane ukryte}
06-415 Czernice Borowe
Polska
Wartość: 56 230,42 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 56 895,50 PLN
Usługi Transportowe Naprawa Pojazdów Samochodowych Edward Bartczak
{Dane ukryte}
06-216 Sypniewo
Polska
Wartość: 71 374,95 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 85 795,50 PLN
Usługi Melioracyjno-Budowlane, EL-SA Elżbieta Obrębska
{Dane ukryte}
06-320 Baranowo
Polska
Wartość: 37 497,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 43 242 PLN
AR-CEZ Cezariusz Markuszewski
{Dane ukryte}
05-240 Tłuszcz
Polska
Wartość: 148 320,94 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 145 447 PLN
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587803
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 26247720161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-07-29 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy |
Wadium: | 18000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 600 000 PLN - 900 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://wzmiuw.waw.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Ostrołęce, ul. Poznańska 19, 07-409 Ostrołęka ul. Poznańska 19, 07-409 Ostrołęka, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej | |
90721800-5 | Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Utrzymanie wód rzeki Piasecznica, rzeki Kanał A Obierwia, Kanału Doprowadzalnik 95, powiat ostrołęcki | KAMA BIS Paweł Kaczmarczyk Warszawa | 2016-09-06 | 119 183,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 119 183,00 zł Minimalna złożona oferta: 119 183,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 119 183,00 zł Maksymalna złożona oferta: 119 183,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Jastrząbka, rzeki Kanał Mała Omulewka, rzeki Ostracha, rzeki Kanał B Olszyny, rzeki Kanał A Charciabałda, powiat ostrołęcki. | Beta Błaszczak PROFEST Firma Usługowa Czerwin | 2016-09-06 | 110 163,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 163,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Treblinka, rzeki Nowa Treblinka, rzeki Stara Treblinka, rzeki Grzybówka, rzeki Kanał Niemiry Uścianek, powiat ostrowski. | EXTRAL Iwona Chojnowska Czerwin | 2016-09-07 | 57 819,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 819,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 819,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 819,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 819,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Ulatówka, rzeki Morawka, powiat przasnyski. | Wiesław Łaskawiec WESPOL Firma Usługowa Czernice Borowe | 2016-09-08 | 141 996,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-08 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 141 997,00 zł Minimalna złożona oferta: 141 997,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 141 997,00 zł Maksymalna złożona oferta: 141 997,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Struga Piwnicka, rzeki Kanał Nr. 3, rowu opaskowego rzeki Omulew, rowu opaskowego rzeki Orzyc, powiat przasnyski | Wiesław Łaskawiec WESPOL Firma Usługowa Czernice Borowe | 2016-09-08 | 56 895,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-08 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 896,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 896,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 896,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 896,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Kanał A, rzeki Różanica, rzeki Sikorka, powiat makowski. | Usługi Transportowe Naprawa Pojazdów Samochodowych Edward Bartczak Sypniewo | 2016-09-05 | 85 795,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-05 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 85 796,00 zł Minimalna złożona oferta: 85 796,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 85 796,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 796,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Pełta, powiat makowski. | Usługi Melioracyjno-Budowlane, EL-SA Elżbieta Obrębska Baranowo | 2016-09-05 | 43 242,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-05 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 43 242,00 zł Minimalna złożona oferta: 43 242,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 43 242,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 242,00 zł | |||
Utrzymanie wód rzeki Wymakracz, rzeki Kabat, rzeki Rów A, rzeki Fiszor Prawy, powiat wyszkowski. | AR-CEZ Cezariusz Markuszewski Tłuszcz | 2016-09-05 | 145 447,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-05 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 90721800 45246400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 145 447,00 zł Minimalna złożona oferta: 145 447,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 145 447,00 zł Maksymalna złożona oferta: 145 447,00 zł |