Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego. - polska-warszawa: pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie i wdrożenie w naczelnym sądzie administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo administracyjnego, zwanego dalej „systemem”, zapewniającego pełną możliwość realizacji w tym systemie wszystkich czynności określonych procedurą postępowania przed sądami administracyjnymi, którego rezultatem będzie zapewnienie tym sądom możliwości sprawnego i niezakłóconego toku wykonywania funkcji orzeczniczych i procesowych, stosownie do obowiązujących w tym zakresie przepisów. system ten musi realizować wszystkie wymogi i funkcjonalności wynikające z przepisów ustawy 1) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przy uwzględnieniu projektowanych zmian określonych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 1633); 2) o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne; 3) o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach; oraz aktów wykonawczych do tych ustaw, jak również wynikających ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „siwz”). 2. przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności 1) sporządzenie analizy systemowej, zaprojektowanie, wykonanie, zainstalowanie i przekazanie zamawiającemu do testów poszczególnych modułów systemu, zawierających wszystkie funkcjonalności wymienione w siwz; 2) opracowanie i przekazanie zamawiającemu do akceptacji planu testów funkcjonalnych systemu oraz metodyki przeprowadzania testów wydajnościowych; 3) sporządzenie projektu infrastruktury technicznej, uwzględniającego środowisko produkcyjne i testowe, obejmującego a) wykaz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania systemu wraz z ich szczegółową specyfikacją techniczną; b) kompleksowe wymagania dla pomieszczeń serwerowni, w tym w szczególności w zakresie zasilania, klimatyzacji i systemów p.poż.; c) projekt sieci rozległej pomiędzy centrami przetwarzania i sądami administracyjnymi, w tym w szczególności w zakresie wymagań na łącza sieci; 4) dostawę i instalację w miejscach przeznaczenia oraz konfigurację wszystkich urządzeń wymienionych w projekcie infrastruktury technicznej, w zakresie wynikającym z pkt 3 lit. a i c, w tym wykonanie sieci rozległej; 5) dostawę i instalację pełnego oprogramowania niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania systemu, w tym oprogramowania bazowego i dedykowanego w rozumieniu określonym w siwz; 6) dokonanie integracji z systemami używanymi przez zamawiającego oraz migracji danych z tych systemów, w tym weryfikacji danych po migracji; 7) dokonanie integracji ze wskazanymi przez zamawiającego systemami zewnętrznymi; 8) wdrożenie poszczególnych modułów oraz całego systemu w sądach administracyjnych po pozytywnym zakończeniu testów; 9) opracowanie i przekazanie zamawiającemu kompletnej dokumentacji systemu (w tym dokumentacji infrastruktury technicznej), instrukcji obsługi w wersji dla użytkownika i administratora, kodów źródłowych oprogramowania dedykowanego (ze szczegółową i kompletną instrukcją przygotowania programu wynikowego) oraz nośników instalacyjnych; 10) przekazanie zamawiającemu autorskich praw majątkowych do oprogramowania dedykowanego będącego częścią systemu, a także dostarczenia licencji do pozostałego oprogramowania; 11) przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników i administratorów systemu w zakresie obsługi jego poszczególnych modułów, całego systemu oraz zainstalowanych w ramach umowy urządzeń; 12) świadczenie gwarancji jakości systemu i infrastruktury technicznej w okresie 60 m cy od dnia odbioru końcowego systemu. 3. w trakcie realizacji przedmiotu umowy wykonawca zobowiązany jest również do 1) zapewnienia we własnym zakresie niezbędnego wyposażenia technicznego, potencjału ludzkiego oraz możliwości przetestowania rezultatów wykonanych prac; 2) wiążącego uzgadniania z zamawiającym rozwiązań projektowych i użytych rozwiązań technicznych każdorazowo przed skierowaniem ich do realizacji; 3) znajomości wyżej wymienionych przepisów powszechnie obowiązujących. 4. system wdrożony zostanie w naczelnym sądzie administracyjnym oraz szesnastu wojewódzkich sądach administracyjnych w białymstoku, bydgoszczy, gdańsku, gliwicach, gorzowie wlkp., kielcach, krakowie, lublinie, łodzi, opolu, olsztynie, poznaniu, rzeszowie, szczecinie, warszawie, wrocławiu – przy czym dla wsa w warszawie uwzględnić należy, iż sąd ten ma siedzibę w dwóch lokalizacjach w warszawie, a ponadto ośrodek zamiejscowy w radomiu. 5. liczba kont użytkowników możliwych do konfiguracji w systemie oraz liczba użytkowników jednocześnie zalogowanych i korzystających z systemu nie może być ograniczona z góry. licencje na oprogramowanie bazowe, udzielone i przekazane przez wykonawcę, muszą umożliwiać korzystanie z oprogramowania przez nielimitowaną liczbę użytkowników. moduły wewnętrzne tworzonego systemu muszą efektywnie obsługiwać co najmniej 2500 nazwanych użytkowników oraz co najmniej 1800 równoległych użytkowników. moduł publiczny tworzonego systemu musi efektywnie obsługiwać co najmniej 500 równoległych użytkowników. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 290602-2014 |
| PD | Data publikacji | 26/08/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 162 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Naczelny Sąd Administracyjny |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/08/2014 |
| DT | Termin | 12/09/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48329000 - System obrazowania i archiwizowania 48780000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48329000 - System obrazowania i archiwizowania 48780000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.nsa.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
26/08/2014 S162 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona
Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2014/S 162-290602
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Naczelny Sąd Administracyjny
ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5
Punkt kontaktowy: ul. Jasna 6 w Warszawie, pok. 505
Osoba do kontaktów: Adriana Koralewska
00-011 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225516850
E-mail: akoralewska@nsa.gov.pl
Faks: +48 225516852
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nsa.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Naczelny Sąd Administracyjny
ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, pok. 115
Osoba do kontaktów: Iwona Rybacka
00-011 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225516754
Adres internetowy: www.nsa.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Sądy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Wymiar sprawiedliwości
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziby sądów administracyjnych.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziby sądów administracyjnych.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego, zwanego dalej „Systemem”, zapewniającego pełną możliwość realizacji w tym Systemie wszystkich czynności określonych procedurą postępowania przed sądami administracyjnymi, którego rezultatem będzie zapewnienie tym sądom możliwości sprawnego i niezakłóconego toku wykonywania funkcji orzeczniczych i procesowych, stosownie do obowiązujących w tym zakresie przepisów. System ten musi realizować wszystkie wymogi i funkcjonalności wynikające z przepisów ustawy:
1) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przy uwzględnieniu projektowanych zmian określonych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 1633);
2) o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne;
3) o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
oraz aktów wykonawczych do tych ustaw, jak również wynikających ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „SIWZ”).
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) sporządzenie analizy systemowej, zaprojektowanie, wykonanie, zainstalowanie i przekazanie Zamawiającemu do testów poszczególnych modułów Systemu, zawierających wszystkie funkcjonalności wymienione w SIWZ;
2) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu do akceptacji planu testów funkcjonalnych systemu oraz metodyki przeprowadzania testów wydajnościowych;
3) sporządzenie projektu infrastruktury technicznej, uwzględniającego środowisko produkcyjne i testowe, obejmującego:
a) wykaz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Systemu wraz z ich szczegółową specyfikacją techniczną;
b) kompleksowe wymagania dla pomieszczeń serwerowni, w tym w szczególności w zakresie zasilania, klimatyzacji i systemów p.poż.;
c) projekt sieci rozległej pomiędzy centrami przetwarzania i sądami administracyjnymi, w tym w szczególności w zakresie wymagań na łącza sieci;
4) dostawę i instalację w miejscach przeznaczenia oraz konfigurację wszystkich urządzeń wymienionych w projekcie infrastruktury technicznej, w zakresie wynikającym z pkt 3 lit. a i c, w tym wykonanie sieci rozległej;
5) dostawę i instalację pełnego oprogramowania niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania Systemu, w tym oprogramowania bazowego i dedykowanego w rozumieniu określonym w SIWZ;
6) dokonanie integracji z systemami używanymi przez Zamawiającego oraz migracji danych z tych systemów, w tym weryfikacji danych po migracji;
7) dokonanie integracji ze wskazanymi przez Zamawiającego systemami zewnętrznymi;
8) wdrożenie poszczególnych modułów oraz całego Systemu w sądach administracyjnych po pozytywnym zakończeniu testów;
9) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu kompletnej dokumentacji Systemu (w tym dokumentacji infrastruktury technicznej), instrukcji obsługi w wersji dla użytkownika i administratora, kodów źródłowych oprogramowania dedykowanego (ze szczegółową i kompletną instrukcją przygotowania programu wynikowego) oraz nośników instalacyjnych;
10) przekazanie Zamawiającemu autorskich praw majątkowych do oprogramowania dedykowanego będącego częścią Systemu, a także dostarczenia licencji do pozostałego oprogramowania;
11) przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników i administratorów Systemu w zakresie obsługi jego poszczególnych modułów, całego systemu oraz zainstalowanych w ramach umowy urządzeń;
12) świadczenie gwarancji jakości Systemu i infrastruktury technicznej w okresie 60 m-cy od dnia odbioru końcowego Systemu.
3. W trakcie realizacji przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany jest również do:
1) zapewnienia we własnym zakresie niezbędnego wyposażenia technicznego, potencjału ludzkiego oraz możliwości przetestowania rezultatów wykonanych prac;
2) wiążącego uzgadniania z Zamawiającym rozwiązań projektowych i użytych rozwiązań technicznych każdorazowo przed skierowaniem ich do realizacji;
3) znajomości wyżej wymienionych przepisów powszechnie obowiązujących.
4. System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu wojewódzkich sądach administracyjnych w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wlkp., Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu – przy czym dla WSA w Warszawie uwzględnić należy, iż sąd ten ma siedzibę w dwóch lokalizacjach w Warszawie, a ponadto Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu.
5. Liczba kont użytkowników możliwych do konfiguracji w systemie oraz liczba użytkowników jednocześnie zalogowanych i korzystających z systemu nie może być ograniczona z góry. Licencje na oprogramowanie bazowe, udzielone i przekazane przez Wykonawcę, muszą umożliwiać korzystanie z oprogramowania przez nielimitowaną liczbę użytkowników. Moduły wewnętrzne tworzonego systemu muszą efektywnie obsługiwać co najmniej 2500 nazwanych użytkowników oraz co najmniej 1800 równoległych użytkowników. Moduł publiczny tworzonego systemu musi efektywnie obsługiwać co najmniej 500 równoległych użytkowników.
1) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przy uwzględnieniu projektowanych zmian określonych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 1633);
2) o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne;
3) o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
oraz aktów wykonawczych do tych ustaw, jak również wynikających ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „SIWZ”).
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) sporządzenie analizy systemowej, zaprojektowanie, wykonanie, zainstalowanie i przekazanie Zamawiającemu do testów poszczególnych modułów Systemu, zawierających wszystkie funkcjonalności wymienione w SIWZ;
2) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu do akceptacji planu testów funkcjonalnych systemu oraz metodyki przeprowadzania testów wydajnościowych;
3) sporządzenie projektu infrastruktury technicznej, uwzględniającego środowisko produkcyjne i testowe, obejmującego:
a) wykaz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Systemu wraz z ich szczegółową specyfikacją techniczną;
b) kompleksowe wymagania dla pomieszczeń serwerowni, w tym w szczególności w zakresie zasilania, klimatyzacji i systemów p.poż.;
c) projekt sieci rozległej pomiędzy centrami przetwarzania i sądami administracyjnymi, w tym w szczególności w zakresie wymagań na łącza sieci;
4) dostawę i instalację w miejscach przeznaczenia oraz konfigurację wszystkich urządzeń wymienionych w projekcie infrastruktury technicznej, w zakresie wynikającym z pkt 3 lit. a i c, w tym wykonanie sieci rozległej;
5) dostawę i instalację pełnego oprogramowania niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania Systemu, w tym oprogramowania bazowego i dedykowanego w rozumieniu określonym w SIWZ;
6) dokonanie integracji z systemami używanymi przez Zamawiającego oraz migracji danych z tych systemów, w tym weryfikacji danych po migracji;
7) dokonanie integracji ze wskazanymi przez Zamawiającego systemami zewnętrznymi;
8) wdrożenie poszczególnych modułów oraz całego Systemu w sądach administracyjnych po pozytywnym zakończeniu testów;
9) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu kompletnej dokumentacji Systemu (w tym dokumentacji infrastruktury technicznej), instrukcji obsługi w wersji dla użytkownika i administratora, kodów źródłowych oprogramowania dedykowanego (ze szczegółową i kompletną instrukcją przygotowania programu wynikowego) oraz nośników instalacyjnych;
10) przekazanie Zamawiającemu autorskich praw majątkowych do oprogramowania dedykowanego będącego częścią Systemu, a także dostarczenia licencji do pozostałego oprogramowania;
11) przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników i administratorów Systemu w zakresie obsługi jego poszczególnych modułów, całego systemu oraz zainstalowanych w ramach umowy urządzeń;
12) świadczenie gwarancji jakości Systemu i infrastruktury technicznej w okresie 60 m-cy od dnia odbioru końcowego Systemu.
3. W trakcie realizacji przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany jest również do:
1) zapewnienia we własnym zakresie niezbędnego wyposażenia technicznego, potencjału ludzkiego oraz możliwości przetestowania rezultatów wykonanych prac;
2) wiążącego uzgadniania z Zamawiającym rozwiązań projektowych i użytych rozwiązań technicznych każdorazowo przed skierowaniem ich do realizacji;
3) znajomości wyżej wymienionych przepisów powszechnie obowiązujących.
4. System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu wojewódzkich sądach administracyjnych w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wlkp., Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu – przy czym dla WSA w Warszawie uwzględnić należy, iż sąd ten ma siedzibę w dwóch lokalizacjach w Warszawie, a ponadto Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu.
5. Liczba kont użytkowników możliwych do konfiguracji w systemie oraz liczba użytkowników jednocześnie zalogowanych i korzystających z systemu nie może być ograniczona z góry. Licencje na oprogramowanie bazowe, udzielone i przekazane przez Wykonawcę, muszą umożliwiać korzystanie z oprogramowania przez nielimitowaną liczbę użytkowników. Moduły wewnętrzne tworzonego systemu muszą efektywnie obsługiwać co najmniej 2500 nazwanych użytkowników oraz co najmniej 1800 równoległych użytkowników. Moduł publiczny tworzonego systemu musi efektywnie obsługiwać co najmniej 500 równoległych użytkowników.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000, 48329000, 48780000, 72263000, 72268000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Powyżej 134 000 EUR
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: tak
Proszę podać opis takich opcji: W zakresie wykonywania dodatkowych prac modernizacyjnych po odbiorze systemu.
Proszę podać opis takich opcji: W zakresie wykonywania dodatkowych prac modernizacyjnych po odbiorze systemu.
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 1.2.2015. Zakończenie 31.12.2016
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wadium:
1. Wykonawca składający ofertę zobowiązany będzie do wniesienia wadium w wysokości 300 000 PLN (słownie: trzysta tysięcy złotych), w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j.: Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
2. Wadium wnoszone w formie innej niż w pieniądzu będzie musiało spełniać wymagania wynikające z ustawy, w szczególności określać bezwarunkową, nieodwołalną możliwość ściągnięcia go na pierwsze żądanie Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy oraz być ważne przez okres związania ofertą określony w SIWZ.
3. Zasady wniesienia wadium i numer konta, na które należy wnieść wadium zostaną określone w SIWZ.
- Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy
1. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, zobowiązany będzie przed zawarciem Umowy wnieść zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości 5 % ceny oferty. Zabezpieczenie należy wnieść w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j.: Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.).
2. Zamawiający nie dopuszcza wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w innych formach.
3. Wybrana przez Wykonawcę forma zabezpieczenia nie może stanowić przeszkody w podpisaniu umowy w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.
4. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy na zasadach określonych w art. 151 ustawy oraz w postanowieniach zawartych w ogólnych warunkach umowy pod warunkiem, że Wykonawca należycie wywiązał się z wszystkich spoczywających na nim obowiązków, w tym obowiązków w zakresie gwarancji.
1. Wykonawca składający ofertę zobowiązany będzie do wniesienia wadium w wysokości 300 000 PLN (słownie: trzysta tysięcy złotych), w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j.: Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
2. Wadium wnoszone w formie innej niż w pieniądzu będzie musiało spełniać wymagania wynikające z ustawy, w szczególności określać bezwarunkową, nieodwołalną możliwość ściągnięcia go na pierwsze żądanie Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 5 ustawy oraz być ważne przez okres związania ofertą określony w SIWZ.
3. Zasady wniesienia wadium i numer konta, na które należy wnieść wadium zostaną określone w SIWZ.
- Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy
1. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, zobowiązany będzie przed zawarciem Umowy wnieść zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości 5 % ceny oferty. Zabezpieczenie należy wnieść w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j.: Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 ze zm.).
2. Zamawiający nie dopuszcza wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w innych formach.
3. Wybrana przez Wykonawcę forma zabezpieczenia nie może stanowić przeszkody w podpisaniu umowy w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.
4. Zamawiający dokona zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy na zasadach określonych w art. 151 ustawy oraz w postanowieniach zawartych w ogólnych warunkach umowy pod warunkiem, że Wykonawca należycie wywiązał się z wszystkich spoczywających na nim obowiązków, w tym obowiązków w zakresie gwarancji.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Obowiązującą formą wynagrodzenia będzie wynagrodzenie ryczałtowe, odzwierciedlające wszystkie prace niezbędne do wykonania całości przedmiotu zamówienia, w tym przekazanie praw autorskich i udzielenie licencji, wynikające wprost ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz inne nie ujęte w specyfikacji, a niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia, jak również ryzyko Wykonawcy i jego odpowiedzialność za prawidłowe zaprojektowanie i wykonanie przedmiotu umowy, w tym za prawidłowe oszacowanie nakładów pracy, sprzętu i kosztów koniecznych do właściwego wykonania przedmiotu umowy oraz wszystkie koszty związane z realizacją całego przedmiotu zamówienia (np. opłaty, podatki, cła).
2. Cenę ryczałtową należy obliczyć na podstawie SIWZ, w tym w szczególności koncepcji funkcjonalnej systemu teleinformatycznego.
3. W przypadku wystąpienia oczywistych omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny ryczałtowej Zamawiający poprawi je przykładowo w następujący sposób:
1) przyjmuje się, że prawidłowo podano cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia;
2) jeżeli cena ryczałtowa podana liczbą nie odpowiada cenie ryczałtowej podanej słownie, przyjmuje się za prawidłową cenę ryczałtową podaną słownie.
4. Wykonawca określając wynagrodzenie ryczałtowe oświadcza, że znany jest mu zakres funkcjonalny systemu oraz wymogi formalnoprawne z nim związane i wykorzystał wszelkie środki mające na celu ustalenie wynagrodzenia obejmującego całość niezbędnych praw związanych z wykonaniem przedmiotu umowy.
2. Cenę ryczałtową należy obliczyć na podstawie SIWZ, w tym w szczególności koncepcji funkcjonalnej systemu teleinformatycznego.
3. W przypadku wystąpienia oczywistych omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny ryczałtowej Zamawiający poprawi je przykładowo w następujący sposób:
1) przyjmuje się, że prawidłowo podano cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia;
2) jeżeli cena ryczałtowa podana liczbą nie odpowiada cenie ryczałtowej podanej słownie, przyjmuje się za prawidłową cenę ryczałtową podaną słownie.
4. Wykonawca określając wynagrodzenie ryczałtowe oświadcza, że znany jest mu zakres funkcjonalny systemu oraz wymogi formalnoprawne z nim związane i wykorzystał wszelkie środki mające na celu ustalenie wynagrodzenia obejmującego całość niezbędnych praw związanych z wykonaniem przedmiotu umowy.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Wykonawcy składający wniosek o dopuszczenie do udziału w niniejszym postępowaniu (zwany dalej „Wnioskiem”), wg wzoru zawartego w załączniku nr 1 do niniejszego ogłoszenia, muszą wykazać spełnianie warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych i w niniejszym ogłoszeniu oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ww. ustawy, na potwierdzenie czego składają:
1) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – zgodnie
z art. 44 ustawy (załącznik nr 2 do ogłoszenia);
2) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy (załącznik nr 3 do ogłoszenia);
3) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
7) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (załącznik nr 4 do ogłoszenia).
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 3, 5 i 7 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 6 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11;
3) dokumenty, o których mowa w pkt 1 tiret pierwsze i trzecie oraz w pkt 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, o którym mowa w pkt 1 tiret drugie powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 3 stosuje się odpowiednio.
3. Dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonej przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
1) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – zgodnie
z art. 44 ustawy (załącznik nr 2 do ogłoszenia);
2) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy (załącznik nr 3 do ogłoszenia);
3) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
7) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (załącznik nr 4 do ogłoszenia).
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
1) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 3, 5 i 7 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 i 6 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11;
3) dokumenty, o których mowa w pkt 1 tiret pierwsze i trzecie oraz w pkt 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, o którym mowa w pkt 1 tiret drugie powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 3 stosuje się odpowiednio.
3. Dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonej przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj.:
1) złożą informacje z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzające wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy (wyrażoną konkretną kwotą w PLN) w wysokości nie mniejszej niż 10 000 000 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych) wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
2) są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 10 000 000 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych). W przypadku, gdy suma polisy ubezpieczeniowej wyrażona jest w walucie obcej, Zamawiający przeliczy sumę polisy na PLN wg średniego kursu NBP danej waluty w dniu wystawienia polisy.
1) złożą informacje z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzające wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy (wyrażoną konkretną kwotą w PLN) w wysokości nie mniejszej niż 10 000 000 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych) wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
2) są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 10 000 000 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych). W przypadku, gdy suma polisy ubezpieczeniowej wyrażona jest w walucie obcej, Zamawiający przeliczy sumę polisy na PLN wg średniego kursu NBP danej waluty w dniu wystawienia polisy.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. O dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie, a także dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.:
1) wykażą, że w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zaprojektowali, wykonali i wdrożyli:
A) co najmniej dwa systemy teleinformatyczne, z których każdy musi spełniać następujące wymogi:
a) wykonany na rzecz sądu, jednostki organizacyjnej prokuratury lub innego podmiotu publicznego w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne /Dz.U. z 2013 r. poz. 235/ (niezależnie od zakresu stosowania do tego podmiotu przepisów ww. ustawy) i wspomagający w tych podmiotach obsługę odpowiednio postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, cywilnego lub karnego;
b) wartość systemu nie mniejsza niż 1 milion złotych brutto;
c) charakteryzujący się następującą funkcjonalnością (łącznie):
— umożliwiający gromadzenie i ewidencjonowanie dokumentów związanych z postępowaniami, o których mowa w lit. a), w bazie danych (repozytorium), zarówno w postaci dokumentów zdigitalizowanych (skany), jak i dokumentów elektronicznych;
— zapewniający funkcjonalność polegającą na obsłudze postępowania z dokumentami ewidencjonowanymi i metadanymi, w rozumieniu przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
d) obejmujący dodatkowo co najmniej jeden z następujących modułów (funkcjonalności) lub wykonywaną usługę towarzyszącą:
—obsługę korespondencji przychodzącej i wychodzącej przy użyciu elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP);
— obsługę archiwum zakładowego;
— możliwość definiowania i tworzenia zestawień statystycznych;
— obsługę portalu informacyjnego, dostępnego w domenie publicznej dla nieograniczonej liczby użytkowników, zapewniającego dostęp do informacji o sprawach lub dostęp do akt z zastosowaniem mechanizmów uwierzytelniania i autoryzacji użytkowników;
— wykonanie sieci rozległej;
— dostawę, instalację i konfigurację infrastruktury sprzętowej o wartości co najmniej 1 miliona złotych brutto.
B) co najmniej jeden z systemów wymienionych w lit A został wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) oraz został wdrożony dla co najmniej 300 nazwanych użytkowników wewnętrznych.
Na potwierdzenie spełnienia opisanego powyżej warunku Wykonawca przedstawi wykaz wykonanych we wskazanym okresie zamówień polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemów teleinformatycznych spełniających wyżej wymienione wymogi – wg wzoru zawartego w załączniku nr 5 do ogłoszenia oraz dołączy do tego wykazu dowody, że zostały one wykonane należycie.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia spełnienia opisanych powyżej wymogów, zaś Wykonawca zobowiązany będzie do poddania się temu sprawdzeniu.
2) przedstawią wykaz osób oświadczając, że będą one uczestniczyć jako osoby wiodące w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru zawartego w załączniku nr 6 do ogłoszenia. Z przedstawionego wykazu musi wynikać, że Wykonawca dysponuje nie mniej niż:
a) 1 osobą pełniącą funkcję kierownika zarządzającego wykonaniem dzieła (Kierownik projektu), wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: pełnienie funkcji kierownika projektu przy projektach budowy i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą;
b) 4 osobami pełniącymi funkcję analityka procesów obsługi spraw i dokumentów oraz modelowania przebiegów workflow; wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: pełnienie funkcji analityka przy projektach wykonania i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy;
c) 1 osobą pełniącą funkcję specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe informatyczne;
— certyfikat audytora bezpieczeństwa systemów informatycznych CISA lub równoważny;
— doświadczenie: pełnienie funkcji specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych przy projektach wykonania i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą;
d) 1 osobą pełniącą funkcję głównego projektanta systemów informatycznych, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
- wykształcenie wyższe informatyczne;
- doświadczenie: zaprojektowanie co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą oraz uczestniczenie w przynajmniej jednym projekcie pełniąc funkcję kierownika zespołu projektantów;
e) 1 osobą pełniącą funkcję głównego programisty, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe informatyczne;
— doświadczenie: co najmniej 5 lat stażu pracy w programowaniu w języku informatycznym, w którym Wykonawca zamierza budować system objęty zamówieniem oraz pełnienie funkcji kierownika zespołu programistów w co najmniej jednym projekcie;
f) 1 osobą pełniącą funkcję konsultanta prawnego, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe prawnicze;
— doświadczenie: co najmniej 3 lata doświadczenia w świadczeniu pomocy prawnej w postaci występowania przed sądami;
g) 1 osobą pełniąca funkcję głównego wdrożeniowca, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: udział we wdrożeniu co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy;
h) 1 osobą pełniącą funkcję głównego szkoleniowca, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: co najmniej 3 lata doświadczenia w prowadzeniu szkoleń z zakresu użytkowania systemów informatycznych.
Wykonawca zobowiązuje się do zapewnienia odpowiedniej obsady osobowej dysponującej niezbędnymi kwalifikacjami do wykonania przedmiotowego zamówienia.
Zamawiający nie wymaga dołączenia do wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu dokumentów potwierdzających kwalifikacje osób uczestniczących w wykonaniu zamówienia.
Nie dopuszcza się możliwości pełnienia więcej niż jednej funkcji przez tę samą osobę, z wyjątkiem funkcji analityka i głównego szkoleniowca, które mogą być pełnione przez tę samą osobę.
1. O dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie, a także dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.:
1) wykażą, że w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zaprojektowali, wykonali i wdrożyli:
A) co najmniej dwa systemy teleinformatyczne, z których każdy musi spełniać następujące wymogi:
a) wykonany na rzecz sądu, jednostki organizacyjnej prokuratury lub innego podmiotu publicznego w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne /Dz.U. z 2013 r. poz. 235/ (niezależnie od zakresu stosowania do tego podmiotu przepisów ww. ustawy) i wspomagający w tych podmiotach obsługę odpowiednio postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, cywilnego lub karnego;
b) wartość systemu nie mniejsza niż 1 milion złotych brutto;
c) charakteryzujący się następującą funkcjonalnością (łącznie):
— umożliwiający gromadzenie i ewidencjonowanie dokumentów związanych z postępowaniami, o których mowa w lit. a), w bazie danych (repozytorium), zarówno w postaci dokumentów zdigitalizowanych (skany), jak i dokumentów elektronicznych;
— zapewniający funkcjonalność polegającą na obsłudze postępowania z dokumentami ewidencjonowanymi i metadanymi, w rozumieniu przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
d) obejmujący dodatkowo co najmniej jeden z następujących modułów (funkcjonalności) lub wykonywaną usługę towarzyszącą:
—obsługę korespondencji przychodzącej i wychodzącej przy użyciu elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP);
— obsługę archiwum zakładowego;
— możliwość definiowania i tworzenia zestawień statystycznych;
— obsługę portalu informacyjnego, dostępnego w domenie publicznej dla nieograniczonej liczby użytkowników, zapewniającego dostęp do informacji o sprawach lub dostęp do akt z zastosowaniem mechanizmów uwierzytelniania i autoryzacji użytkowników;
— wykonanie sieci rozległej;
— dostawę, instalację i konfigurację infrastruktury sprzętowej o wartości co najmniej 1 miliona złotych brutto.
B) co najmniej jeden z systemów wymienionych w lit A został wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) oraz został wdrożony dla co najmniej 300 nazwanych użytkowników wewnętrznych.
Na potwierdzenie spełnienia opisanego powyżej warunku Wykonawca przedstawi wykaz wykonanych we wskazanym okresie zamówień polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemów teleinformatycznych spełniających wyżej wymienione wymogi – wg wzoru zawartego w załączniku nr 5 do ogłoszenia oraz dołączy do tego wykazu dowody, że zostały one wykonane należycie.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia spełnienia opisanych powyżej wymogów, zaś Wykonawca zobowiązany będzie do poddania się temu sprawdzeniu.
2) przedstawią wykaz osób oświadczając, że będą one uczestniczyć jako osoby wiodące w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru zawartego w załączniku nr 6 do ogłoszenia. Z przedstawionego wykazu musi wynikać, że Wykonawca dysponuje nie mniej niż:
a) 1 osobą pełniącą funkcję kierownika zarządzającego wykonaniem dzieła (Kierownik projektu), wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: pełnienie funkcji kierownika projektu przy projektach budowy i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą;
b) 4 osobami pełniącymi funkcję analityka procesów obsługi spraw i dokumentów oraz modelowania przebiegów workflow; wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: pełnienie funkcji analityka przy projektach wykonania i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy;
c) 1 osobą pełniącą funkcję specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe informatyczne;
— certyfikat audytora bezpieczeństwa systemów informatycznych CISA lub równoważny;
— doświadczenie: pełnienie funkcji specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych przy projektach wykonania i wdrożenia co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą;
d) 1 osobą pełniącą funkcję głównego projektanta systemów informatycznych, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
- wykształcenie wyższe informatyczne;
- doświadczenie: zaprojektowanie co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy, w tym co najmniej jeden wdrożony w co najmniej 10 lokalizacjach geograficznych (tj. lokalizacjach o różnych adresach) połączonych siecią rozległą oraz uczestniczenie w przynajmniej jednym projekcie pełniąc funkcję kierownika zespołu projektantów;
e) 1 osobą pełniącą funkcję głównego programisty, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe informatyczne;
— doświadczenie: co najmniej 5 lat stażu pracy w programowaniu w języku informatycznym, w którym Wykonawca zamierza budować system objęty zamówieniem oraz pełnienie funkcji kierownika zespołu programistów w co najmniej jednym projekcie;
f) 1 osobą pełniącą funkcję konsultanta prawnego, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe prawnicze;
— doświadczenie: co najmniej 3 lata doświadczenia w świadczeniu pomocy prawnej w postaci występowania przed sądami;
g) 1 osobą pełniąca funkcję głównego wdrożeniowca, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: udział we wdrożeniu co najmniej 2 systemów teleinformatycznych o wartości co najmniej 1 milion złotych brutto każdy;
h) 1 osobą pełniącą funkcję głównego szkoleniowca, wymagane doświadczenie i wykształcenie:
— wykształcenie wyższe;
— doświadczenie: co najmniej 3 lata doświadczenia w prowadzeniu szkoleń z zakresu użytkowania systemów informatycznych.
Wykonawca zobowiązuje się do zapewnienia odpowiedniej obsady osobowej dysponującej niezbędnymi kwalifikacjami do wykonania przedmiotowego zamówienia.
Zamawiający nie wymaga dołączenia do wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu dokumentów potwierdzających kwalifikacje osób uczestniczących w wykonaniu zamówienia.
Nie dopuszcza się możliwości pełnienia więcej niż jednej funkcji przez tę samą osobę, z wyjątkiem funkcji analityka i głównego szkoleniowca, które mogą być pełnione przez tę samą osobę.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona przyspieszona
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: Przetarg ograniczony, na podstawie art. 10 i art. 47 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Jednakże z uwagi na ustawowo określony obowiązek wdrożenia systemu informatycznego w terminie do dnia 11 lutego 2017 r., zapewnienie przez ten system wielu nieopracowywanych i nie wdrażanych dotychczas w wymiarze sprawiedliwości funkcjonalności, jego rozległość sieciową, przyjętym harmonogram prac i czas ich wykonania, a także istotność tego systemu dla społeczeństwa, zachodzi pilna potrzeba wyłonienia wykonawcy, w związku z czym przetarg ten winien być prowadzony w trybie przyspieszonym.
Ustawą z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 183) ustawodawca nałożył na Naczelny Sąd Administracyjny oraz wojewódzkie sądy administracyjne obowiązek wprowadzenia do procedury sądowoadministracyjnej, w terminie do dnia 10 lutego 2017 r., szeregu rozwiązań informatycznych zapewniających stronom oraz uczestnikom postępowania możliwość inicjowania postępowań sądowych w drodze elektronicznej oraz wykorzystywania tej formy kontaktu z sądem na dalszych etapach rozpoznawania sprawy. Cytowana na wstępie nowelizacja umożliwi m.in. stronom wnoszenie do sądów administracyjnych pism w formie dokumentu elektronicznego oraz obliguje te sądy do zapewnienia stronie postępowania możliwości przeglądania akt sprawy w systemie teleinformatycznym sądu, po jej uwierzytelnieniu się w tym systemie, jak również zobowiązuje te sądy do doręczania stronom - na ich żądanie - pism sądu, odpisów pism i załączników w postępowaniu sądowym oraz orzeczeń w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym. Wskazana nowelizacja przewiduje również możliwość – z której sądy administracyjne zdecydowały się skorzystać - tworzenia akt sprawy w postaci elektronicznej, a także obliguje sądy administracyjne do przekształcania, w ustawowo określony sposób, postaci dokumentów otrzymanych od stron postępowania.
Dla realizacji powyższego zadnia niezbędne zatem jest wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe, a w szczególności wskazany na wstępie ustawowo określony termin wdrożenia wszystkich zmian objętych przedmiotową nowelizacją, a także ich istotność i całego systemu informatycznego - koniecznego do dokonywania m.in. przez strony i uczestników postępowania określonych czynności w procedurze sądowoadministracyjnej w sposób elektroniczny – dla społeczeństwa, raz jeszcze należy podkreślić, że niezbędne jest przeprowadzenie tego przetargu w trybie przyspieszonym.
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: Przetarg ograniczony, na podstawie art. 10 i art. 47 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Jednakże z uwagi na ustawowo określony obowiązek wdrożenia systemu informatycznego w terminie do dnia 11 lutego 2017 r., zapewnienie przez ten system wielu nieopracowywanych i nie wdrażanych dotychczas w wymiarze sprawiedliwości funkcjonalności, jego rozległość sieciową, przyjętym harmonogram prac i czas ich wykonania, a także istotność tego systemu dla społeczeństwa, zachodzi pilna potrzeba wyłonienia wykonawcy, w związku z czym przetarg ten winien być prowadzony w trybie przyspieszonym.
Ustawą z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 183) ustawodawca nałożył na Naczelny Sąd Administracyjny oraz wojewódzkie sądy administracyjne obowiązek wprowadzenia do procedury sądowoadministracyjnej, w terminie do dnia 10 lutego 2017 r., szeregu rozwiązań informatycznych zapewniających stronom oraz uczestnikom postępowania możliwość inicjowania postępowań sądowych w drodze elektronicznej oraz wykorzystywania tej formy kontaktu z sądem na dalszych etapach rozpoznawania sprawy. Cytowana na wstępie nowelizacja umożliwi m.in. stronom wnoszenie do sądów administracyjnych pism w formie dokumentu elektronicznego oraz obliguje te sądy do zapewnienia stronie postępowania możliwości przeglądania akt sprawy w systemie teleinformatycznym sądu, po jej uwierzytelnieniu się w tym systemie, jak również zobowiązuje te sądy do doręczania stronom - na ich żądanie - pism sądu, odpisów pism i załączników w postępowaniu sądowym oraz orzeczeń w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym. Wskazana nowelizacja przewiduje również możliwość – z której sądy administracyjne zdecydowały się skorzystać - tworzenia akt sprawy w postaci elektronicznej, a także obliguje sądy administracyjne do przekształcania, w ustawowo określony sposób, postaci dokumentów otrzymanych od stron postępowania.
Dla realizacji powyższego zadnia niezbędne zatem jest wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego.
Mając na uwadze powyższe, a w szczególności wskazany na wstępie ustawowo określony termin wdrożenia wszystkich zmian objętych przedmiotową nowelizacją, a także ich istotność i całego systemu informatycznego - koniecznego do dokonywania m.in. przez strony i uczestników postępowania określonych czynności w procedurze sądowoadministracyjnej w sposób elektroniczny – dla społeczeństwa, raz jeszcze należy podkreślić, że niezbędne jest przeprowadzenie tego przetargu w trybie przyspieszonym.
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do złożenia oferty nie więcej niż 5 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu.Wykonawca, wypełniając załącznik nr 5 do ogłoszenia o zamówieniu, zobowiązany jest do wskazania dwóch systemów, które mają podlegać ocenie w tym zakresie. W przypadku nie wskazania przez Wykonawcę ww. systemów lub w przypadku, gdy wskazane systemy nie będą odpowiadały wymogom, o których mowa powyżej oraz w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 ogłoszenia, Zamawiający dokona oceny na podstawie dwóch innych odpowiadających ww. wymogom systemów, jeżeli takie zostały umieszczone przez Wykonawcę w załączniku nr 5 do ogłoszenia bez ich wskazania, posiadających największą liczbę modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług.Zamawiający, dążąc do wyłonienia 5 Wykonawców, przyjmuje następujące, określone poniższymi liczbami od 1 do 4, etapy procedury: 1. W przypadku złożenia więcej niż 5 wniosków, spełniających warunki udziału w postępowaniu, Zamawiający sklasyfikuje Wykonawców spełniających wszystkie warunki udziału w postępowaniu według największej liczby dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad, które wystąpiły w dwóch, wskazanych przez Wykonawcę, systemach odpowiadających wymogom, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 ogłoszenia.2. W przypadku braku możliwości wyłonienia pięciu Wykonawców w sposób określony powyżej (z uwagi na uzyskanie przez dwóch lub więcej Wykonawców takiego samego wyniku na pozycji najdalej piątej) o klasyfikacji tych Wykonawców zdecyduje największa liczba dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad ogłoszenia, występująca w pojedynczym systemie spośród dwóch systemów podlegających ocenie w tym zakresie. 3. Jeżeli sposób określony w etapie 2 nie przyniesie rozstrzygnięcia, to w tej sytuacji zdecyduje największa liczba wykazanych systemów spełniających co najmniej wymogi określone w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. A ogłoszenia o zamówieniu.4. Jeśli także i ten sposób określony w etapie 3 nie da rozstrzygnięcia ze względu na jednakową liczbę systemów, to w tym przypadku decydująca będzie największa liczba dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad ogłoszenia występująca łącznie we wykazanych systemach, przy czym jeśli wykazany system spełni wymogi określone w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. B, wówczas traktuje się go jako posiadający dwa dodatkowe moduły (funkcjonalności) lub wykonane usługi towarzyszące.W sytuacji, gdy realizacja powyższej procedury nie będzie możliwa w sposób określony w etapach 2-3, jak również nie będzie możliwe wyłonienie Wykonawcy na pozycji 5 w sposób przedstawiony w etapie 4, to rozstrzygnięcie o Wykonawcy, który uplasuje się na pozycji najdalej 5 zostanie podjęte w oparciu o najwyższą wartość wszystkich systemów kwalifikujących się do ostatniego zrealizowanego etapu procedury.Jeśli mimo zastosowania przedstawionych powyżej kryteriów wyboru 5 Wykonawców kilku z nich uzyska taki sam wynik kwalifikujący do udziału w postępowaniu na pozycji najdalej 5, zostaną oni wszyscy zaproszeni do złożenia oferty.
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do złożenia oferty nie więcej niż 5 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu.Wykonawca, wypełniając załącznik nr 5 do ogłoszenia o zamówieniu, zobowiązany jest do wskazania dwóch systemów, które mają podlegać ocenie w tym zakresie. W przypadku nie wskazania przez Wykonawcę ww. systemów lub w przypadku, gdy wskazane systemy nie będą odpowiadały wymogom, o których mowa powyżej oraz w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 ogłoszenia, Zamawiający dokona oceny na podstawie dwóch innych odpowiadających ww. wymogom systemów, jeżeli takie zostały umieszczone przez Wykonawcę w załączniku nr 5 do ogłoszenia bez ich wskazania, posiadających największą liczbę modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług.Zamawiający, dążąc do wyłonienia 5 Wykonawców, przyjmuje następujące, określone poniższymi liczbami od 1 do 4, etapy procedury: 1. W przypadku złożenia więcej niż 5 wniosków, spełniających warunki udziału w postępowaniu, Zamawiający sklasyfikuje Wykonawców spełniających wszystkie warunki udziału w postępowaniu według największej liczby dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad, które wystąpiły w dwóch, wskazanych przez Wykonawcę, systemach odpowiadających wymogom, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 ogłoszenia.2. W przypadku braku możliwości wyłonienia pięciu Wykonawców w sposób określony powyżej (z uwagi na uzyskanie przez dwóch lub więcej Wykonawców takiego samego wyniku na pozycji najdalej piątej) o klasyfikacji tych Wykonawców zdecyduje największa liczba dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad ogłoszenia, występująca w pojedynczym systemie spośród dwóch systemów podlegających ocenie w tym zakresie. 3. Jeżeli sposób określony w etapie 2 nie przyniesie rozstrzygnięcia, to w tej sytuacji zdecyduje największa liczba wykazanych systemów spełniających co najmniej wymogi określone w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. A ogłoszenia o zamówieniu.4. Jeśli także i ten sposób określony w etapie 3 nie da rozstrzygnięcia ze względu na jednakową liczbę systemów, to w tym przypadku decydująca będzie największa liczba dodatkowych modułów (funkcjonalności) i wykonywanych usług towarzyszących, o których mowa w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. Ad ogłoszenia występująca łącznie we wykazanych systemach, przy czym jeśli wykazany system spełni wymogi określone w sekcji III.2.3. ust. 1 pkt 1 lit. B, wówczas traktuje się go jako posiadający dwa dodatkowe moduły (funkcjonalności) lub wykonane usługi towarzyszące.W sytuacji, gdy realizacja powyższej procedury nie będzie możliwa w sposób określony w etapach 2-3, jak również nie będzie możliwe wyłonienie Wykonawcy na pozycji 5 w sposób przedstawiony w etapie 4, to rozstrzygnięcie o Wykonawcy, który uplasuje się na pozycji najdalej 5 zostanie podjęte w oparciu o najwyższą wartość wszystkich systemów kwalifikujących się do ostatniego zrealizowanego etapu procedury.Jeśli mimo zastosowania przedstawionych powyżej kryteriów wyboru 5 Wykonawców kilku z nich uzyska taki sam wynik kwalifikujący do udziału w postępowaniu na pozycji najdalej 5, zostaną oni wszyscy zaproszeni do złożenia oferty.
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
PO-1/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
12.9.2014 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. W przypadku realizacji zamówienia przez podmioty występujące wspólnie do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu winno być dołączone pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno spełniać wymogi prawne dla tego rodzaju stosunków cywilno-prawnych i zawierać co najmniej: określenie nazwy postępowania o zamówienie publiczne, wskazanie Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie, zakres i okres umocowania. Pełnomocnictwo winno być podpisane przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli.
2. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie warunki określone w sekcji III będą oceniane w następujący sposób:
1) warunki oraz dokumenty określone w sekcji III.2.1.1. pkt 2-8 muszą spełniać/złożyć wszyscy Wykonawcy występujący wspólnie.
2) warunki oraz dokumenty określone w sekcji III.2.2. i III.2.3. musi spełnić/złożyć jeden lub kilku z Wykonawców występujących wspólnie. Warunki określone w tych punktach będą oceniane łącznie – łączne spełnienie tych wymogów będzie ocenione jako spełnienie warunku.
3) oświadczenie, o którym mowa w sekcji III.2.1.1. pkt 1, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do niniejszego ogłoszenia, Wykonawcy występujący wspólnie mogą złożyć wspólnie lub każdy z nich odrębnie.
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków – Wykonawca jest zobowiązany udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Z przedstawionych dokumentów musi wynikać:
1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
3) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
4) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Ponadto, w przypadku polegania na potencjale innego podmiotu w zakresie warunków, o których mowa:
1) w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty, o których mowa w sekcji III.2.2. ogłoszenia;
2) w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, jeżeli podmiot udostępniający potencjał będzie brał udział w realizacji części zamówienia, wykonawca zobowiązany jest przedstawić w odniesieniu do tego podmiotu dokumenty wymienione w sekcji III.2.1. ust. 1 pkt 2-7.
4. Postępowanie prowadzone jest w formie pisemnej w języku polskim. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz innych dokumentów składających się na wniosek w innym języku. Zamawiający nie dopuszcza porozumiewania się drogą elektroniczną. Zamawiający dopuszcza przekazywanie oświadczeń, zawiadomień oraz innych informacji faksem (nr /48-22/ 5516852):
a) pod warunkiem, że zostaną one niezwłocznie potwierdzone na piśmie;
b) z zastrzeżeniem, że wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz oferta muszą zostać złożone na piśmie.
Każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt otrzymania faksu.
5. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
6. Zaleca się by dokumenty składające się na wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu były ponumerowane oraz trwale (w ogólnie przyjęty sposób) ze sobą połączone.
7. Dokumenty należy wypełnić w sposób czytelny i trwały. Wszelkie zmiany i poprawki w treści wniosku, dokumentów składających się na wniosek i załączników mogą być dokonane jedynie poprzez czytelne przekreślenie błędnego zapisu i wstawienie obok poprawnego oraz wstawienie własnoręcznej parafy osoby upoważnionej do reprezentowania Wykonawcy. W przypadku, gdy jakiś formularz nie dotyczy Wykonawcy zaleca się załączyć go do wniosku i zamieścić formułę "nie dotyczy".
8. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu musi być podpisany przez osobę/y upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, wykazaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców lub wykazaną w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. W przypadku podpisania wniosku przez osobę nie wykazaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców lub nie wykazaną w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, do wniosku winno być dołączone pełnomocnictwo (oryginał lub odpis (kserokopia) poświadczona za zgodność z oryginałem przez mocodawcę lub notarialnie) dla osoby/osób podpisujących wniosek.
9. Wymagane dokumenty należy przedstawić w formie oryginałów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osobę/y upoważnione do reprezentowania Wykonawcy).
10. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z kompletem wszystkich wymaganych dokumentów musi spełniać wymagania określone w ustawie oraz niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu.
11. W przypadku, gdy we wniosku znajdują się informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 16.4.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.), Wykonawca winien złożyć stosowne zastrzeżenie na formularzu wniosku z podaniem, które strony wniosku nie podlegają ujawnieniu. Ponadto, w celu podniesienia czytelności wniosku, zaleca się na tych stronach umieścić klauzulę "informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji".
12. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
15. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zamkniętej kopercie/opakowaniu należy składać w siedzibie Zamawiającego: Naczelny Sąd Administracyjny, ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa, pok. nr 115 - Biuro Podawcze, w terminie do dnia 12.9.2014 r. do godziny 11:00.
16. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zamkniętej kopercie/opakowaniu nadesłane pocztą będą zakwalifikowane do postępowania pod warunkiem ich dostarczenia przez pocztę do Zamawiającego: Naczelny Sąd Administracyjny, 00-011 Warszawa, ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5 w terminie do dnia 12.9.2014 r. do godziny 11:00.
17. Przy składaniu wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, Wykonawcy wydawane jest pokwitowanie.
18. Kopertę/opakowanie należy opatrzyć nazwą i adresem Wykonawcy oraz zaadresować jak niżej:
Naczelny Sąd Administracyjny ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa
"Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne w sprawie wykonania i wdrożenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowoadministracyjnego”.
19. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożone po terminie nie będą rozpatrywane.
2. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie warunki określone w sekcji III będą oceniane w następujący sposób:
1) warunki oraz dokumenty określone w sekcji III.2.1.1. pkt 2-8 muszą spełniać/złożyć wszyscy Wykonawcy występujący wspólnie.
2) warunki oraz dokumenty określone w sekcji III.2.2. i III.2.3. musi spełnić/złożyć jeden lub kilku z Wykonawców występujących wspólnie. Warunki określone w tych punktach będą oceniane łącznie – łączne spełnienie tych wymogów będzie ocenione jako spełnienie warunku.
3) oświadczenie, o którym mowa w sekcji III.2.1.1. pkt 1, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do niniejszego ogłoszenia, Wykonawcy występujący wspólnie mogą złożyć wspólnie lub każdy z nich odrębnie.
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, w przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków – Wykonawca jest zobowiązany udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Z przedstawionych dokumentów musi wynikać:
1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
3) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
4) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Ponadto, w przypadku polegania na potencjale innego podmiotu w zakresie warunków, o których mowa:
1) w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty, o których mowa w sekcji III.2.2. ogłoszenia;
2) w art. 22 ust. 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych, jeżeli podmiot udostępniający potencjał będzie brał udział w realizacji części zamówienia, wykonawca zobowiązany jest przedstawić w odniesieniu do tego podmiotu dokumenty wymienione w sekcji III.2.1. ust. 1 pkt 2-7.
4. Postępowanie prowadzone jest w formie pisemnej w języku polskim. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz innych dokumentów składających się na wniosek w innym języku. Zamawiający nie dopuszcza porozumiewania się drogą elektroniczną. Zamawiający dopuszcza przekazywanie oświadczeń, zawiadomień oraz innych informacji faksem (nr /48-22/ 5516852):
a) pod warunkiem, że zostaną one niezwłocznie potwierdzone na piśmie;
b) z zastrzeżeniem, że wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz oferta muszą zostać złożone na piśmie.
Każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt otrzymania faksu.
5. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
6. Zaleca się by dokumenty składające się na wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu były ponumerowane oraz trwale (w ogólnie przyjęty sposób) ze sobą połączone.
7. Dokumenty należy wypełnić w sposób czytelny i trwały. Wszelkie zmiany i poprawki w treści wniosku, dokumentów składających się na wniosek i załączników mogą być dokonane jedynie poprzez czytelne przekreślenie błędnego zapisu i wstawienie obok poprawnego oraz wstawienie własnoręcznej parafy osoby upoważnionej do reprezentowania Wykonawcy. W przypadku, gdy jakiś formularz nie dotyczy Wykonawcy zaleca się załączyć go do wniosku i zamieścić formułę "nie dotyczy".
8. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu musi być podpisany przez osobę/y upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy, wykazaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców lub wykazaną w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. W przypadku podpisania wniosku przez osobę nie wykazaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców lub nie wykazaną w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, do wniosku winno być dołączone pełnomocnictwo (oryginał lub odpis (kserokopia) poświadczona za zgodność z oryginałem przez mocodawcę lub notarialnie) dla osoby/osób podpisujących wniosek.
9. Wymagane dokumenty należy przedstawić w formie oryginałów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (osobę/y upoważnione do reprezentowania Wykonawcy).
10. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z kompletem wszystkich wymaganych dokumentów musi spełniać wymagania określone w ustawie oraz niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu.
11. W przypadku, gdy we wniosku znajdują się informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 16.4.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.), Wykonawca winien złożyć stosowne zastrzeżenie na formularzu wniosku z podaniem, które strony wniosku nie podlegają ujawnieniu. Ponadto, w celu podniesienia czytelności wniosku, zaleca się na tych stronach umieścić klauzulę "informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji".
12. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
13. Zamawiający udostępnia wszelkie pomocnicze formularze - wzory załączników do ogłoszenia o niniejszym postępowaniu na stronie internetowej Zamawiającego www.nsa.gov.pl oraz w formie pisemnej w siedzibie Zamawiającego.
14. Formularze zamieszczone przez Zamawiającego są przykładowe i dopuszcza się ich modyfikacje w zakresie układu graficznego, lecz muszą one prezentować wszystkie dane wymagane przez Zamawiającego.15. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zamkniętej kopercie/opakowaniu należy składać w siedzibie Zamawiającego: Naczelny Sąd Administracyjny, ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa, pok. nr 115 - Biuro Podawcze, w terminie do dnia 12.9.2014 r. do godziny 11:00.
16. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zamkniętej kopercie/opakowaniu nadesłane pocztą będą zakwalifikowane do postępowania pod warunkiem ich dostarczenia przez pocztę do Zamawiającego: Naczelny Sąd Administracyjny, 00-011 Warszawa, ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5 w terminie do dnia 12.9.2014 r. do godziny 11:00.
17. Przy składaniu wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, Wykonawcy wydawane jest pokwitowanie.
18. Kopertę/opakowanie należy opatrzyć nazwą i adresem Wykonawcy oraz zaadresować jak niżej:
Naczelny Sąd Administracyjny ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa
"Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne w sprawie wykonania i wdrożenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowoadministracyjnego”.
19. Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożone po terminie nie będą rozpatrywane.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
Ul. Postepu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej, o których mowa w dziale VI ustawy, przysługują Wykonawcy a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
22.8.2014
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 50962-2015 |
| PD | Data publikacji | 12/02/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 30 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Naczelny Sąd Administracyjny |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 10/02/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48329000 - System obrazowania i archiwizowania 48780000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48329000 - System obrazowania i archiwizowania 48780000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.nsa.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
12/02/2015 S30 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura przyspieszona ograniczona
Polska-Warszawa: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
2015/S 030-050962
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Naczelny Sąd Administracyjny
ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5
Osoba do kontaktów: Adriana Koralewska
00-011 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225516850
E-mail: akoralewska@nsa.gov.pl
Faks: +48 225516852
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nsa.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: sądy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: wymiar sprawiedliwości
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziby sądów administracyjnych.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziby sądów administracyjnych.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i wdrożenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wszystkich wojewódzkich sądach administracyjnych oraz ośrodkach zamiejscowych tych sądów odpowiedniego systemu informatycznego do obsługi postępowania sądowo-administracyjnego, zwanego dalej "Systemem", zapewniającego pełną możliwość realizacji w tym Systemie wszystkich czynności określonych procedurą postępowania przed sądami administracyjnymi, którego rezultatem będzie zapewnienie tym sądom możliwości sprawnego i niezakłóconego toku wykonywania funkcji orzeczniczych i procesowych, stosownie do obowiązujących w tym zakresie przepisów. System ten musi realizować wszystkie wymogi i funkcjonalności wynikające z przepisów ustawy:
1) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uwzględnieniu projektowanych zmian określonych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 1633).
2) o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne;
3) o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
oraz aktów wykonawczych do tych ustaw, jak również wynikające z SIWZ.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) sporządzenie analizy systemowej, zaprojektowanie, wykonanie, zainstalowanie i przekazanie Zamawiającemu do testów poszczególnych modułów Systemu, zawierających wszystkie funkcjonalności wymienione w SIWZ;
2) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu do akceptacji planu testów funkcjonalnych systemu oraz metodyki przeprowadzania testów wydajnościowych;
3) sporządzenie projektu infrastruktury technicznej, uwzględniającego środowisko produkcyjne i testowe, obejmującego:
a) wykaz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Systemu wraz z ich szczegółową specyfikacją techniczną;
b) kompleksowe wymagania dla pomieszczeń serwerowni, w tym w szczególności w zakresie zasilania, klimatyzacji i systemów p.poż.;
c) projekt sieci rozległej pomiędzy centrami przetwarzania i sądami administracyjnymi, w tym w szczególności w zakresie wymagań na łącza sieci;
4) dostawę i instalację w miejscach przeznaczenia oraz konfigurację wszystkich urządzeń wymienionych w projekcie infrastruktury technicznej, w zakresie wynikającym z pkt 3 lit. a i c, w tym wykonanie sieci rozległej;
5) dostawę i instalację pełnego oprogramowania niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania Systemu, w tym oprogramowania bazowego i dedykowanego w rozumieniu określonym w SIWZ;
6) dokonanie integracji z systemami używanymi przez Zamawiającego oraz migracji danych z tych systemów, w tym weryfikacji danych po migracji;
7) dokonanie integracji ze wskazanymi przez Zamawiającego systemami zewnętrznymi;
8) wdrożenie poszczególnych modułów oraz całego Systemu w sądach administracyjnych po pozytywnym zakończeniu testów;
9) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu kompletnej dokumentacji Systemu (w tym dokumentacji infrastruktury technicznej), instrukcji obsługi w wersji dla użytkownika i administratora, kodów źródłowych oprogramowania dedykowanego (ze szczegółową i kompletną instrukcją przygotowania programu wynikowego) oraz nośników instalacyjnych;
10) przekazanie Zamawiającemu autorskich praw majątkowych do oprogramowania dedykowanego będącego częścią Systemu, a także dostarczenia licencji do pozostałego oprogramowania;
11) przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników i administratorów Systemu w zakresie obsługi jego poszczególnych modułów, całego systemu oraz zainstalowanych w ramach umowy urządzeń;
12) świadczenie gwarancji jakości Systemu i infrastruktury technicznej w okresie 60 m-cy od dnia odbioru końcowego Systemu.
3. W trakcie realizacji przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany jest również do:
1) zapewnienia we własnym zakresie niezbędnego wyposażenia technicznego, potencjału ludzkiego oraz możliwości przetestowania rezultatów wykonanych prac;
2) wiążącego uzgadniania z Zamawiającym rozwiązań projektowych i użytych rozwiązań technicznych każdorazowo przed skierowaniem ich do realizacji;
3) znajomości wyżej wymienionych przepisów powszechnie obowiązujących.
4. Zakres rzeczowy prac składających się na przedmiot zamówienia obejmuje również wszystkie czynności i koszty wynikające bezpośrednio z SIWZ, w tym dokumentacji Systemu, zatwierdzonego przez Zamawiającego projektu, jak również inne czynności niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia, a w szczególności dla osiągnięcia celów określonych w ust. 1.
5. System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu wojewódzkich sądach administracyjnych w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wlkp., Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu – przy czym dla WSA w Warszawie uwzględnić należy, iż sąd ten ma siedzibę w dwóch lokalizacjach w Warszawie, a ponadto Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu.
6. Liczba kont użytkowników możliwych do konfiguracji w systemie oraz liczba użytkowników jednocześnie zalogowanych i korzystających z systemu nie może być ograniczona z góry. Licencje na oprogramowanie bazowe, udzielone i przekazane przez Wykonawcę, muszą umożliwiać korzystanie z oprogramowania przez nielimitowaną liczbę użytkowników. Moduły wewnętrzne tworzonego systemu muszą efektywnie obsługiwać co najmniej 2 500 nazwanych użytkowników oraz co najmniej 1800 równoległych użytkowników. Moduł publiczny tworzonego systemu musi efektywnie obsługiwać co najmniej 500 równoległych użytkowników.
1) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy uwzględnieniu projektowanych zmian określonych w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk sejmowy nr 1633).
2) o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne;
3) o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach;
oraz aktów wykonawczych do tych ustaw, jak również wynikające z SIWZ.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:
1) sporządzenie analizy systemowej, zaprojektowanie, wykonanie, zainstalowanie i przekazanie Zamawiającemu do testów poszczególnych modułów Systemu, zawierających wszystkie funkcjonalności wymienione w SIWZ;
2) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu do akceptacji planu testów funkcjonalnych systemu oraz metodyki przeprowadzania testów wydajnościowych;
3) sporządzenie projektu infrastruktury technicznej, uwzględniającego środowisko produkcyjne i testowe, obejmującego:
a) wykaz urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Systemu wraz z ich szczegółową specyfikacją techniczną;
b) kompleksowe wymagania dla pomieszczeń serwerowni, w tym w szczególności w zakresie zasilania, klimatyzacji i systemów p.poż.;
c) projekt sieci rozległej pomiędzy centrami przetwarzania i sądami administracyjnymi, w tym w szczególności w zakresie wymagań na łącza sieci;
4) dostawę i instalację w miejscach przeznaczenia oraz konfigurację wszystkich urządzeń wymienionych w projekcie infrastruktury technicznej, w zakresie wynikającym z pkt 3 lit. a i c, w tym wykonanie sieci rozległej;
5) dostawę i instalację pełnego oprogramowania niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania Systemu, w tym oprogramowania bazowego i dedykowanego w rozumieniu określonym w SIWZ;
6) dokonanie integracji z systemami używanymi przez Zamawiającego oraz migracji danych z tych systemów, w tym weryfikacji danych po migracji;
7) dokonanie integracji ze wskazanymi przez Zamawiającego systemami zewnętrznymi;
8) wdrożenie poszczególnych modułów oraz całego Systemu w sądach administracyjnych po pozytywnym zakończeniu testów;
9) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu kompletnej dokumentacji Systemu (w tym dokumentacji infrastruktury technicznej), instrukcji obsługi w wersji dla użytkownika i administratora, kodów źródłowych oprogramowania dedykowanego (ze szczegółową i kompletną instrukcją przygotowania programu wynikowego) oraz nośników instalacyjnych;
10) przekazanie Zamawiającemu autorskich praw majątkowych do oprogramowania dedykowanego będącego częścią Systemu, a także dostarczenia licencji do pozostałego oprogramowania;
11) przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników i administratorów Systemu w zakresie obsługi jego poszczególnych modułów, całego systemu oraz zainstalowanych w ramach umowy urządzeń;
12) świadczenie gwarancji jakości Systemu i infrastruktury technicznej w okresie 60 m-cy od dnia odbioru końcowego Systemu.
3. W trakcie realizacji przedmiotu umowy Wykonawca zobowiązany jest również do:
1) zapewnienia we własnym zakresie niezbędnego wyposażenia technicznego, potencjału ludzkiego oraz możliwości przetestowania rezultatów wykonanych prac;
2) wiążącego uzgadniania z Zamawiającym rozwiązań projektowych i użytych rozwiązań technicznych każdorazowo przed skierowaniem ich do realizacji;
3) znajomości wyżej wymienionych przepisów powszechnie obowiązujących.
4. Zakres rzeczowy prac składających się na przedmiot zamówienia obejmuje również wszystkie czynności i koszty wynikające bezpośrednio z SIWZ, w tym dokumentacji Systemu, zatwierdzonego przez Zamawiającego projektu, jak również inne czynności niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia, a w szczególności dla osiągnięcia celów określonych w ust. 1.
5. System wdrożony zostanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz szesnastu wojewódzkich sądach administracyjnych w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Gliwicach, Gorzowie Wlkp., Kielcach, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Olsztynie, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu – przy czym dla WSA w Warszawie uwzględnić należy, iż sąd ten ma siedzibę w dwóch lokalizacjach w Warszawie, a ponadto Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu.
6. Liczba kont użytkowników możliwych do konfiguracji w systemie oraz liczba użytkowników jednocześnie zalogowanych i korzystających z systemu nie może być ograniczona z góry. Licencje na oprogramowanie bazowe, udzielone i przekazane przez Wykonawcę, muszą umożliwiać korzystanie z oprogramowania przez nielimitowaną liczbę użytkowników. Moduły wewnętrzne tworzonego systemu muszą efektywnie obsługiwać co najmniej 2 500 nazwanych użytkowników oraz co najmniej 1800 równoległych użytkowników. Moduł publiczny tworzonego systemu musi efektywnie obsługiwać co najmniej 500 równoległych użytkowników.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48000000, 48329000, 48780000, 72263000, 72268000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 13 366 828,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona przyspieszona
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
PO-1/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 162-290602 z dnia 26.8.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
9.2.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum firm: Pentegy S.A., MCSI Sp. z o.o., LTC Sp. z o.o., Rekord SI Sp. z o.o., reprezentowane przez Lidera konsorcjum – Pentegy S.A.
{Dane ukryte}
01-555 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 18 241 666,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 366 828,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 18 241 666,66 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 366 828,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Projekt i budowa sieci WAN w zakresie przewidzianym w SIWZ i OPZ.
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Projekt i budowa sieci WAN w zakresie przewidzianym w SIWZ i OPZ.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
Szacunkowa wartość zamówienia została ustalona na kwotę 16 583 333,33 PLN netto, zaś po uwzględnieniu prawa opcji w wysokości 10 % szacunkowej wartości zamówienia kwota ta może stanowić łącznie 18 241 666,66 PLN.
Wynagrodzenie ryczałtowe za całość wykonanego przedmiotu umowy (wartość brutto przedmiotu umowy) wynosi 12 151 662 PLN brutto, zaś w przypadku skorzystania z prawa opcji, łączne koszty prawa opcji nie mogą przekroczyć 10 % wartości brutto przedmiotu umowy. Całkowita koncowa wartość zamówienia, z uwzględnieniem prawa opcji w wysokości 10 % wartości brutto przedmiotu umowy, może wynieść łącznie 13 366 828,20 PLN brutto.
Wynagrodzenie ryczałtowe za całość wykonanego przedmiotu umowy (wartość brutto przedmiotu umowy) wynosi 12 151 662 PLN brutto, zaś w przypadku skorzystania z prawa opcji, łączne koszty prawa opcji nie mogą przekroczyć 10 % wartości brutto przedmiotu umowy. Całkowita koncowa wartość zamówienia, z uwzględnieniem prawa opcji w wysokości 10 % wartości brutto przedmiotu umowy, może wynieść łącznie 13 366 828,20 PLN brutto.
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej, o których mowa w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych, a w szczególności:
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-672 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
10.2.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2014-09-12
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 29060220141 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2014-08-26 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | 840 dni |
| Wadium: | 300000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 10 000 000 PLN - 15 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.nsa.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Naczelny Sąd Administracyjny ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5, 00-011 Warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
| 48329000-0 | System obrazowania i archiwizowania |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Nowotwory jajnika | Konsorcjum firm: Pentegy S.A., MCSI Sp. z o.o., LTC Sp. z o.o., Rekord SI Sp. z o.o., reprezentowane przez Lidera konsorcjum – Pentegy S.A. Warszawa | 2015-02-09 | 13 366 828,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-02-09 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 48000000 48329000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 366 828,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 366 828,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 366 828,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 366 828,00 zł |