Obsługa prawna w zakresie związanym z realizacją przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Elblągu zadania inwestycyjnego pt.: Rozbudowa i modernizacja infrastruktury dydaktycznej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Elblągu służącej do

Elbląg: Obsługa prawna w zakresie związanym z realizacją przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Elblągu zadania inwestycyjnego pt.: Rozbudowa i modernizacja infrastruktury dydaktycznej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Elblągu służącej do kształcenia kadr nowoczesnej gospodarki, ze szczególnym nastawieniem na nowoczesne technologie informatyczne, w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej Działanie 1.1. Infrastruktura Uczelni Wyższych.


Numer ogłoszenia: 54506 - 2013; data zamieszczenia: 08.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Elblągu, ul. Wojska Polskiego 1, 82-300 Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 55 629 0 505, faks 55 629 0 510.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna w zakresie związanym z realizacją przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Elblągu zadania inwestycyjnego pt.: Rozbudowa i modernizacja infrastruktury dydaktycznej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Elblągu służącej do kształcenia kadr nowoczesnej gospodarki, ze szczególnym nastawieniem na nowoczesne technologie informatyczne, w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej Działanie 1.1. Infrastruktura Uczelni Wyższych..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Obsługa prawna w zakresie związanym z realizacją przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Elblągu zadania inwestycyjnego pt.: Rozbudowa i modernizacja infrastruktury dydaktycznej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Elblągu służącej do kształcenia kadr nowoczesnej gospodarki, ze szczególnym nastawieniem na nowoczesne technologie informatyczne, w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej Działanie 1.1. Infrastruktura Uczelni Wyższych. Zakres zamówienia obejmuję a) prowadzeniu w imieniu Zamawiającego spraw sądowych, egzekucyjnych, administracyjnych, jak również spraw w postępowaniu polubownym, b) występowanie Wykonawcy przed Sądami i organami państwowymi oraz samorządowymi c) doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego, d) reprezentowanie w postępowaniu egzekucyjnym, e) przygotowywanie projektów umów pism i innych dokumentów oraz uczestniczenie w rokowaniach, f) sporządzanie opinii prawnych i ekspertyz w związku z realizacją przedmiotu umowy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Andrzej Powałowski, Kancelaria Adwokacka, ul. Grunwaldzkiej 2/3, 80-236 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 65040,65 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  110000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  110000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  110000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  uzasadnienie prawne: art. art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, w/w ustawy Zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki w uzasadnionych przypadkach innych niż określone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1. Kancelaria Adwokacka Andrzej Powałowski, ul. Grunwaldzkiej 2/3, 80-236 Gdańsk od 16 marca 2011r. do 31 grudnia 2012r. świadczyła usługi prawnicze w zakresie związanym z realizacją przez Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Elblągu zadania inwestycyjnego pt.: Rozbudowa i modernizacja infrastruktury dydaktycznej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Elblągu służącej do kształcenia kadr nowoczesnej gospodarki, ze szczególnym nastawieniem na nowoczesne technologie informatyczne, w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej Działanie 1.1. Infrastruktura Uczelni Wyższych. Zamawiający wyjaśnia, iż zaistniały istotne przesłanki, o których mowa w art. 5 ust. 1a Pzp uprawniające do udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki. Kancelaria Adwokacka jest podmiotem prowadzącym na rzecz Zamawiającego kompleksowa obsługę prawną w zakresie realizacji powyższego projektu. W okresie tym Wykonawca dał się poznać, jako podmiot dysponujący rozległą wiedzą prawniczą i dużym doświadczeniem w obsłudze podmiotów skali Zamawiającego. Daje, więc gwarancję należytego świadczenia oczekiwanych przez Zamawiającego usług. Dotychczasowa bezproblemowa współpraca pozwoliła dodatkowo na szczegółowe zapoznanie się ze specyfiką realizacji projektu z uwzględnieniem jego charakterystycznej formy prawnej, zakresu wykonywanych zadań tj. świadczonych robót budowlanych, dostaw i usług. Kontynuowanie współpracy pozwoli, więc na szybkie rozwiązywanie zaistniałych problemów prawnych, bazując na dotychczas zdobytym przez Wykonawcę doświadczeniu i wiedzy, co w sposób oczywisty pozwoli zaoszczędzić czas potrzebny na rozwiązywanie zaistniałych zagadnień oraz zapewni ciągłość zadań będących w toku ich załatwiania. Konieczność wdrożenia potencjalnego nowego Wykonawcy w rozpatrywane przez Zamawiającego zagadnienia, prowadziłoby jedynie do spowolnienia wykonywanych usług prawniczych, obniżenia ich, jakości, a jednocześnie niepotrzebnie angażowałoby pracowników Zamawiającego. Utrzymanie ciągłości w zakresie doradztwa prawnego w wielu przypadkach znacznie zmniejsza ryzyko wystąpienia błędów, mogących skutkować utratą środków publicznych, umożliwia zachowanie ciągłości realizowanych zadań oraz ich terminowe wykonywanie, zgodnie z zaciągniętymi wcześniej zobowiązaniami i planami realizowanymi przez Zamawiającego. Z uwagi na doświadczenia dotychczasowej współpracy należy wskazać, że wykonawca jest partnerem sprawdzonym w różnorodnych okolicznościach, a świadcząc swoje usługi wykazała swój profesjonalizm, niezawodność, rzetelność, skrupulatność, mobilność, umiejętność dostarczania niestandardowych rozwiązań oraz umiejętność identyfikacji najlepiej pojętego interesu Zamawiającego. Dodatkowo zgodnie z art. 5 ust. 1b Pzp w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Należy mieć szczególnie na uwadze fakt, że Zamawiający przewiduje świadczenie przez Kancelarię Adwokacka Andrzej Powałowski, usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego oraz doradztwie prawnym w zakresie: - pozwu MOSTOSTAL WARSZAWA S.A. o zapłatę z tytułu robót w ramach kontraktu na roboty budowlane; wniesienie pozwu w dniu 6.12.2012 r., który poprzedzony był korespondencją prowadzoną przy merytorycznym udziale Kancelarii, z tego względu kontynuacja obsługi prawnej jest bezwzględnie konieczna; - prawnych konsekwencji wyników kontroli realizacji projektu wykonanych w 2012 r. przez Instytucję Pośredniczącą - Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości i Urząd Kontroli Skarbowej- w obu przypadkach nie zostały jeszcze sformułowane końcowe wnioski pokontrolne wraz z ich konsekwencjami finansowymi (ew. korekty finansowe); zważywszy na fakt bieżącego uczestnictwa Kancelarii w korespondencji z instytucjami kontrolnymi na dotychczasowych etapach ich kontroli, kontynuacja obsługi prawnej jest niezbędna. W świetle powyższych okoliczności, w ocenie Zamawiającego, zastosowanie trybu innego niż tryb zamówienia z wolnej ręki, mogłoby również skutkować naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Ze względu na opisane wyżej okoliczności przy kontynuowaniu realizacji zadania przez Kancelaria Adwokacka Andrzej Powałowski, PWSZ w Elblągu liczy na zwiększoną efektywność działania w porównaniu do innych potencjalnych wykonawców. W danym przypadku Zamawiający za uzasadnione uznał, więc udzielenie zamówienia na świadczenie przedmiotowych usług w trybie z wolnej ręki, w związku z zaistnieniem przesłanek wskazanych w art. 5 ust. 1a i 1b Pzp.