DOSTAWY ZESTAWÓW - BigDye Term v3.1 Cycle Seq Kit, 100Rxn DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE

Kraków: DOSTAWY ZESTAWÓW DO IZOLACJI DNA I RNA DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE.


Numer ogłoszenia: 143466 - 2011; data zamieszczenia: 03.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 119366 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierzat PAN, ul. Sławkowska 17, 31-016 Kraków, woj. małopolskie, tel. 0-12 422 19 01, faks 0-12 422 42 94.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka PAN.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
DOSTAWY ZESTAWÓW DO IZOLACJI DNA I RNA DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
DOSTAWY ZESTAWÓW DO IZOLACJI DNA I RNA DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE takie jak: 1) NucleoSpin Tissue nr kat. 740 952.50/250 2) NucleoSpin Tissue XS nr kat. 740 901.50/250 3) NucleoSpin Extract II nr kat. 740 609.50/250 4) NucleoSpin Plasmid nr kat. 740 588.50/250..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.69.63.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.05.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• AQUA LAB A. Sierzputowski i Wspólnicy Sp. j., {Dane ukryte}, 03-194 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 23600,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  22103,10

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  22103,10
  / Oferta z najwyższą ceną:
  22103,10

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Artykuł 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze. zm.), zwanej dalej Ustawą o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 ustawy tj. w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2009 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich. Uzasadnienie faktyczne: AQUA LAB Sp. j. A. Sierzputowski i Wspólnicy Sp. j. {Dane ukryte}, 03-194 Warszawa, Polska jest jedynym autoryzowanym dystrybutorem firmy MACHEREY - NAGEL GMBH CO KG, 52348 Duren, Niemcy w Polsce dla produktów: 1. zestawów do oczyszczania kwasów nukleinowych i białek, 2. papierów i membran do blottingu w tym zestawów do izolacji DNA i RNA takich jak: 1) NucleoSpin Tissue nr kat. 740 952.50/250 2) NucleoSpin Tissue XS nr kat. 740 901.50/250 3) NucleoSpin Extract II nr kat. 740 609.50/250 4) NucleoSpin Plasmid nr kat. 740 588.50/250. Zmiana stosowanych zestawów pociągnęłaby za sobą konieczność ponownego opracowania metodyki laboratoryjnej, co pociąga za sobą wydłużenie trwania analiz i zwiększenie ich kosztów. W skrajnym przypadku mogłoby to skutkować nieprawidłowościami przeprowadzonego odczytu, a co za tym idzie otrzymaniem niemiarodajnych wyników.

Kraków: DOSTAWY ZESTAWÓW - BigDye Term v3.1 Cycle Seq Kit, 100Rxn DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE


Numer ogłoszenia: 159792 - 2011; data zamieszczenia: 15.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 119366 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierzat PAN, ul. Sławkowska 17, 31-016 Kraków, woj. małopolskie, tel. 0-12 422 19 01, faks 0-12 422 42 94.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka PAN.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
DOSTAWY ZESTAWÓW - BigDye Term v3.1 Cycle Seq Kit, 100Rxn DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
DOSTAWY ZESTAWÓW - BigDye Term v3.1 Cycle Seq Kit, 100Rxn DLA INSTYTUTU SYSTEMATYKI I EWOLUCJI ZWIERZĄT PAN W KRAKOWIE.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.69.63.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• LIFE TECHNOLOGIES POLSKA SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 00-203 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  27246,71

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  27246,71
  / Oferta z najwyższą ceną:
  27246,71

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Artykuł 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze. zm.), zwanej dalej Ustawą o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 ustawy tj. w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2009 r. w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich. Uzasadnienie faktyczne: Life Technologies Corporation (LIFE) jest globalną spółką, matką wielu spółek zależnych w tym Life Technologies Polska Sp. z o.o. utworzonej i działającej zgodnie z prawem polskim, mieszczącej się pod adresem ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa, Polska (Life Technologies Polska). Swoje produkty LIFE sprzedaje na całym świecie (bezpośrednio lub za pośrednictwem swoich spółek zależnych i dystrybutorów) pod wieloma własnymi markami, tj. Invitrogen, Dynal, Gibco, Molecular Probes, Quantom Dot, Cascase Biologics, Cellsdirect oraz Applied Biosystems (Marki). Spółka LIFE udzieliła Life Technologies Polska Sp. z o.o. wyłączności na prowadzenie na terytorium Polski działalności związanej z Markami, na sprzedaż oraz na serwis produktów Marek. Zmiana stosowanych zestawów pociągnęłaby za sobą konieczność ponownego opracowania metodyki laboratoryjnej, co pociąga za sobą wydłużenie trwania analiz i zwiększenie ich kosztów. W skrajnym przypadku mogłoby to skutkować nieprawidłowościami przeprowadzonego odczytu, a co za tym idzie otrzymaniem niemiarodajnych wyników.