Wynik przetargu

Adres: Al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy, woj. lubelskie
Dane kontaktowe: email: agata.wawer@piwet.pulawy.pl
tel: 818 893 000
fax: 818 862 595
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 14224720120 Data Udzielenia: 2012-06-29
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
38437000-7 Pipety i akcesoria laboratoryjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
pipetor elektryczny 70-5300-0 - 2 szt. Medlab Products sp. z o.o.
Raszyn
2 191,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-06-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
384370007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 192,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 192,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 192,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 192,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Puławy: dostawa materiałów pomocniczych


Numer ogłoszenia: 142247 - 2012; data zamieszczenia: 29.06.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy, Al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy, woj. lubelskie, tel. 081 8893000, faks 081 8862595.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka badawczo- rozwojowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
dostawa materiałów pomocniczych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa materiałów pomocniczych - pipetor elektryczny 70-5300-0 - 2 szt..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
38.43.70.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
pipetor elektryczny 70-5300-0 - 2 szt.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.06.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Medlab Products sp. z o.o., ul. Gałczyńskiego 8, 05-090 Raszyn, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2191,86


  • Oferta z najniższą ceną:
    2191,86
    / Oferta z najwyższą ceną:
    2191,86


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć i wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Powyższe przesłanki wyczerpuje następująca sytuacja: Materiały pomocnicze były dwukrotnie przedmiotem przetargu nieograniczonego opartego na planie rocznym PIWet-PIB. W obu przypadkach postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, tj. ze względu na znaczące przekroczenie ceny oferty w stosunku do kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia, przy czym należy zaznaczyć, iż kwota przeznaczona na realizację zamówienia została oszacowana z należytą starannością. W związku z przedłużającym się postępowaniem, zakup stał się pilny.