Wynik przetargu

  • Przetargi i zamówienia
  • Szczegóły
  • Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

CTM/BZ/ZZ/29/13/WR

Zamawiający:
Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej S.A.
Adres: ul. Dickmana 62, 81-109 Gdynia, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: adam.konieczny@ctm.gdynia.pl
tel: 586 665 318
fax: 586 665 304
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 6351920130 Data Udzielenia: 2013-04-25
Rodzaj zamówienia: dostawy
 Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
30200000-1 Urządzenia komputerowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
CTM/BZ/ZZ/29/13/WR S
Warszawa		 40 868,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły
Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-04-25
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
302000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
40 869,00 zł
Minimalna złożona oferta:
40 869,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
40 869,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
40 869,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Gdynia: CTM/BZ/ZZ/29/13/WR


Numer ogłoszenia: 63519 - 2013; data zamieszczenia: 25.04.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ośrodek Badawczo - Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej, ul. A. Dickmana 62, 81-109 Gdynia, woj. pomorskie, tel. 058 6665318, faks 058 6665304.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka Naukowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
CTM/BZ/ZZ/29/13/WR.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja Paneli PC i Monitorów..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.20.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • S&T Services Polska Sp z o.o., Ul. Postępu 21 D, 02-676 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33500,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    40868,84


  • Oferta z najniższą ceną:
    40868,84
    / Oferta z najwyższą ceną:
    40868,84


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja Paneli PC i Monitorów. Przedmiotowe panele i monitory zostały zakupione przez zamawiającego w drodze przetargu nieograniczonego na potrzeby projektu 11035PIW05. W wyniku rozwoju projektu zaszła konieczność modernizacji zakupionych urządzeń. Zamawiający, zgodnie z informacją uzyskaną od wykonawcy, nie może zlecić modernizacji zamówionych urządzeń innemu wykonawcy, ponieważ wiązało by się to z ingerencją w zasadniczą funkcjonalność urządzeń i spowoduje utratę uprawnień gwarancyjnych. Utrata gwarancji na ww. urządzenia naraziłaby zamawiającego na poniesienie dodatkowych kosztów. Ponadto Wykonawca nie gwarantuje poprawności działania zakupionych wcześniej urządzeń w przypadku, zlecenia modernizacji innemu wykonawcy lub w przypadku dokonania samodzielnej modernizacji przez zamawiającego.

ukryj