Wynik przetargu

Adres: ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: gkowalsk@sk1.usoms.poznan.pl
tel: 061 854-90-00
fax: 061 852-94-72
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 29653520100 Data Udzielenia: 2010-10-21
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
50420000-5 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przegląd techniczny i konserwacja aparatury medycznej Medical Partner
Poznań
250,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-10-21
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
504200005
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
250,00 zł
Minimalna złożona oferta:
250,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
250,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Poznań: Przegląd techniczny i konserwacja aparatury medycznej


Numer ogłoszenia: 296535 - 2010; data zamieszczenia: 21.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 Przemienienia Pańskiego Akademii Medycznej, ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 854-90-00, faks 061 852-94-72.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przegląd techniczny i konserwacja aparatury medycznej.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przegląd techniczny i konserwacja aparatury medycznej: - perymetr komputerowy Medmont M600.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.42.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Przegląd techniczny i konserwacja aparatury medycznej


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Medical Partner, ul. 28 Czerwca 1956 nr 213/215, 61-485 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 300,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    250,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    250,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    0,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z treścią art.67 ust.1 pkt 4 ustawy zamawiający może udzielić zamówienia, z wolnej ręki jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. W analizowanym stanie faktycznym zamawiający dwukrotnie przeprowadził postępowanie o udzielenie zamówienie publicznego w formie przetargu nieograniczonego, w którym część pakietów została unieważniona z uwagi na brak ofert, przy czym wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia i sposobu jego realizacji pozostały niezmienione. Spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art.67 ust.1 pkt 4 ustawy.