Wynik przetargu
Obsługa w zakresie własności przemysłowej
Zamawiający:
Instytut Technologii Bezpieczeństwa "Moratex"
Adres: | M. Skłodowskiej-Curie 3, 90-505 Łódź, woj. łódzkie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: aniewiadoma@moratex.eu tel: 42 637 37 63 fax: 42 636 92 26 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 23713220140 | Data Udzielenia: | 2014-07-15 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
79120000-1 | Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Obsługa w zakresie własności przemysłowej | Biuro Rzecznika Patentowego PATENT - SERVICE Zofia Przybylska Łódź | 189 100,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-07-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 791200001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 189 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 189 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 189 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 189 100,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Łódź: Obsługa w zakresie własności przemysłowej
Numer ogłoszenia: 237132 - 2014; data zamieszczenia: 15.07.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Technologii Bezpieczeństwa "Moratex", ul. Skłodowskiej-Curie 3, 90-965 Łódź, woj. łódzkie, tel. 042 6373763, faks 042 6369226.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Instytut Badawczy.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa w zakresie własności przemysłowej.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Obsługa w zakresie własności przemysłowej dla wyrobów ochronnych ( hełmów, kamizelek kuloodpornych, tarcz balistycznych i innych) materiałów włókienniczych i kompozytów.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.12.00.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Postępowanie prowadzone w ramach projektu nr POIG 01.03.02-00-015/08. Dofinansowanie kosztów związanych z uzyskaniem w Polsce i zagranicą ochrony własności przemysłowej powstałej w wyniku własnych prac badawczo - rozwojowych.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.07.2009.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Rzecznika Patentowego PATENT - SERVICE Zofia Przybylska, ul. J. Kusocińskiego 132/28, 94-054 Łódź, kraj/woj. łódzkie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 197429,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
189100,00
Oferta z najniższą ceną:
189100,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
189100,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie prawne: Usługa rzecznika patentowego została określona jako usługa niepriorytetowa. Jej nr CPV: 79120000-1 (usługi prawnicze) był wyszczególniony w Rozporządzeniu Komisji WE nr 213/2008 z dnia 28 listopada 2007 jako, te do których można stosować art. 5 ust.1a ustawy Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem działania Instytutu Technologii Bezpieczeństwa MORATEX jest prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych zmierzających do opracowywania nowych i nowoczesnych technologii gwarantujących wdrażanie do praktyki przemysłowej bezpiecznych i funkcjonalnych rozwiązań, umożliwiających zapobieganie skutkom zjawisk i wydarzeń mogących stwarzać zagrożenie publiczne, w tym zapobieganie skutkom katastrof naturalnych i technicznych noszących znamiona klęski żywiołowej; a także nowych rozwiązań technicznych i technologicznych w sferze wytwarzania sprzętu i indywidualnych środków służących ochronie zdrowia i życia ludzkiego oraz ich transfer do praktyki przemysłowej. Takie działania wymagają szerokiej wiedzy z zakresu wynalazczości a w szczególności niezbędna jest wiedza o stanie techniki w kraju i za granicą w zakresie prac realizowanych w Instytucie Technologii Bezpieczeństwa MORATEX oraz rozeznanie w zakresie chronionych lub zgłoszonych do ochrony rozwiązań dotyczących profilu działalności Instytutu a także współpraca z twórcami nowych i modernizowanych rozwiązań w celu zapewnienia maksymalnej ochrony. Wiedzę taką posiada współpracująca od 2002 r. z Instytutem Technologii Bezpieczeństwa MORATEX Rzecznik Patentowy - mgr inż. Zofia Przybylska., której Zamawiający zdecydował się udzielić zamówienie w trybie zamówienia z wolnej ręki. W okresie od 2002 do 2009 roku, Pani Zofia Przybylska zgłosiła do Urzędu Patentowego 16 zgłoszeń na wynalazki i 32 zgłoszenia na wzory użytkowe opracowane w Instytucie Technologii Bezpieczeństwa MORATEX. W związku z niniejszym zamówieniem zachodzi uzasadniony przypadek, o którym mowa w art. 5 ust. 1a ustawy Pzp, pozwalający Zamawiającemu na zastosowanie trybu z wolnej ręki. Wobec powyższego, udzielenie zamówienia w innym trybie niż z wolnej ręki skutkowałoby między innymi naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Wiązałoby się bowiem z poczynieniem przez Zamawiającego znacznie większych kosztów, w związku z wynagrodzeniem nowego Rzecznika Patentowego, który posiadałby szeroką wiedzę z zakresu działalności Zamawiającego.