2014. - polska-poznań: usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: część 1 wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie śmiełów gm. żerków część 2 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie magnuszewice gm. kotlin. część 3 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie kolonia obory, orlina duża, gm. gizałki; cieszyn gm. sośnie. część 4 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie mroczeń i baranów część 5 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie smolniki gm. grabów nad prosną. część 6 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie lutynia, dobrzyca gm. dobrzyca; czermin gm. bralin; szklarka śląska gm. sośnie. część 7 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie blinek, gmina rakoniewice. część 8 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie białobrzeg, gmina pyzdry. część 9 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie ciemierów kolonia, gmina pyzdry. część 10 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie grądy dolne, gmina pyzdry. część 11 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie łąkie, gm. rakoniewice. część 12 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie głębocko, gmina murowana goślina. część 13 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie smolice, gmina kobylin. część 14 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie posadowo, gm. lwówek. część 15 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie buczek, wieś buczek wielki gm. rychtal część 16 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie jankowo gm. pobiedziska część 17 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie sowiny gm. bojanowo p.n. nieruchomość sowiny. część 18 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie jankowo gm. pobiedziska moraczewo, gmina rydzyna. część 19 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie piekary, gmina gniezno część 20 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie mączniki gm. środa wlkp. część 21 wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w lubstowie, gm. sompolno część 22 wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w grodźcu, gm. grodziec. część 23 wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w dzierzbicach, gm. chodów. część 24 wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w gorazdowie, gm. kołaczkowo. część 25 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie jaryń gm. wieleń; gajewo, radosiew, jędrzejewo gm. czarnków, popowo gm. wronki. część 26 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie miaty, gm. trzemeszno. część 27 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie białobłocie gm. lipka; bielawa gm. złotów; głubczyn gm. krajenka. część 28 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie gajewo gm. czarnków; romanowo górne, bukowiec, średnica, gm. czarnków; biała gm. trzcianka; jędrzejewo gm. lubasz. część 29 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie tarnówka gm. tarnówka; drożyska średnie gm. zakrzewo; ciosaniec gm. okonek. część 30 wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie łąkie; czyżkowo gm. lipka. część 31 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie drzeczkowo gmina osieczna. część 32 wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie kłoda, gmina rydzyna zasady sporządzania wycen a) jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości. b) przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie cd. zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. c) zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez wykonawcę innego podejścia, które wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym. d) każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze. e) w każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku. f) w przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli. g) wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne. h) wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez polską federację rzeczoznawców majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. ii.1.6)

Publikacja BZP / TED

TI	Tytuł	Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND	Nr dokumentu	133817-2014
PD	Data publikacji	18/04/2014
OJ	Dz.U. S	77
TW	Miejscowość	POZNAŃ
AU	Nazwa instytucji	Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	6 - Podmiot prawa publicznego
DS	Dokument wysłany	14/04/2014
DT	Termin	27/05/2014
NC	Zamówienie	4 - Zamówienie publiczne na usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	3 - Oferta całościowa lub częściowa
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	1 - Najniższa cena
PC	Kod CPV	70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC	Pierwotny kod CPV	70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA	Adres internetowy (URL)	www.anr.gov.pl
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

18/04/2014 S77 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta

I.
II.
III.
IV.
VI.

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2014/S 077-133817

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Podmiot prawa publicznego

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Inny: Gospodarowanie nieruchomościami

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:

Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/45/2014.

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego

II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej

II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu

Część 1: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Śmiełów gm. Żerków
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kolonia Obory, Orlina Duża, gm. Gizałki; Cieszyn gm. Sośnie.
Część 4: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń i Baranów
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Lutynia, Dobrzyca gm. Dobrzyca; Czermin gm. Bralin; Szklarka Śląska gm. Sośnie.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice.
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry.
Część 9: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry.
Część 10: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin.
Część 14: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Buczek, wieś Buczek Wielki gm. Rychtal
Część 16: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Sowiny gm. Bojanowo p.n. Nieruchomość Sowiny.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska Moraczewo, gmina Rydzyna.
Część 19: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno
Część 20: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mączniki gm. Środa Wlkp.
Część 21: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno
Część 22: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Grodźcu, gm. Grodziec.
Część 23: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Dzierzbicach, gm. Chodów.
Część 24: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo.
Część 25: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaryń gm. Wieleń; Gajewo, Radosiew, Jędrzejewo gm. Czarnków, Popowo gm. Wronki.
Część 26: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Miaty, gm. Trzemeszno.
Część 27: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobłocie gm. Lipka; Bielawa gm. Złotów; Głubczyn gm. Krajenka.
Część 28: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Gajewo gm. Czarnków; Romanowo Górne, Bukowiec, Średnica, gm. Czarnków; Biała gm. Trzcianka; Jędrzejewo gm. Lubasz.
Część 29: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka; Drożyska Średnie gm. Zakrzewo; Ciosaniec gm. Okonek.
Część 30: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Łąkie; Czyżkowo gm. Lipka.
Część 31: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna.
Część 32: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa - w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego.
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym.
d) Każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze.
e) W każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku.
f) W przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli.
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne.
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.

II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak

II.1.8)Części

To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części

II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych

Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie

II.2)Wielkość lub zakres zamówienia

II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:

II.2.2)Informacje o opcjach

Opcje: tak
Proszę podać opis takich opcji: Zamawiający przewiduje jako opcję możliwość zlecenia:
a) potwierdzenia aktualności wykonanego operatu szacunkowego po upływie 12 miesięcy od daty jego wykonania, poprzez dołączenie stosownej klauzuli do operatu na podstawie art. 156 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami oraz § 58 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego.
b) wykonania aktualizacji operatu szacunkowego w ciągu 12 miesięcy od jego wykonania, w sytuacji wystąpienia zmian uwarunkowań prawnych lub istotnej zmiany czynników, o których mowa w art.154 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami

II.2.3)Informacje o wznowieniach

Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie

II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Informacje o częściach zamówienia

Część nr: 1 Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Śmiełów gm. Żerków

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Śmiełów gm. Żerków.
/operat 1/ wykonanie operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości zabudowanej o łącznej pow. 278,1352 ha położonej w obrębie:
— Śmiełów gmina Żerków powiat jarociński woj. wielkopolskie, oznaczonej w ewidencji gruntów numerami działek 76/11, 72/3, 55/4, 53, 51/2, 46/1, 42, 22, 42.
Dla w/w nieruchomości prowadzona jest w Sądzie Rejonowym WKW w Jarocinie księga wieczysta nr KZ1J/00002068/5.
Z nieruchomością związane są następujące środki trwałe: zbiornik paliwa II, zbiornik podziemny paliwa, gnojownica silos, zbiornik na gnojow., stacja paliw, budynek admin., magazyn gorzelnia, magazyn zbożowy, kuźnia, stodoła w podwórzu, magazyn naw. sztucznych, paszarnia obora I, chlew szopogaraż, obora II, obora I, obora III, obora IV, porodówka, pomieszcz. socjalne, wiata pod maszyny, komin gorzelni, linia energetyczna, kanał murowany, droga kołowa, odwodnienie, ogrodzenie płytami, kocioł stal., dystrybutor paliw płyn., dozownik do mleka myjac obora IV, suszarnia komorowa w magazynie zbóż, schładz. do mleka, dojownia z rurucią, - obora III, dojownia z rurocią – obora I, schładz.mleka – obora IV, dojarka z rurocią mleka, chłodnia mleka 1 400 l, chłodnia mleka 1 600 l – obora IV, waga 50t wozowa, hydrofornia.
Na działce 72/3 znajdują się dwa obiekty wpisane do rejestru zabytków pod numerem 64/A: spichlerz oraz budynek stajni koni fornalskich użytkowany później jako obora. Zespół folwarczny zlokalizowany jest w strefie nawarstwień kulturowych średniowiecznego i nowożytnego osadnictwa – inwestycje prowadzone na ww. obszarze, a wymagające prac ziemnych, należy uzgodnić z WWKZ celem określenia obowiązującego Inwestora zakresu badań archeologicznych.
W planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Żerków, który obowiązywał do dnia 31.12.2003 r. działki miały przeznaczenie:
— tereny upraw polowych RP- działki nr 76/11, 55/4, 53, 51/2, 46/1, 42, 22, 42.
— w części tereny upraw polowych RP, w części Gospodarstwo Rolne Śmiełów, podlegające PGR Raszewy, symbol – RPO – działka nr 72/3.
W uchwalonym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy ( Uchwała nr XVIII/19/12 Rady Miejskiej Żerkowa z dnia 10.10.2012 r. ) w/w działki położone są w rolniczej przestrzenni produkcyjnej i nie przewiduje się zmiany ich przeznaczenia, siedziba Gospodarstwa Rolnego Śmiełów – leży w obszarze urządzeń obsługi rolnictwa i ośrodki produkcji rolnej.
Działki są położone na terenie Żerkowsko-Czeszewskiego Parku Krajobrazowego i Mickiewiczowskiego Parku Kulturowego.
Działka nr 53 graniczy od strony od strony północno-wschodniej z lewostronnym wałem przeciwpowodziowym rzeki Lutynia.
Działka nr 51/2 graniczy od strony południowo-zachodniej z lewostronnym wałem przeciwpowodziowym rzeki Lutynia, od strony północnej z ciekiem naturalnym Lutynia.
Działka nr 72/3 graniczy od strony południowo-zachodniej z ciekiem naturalnym Odnoga Brzostowska.
Działka nr 76/11 graniczy od strony południowo-wschodniej z ciekiem naturalnym Odnoga Brzostowska.
Nieruchomość jest objęta umową dzierżawy.
Uwaga: w operacie należy wyodrębnić:
— wartość gruntów rolnych
— wartość ośrodka gospodarczego w tym:
wartość gruntu w tym wyodrębniona wartość gruntu pod budynkami wpisami do rejestru zabytków
wartość środków trwałych w tym: wyodrębniona wartość budynków wpisanych do rejestru zabytków oraz budynku hydroforni
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje:
1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian).
2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian),
3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat 1/ wykonanie operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości zabudowanej o łącznej pow. 278,1352 ha położonej w obrębie:
- Śmiełów gmina Żerków powiat jarociński woj. wielkopolskie, oznaczonej w ewidencji gruntów numerami działek 76/11, 72/3, 55/4, 53, 51/2, 46/1, 42, 22, 42.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 2 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.
/operat nr 1/ Działka nr 14 o pow. 0,4700 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin, zapisanej w KW nr KZ1J/00035854/2, prowadzonej przez Sąd Rejonowy WKW w Jarocin, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W nieaktualnym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin przedmiotowa działka miała przeznaczenie – łąki i pastwiska. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin zatwierdzonym uchwałą nr IV/15/2011 z dnia 27.01.2011 r. działka nr 14 ma przeznaczenie – ciągi ekologiczne w dolinach rzecznych.
/operat nr 2/ Kompleks działek nr 24/6, 25/2, 25/4 o łącznej pow. 0,5100 ha położony w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin, zapisanej w KW nr KZ1J/00035854/2, prowadzonej przez Sąd Rejonowy WKW w Jarocin, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W nieaktualnym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin przedmiotowe działki miały przeznaczenie – łąki i pastwiska. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin zatwierdzonym uchwałą nr IV/15/2011 z dnia 27.1.2011 r. działki nr 24/6, 25/2, 25/4 mają przeznaczenie – ciągi ekologiczne w dolinach rzecznych.
/operat nr 3/ Kompleks działek nr 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 o łącznej pow. 2,3200 ha położony w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin, zapisanej w KW nr KZ1J/00035854/2, prowadzonej przez Sąd Rejonowy WKW w Jarocin, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W nieaktualnym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin przedmiotowe działki miały przeznaczenie – łąki i pastwiska. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin zatwierdzonym uchwałą nr IV/15/2011 z dnia 27.1.2011 r. działki nr 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 mają przeznaczenie – ciągi ekologiczne w dolinach rzecznych.
/operat nr 4/ Działka nr 117 o pow. 0,2000 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin, zapisanej w KW nr KZ1J/00035854/2, prowadzonej przez Sąd Rejonowy WKW w Jarocin, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W nieaktualnym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin przedmiotowa działka miała przeznaczenie – łąki i pastwiska. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin zatwierdzonym uchwałą nr IV/15/2011 z dnia 27.1.2011 r. działka nr 117 ma przeznaczenie – ciągi ekologiczne w dolinach rzecznych.
/operat nr 5/ Działka nr 38/1 o pow. 0,1000 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin, zapisanej w KW nr KZ1J/00035854/2, prowadzonej przez Sąd Rejonowy WKW w Jarocin, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W nieaktualnym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin przedmiotowa działka miała przeznaczenie – łąki i pastwiska. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kotlin zatwierdzonym uchwałą nr IV/15/2011 z dnia 27.1.2011 r. działka nr 38/1 ma przeznaczenie – ciągi ekologiczne w dolinach rzecznych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie bezprzetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat nr 1/ Działka nr 14 o pow. 0,4700 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin,
/operat nr 2/ Kompleks działek nr 24/6, 25/2, 25/4 o łącznej pow. 0,5100 ha położony w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin,
/operat nr 3/ Kompleks działek nr 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 o łącznej pow. 2,3200 ha położony w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin,
/operat nr 4/ Działka nr 117 o pow. 0,2000 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin,
/operat nr 5/ Działka nr 38/1 o pow. 0,1000 ha położona w obrębie Magnuszewice, gmina Kotlin,

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 3 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kolonia Obory, Orlina Duża, gm. Gizałki; Cieszyn gm. Sośnie.

1)Krótki opis

Wykonanie operatów szacunkowych w celu określenia wartości rynkowej n/w nieruchomości niezabudowanych:
/operat I/ obręb Kolonia Obory gm. Gizałki – działka 15/2 o powierzchni 0,3400 ha, zapisana w KW nr KZ1P/00012097/6 prowadzona przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Miejscowy Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Gizałki, w/w działka miała przeznaczenie pod tereny upraw polowych. Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zatwierdzonym uchwałą Nr XXV/65/2000 Rady Gminy w Gizałkach z dnia 29 grudnia 2000 r., działka jest przeznaczona pod tereny projektowanej zabudowy usług turystyczno-rekreacyjnych i sportowych.
/operat II/ obręb Orlina Duża gm. Gizałki - działka nr 38 o pow. 0,4800 ha, zapisana w KW nr KZ1P/00015809/1 prowadzona przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Miejscowy Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Gizałki, w/w działka miała przeznaczenie pod tereny upraw polowych. Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zatwierdzonym uchwałą Nr XXV/65/2000 Rady Gminy w Gizałkach z dnia 29 grudnia 2000 r., działka jest przeznaczona pod tereny o wiodącej funkcji usługowej istniejące i projektowane z towarzyszącą zabudową mieszkaniową.
/operat III/ obręb Orlina Duża gm. Gizałki - działka nr 226 o pow. 0,0500 ha, zapisana w KW nr KZ1P/00015809/1 prowadzona przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Miejscowy Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Gizałki, w/w działka miała przeznaczenie pod tereny łąk i pastwisk. Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zatwierdzonym uchwałą Nr XXV/65/2000 Rady Gminy w Gizałkach z dnia 29 grudnia 2000 r., działka jest przeznaczona pod tereny o wiodącej funkcji usługowej istniejące i projektowane z towarzyszącą zabudową mieszkaniową.
/operat IV/ obręb Cieszyn gm. Sośnie – działka 254 o pow. 0,0800 ha, zapisana w KW nr KZ1W/00093043/9 prowadzonej przez SR Ostrowie Wlkp.
W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Sośnie, obowiązującego do 31.12.2003 r. w/w działka miała przeznaczenie jako rowy w terenach upraw polowych oraz teren Obszaru Chronionego Krajobrazu Wzgórza Ostrzeszowskie i Kotlina Odolanowska. Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy Sośnie nr XIX/137/2000 z dnia 22.11.2000 r, i zmiana Studium zatwierdzona uchwałą nr VI/32/07 z dnia 30.03.2007 r. zmiana uchwałą nr XVI/72/07 z dnia 14.12.2007 r. przedmiotowa działka jest przeznaczona jako rowy na terenach pól - obszary przydatne do rozwoju hodowli i intensyfikacji rolnictwa, teren obszaru chronionego krajobrazu „Wzgórza Ostrzeszowskie o Kotlina Odolanowska”.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat I/ obręb Kolonia Obory gm. Gizałki – działka 15/2 o powierzchni 0,3400 ha,
/operat II/ obręb Orlina Duża gm. Gizałki - działka nr 38 o pow. 0,4800 ha
/operat III/ obręb Orlina Duża gm. Gizałki - działka nr 226 o pow. 0,0500 ha,
/operat IV/ obręb Cieszyn gm. Sośnie – działka 254 o pow. 0,0800 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 4 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń i Baranów

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń oraz w obrębie Baranów, gm. Baranów, powiat kępiński:
/Operat 1/ Obręb Mroczeń – działka 179/2 o pow. 0,3400 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00060566/5, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XIV/91/99 Rady Gminy Baranów z dnia 30.12.1999r. ze zmianami w uchwale nr XXXI/196/2009 z dnia 30.12.2009r. działka wyznaczona jest jako M - tereny zabudowy mieszkaniowej, oraz R –tereny rolnicze wyłączone z zabudowy.
/Operat 2/ Obręb Baranów – działka 522 o pow. 0,7633 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00006945/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/129/2004 Rady Gminy Baranów z dnia 20.12.2004 r. ze zmianami w uchwale nr XII/86/2008 z dnia 3.3.2008 r. oraz uchwale nr XXXIV/225/2010 z dnia 23.4.2010 r., działka wyznaczona jest jako tereny produkcji, składów i magazynów – jednostka bilansowa P 8.
/Operat 3/ Obręb Baranów – działka 594 o pow. 0,4293 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00000223/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/129/2004 Rady Gminy Baranów z dnia 20.12.2004 r. ze zmianami w uchwale nr XII/86/2008 z dnia 3.3.2008 r. oraz uchwale nr XXXIV/225/2010 z dnia 23.4.2010 r., działka wyznaczona jest jako tereny produkcji, składów i magazynów – jednostka bilansowa P 15.
/Operat 4/ Obręb Baranów – działka 628 o pow. 0,4683 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00000223/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/129/2004 Rady Gminy Baranów z dnia 20.12.2004 r. ze zmianami w uchwale nr XII/86/2008 z dnia 3.3.2008 r. oraz uchwale nr XXXIV/225/2010 z dnia 23.4.2010 r., działka wyznaczona jest jako tereny usług i tereny rekreacyjne – jednostka bilansowa UTR 1.
/Operat 5/ Obręb Baranów – działka 1438/1 o pow. 0,1394 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00000223/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/129/2004 Rady Gminy Baranów z dnia 20.12.2004 r. ze zmianami w uchwale nr XII/86/2008 z dnia 3.3.2008 r. oraz uchwale nr XXXIV/225/2010 z dnia 23.4.2010 r., działka wyznaczona jest jako drogi publiczne klasy drogi ekspresowej – jednostka bilansowa KDS 1.
/Operat 6/ Obręb Baranów – działka 1438/2 o pow. 0,0440 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00000223/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Kępnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zapisami w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy Baranów, zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/129/2004 Rady Gminy Baranów z dnia 20.12.2004 r. ze zmianami w uchwale nr XII/86/2008 z dnia 3.3.2008 r. oraz uchwale nr XXXIV/225/2010 z dnia 23.4.2010 r., działka wyznaczona jest jako tereny produkcji rolnej, łąk, pastwisk, nieużytków– jednostka bilansowa R 16.
Działki nie są objęte zmianą Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego ani zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/Operat 1/ Obręb Mroczeń – działka 179/2 o pow. 0,3400 ha
/Operat 2/ Obręb Baranów – działka 522 o pow. 0,7633 ha
/Operat 3/ Obręb Baranów – działka 594 o pow. 0,4293 ha
/Operat 4/ Obręb Baranów – działka 628 o pow. 0,4683 ha
/Operat 5/ Obręb Baranów – działka 1438/1 o pow. 0,1394 ha
/Operat 6/ Obręb Baranów – działka 1438/2 o pow. 0,0440 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 5 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną, oznaczonej jako działka nr 156/9 o pow. 0,1900 ha, zapisanej w KW nr GRABÓW WYKAZ 382 , prowadzonej przez Sąd Rejonowy Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Ostrzeszowie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i planie zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z zapisami w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Grabów nad Prosną przyjętym Uchwałą Nr XXIV/159/2000 Rady Miejskiej w Grabowie nad Prosną z dnia 30.11.2000r., które zostało zmienione i zatwierdzone uchwałą nr XXX/194/2006 z dnia 29.06.2006r. działka znajduje się na obszarze terenów łąk i pastwisk, retencji wód i terenów zalewowych.
Działki nie są objęte zmianą Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego ani zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną, oznaczonej jako działka nr 156/9 o pow. 0,1900 ha,

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 6 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Lutynia, Dobrzyca gm. Dobrzyca; Czermin gm. Bralin; Szklarka Śląska gm. Sośnie.

1)Krótki opis

Wykonanie operatów szacunkowych w celu określenia wartości rynkowej n/w nieruchomości niezabudowanych:
/operat I/ obręb Lutynia gm. Dobrzyca – działka nr 193/13 o powierzchni 7,2170 ha, zapisana w KW nr KZ1P/00022161/9 prowadzona przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Miejscowym Planie Ogólnym Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca, uchwalonym uchwałą XXIII/139/92 z dnia 29.12.1992 r. Rady Gminy w Dobrzycy w/w działka była oznaczona symbolem RP - tereny upraw polowych. W Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca, uchwalonym uchwałą XXXVII/210/06 z dnia 23.10.2006 r. Rady Gminy w Dobrzycy w/w działka jest oznaczona symbolem R - tereny rolnicze. Natomiast w zmianie Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca uchwalonym uchwałą Nr XX/46/11 Rady Gminy Dobrzyca z dnia 29.06.2011 r., działka jest oznaczona jako R – tereny rolnicze.
/operat II/ obręb Dobrzyca gm. Dobrzyca - działka nr 996/5 o pow. 2,3239 ha, zapisana w KW nr KZ1P/00024959/4 prowadzona przez SR w Jarocinie, Zamiejscowy WKW w Pleszewie.
W Miejscowym Planie Ogólnym Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca, uchwalonym uchwałą XXIII/139/92 z dnia 29.12.1992 r. Rady Gminy w Dobrzycy w/w działka była oznaczona symbolami I.18.MN – tereny zabudowy mieszkaniowej o niskiej intensywności zabudowy adaptowane w planie z dopuszczeniem uzupełnienia zabudowy i realizacji nieuciążliwych usług towarzyszących, w tym zabudową zagrodową, I.19.RZ – tereny łąk i pastwisk – adaptowane w planie. W Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca, uchwalonym uchwałą XXXVII/210/06 z dnia 23.10.2006 r. Rady Gminy w Dobrzycy w/w działka jest oznaczona symbolami 5RZ, 6RZ, 7RZ, 8RZ – tereny łąk i pastwisk, 19WS, 22WS, 23WS – tereny wód powierzchniowych śródlądowych (rzeki, jeziora, stawy, strumienie, kanały). Natomiast w zmianie Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dobrzyca uchwalonym uchwałą Nr XX/46/11 Rady Gminy Dobrzyca z dnia 29.06.2011 r., działka jest oznaczona jako ekosystemy łąkowe.
/operat III/ obręb Czermin gm. Bralin - działka nr 16/1 o pow. 4,1100 ha, zapisana w KW nr KZ1E/00000846/4 prowadzona przez SR WKW w Kępnie.
W Miejscowym Planie Ogólnym Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Bralin, obowiązującego do 31.12.2003 r. w/w działka przeznaczona była na cele R- - tereny upraw polowych, ogrodniczych i sadowniczych, RZ – łąki i pastwiska. Natomiast w obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Bralin przyjętym uchwałą Nr XXI/103/2012 z dnia 02.04.2012 r. w/w działka jest przeznaczona pod P/U – tereny zabudowy produkcyjnej, zabudowy usługowej oraz baz i składów, granica strefy lokalizacji stanowiska archeologicznego, granica strefy ochrony archeologicznej, granica strefy eksploracji archeologicznej.
/operat IV/ obręb Szklarka Śląska gm. Sośnie – działka nr 322/1 o pow. 1,1721 ha, zapisane w KW nr KZ1W/00090280/1 prowadzonej przez SR WKW w Ostrowie Wlkp.
W Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Sośnie, obowiązującego do 31.12.2003 r. w/w działka miała przeznaczenie: na części działki MR, MN – tereny zabudowy zagrodowej i mieszkalnictwa rodzinnego o niskiej intensywności zabudowy oraz RP - tereny upraw polowych; teren i obszar górniczy; Obszar Chronionego Krajobrazu Wzgórza Ostrzeszowskie i Kotlina Odolanowska, teren Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy”; obszar specjalnej ochrony siedlisk Natura 2000 PLH 020041 „Ostoja nad Baryczą” i obszar specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 „Dolina Baryczy”. Natomiast w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy Sośnie nr XIX/137/2000 z dnia 22.11.2000 r, i zmiana Studium zatwierdzona uchwałą nr VI/32/07 z dnia 30.03.2007 r. zmiana uchwałą nr XVI/72/07 z dnia 14.12.2007 r. i uchwałą nr XXXI/191/2013 z dnia 20 maja 2013 roku oraz uchwałą nr XXXIII/208/2013 z dnia 28.06.2013 r. przedmiotowa działka jest przeznaczona: na części działki zabudowa mieszkaniowa oraz pola; teren i obszar górniczy; Obszar Chronionego Krajobrazu Wzgórza Ostrzeszowskie i Kotlina Odolanowska, teren Parku Krajobrazowego „Dolina Baryczy”; obszar specjalnej ochrony siedlisk Natura 2000 PLH 020041 „Ostoja nad Baryczą” i obszar specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 „Dolina Baryczy”
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat I/ obręb Lutynia gm. Dobrzyca – działka nr 193/13 o powierzchni 7,2170 ha
/operat II/ obręb Dobrzyca gm. Dobrzyca - działka nr 996/5 o pow. 2,3239 ha
/operat III/ obręb Czermin gm. Bralin - działka nr 16/1 o pow. 4,1100 ha
/operat IV/ obręb Szklarka Śląska gm. Sośnie – działka nr 322/1 o pow. 1,1721 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 7 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice.

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice, oznaczonych w ewidencji geodezyjnej jako:
1) kompleks o łącznej pow. 27,4500ha składająca się z działki nr 11 (ark. mapy 1) o pow. 1,3600ha (w tym RVI-1,3600ha) oraz działka nr 15/1 (ark. mapy 1 ) o pow. 26,0900ha (w tym: RIVb-4,3300ha, RV-16,2900ha, RVI-5,3800ha, W-0,0900ha) zapisane w KW nr Po1S/00018276/0,
2) działka nr 13 (ark. mapy 1) o pow. 0,5200ha ( RV-0,4900ha, W-RV-0,0300ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
3) działka nr 15/2 (ark. mapy 1) o pow. 0,2600ha ( w tym: LsVI-0,2600ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
4) działka nr 15/3 (ark. mapy 1) o pow. 0,9700ha ( w tym LsV-0,9700ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
5) działka nr 15/4 (ark. mapy 1) o pow. 0,1200ha ( w tym: Ls V-0,1200ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
6) działka nr 18 (ark mapy 1 ) o pow. 0,4200ha ( w tym: RVI-0,4200ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
7) działka nr 68/3 (ark. mapy 1 ) o pow. 0,4900ha ( w tym: RIVa-0,3200ha, RIVb-0,0300ha, RV-0,1000ha, PsVI-0,0400ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0),
8) działka nr 148 (ark. mapy 1) o pow. 0,4800ha ( w tym: RV-0,1100ha, W-RV-0,0300ha, RVI-0,0900ha, PsV-0,2500ha) zapisana w KW nr PO1S/00044675/8,
9) działka nr 151/5 (arkusz mapy 1 ) o pow. 3,0600ha ( w tym: LsVI-3,0600ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0,
10) działka nr 151/13 (ark. mapy 1 ) o pow. 0,1299ha (w tym: S-RVI – 0,1299ha) zapisana w KW nr PO1S/00018276/0.
W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Rakoniewice zatwierdzonym Uchwałą nr XXXIII/339/2005 z dnia 25 listopada 2005r. działki posiadają następujący kierunek zagospodarowania:
1) działki nr 11,13,15/1,15/2,15/3,15/4,18,148,151/5,151/13 stanowią tereny przeznaczone pod produkcję rolną położoną w strefie III produkcyjno-przyrodniczej;
2) działka nr 68/3 stanowi tereny przeznaczone pod produkcję rolną położone w strefie IV-osadniczo-produkcyjno-przyrodniczej;
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miasta aktualne zaświadczenie/informację dotyczącą przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), wraz z zawartą informacją czy w stosunku do przedmiotowych działek jest rozpatrywana lub też została wydana decyzja o warunkach zabudowy lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy gmina podjęła uchwałę dotyczącą zmiany studium, a także informacji, że zmiana studium nie obejmuje przedmiotowych działek i że gmina nie podjęła uchwały dotyczącej opracowywania dla w/w działek mpzp. W przypadku zaistniałych zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenie/informacja stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego. Dokumenty wyjściowe do wyceny dostępne są u zlecającego wycenę.
Ponadto zobowiązany jest umieścić informacje dotyczące np. przebiegu napowietrznych linii energetycznych i występowania słupów oraz kategorii drogi przylegających do wycenianych nieruchomości.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z aktualnym na dzień wyceny Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego z uwzględnieniem ewentualnych podziałów funkcjonalnych, celem sprzedaży.
Dla pozycji nr 1 oraz nr 2 należy sporządzić odrębny operat szacunkowy( 3 szt.), pozostałe od pozycji nr 3 do nr 10 mogą zostać oszacowane w jednym operacie szacunkowym (2 szt.).

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 8 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobrzeg, gm. Pyzdry.
/operat nr 1/ Działka nr 763/1 o pow. 0,5500 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren łąk i pastwisk (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 2/ Działka nr 628/3 o pow. 0,1400 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych i ogrodniczych. Działki sąsiadujące stanowiły tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren rolniczy. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa, tereny łąk i pastwisk oraz na części działek tereny zabudowy zagrodowej.
Działka nie posiada dostępu do drogi.
/operat nr 3/ Działka nr 50/2 o pow. 1,0100 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych, które kierunkowo powinny stanowić rezerwę pod zalesienie (należy jednak utrzymać funkcjonujące na tym terenie dochodowe gospodarstwa rolne pozwalając na uzupełnienie zabudowy). Działki sąsiadujące stanowiły tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz tereny postulowane pod zalesienia (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze przeznaczone pod zalesienie. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz tereny rolnicze i tereny leśne.
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 4/ Działka nr 606 o pow. 4,3500 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła częściowo teren upraw polowych i ogrodniczych, natomiast w pozostałej części trwałe użytki zielone z założeniem możliwości ich melioracji oraz propozycją zalesienia terenów nie nadających się pod użytkowanie rolnicze. Działki sąsiadujące stanowiły tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze oraz tereny łąk i pastwisk. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz z terenami rolniczymi przeznaczonymi pod zalesienia.
Działka nie posiada dostępu do drogi.
/operat nr 5/ Działka nr 669/1 o pow. 5,3700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim, częściowo teren upraw polowych i ogrodniczych, natomiast w pozostałej części tereny postulowane pod zalesienia (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne). Działki sąsiadujące stanowiły tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze, tereny łąk i pastwisk oraz tereny leśne. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa.
Działka nie posiada dostępu do drogi publicznej.
/operat nr 6/ Działka nr 670/8 o pow. 3,5300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim, Działki sąsiadujące stanowiły tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz tereny postulowane pod zalesienia (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze oraz tereny łąk i pastwisk. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa.
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 7/ Działka nr 656 o pow. 3,1700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych i ogrodniczych oraz tereny postulowane pod zalesienie (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne); podobnie jak działki sąsiadujące. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren łąk i pastwisk (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 8/ Działka nr 655 o pow. 1,5300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim. Działki sąsiadujące stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa oraz tereny upraw polowych i ogrodniczych. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren łąk i pastwisk. Sąsiadujące działki stanowią tereny o tym samym przeznaczeniu co działka przedmiotowa, tereny rolnicze oraz części działek tereny zabudowy zagrodowej.
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 9/ Działka nr 22/1 o pow. 1,6100 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych i ogrodniczych oraz tereny postulowane pod zalesienie (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren rolniczy (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka nie posiada dostępu do drogi.
/operat nr 10/ Działka nr 53/2 o pow. 3,1700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren łąk i pastwisk (sąsiadujące działki stanowiły częściowo teren łąk i pastwisk, w pozostałej części teren rolniczy).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 11/ Działka nr 93 o pow. 0,53 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren rolniczy (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka nie posiada dostępu do drogi.
/operat nr 12/ Działka nr 735/1 o pow. 0,3700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren łąk i pastwisk (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 13/ Działka nr 738 o pow. 1,01 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren łąk i pastwisk (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 14/ Działka nr 505 o pow. 2,1300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny doliny Warty, na których dopuszczone zostały następujące możliwości zagospodarowania terenu: tereny nadające się do tego celu przeznaczyć pod uprawę wikliny, tereny wyniesione i suche oraz nie nadające się pod zagospodarowanie rolnicze zalesić, preferować na omawianym obszarze działalność gospodarczą o nastawieniu głównie hodowlano – pasterskim (podobnie jak działki sąsiadujące). W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren leśny (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 15/ Działka nr 589 o pow. 1,2000 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00019763/0, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka teren upraw polowych i ogrodniczych oraz tereny postulowane pod zalesienie (tereny zarośli łęgowych, nadrzecznych/częściowo też lasy iglaste/suchsze tereny nieużytków/piaski lotne). Działki sąsiadujące stanowiły tereny trwałych użytków zielonych oraz tereny o przeznaczeniu takim jak wnioskowana nieruchomość. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi częściowo teren rolniczy, natomiast w pozostałej części teren leśny (podobnie jak działki sąsiadujące).
Działka posiada dostęp do drogi.
Działki znajdują się w Pyzdrskim Obszarze Chronionego Krajobrazu oraz Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym, dla których nie ma ustanowionych ograniczeń oraz w obszarach ochrony Natura 2000 („Dolina Środkowej Warty” i „Ostoja Nadwarciańska”).
Działki nr 763/1, 628/3, 559/1, 670/8, 656, 655, 22/1, 53/2, 93, 735/1, 738, 505 znajdują się w strefie obszaru szczególnego zagrożenia powodzią (OSZP) rzeki Warty. Użytkowanie nieruchomości na OSZP wiąże się z ryzykiem ich zalania lub podtopienia, zwłaszcza w okresach wezbrań powodziowych rzeki Warty. RZGW zwraca uwagę, iż na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, obowiązują zakazy zawarte w ustawie Prawo Wodne. Na OSZP zabrania się wykonywania robót oraz czynności, utrudniających ochronę przed powodzią lub zwiększających zagrożenie powodziowe, dotyczy to w szczególności:
1. Wykonywania urządzeń wodnych oraz wznoszenia innych obiektów budowlanych;
2. Sadzenia drzew lub krzewów, z wyjątkiem plantacji wiklinowych na potrzeby regulacji wód oraz roślinności stanowiącej element zabudowy biologicznej dolin rzecznych lub służącej do wzmacniania brzegów, obwałowań lub odsypisk;
3. Zmiany ukształtowania terenu, składowania materiałów oraz wykonywania innych robót, z wyjątkiem robót związanych z regulacją lub utrzymaniem wód, a także utrzymaniem lub odbudową, rozbudową lub przebudową wałów przeciwpowodziowych wraz z obiektami związanymi z nimi funkcjonalnie.
Jeżeli nie utrudni to ochrony przed powodzią dyrektor RZGW w Poznaniu może w drodze decyzji zwolnić od powyższych zakazów.
Dla zapewnienia na OSZP właściwych warunków przepływu wód powodziowych, dyrektor RZGW, może także w drodze decyzji, nakazać usunięcie drzew i krzewów oraz wskazać sposób zagospodarowania gruntów wynikający z ochrony przed powodzią.
Pożądanym sposobem uprawy gruntów zlokalizowanych na OSZP są użytki zielone.
Zgodnie z art. 40 pkt 3 ustawy Prawo wodne, na OSZP zabrania się:
- Lokalizowania nowych przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko;
- Gromadzenia ścieków odchodów zwierzęcych, środków chemicznych, a także innych materiałów, które mogą zanieczyścić wody,
- Prowadzenia odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, w tym w szczególności ich składowania.
Dyrektor RZGW, może w drodze decyzji zwolnić od zakazu, o którym mowa w art. 40 ust. 1 pkt 3, określając warunki niezbędne dla ochrony jakości wód, tak aby przedmiotowe inwestycje lub czynności nie spowodowały zagrożenia dla jakości wód w przypadku wystąpienia powodzi.
Wycenie powinien podlegać drzewostan znajdujący się na w/w działkach.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat nr 1/ Działka nr 763/1 o pow. 0,5500 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry,
/operat nr 2/ Działka nr 628/3 o pow. 0,1400 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry,
/operat nr 3/ Działka nr 50/2 o pow. 1,0100 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 4/ Działka nr 606 o pow. 4,3500 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry,
/operat nr 5/ Działka nr 669/1 o pow. 5,3700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry,
/operat nr 6/ Działka nr 670/8 o pow. 3,5300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 7/ Działka nr 656 o pow. 3,1700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 8/ Działka nr 655 o pow. 1,5300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 9/ Działka nr 22/1 o pow. 1,6100 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 10/ Działka nr 53/2 o pow. 3,1700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 11/ Działka nr 93 o pow. 0,53 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 12/ Działka nr 735/1 o pow. 0,3700 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 13/ Działka nr 738 o pow. 1,01 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 14/ Działka nr 505 o pow. 2,1300 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry
/operat nr 15/ Działka nr 589 o pow. 1,2000 ha położona w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 21 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 9 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gm. Pyzdry.
/operat nr 1/ Działka nr 161/7 o pow. 2,5100 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00046826/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny upraw polowych i ogrodniczych W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze.
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 2/ Działka nr 241/1 o pow. 0,9400 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00046826/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych i ogrodniczych. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren rolniczy ukierunkowany pod zalesienie.
Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 3/ nieruchomość składająca się z działek nr 203/2 o pow. 0,3000 ha, nr 203/6 o pow. 1,1300 ha o łącznej pow. 1,4600 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00046826/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działki nie posiadają opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka nr 203/2 stanowiła tereny trwałych użytków zielonych, nr 203/6 stanowiła tereny łąk i pastwisk. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka nr 203/2 i 203/6 stanowi teren łąk i pastwisk.
Działka nr 203/2 nie posiada dostępu do drogi.
Działki znajdują się w Pyzdrskim Obszarze Chronionego Krajobrazu
Wycenie powinien podlegać drzewostan znajdujący się na w/w działkach.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat nr 1/ Działka nr 161/7 o pow. 2,5100 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry
/operat nr 2/ Działka nr 241/1 o pow. 0,9400 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry
/operat nr 3/ nieruchomość składająca się z działek nr 203/2 o pow. 0,3000 ha, nr 203/6 o pow. 1,1300 ha o łącznej pow. 1,4600 ha położona w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry,

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 10 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gm. Pyzdry.
/operat nr 1/ Działka nr 197 o pow. 0,7900 ha położona w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00046825/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła tereny upraw polowych i ogrodniczych W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi tereny rolnicze przeznaczone pod zalesienie. działka znajduje się w Obszarze Natura 2000 (ostoja Nadwarciańska). Działka posiada dostęp do drogi.
/operat nr 2/ Działka nr 329 o pow. 0,6300 ha położona w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry, zapisanej w KW nr KN1S/00046825/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koninie, X Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Słupcy, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Działka nie posiada opracowanego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w MPZP obowiązującym do 01.01.2004 r. działka stanowiła teren upraw polowych i ogrodniczych. W aktualnie obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego gminy Pyzdry działka stanowi teren łąk i pastwisk. Działka znajduje się w obszarze Ochrony Natura 2000 (Dolina Środkowej Warty i Ostoja Nadwarciańska) i Nadwarciańskiego Parku Krajobrazowego dla których nie ma ustanowionych ograniczeń.
Działka posiada dostęp do drogi.
Wycenie powinien podlegać drzewostan znajdujący się na w/w działkach.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

/operat nr 1/ Działka nr 197 o pow. 0,7900 ha położona w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry,
/operat nr 2/ Działka nr 329 o pow. 0,6300 ha położona w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry,

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 11 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice.

1)Krótki opis

Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatów szacunkowych - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice, działka nr 44/2 o pow. 0,3014 ha zapisanej w KW nr PO1S/00013213/6, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp, V Wydział Ksiąg Wieczystych uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z nieaktualnym planem zagospodarowania przestrzennego dla Miasta i Gminy Rakoniewice uchwalonym przez Radę Miasta i Gminy w Rakoniewicach uchwałą nr X/48/91 z dnia 03.04.1991 r. ogłoszoną w Dz. Urz. Woj. Pozn. Nr 7 poz 98 w dniu 10.05.1991 r. działka nr 44/2 stanowiła grunt przeznaczony pod produkcję rolną. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rakoniewice uchwalonego uchwałą Rady Miejskiej Gminy Rakoniewice nr XXXIII/339/2005 z dnia 25 listopada 2005 r. działka nr 44/2 stanowi grunt przeznaczony pod produkcję rolną położony w strefie III – produkcyjno – przyrodniczej (rozwijanie działalności gospodarczej z zachowaniem zasad zrównoważonego rozwoju i ochrony dóbr kultury).
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenia dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenia powinny zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy takie decyzje zostały już wydane odnośnie wycenianych działek. W przypadku jakichkolwiek zmian w przeznaczeniu należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenia stanowić będą załączniki do operatów szacunkowych.
Sprzedaż prowadzona będzie w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice, działka nr 44/2 o pow. 0,3014 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 12 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina.

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina, zapisanej w KW nr PO1P/00204184/7, oznaczonej jako działki:
1) 71/15 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
2) 71/16 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
3) 71/17 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
4) 71/18 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
5) 71/19 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
6) 71/20 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
7) 71/21 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
8) 71/22 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
9) 71/23 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
10) 71/24 o pow. 0,1210 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
11) 71/25 o pow. 18,7600 ha (ark. mapy 1) KW PO1P/00204184/7
Wycena – ustalenie wartości rynkowej prawa własności gruntów sporządzane jest celem ustalenia opłaty rocznej z tytułu prawa użytkowania wieczystego gruntów.
Dla działki nr 71/6, (aktualnie działki od nr 71/15 do nr 71/24) wydana została decyzja o warunkach zabudowy (sygn. PP.6730.43.2012 z dnia 18.07.2012 r.) polegająca na budowie nie więcej niż 10 budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolno stojących.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenie dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenie powinno zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana inna niż w/w decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianych działek lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takich decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działkami. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operatach. Uzyskane zaświadczenie stanowić będzie załącznik do operatów szacunkowych.
Rzeczoznawca w operatach zobowiązany jest umieścić informacje dot.: 1) przebiegu napowietrznych linii energetycznych i występowania słupów na działkach 2) dostępu poszczególnych działek do dróg wraz z określeniem kategorii tych dróg.
Działki o numerach od 71/15 do nr 71/24 wycenić należy zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy. Działkę nr 71/15 wycenić należy zgodnie ze Studium. Dla każdej pozycji wymagany jest odrębny operat szacunkowy.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 13 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin.

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin, oznaczonej jako działka nr 866 o pow. 0,2400 ha, zapisanej w KW nr KZ1R/00040385/8.
Wycena – ustalenie wartości rynkowej prawa własności gruntu sporządzane jest celem ustalenia opłaty rocznej z tytułu prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Dla działki brak jest obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium działka oznaczona jest jako teren zabudowy mieszkaniowej, usługowej, rzemieślniczej – istniejące i proponowane.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualne zaświadczenie dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), ponadto zaświadczenie powinno zawierać następujące informacje: 1) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego dla wycenianych działek, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian). 2) czy podjęto uchwałę o przystąpieniu do zmiany „Studium” i czy zmiany Studium dotyczą wycenianej działki, (jeśli tak to należy podać przybliżony termin jego uchwalenia i planowane kierunki zmian), 3) czy została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla wycenianej działki lub terenu sąsiedniego albo wpłynęły wnioski o wydanie takich decyzji, 4) na jakie cele w planie/studium przeznaczone są działki bezpośrednio sąsiadujące z działkami. W przypadku zmian należy uwzględnić je w operatach. Uzyskane zaświadczenie stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego.
Rzeczoznawca w operacie zobowiązany jest umieścić informacje dot.: 1) przebiegu napowietrznych linii energetycznych i występowania słupów na działce 2) dostępu działki do dróg wraz z określeniem kategorii tych dróg.
Działkę nr 866 wycenić należy zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kobylin.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin, oznaczonej jako działka nr 866 o pow. 0,2400 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 14 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek.

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek, powiat nowotomyski oznaczonej w ewidencji geodezyjnej, jako działka 75/5 (mapa 4) o pow. 0,6257 ha. Nieruchomość wg ewidencji geodezyjnej stanowi drogę. Działka zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1N/00034374/1 prowadzonej przez SR w Grodzisku Wlkp. IX Zamiejscowy Wydział KW w Nowym Tomyślu.
Wyceny nieruchomości dokonuje się w celach nieodpłatnego przekazania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek, powiat nowotomyski oznaczonej w ewidencji geodezyjnej, jako działka 75/5 (mapa 4) o pow. 0,6257 ha.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 15 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Buczek, wieś Buczek Wielki gm. Rychtal

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Buczek, wieś Buczek Wielki gm. Rychtal, powiat kępiński oznaczonej w ewidencji geodezyjnej, jako działka 112/31 (mapa 2) o pow. 0,0595 ha. Nieruchomość wg ewidencji geodezyjnej stanowi drogę towarzyszącą substancji mieszkaniowej w Buczku Wielkim. Działka zapisana jest w księdze wieczystej nr KZ1E/00001357/6 prowadzonej przez SR w Kępnie.
Wyceny nieruchomości dokonuje się w celach nieodpłatnego przekazania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 16 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska

1)Krótki opis

Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska oznaczonej jako działka nr 112 o pow. 16,7000 ha zapisanej (i ujawnionej) w KW nr PO1G/00026931/8 prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Gnieźnie, wg zapisów w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Pobiedziska.
Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska zatwierdzonym uchwałą Nr V/40/2011 z dnia 24.02.2011 roku przez Radę Miejską w Pobiedziskach, przewiduje działkę nr 112 przeznaczyć pod II strefę rolno – przyrodniczą (tereny użytkowane rolniczo).
Na działce znajduje się ropociąg wraz ze strefą ochronną oraz sieć elektroenergetyczna wraz z pasem technologicznym.
Ponadto Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miasta i Gminy w Pobiedziskach aktualną informację ze studium /w oryginale podpisane przez UMiG Pobiedziska/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz uzyskać dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości w oparciu o które dokonał ustalenia wartości tych funkcji, a także winna zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane oraz czy prowadzone prace planistyczne związane ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będą zgodne z obowiązującym studium.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska oznaczonej jako działka nr 112 o pow. 16,7000 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 17 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Sowiny gm. Bojanowo p.n. Nieruchomość Sowiny.

1)Krótki opis

Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości p.n. „Nieruchomość Sowiny” o powierzchni 66,8274 ha, położonej w gminie Bojanowo powiat rawicki, w skład której wchodzą:
— grunty położone w obrębie Sowiny, stanowiące działki numer 140/1, 143/4, 143/5 i 147/1, dla których prowadzona jest księga wieczysta PO1R/00029512/6,
w tym: grunty orne – 66,8274 ha w klasach: RIIIa -22,6906 ha, RIIIb – 15,2136 ha, RIVa – 15,8769 ha, RIVb – 3,5895 ha, RV – 9,4568 ha.
— drzewostan znajdujący się na terenie całego przedmiotu sprzedaży.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Określenie, dla celów sprzedaży, wartości rynkowej niezabudowanej nieruchomości p.n. „Nieruchomość Sowiny” o powierzchni 66,8274 ha, położonej w gminie Bojanowo

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 18 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska Moraczewo, gmina Rydzyna.

1)Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Moraczewo, gmina Rydzyna – działka nr: 141/6 o powierzchni 0,2200 ha, w tym: grunty orne – 0,2200 ha w kl.RIVa, zapisana w księdze wieczystej KW nr PO1L/00000374/2 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Na nieruchomości zlokalizowane jest stanowisko archeologiczne – AZP 66-25/15.
Wycenę należy sporządzić jako tereny wielofunkcyjnej zabudowy w zwartych jednostkach osadniczych.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Moraczewo, gmina Rydzyna – działka nr: 141/6 o powierzchni 0,2200 ha.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 19 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno

1)Krótki opis

Wycena nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno, oznaczonej jako działka nr 176 (ark. mapy 2) o pow. 0,2507 ha, zapisanej w KW PO1G/00078401/3.
Urząd Gminy w Gnieźnie zaświadcza, że dla wnioskowanego terenu brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i nie wydano decyzji o warunkach zabudowy. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Gniezno (zatwierdzone dnia 28.02.2000 r. Uchwałą Rady Gminy Nr 119/XI/2000) przewiduje ww. działkę przeznaczyć częściowo pod tereny dolesień - korytarzy ekologicznych (symbol „D”) i częściowo pod tereny osadnicze (symbol „MM”).
Zgodnie z ewidencja urządzeń melioracyjnych rów wchodzący w skład ww. nieruchomości jest rowem melioracji szczegółowej.
Wyceny ww. nieruchomości należy dokonać z uwzględnieniem funkcji terenu określonych w Studium, celem sprzedaży.
Dla wycenianej nieruchomości rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy Gniezno aktualne zaświadczenia o przeznaczeniu nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu) wraz z zawartą informacją czy dla przedmiotowej działki złożono wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz czy została wydana taka decyzja lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego a także informację w zakresie czy gmina podjęła uchwałę w sprawie zmiany planu bądź obowiązującego Studium dla poszczególnych nieruchomości. W przypadku wystąpienia zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane przez rzeczoznawcę zaświadczenie/informacja stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wycena nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno, oznaczonej jako działka nr 176 (ark. mapy 2) o pow. 0,2507 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 20 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mączniki gm. Środa Wlkp.

1)Krótki opis

Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej nieruchomości dla:
nieruchomości położonej w g. Środa Wlkp. o. Mączniki ozn. nr 65, 68/2 o łącznej pow. 19,5558 ha zapisanej w KW nr M.Z.T.II – 1 Mączniki. Zgodnie z informacją z Gminy w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Środa Wlkp działka nr 65 oznaczona jest jako grunty rolne o mniejszej przydatności dla rolnictwa, a działka ozn. nr 68 ( której powstała działka nr 68/2) znajduje się na terenie oznaczonym jako tereny rolniczej przestrzeni produkcyjnej o najwyższych wartościach lasy, droga powiatowa. Droga powiatowa została wydzielona z działki Ner 68 i stanowi teraz działkę ozn. nr 68/1, która nie podlega wycenie.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Gminy aktualną informację ze studium dot. w/w nieruchomości w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcji w/w działki a w przypadku podjęcia uchwały o zmianie informacji nt ewentualnej zmiany przeznaczenia. Pismo to winno zawierać również informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane wcześniej a także że funkcje w studium na dzień wyceny nie uległy zmianie.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetagowym na rzecz spadkobierców b. właściciela wraz z trwającą umową dzierżawy, zawartą do 31.08.2015 r.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej nieruchomości dla: nieruchomości położonej w g. Środa Wlkp. o. Mączniki ozn. nr 65, 68/2 o łącznej pow. 19,5558 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 21 Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno

1)Krótki opis

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno, znajdującej się na działce nr 204 ob. Lubstów, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 60 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 22 Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Grodźcu, gm. Grodziec.

1)Krótki opis

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i kotłowni w Grodźcu, gm. Grodziec, znajdującej się na działce nr 2461/38 ob. Grodziec, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową (brutto) ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i kotłowni w Grodźcu, gm. Grodziec, znajdującej się na działce nr 2461/38 ob. Grodziec, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową (brutto) ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 60 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 23 Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Dzierzbicach, gm. Chodów.

1)Krótki opis

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i kotłowni w Dzierzbicach, gm. Chodów, znajdującej się na działce nr 18/7 ob. Dzierzbice, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową (brutto) ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i kotłowni w Dzierzbicach, gm. Chodów, znajdującej się na działce nr 18/7 ob. Dzierzbice, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową (brutto) ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 60 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 24 Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo.

1)Krótki opis

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo, znajdującej się na działce nr 96/6 ob. Gorazdowo, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat szacunkowy określający wartość rynkową w celu sprzedaży urządzeń wraz z nieujawnionymi środkami trwałymi i wyposażeniem, a także pomostami, podestami, rurociągami, przenośnikami itp., z wyłączeniem środków technicznych trwale związanych z nieruchomością, stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo, znajdującej się na działce nr 96/6 ob. Gorazdowo, celem sprzedaży. Ustalając wartość rynkową ww środków należy uwzględnić ubytek wartości danego środka trwałego z przyczyn zużycia fizycznego i ekonomicznego oraz możliwość jego alternatywnego wykorzystania.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 60 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 25 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaryń gm. Wieleń; Gajewo, Radosiew, Jędrzejewo gm. Czarnków, Popowo gm. Wronki.

1)Krótki opis

1. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 44/5 o pow. 5,3800 ha
Zgodnie z uchwałą Nr 68/IX/03 Rady Miejskiej w Wieleniu z dnia 5 czerwca 2003r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Wieleń, głoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr 169 z 30 października 2003r, działka stanowi tereny rolne, wyłączone z zabudowy,
2. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działek oznaczonych jako nr 44/7 i 44/8 o pow. 1,1000 ha
Zgodnie z uchwałą Nr 68/IX/03 Rady Miejskiej w Wieleniu z dnia 5 czerwca 2003r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Wieleń, głoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr 169 z 30 października 2003r, działka stanowi tereny rolne, wyłączone z zabudowy,
3. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 39 o pow. 15,5600 ha
Zgodnie z uchwałą Nr 68/IX/03 Rady Miejskiej w Wieleniu z dnia 5 czerwca 2003r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Wieleń, głoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr 169 z 30 października 2003r, działka stanowi tereny rolne, wyłączone z zabudowy. Na działce występuje drzewostan, który należy uwzględnić w operacie.
4. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działek oznaczonych jako nr 242, 243, 259 o pow. 1,8900 ha
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działki położone są na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze Natura 2000 i chronionego krajobrazu „Dolina Noteci”. Na działkach występuje drzewostan, który należy uwzględnić w operacie.
5. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 560 o pow. 1,3700 ha
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działki położone są na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze Natura 2000 i chronionego krajobrazu „Dolina Noteci” i na terenie zagrożonym niebezpieczeństwem powodzi w dolinie rzeki Noteć, w obszarze złóż kopalin nie ujętych w systemie Midas.
6. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Radosiew gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 160 o pow. 0,4600 ha
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie obszarów zabudowanych oraz rolniczej przestrzeni produkcyjnej wsi, oraz w części na obszarze zurbanizowanych jednostek osadniczych , w obszarze chronionego krajobrazu „Dolina Noteci”, w strefie ochrony archeologicznej. Na działce występuje drzewostan, który należy uwzględnić w operacie.
7. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 179/2 o pow. 0,1173 ha
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie obszarów zabudowanych oraz rolniczej przestrzeni produkcyjnej wsi, oraz w części na obszarze zurbanizowanych jednostek osadniczych, w obszarze chronionego krajobrazu „Dolina Noteci”, w strefie ochrony archeologicznej.
8. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 779/2 o pow. 1,1600 ha
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze chronionego krajobrazu „Dolina Noteci”, w obszarze Natura 2000PLH 300004”Dolina Noteci”.
9. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Popowo gm. Wronki pow. szamotulski składająca się z działki oznaczonej jako nr 179/36 o pow. 0,1920 ha .
Zgodnie za studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wronki uchwalonym Uchwałą nr XLIII/325/2010 Rady Miasta i Gminy z dnia 30.06.2010r ze zm. działka położona jest na terenie rozwoju zabudowy mieszkaniowo-usługowej mieszanej intensywności. Na działce występuje drzewostan, który należy uwzględnić w operacie.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym dla poz. 1-3, dla pozostałych tryb przetargowy.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

1. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 44/5 o pow. 5,3800 ha
2. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działek oznaczonych jako nr 44/7 i 44/8 o pow. 1,1000 ha
3. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jaryń gm. Wieleń pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 39 o pow. 15,5600 ha
4. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działek oznaczonych jako nr 242, 243, 259 o pow. 1,8900 ha
5. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 560 o pow. 1,3700 ha
6. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Radosiew gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 160 o pow. 0,4600 ha
7. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 179/2 o pow. 0,1173 ha
8. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 779/2 o pow. 1,1600 ha
9. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Popowo gm. Wronki pow. szamotulski składająca się z działki oznaczonej jako nr 179/36 o pow. 0,1920 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 26 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Miaty, gm. Trzemeszno.

1)Krótki opis

Przedmiotem wyceny jest działka nr 95/4 o pow. ogólnej 18,2366 ha, położona w miejscowości Miaty, gm. Trzemeszno, powiat gnieźnieński, zapisana w księdze wieczystej nr PO1G/00049066/0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Gnieźnie.
Burmistrz Miasta i Gminy Trzemeszno zaświadcza, że nieruchomość stanowiąca działkę nr 95/4, położona we wsi Miaty, gm. Trzemeszno nie jest objęta żadnym planem zagospodarowania przestrzennego ani decyzją o ustaleniu warunków zabudowy. W planie zagospodarowania przestrzennego, który utracił ważność 30 grudnia 2003r. grunty te stanowiły teren użytków rolnych. Gmina Trzemeszno posiada opracowane studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzone Uchwała Rady Miejskiej w Trzemesznie Nr XIX/132/99 z dnia 30 grudnia 1999r. Opracowanie to jednak nie określa przeznaczeń terenów, a jedynie wytycza kierunki rozwoju poszczególnych jednostek przestrzennych. W w/w studium działka ta objęta jest jednostką C, podstrefa R2 -jest to obszar rolnictwa zrównoważonego. Funkcja lokalną dla terenu tej jednostki jest produkcji i obsługa rolnictwa na terenach o dobrych warunkach przyrodniczych. W terenie tej podstrefy ustala się:
- prowadzenie zabiegów agrotechnicznych pod kątem zapobiegania utraty wilgotności,
- preferencję w lokalizowaniu nieuciążliwego przetwórstwa rolnego, usług na rzecz rolnictwa, hurtowni,
magazynów,
- zagospodarowanie i pełne wykorzystanie istniejącej bazy budynkowej z dopuszczeniem zmiany funkcji, celem powstrzymania procesów niszczenia,
- lokalizację wszelkiej zabudowy należy ograniczyć do terenów zainwestowania wiejskiego, w celu
łatwiejszego ich wyposażenia w infrastrukturę techniczną.
Dla działki nr 95/4 nie wszczęto postępowania w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu zagospodarowania ani też do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Trzemeszno. Na działce tej, w najbliższym czasie, nie jest planowana lokalizacja elektrowni wiatrowej.
Przedmiotowa działka posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej.
Rzeczoznawca majątkowy winien z kompleksu działki 95/4 wyodrębnić wartości poszczególnych funkcji określonych w studium.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Przedmiotem wyceny jest działka nr 95/4 o pow. ogólnej 18,2366 ha, położona w miejscowości Miaty, gm. Trzemeszno

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 27 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobłocie gm. Lipka; Bielawa gm. Złotów; Głubczyn gm. Krajenka.

1)Krótki opis

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie w obrębie Białobłocie gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 49/6 o pow. 0,0500 ha
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lipka uchwalonym Uchwałą nr 115/97 Rady Gminy Lipka z dnia 26 marca 1997r. w/w działka ma przeznaczenie jako obszary rolnicze w dotychczasowym użytkowaniu.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka posiada dostęp do drogi publicznej, brak drzewostanu.
W/w działka ujawniona jest w KW nr P01Z/00020618/2 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
OPERAT nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Bielawa gm. Złotów pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 37 o pow. 0,5251 ha
Brak obowiązującego pzp. W studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Złotów, uchwalonym uchwałą nr VIII/66/11 Rady Gminy Złotów z dnia 26 maja 2011r. działka nr 37 położona w obrębie Bielawa oznaczona jest jako obszary rozwoju funkcji usługowych, techniczno-¬produkcyjnych, rozwoju baz rolniczych.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka posiada dostęp do drogi publicznej, działka zakrzaczona i zadrzewiona. Na działce występują pozostałości po fundamentach byłego siedliska. W rogu działki między dz. 123 i 38 znajduje się deszczowania, stanowiąca odrębną własność (osoba fizyczna).
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00004032/2 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
OPERAT nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Głubczyn gm. Krajenka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 552/6 o pow. 0,0775 ha
Brak obowiązującego pzp. zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Krajenka zatwierdzonego Uchwałą nr XXXVI/214/09 Rady Miejskiej w Krajence z dnia 27 listopada 2009r. działka nr 552/6 w Głubczynie znajduje się na terenie oznaczonym jako tereny zabudowane.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, posiada dostęp do drogi publicznej, położna w centrum miejscowości Głubczyn-Rogownica, możliwość podłączenia działki w istniejące obok media.
W/w działka ujawniona jest w KW nr P01Z/00030600/6 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leżą: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Sprzedaż nastąpi w trybie przetargowym dla poz. 1 - 3.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie w obrębie Białobłocie gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 49/6 o pow. 0,0500 ha
Operat nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Bielawa gm. Złotów pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 37 o pow. 0,5251 ha
Operat nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Głubczyn gm. Krajenka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 552/6 o pow. 0,0775 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 28 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Gajewo gm. Czarnków; Romanowo Górne, Bukowiec, Średnica, gm. Czarnków; Biała gm. Trzcianka; Jędrzejewo gm. Lubasz.

1)Krótki opis

1. wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 468/90 pow. 0,6530 ha
Zgodnie ze studium -uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze Natura 2000 i chronionego krajobrazu "Dolina Noteci".
2. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Romanowo Górne gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 383/3 o pow. 2,2900 ha
Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze Natura 2000 i chronionego krajobrazu "Dolina Noteci" i na terenie zagrożonym niebezpieczeństwem powodzi w dolinie rzeki Noteć, w obszarze złóż kopalin nie ujętych w systemie Midas. Na działce występuje drzewostan, który należy uwzględnić w operacie.
3. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Bukowiec gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 250 o pow. 1,0100 ha
Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest na terenie węzłowych obszarów przyrodniczych, w obszarze Natura 2000 i chronionego krajobrazu "Dolina Noteci"
4. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Średnica gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 67/2 o pow. 1,2530 ha
Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków uchwalonego przez Radę Gminy w Czarnkowie. Uchwała nr L/354/10 Rady Gminy z dnia 24.09.2010r, ze zmianami- uchwała nr XIX/166/2012 Rady Gminy Czarnków z dnia 26.04.2012 i uchwała nr XX/175/2012 Rady Gminy z dnia 27.06.2012r działka położona jest w obszarze wielkoobszarowych struktur przyrodniczych, dopuszcza si e na wyznaczonym terenie wsi Średnica uzupełnienie zabudowy zagrodowej.
5. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Biała gm. Trzcianka pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 516 o pow. 1,4900 ha
Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Trzcianka uchwalonego przez Radę Miejską w Trzciance Uchwała nr XLIX/324/13 Rady Miejskiej w Trzciance z dnia 11 lipca 2013r, przewiduje przeznaczenie działki pod teren łąk, obszar chronionego krajobrazu ,obszar Natura 2000, obszar udokumentowanych złóż torfu.
6. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Lubasz pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 193/3 o pow. 0,1100 ha .
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wsi Jędrzejewo, uchwalonym przez Radę Gminy we Lubaszu uchwałą nr XXI/218/09 z dnia 25 czerwca 2009 roku, ogłoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego nr 156 z dnia 18 sierpnia 2009 roku, działa posiada funkcję zabudowy zagrodowej.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym dla poz. 1 dla pozostałych tryb przetargowy.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

1. wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Gajewo gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 468/90 pow. 0,6530 ha
2. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Romanowo Górne gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 383/3 o pow. 2,2900 ha
3. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Bukowiec gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 250 o pow. 1,0100 ha
4. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Średnica gm. Czarnków pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 67/2 o pow. 1,2530 ha
5. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Biała gm. Trzcianka pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 516 o pow. 1,4900 ha
6. Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jędrzejewo gm. Lubasz pow. czarnkowsko-trzcianecki składająca się z działki oznaczonej jako nr 193/3 o pow. 0,1100 ha .

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 29 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka; Drożyska Średnie gm. Zakrzewo; Ciosaniec gm. Okonek.

1)Krótki opis

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 943/1 o pow. 0,06 ha
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Tarnówka uchwalonym przez Radę Gminy Tarnówka Uchwałą nr IX/54/07 Rady Gminy Tarnówka z dnia 27.09.2007r. w/w działka przeznaczona jest jako tereny rolne.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka we wsi Tarnówka, wg informacji z Gminy Tarnówka posiada uzbrojenie w media: woda, kanalizacja, energia, graniczy z rowem melioracji szczegółowej Gw-34.
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00035930/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Operat nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Drożyska Średnie gm. Zakrzewo pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 61/5 o pow. 0,5527 ha
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Zakrzewo uchwalonym Uchwałą nr XXXI/193/98 Rady Gminy Zakrzewo z dnia 27 lutego 1998r. w/w działka znajduje się w obszarze priorytetów dla ochrony środowiska.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, posiada dostęp do drogi publicznej.
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00043366/7 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej: nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Operat nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Ciosaniec gm. Okonek pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 5/1 o pow. 0,5600 ha .
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Okonek zatwierdzonego Uchwałą nr XXXVI/169/05 Rady Miejskiej w Okonku z dnia 2 grudnia 2005r. w/w działka przeznaczona jest na cele rolne.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, posiada dostęp do drogi publicznej/ zabudowana studnią-
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00026948/6 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą W. strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych I autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej: nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości .
Sprzedaż nastąpi w trybie przetargowym dla poz. 1 - 3.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 943/1 o pow. 0,06 ha
Operat nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Drożyska Średnie gm. Zakrzewo pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 61/5 o pow. 0,5527 ha
Operat nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Ciosaniec gm. Okonek pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 5/1 o pow. 0,5600 ha .

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 30 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Łąkie; Czyżkowo gm. Lipka.

1)Krótki opis

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 255/10 pow. 1,08 ha
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lipka uchwalonym Uchwałą nr 115/97 Rady Gminy Lipka z dnia 26 marca 1997r. w/w działka ma przeznaczenie jako obszary rolnicze w dotychczasowym użytkowaniu.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, brak drzewostanu.
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00037853/3 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X II
zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej: nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Operat nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Czyżkowo gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 253/10 pow. 1,15 ha
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, posiada dostęp do drogi publicznej.
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lipka uchwalonym Uchwałą nr 115/97 Rady Gminy Lipka z dnia 26 marca 1997r. w/w działka ma przeznaczenie jako obszary rolnicze w dotychczasowym użytkowaniu.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00037839/9 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej : nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Operat nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Czyżkowo gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 88 o pow. 1,22 ha
Brak obowiązującego pzp. Zgodnie z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lipka uchwalonym Uchwałą nr 115/97 Rady Gminy Lipka z dnia 26 marca 1997r. w/w działka ma przeznaczenie jako obszary rolnicze w dotychczasowym użytkowaniu.
Szczegółowe zapisy odnośnie przeznaczenia nieruchomości zgodnie z załączonym zaświadczeniem z pzp/studium.
Dodatkowe informacje: działka niezabudowana, stanowi użytek śródleśny.
W/w działka ujawniona jest w KW nr PO1Z/00036008/8 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pile X zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Złotowie.
Zgodnie z pismem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu działki : nie leżą w strefie planowanych przebudów, rozbudów oraz budowy nowych odcinków krajowych, w tym ekspresowych i autostrad.
Zgodnie z pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Departament Środowiska na terenie w/w działek: nie zostały udokumentowane złoża kruszyw naturalnych.
Zgodnie z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu działki leża: nie dotyczy Zgodnie z pismem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej: nie dotyczy
Zgodnie z pismem Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: nie dotyczy
W operacie szacunkowym rzeczoznawca winien m.in. wskazać kategorię i klasę dróg stanowiących dojazd do nieruchomości.
Sprzedaż nastąpi w trybie przetargowym dla poz. 1 - 3.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

Operat nr 1
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 255/10 pow. 1,08 ha
Operat nr 2
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Czyżkowo gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 253/10 pow. 1,15 ha
Operat nr 3
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Czyżkowo gm. Lipka pow. złotowski składająca się z działki oznaczonej jako nr 88 o pow. 1,22 ha

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 10 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 31 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna.

1)Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działka nr 74/3 o powierzchni 6,0641 ha.
Nieruchomość zapisana jest w księdze wieczystej nr PO1L/00022361/8, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
Działka nr 74/3 objęta jest ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w którym przeznaczona jest – WII jako obszar o wysokich walorach przyrodniczo krajobrazowych z preferencjami do turystyki i rekreacji czynnej (pieszej, rowerowej, wędkowania).
Wycenę należy sporządzić w jednym operacie wykonanym w dwóch egzemplarzach, zgodnie z funkcją określoną w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Osieczna.
Nieruchomość przeznaczona jest do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

sporządzenie operatu szacunkowego, w celu ustalenia wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanej, położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna, oznaczonej w ewidencji geodezyjnej gruntów jako działka nr 74/3 o powierzchni 6,0641 ha.

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Część nr: 32 Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna

1)Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest:
1. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna – działka nr: 294 o pow. 4,6906 ha, w tym: łąki trwałe – 3,5437 ha w kl ŁV – 2,4264 ha, w kl.ŁVI – 1,1173 ha, pastwiska trwałe – 0,8989 ha w kl.PsVI, rowy – 0,2480 ha, zapisana w księdze wieczystej PO1L/ 00059880/0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
2. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna – działka nr: 391/1 o pow. 5,5106 ha, w tym: łąki trwałe – 5,3478 ha w kl.ŁV, rowy – o, 1628 ha, zapisana w księdze wieczystej KW nr PO1L/00014695/9 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
3. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna – działka nr: 391/2 o pow. 6,7494 ha, w tym: łąki trwałe – 6,2131 ha w kl.ŁV, pastwiska trwale – 0,3821 ha w kl.PsVI, rowy – 0,1542 ha, zapisana w księdze wieczystej KW nr PO1L/00014695/9 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie,
4. wykonanie operatu szacunkowego dla nieruchomości położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna – działka nr: 391/3 o pow. 5,6314 ha, w tym: łąki trwałe – 4,8992 ha w kl.ŁV, pastwiska trwałe- 0,6473 ha w kl. PsVI, rowy – 0,0849 ha, zapisana w księdze wieczystej KW nr PO1L/00014695/9 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Lesznie.
W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rydzyna w/w działki mają przeznaczenie jako: tereny łączników ekologicznych.
Uwaga: Operaty należy wykonać dla każdej pozycji oddzielnie.
Nieruchomości przeznaczone są do sprzedaży w trybie przetargowym.

2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

3)Wielkość lub zakres

4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia

w dniach: 14 (od udzielenia zamówienia)

5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia

III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:

1. Zamawiający wymaga wniesienie wadium dla poszczególnych części w wysokości określonej poniżej:
Część 1 – 280,00 PLN
Część 2 – 100,00 PLN
Część 3 – 150,00 PLN
Część 4 – 230,00 PLN
Część 5 – 35,00 PLN
Część 6 – 230,00 PLN
Część 7 – 120,00 PLN
Część 8 – 160,00 PLN
Część 9 – 90,00 PLN
Część 10 – 70,00 PLN
Część 11 – 35,00 PLN
Część 12 – 180,00 PLN
Część 13 – 30,00 PLN
Część 14 – 35,00 PLN
Część 15 – 35,00 PLN
Część 16 – 45,00 PLN
Część 17 – 130,00 PLN
Część 18 – 30,00 PLN
Część 19 – 30,00 PLN
Część 20 – 45,00 PLN
Część 21 – 140,00 PLN
Część 22 – 140,00 PLN
Część 23 – 180,00 PLN
Część 24 – 180,00 PLN
Część 25 – 165,00 PLN
Część 26 – 35,00 PLN
Część 27 – 45,00 PLN
Część 28 – 110,00 PLN
Część 29 – 45,00 PLN
Część 30 – 45,00 PLN
Część 31 – 30,00 PLN
Część 32 – 130,00 PLN
Wykonawca powinien wnieść wadium tylko do części do których składa ofertę.
2. Wadium wnoszone może być w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. O utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275)
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłacać należy przelewem na konto:
63 1130 1088 0001 3116 7390 0001
4. Ostatecznym terminem wniesienia wadium jest termin wyznaczony na składanie ofert, z tym że wadium wniesione w pieniądzu musi znajdować się na koncie zamawiającego w momencie upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert.
5. Wadium wnoszone nie bezpośrednio przez wykonawcę tylko w jego imieniu przez inny podmiot lub osobę, powinno być wyraźnie oznakowane, którego wykonawcy dotyczy.
6. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w pieniądzu, powinno być dołączone do oferty w oryginale lub w kserokopii jako załącznik do składanej oferty.
7. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż w pieniądzu, dołączyć należy w oryginale do oferty, przed terminem wyznaczonym na składanie ofert.
8. Z dokumentów potwierdzających w niesienie wadium powinno czytelnie wynikać do których części jest ono wnoszone.
9. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna powinno wyraźnie oznaczać beneficjanta tj. Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, być bezwarunkowe, nieodwołalne, płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego.
10. Wadium, które zostało wniesione po terminie wyznaczonym na składanie ofert, lub znalazło się na koncie zamawiającego po tym terminie, nie zostanie przyjęte, a Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
11. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
12. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
13. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
14. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 10, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a i 5, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
d) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.

III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:

III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:

III.1.4)Inne szczególne warunki

III.2)Warunki udziału

III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca zobowiązany jest załączyć dokumenty i oświadczenia
Ofertę, na którą składa się: wypełniony i podpisany formularz oferty.
Do oferty należy załączyć dokument potwierdzający wniesienie wadium.
W przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej dokumenty podpisuje osoba nieujawniona we właściwym rejestrze lub ewidencji do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy lub w przypadku składania oferty wspólnej, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo w oryginale bądź kopii poświadczonej notarialnie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.
4. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy wykażą, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali usługi wyceny nieruchomości.
a) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości niezabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 2 – 20, 25 - 32 przedmiotu zamówienia - zgodnie z załącznikiem nr 4A
b) Wykonawca wykaże wykonanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości zabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 1 przedmiotu zamówienia -zgodnie z załącznikiem nr 4B
W przypadku złożenia oferty zarówno na wyceny nieruchomości niezabudowanych i zabudowanych oraz lokalowych Wykonawcy muszą wykazać w sumie 10 wykonanych operatów, zgodnie z zapisem w podpunktach a), b).
Wykonawcy załączą dowody, że wykazane operaty zostały wykonane należycie.
Dla części 21-24 Zamawiający nie precyzuje warunku.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz załączonego do oferty wykazu wykonanych usług i dowodów poświadczających, że usługi te zostały wykonane należycie.
5. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy:
5.1. Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Warunek dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, oświadczenia o posiadaniu uprawnień przez osoby, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia oraz załączonego do oferty wykazu osób.
6. W celu wykazania spełnienia warunków określonych w punkcie 4, 5 zgodnie z art. 26 ust 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zmawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Pisemne zobowiązanie powinno jednoznacznie wskazywać czas na jaki zostają dane zasoby udostępniane, rodzaj, ilość udostępnianego potencjału, jakiej części zamówienia dotyczy, w jakiej formie zasoby będą udostępniane, kontakt adresowo-telefoniczny do podmiotu udzielającego zasobu a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Pisemne zobowiązanie podmiotu udostępniającego swoje zasoby powinno być dołączone do oferty w oryginale, podpisane przez podmiot udostępniający zasoby.
7. W przypadku wykazywania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w oparciu o zasoby innego podmiotu, Zamawiający wymaga aby podmiot ten aktywnie uczestniczył w wykonaniu przedmiotu zamówienia w charakterze podwykonawcy.
8. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
a) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
b) Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości brutto wykonanej usługi (wyceny), przedmiotu (usługa powinna być jednoznacznie opisana czego dotyczyła i w jakim zakresie, wykonawca ma wykazać konkretnie zrealizowane bądź realizowane usługi), dat wykonania, i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
c) Dowody, że usługi wskazane w wykazie, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. (Dowody nie mają uszczegóławiać wykazu tylko go potwierdzać)
Dowodami są:
— poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Uwaga:
W postępowaniach wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231) wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wg Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
d) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
e) Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
— posiadają świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy wszystkich części zamówienia;
f) dokumenty potwierdzające, oddanie wykonawcy do dyspozycji określonych zasobów (np. zobowiązanie),
g) jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących wykazania braku podstaw do wykluczenia. Dokumenty winny zostać poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
9. Na potwierdzenie, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, dotyczące braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
a) oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia,
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 11 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
10. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacje, że nie należy do tej samej grupy kapitałowej
Uwaga: Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
11. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
12. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów :
a) aktualnego odpisu z właściwego rejestru
b) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
c) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
d) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. pkt. 9 PZP
– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące) przed terminem składania ofert, nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie(dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert). Zamiast: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10, 11 PZP (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
13. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 12 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
14. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik.
15. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
16. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów wymaganych lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
17. Zgodnie z art. 23 ust. 2 Ustawy, wykonawcy wspólnie występujący (np. spółki cywilne, konsorcja) są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
18. Wykonawcy który składają ofertę jako konsorcjum ustanawiają lidera.
19. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców, albo wszyscy wykonawcy wspólnie.
20. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy.
21. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wraz z ofertą złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
22. W przypadku złożenia przez wykonawców oferty wspólnej do oferty winny być załączone:
22.1. Pełnomocnictwo regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie (np. umowa konsorcjum, jeżeli takie pełnomocnictwo wynika z tej umowy) złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie, zawierające wskazanie:
a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
22.2. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, Wykaz osób, Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają świadectwo nadania uprawnień zawodowych., podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
22.3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
23. Wszystkie kopie dokumentów załączone do oferty muszą być podpisane „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez pełnomocnika lub lidera.
24. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, lub liderem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty.
25. Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców.

III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.

III.2.3)Kwalifikacje techniczne

III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych

III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi

III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu

Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: tak
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Otwarta

IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału

IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Najniższa cena

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:

016/POZ/45/2014

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego

IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

27.5.2014 - 08:00

IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom

IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

polski.

IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą

w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)

IV.3.8)Warunki otwarcia ofert

Data: 27.5.2014 - 12:00

Miejscowość:

Poznań

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia

Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

VI.3)Informacje dodatkowe

1. Ofertę stanowi druk „Formularz oferty” z załącznikami i wymaganymi dokumentami. Ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – wyceny nieruchomości (016/POZ/45/2014) - Nie otwierać przed 27.05.2014r. do godziny 12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.

VI.4)Procedury odwoławcze

VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.4.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.1.2004 r.(Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) - Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

14.4.2014

TI	Tytuł	Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
ND	Nr dokumentu	421129-2014
PD	Data publikacji	11/12/2014
OJ	Dz.U. S	239
TW	Miejscowość	POZNAŃ
AU	Nazwa instytucji	Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	6 - Podmiot prawa publicznego
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	09/12/2014
NC	Zamówienie	4 - Usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	9 - Nie dotyczy
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	1 - Najniższa cena
PC	Kod CPV	70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
OC	Pierwotny kod CPV	70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
IA	Adres internetowy (URL)	www.anr.gov.pl
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

11/12/2014 S239 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta

Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

2014/S 239-421129

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Podmiot prawa publicznego

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Inny: gospodarowanie nieruchomościami

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu

Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/45/2014.

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu

Część 1: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Śmiełów gm. Żerków
Część 2: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.
Część 3: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kolonia Obory, Orlina Duża, gm.Gizałki; Cieszyn gm. Sośnie.
Część 4: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń i Baranów
Część 5: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną.
Część 6: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Lutynia, Dobrzyca gm. Dobrzyca;Czermin gm. Bralin; Szklarka Śląska gm. Sośnie.
Część 7: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice.
Część 8: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobrzeg, gmina Pyzdry.
Część 9: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry.
Część 10: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry.
Część 11: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice.
Część 12: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina.
Część 13: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin.
Część 14: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek.
Część 15: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Buczek, wieś Buczek Wielki gm.Rychtal
Część 16: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska
Część 17: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Sowiny gm. Bojanowo p.n.Nieruchomość Sowiny.
Część 18: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska Moraczewo,gmina Rydzyna.
Część 19: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno
Część 20: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mączniki gm. Środa Wlkp.
Część 21: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno
Część 22: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Grodźcu, gm. Grodziec.
Część 23: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Dzierzbicach, gm. Chodów.
Część 24: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm.Kołaczkowo.
Część 25: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaryń gm. Wieleń; Gajewo,Radosiew, Jędrzejewo gm. Czarnków, Popowo gm. Wronki.
Część 26: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Miaty, gm. Trzemeszno.
Część 27: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobłocie gm. Lipka; Bielawa gm.Złotów; Głubczyn gm. Krajenka.
Część 28: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Gajewo gm. Czarnków; Romanowo Górne, Bukowiec, Średnica, gm. Czarnków; Biała gm. Trzcianka; Jędrzejewo gm. Lubasz.
Część 29: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka; Drożyska Średnie gm. Zakrzewo; Ciosaniec gm. Okonek.
Część 30: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Łąkie; Czyżkowo gm. Lipka.
Część 31: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna.
Część 32: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna
Zasady sporządzania wycen:
a) jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości;
b) przedmiot zamówienia winien być wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa - w dwóch egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD.Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego;
c) Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia, które Wykonawca jest zobowiązany szczegółowo uzasadnić i udokumentować w operacie szacunkowym;
d) każdy operat szacunkowy powinien zawierać dokumentację fotograficzną – przynajmniej w jednym egzemplarzu wymagana jest dokumentacja fotograficzna wydrukowana w kolorze;
e) w każdym operacie szacunkowym należy przedstawić analizę rynku lokalnego (gminy/grupy gmin lub powiatu w zależności od liczby dostępnych, aktualnych danych o cenach) wraz z bazą transakcji sprzedaży występujących na tym rynku;
f) w przypadku nieruchomości zabudowanych w operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyodrębnić osobno wartość gruntów oraz wartość budynków i budowli;
g) Wykonawca własnym staraniem i na własny koszt uzyska dokumentację, w tym fotograficzną, niezbędną do wykonania dzieła oraz potrzebne do wykonania tego dzieła dane informacyjne;
h) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.

II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

70332000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak

II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

Wartość: 76 899,89 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Otwarta

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Najniższa cena

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą

016/POZ/45/2014

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 77-133817 z dnia 18.4.2014

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Część nr: 1 - Nazwa: Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Śmiełów gm. Żerków

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 11 880 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 2 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 117,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 3 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kolonia Obory, Orlina Duża, gm. Gizałki; Cieszyn gm. Sośnie.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 5

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 4 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń i Baranów;

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CENZOR Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski
{Dane ukryte}
92-327 Łódź
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 880 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 5 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CENZOR Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski
{Dane ukryte}
92-327 Łódź
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 930 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 6 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Lutynia, Dobrzyca gm. Dobrzyca; Czermin gm. Bralin; Szklarka Śląska gm. Sośnie.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 9 720 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 7 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 9 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 10 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 970 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 413,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 11 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 620 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 12 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 5

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Agnieszka Reszel - Silbernagel Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego
{Dane ukryte}
61-609 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 13 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 1

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 410 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 14 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak
{Dane ukryte}
64-700 Czarnków
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 798,28 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 16 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 4

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 446,48 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 17 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Sowiny gm. Bojanowo p.n. Nieruchomość Sowiny.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 320 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 18 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska Moraczewo, gmina Rydzyna.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 19 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Obornik
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 350 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 20 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mączniki gm. Środa Wlkp.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 025 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 21 - Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 6

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody
{Dane ukryte}
61-712 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 613,75 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 22 - Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Grodźcu, gm. Grodziec.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 6

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody
{Dane ukryte}
61-712 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 375 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 23 - Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Dzierzbicach, gm. Chodów.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 6

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody
{Dane ukryte}
61-712 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 425 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 075 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 24 - Nazwa: Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 6

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody
{Dane ukryte}
61-712 Poznań
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 425 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 228,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 25 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaryń gm. Wieleń; Gajewo, Radosiew, Jędrzejewo gm. Czarnków, Popowo gm. Wronki.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy
{Dane ukryte}
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 6 876,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 26 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Miaty, gm. Trzemeszno.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 440,45 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 27 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobłocie gm. Lipka; Bielawa gm. Złotów; Głubczyn gm. Krajenka.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy
{Dane ukryte}
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 130 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 28 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Gajewo gm. Czarnków; Romanowo Górne, Bukowiec, Średnica, gm. Czarnków; Biała gm. Trzcianka; Jędrzejewo gm. Lubasz.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy
{Dane ukryte}
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 4 584,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 340 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 29 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka; Drożyska Średnie gm. Zakrzewo; Ciosaniec gm. Okonek.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy
{Dane ukryte}
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 037,15 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 060 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 30 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Łąkie; Czyżkowo gm. Lipka.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy
{Dane ukryte}
64-800 Chodzież
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 31 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna.

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Część nr: 32 - Nazwa: Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

14.7.2014

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 3

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Invest Tomasz Domagalski
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 210 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

VI.2)Informacje dodatkowe:

VI.3)Procedury odwoławcze

VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.3.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Szczegółowe informacje na temat odwołań można uzyskać w ustawie Prawo Zamówień Publicznych z 29.1.2004 (Dz.U. z 2010 nr 113 poz. 759 ze zm.) – Rozdział 2 i 3 dział VI (Środki Ochrony Prawnej).
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

9.12.2014

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu

Adres:	ul. Fredry 12, 61-701 Poznań woj. WIELKOPOLSKIE

Dane kontaktowe:	email: rstrozyk@anr.gov.pl tel: +61 8560619 fax: +61 8560683

Termin składania wniosków lub ofert:

2014-05-27

Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED:	13381720141
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia:	2014-04-18
Rodzaj zamówienia:	usługi
Tryb& postępowania [PN]:	Przetarg nieograniczony
Czas na realizację:	-
Wadium:	3305 ZŁ
Szacowana wartość*	110 166 PLN - 165 250 PLN
Oferty uzupełniające:	TAK
Oferty częściowe:	TAK
Oferty wariantowe:	NIE
Przewidywana licyctacja:	NIE
Ilość części:	32
Kryterium ceny:	100%
WWW ogłoszenia:	www.anr.gov.pl
Informacja dostępna pod:	Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu ul. Fredry 12, 61-701 poznań, woj. wielkopolskie
Okres związania ofertą:	60 dni

Kody CPV

	70332000-7	Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Data udzielenia	Wartość
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębie Śmiełów gm. Żerków	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	7 050,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 050,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Magnuszewice gm. Kotlin.	Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami Leszno	2014-07-14	3 200,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 200,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Kolonia Obory, Orlina Duża, gm. Gizałki; Cieszyn gm. Sośnie.	Lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny Leszno	2014-07-14	4 400,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 400,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Mroczeń i Baranów;	CENZOR Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski Łódź	2014-07-14	4 880,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 880,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 880,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 880,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 880,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolniki gm. Grabów nad Prosną.	CENZOR Biuro Obsługi Nieruchomości Mateusz Bielewski Łódź	2014-07-14	930,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 930,00 zł Minimalna złożona oferta: 930,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 930,00 zł Maksymalna złożona oferta: 930,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Lutynia, Dobrzyca gm. Dobrzyca; Czermin gm. Bralin; Szklarka Śląska gm. Sośnie.	CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki	2014-07-14	5 500,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 500,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Blinek, gmina Rakoniewice.	Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny Leszno	2014-07-14	4 650,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 650,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Ciemierów Kolonia, gmina Pyzdry.	Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny Leszno	2014-07-14	3 350,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 350,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 350,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 350,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 350,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Grądy Dolne, gmina Pyzdry.	Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Poznań	2014-07-14	2 413,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 413,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 413,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 413,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 413,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Łąkie, gm. Rakoniewice.	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	1 000,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 000,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Głębocko, gmina Murowana Goślina.	Agnieszka Reszel - Silbernagel Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Poznań	2014-07-14	4 150,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 150,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Smolice, gmina Kobylin.	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	1 410,00
0,26 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 410,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 410,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 410,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 410,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Posadowo, gm. Lwówek.	Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak Czarnków	2014-07-14	798,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 798,00 zł Minimalna złożona oferta: 798,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 798,00 zł Maksymalna złożona oferta: 798,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska	Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Poznań	2014-07-14	1 446,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 446,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 446,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 446,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 446,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Sowiny gm. Bojanowo p.n. Nieruchomość Sowiny.	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	3 320,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 320,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 320,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 320,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 320,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Jankowo gm. Pobiedziska Moraczewo, gmina Rydzyna.	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	900,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 900,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Piekary, gmina Gniezno	CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Obornik	2014-07-14	1 400,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 400,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Mączniki gm. Środa Wlkp.	Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usługowe EPIR Ireneusz Grobelny Leszno	2014-07-14	1 650,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 650,00 zł
Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Lubstowie, gm. Sompolno	Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody Poznań	2014-07-14	2 613,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 614,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 614,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 614,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 614,00 zł
Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Grodźcu, gm. Grodziec.	Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody Poznań	2014-07-14	2 375,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 375,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 375,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 375,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 375,00 zł
Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni z kotłownią w Dzierzbicach, gm. Chodów.	Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody Poznań	2014-07-14	3 075,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 075,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 075,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 075,00 zł
Wycena urządzeń stanowiących wyposażenie gorzelni i dwóch kotłowni w Gorazdowie, gm. Kołaczkowo.	Okręgowy Ośrodek Rzeczoznawstwa Doradztwa i Projektowania SITR Zbigniew Młody Poznań	2014-07-14	4 228,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 228,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 228,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 228,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 228,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Jaryń gm. Wieleń; Gajewo, Radosiew, Jędrzejewo gm. Czarnków, Popowo gm. Wronki.	Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy Chodzież	2014-07-14	1 960,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 960,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Miaty, gm. Trzemeszno.	CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki	2014-07-14	1 500,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 500,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Białobłocie gm. Lipka; Bielawa gm. Złotów; Głubczyn gm. Krajenka.	Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy Chodzież	2014-07-14	1 130,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 130,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 130,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 130,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 130,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Gajewo gm. Czarnków; Romanowo Górne, Bukowiec, Średnica, gm. Czarnków; Biała gm. Trzcianka; Jędrzejewo gm. Lubasz.	Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy Chodzież	2014-07-14	1 340,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 340,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 340,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 340,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 340,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Tarnówka gm. Tarnówka; Drożyska Średnie gm. Zakrzewo; Ciosaniec gm. Okonek.	Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy Chodzież	2014-07-14	1 060,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 060,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Łąkie; Czyżkowo gm. Lipka.	Jerzy Surma Rzeczoznawca Majątkowy Chodzież	2014-07-14	1 060,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 060,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Drzeczkowo gmina Osieczna.	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	900,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 900,00 zł
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Kłoda, gmina Rydzyna	Invest Tomasz Domagalski Buk	2014-07-14	3 210,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-07-14 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 70332000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 210,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 210,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 210,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 210,00 zł

Wyceny nieruchomości – postępowanie nr 016/POZ/45/2014. - polska-poznań: usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne

Publikacja BZP / TED

Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu

Dane postępowania

Kody CPV

Wyniki

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć

Barometr Ryzyka Nadużyć