Usługi ochrony fizycznej realizowane przez SUFO dla kompleksów 3491 Gliwice, 3703 GOSz oraz 354 Lasowice

Gliwice: Usługi ochrony fizycznej realizowane przez SUFO dla kompleksów 3491 Gliwice, 3703 GOSz oraz 354 Lasowice


Numer ogłoszenia: 2482 - 2013; data zamieszczenia: 02.01.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4217, ul. Andersa 47, 44-121 Gliwice, woj. śląskie, tel. 0-32 46 14 371, faks 0-32 46 14 230, 46 14 231.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi ochrony fizycznej realizowane przez SUFO dla kompleksów 3491 Gliwice, 3703 GOSz oraz 354 Lasowice.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest ochrona osób i mienia realizowana przez umundurowanych, licencjonowanych pracowników ochrony fizycznej Specjalistycznej Uzbrojonej Formacji Ochronnej (SUFO) całodobowo w systemie zmianowym (12 - godzinnym) w dni świąteczne i wolne od pracy oraz w określonych godzinach w dni robocze, a polegająca na bezpośredniej ochronie fizycznej kompleksów wojskowych: a) kompleks 3491 Gliwice, ul. Andersa - Zadanie nr 1, b) kompleks 3703 GOSz Wójtowa Wieś, ul. Ku dołom - Zdanie nr 2. c) kompleks 354 Lasowice - Zadanie nr 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Kompleks 3491 Gliwice, ul. Andersa- Zadanie nr 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum w składzie: ERA Sp. z o.o. - lider konsorcjum ZBAR PHU Mariusz Popenda - partner JANTAR Sp. z o.o. - partner, ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 91869,92 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  112187,76

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  112187,76
  / Oferta z najwyższą ceną:
  112187,76

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Kompleks 3703 GOSz Wójtowa Wieś, ul. Ku dołom - Zdanie nr 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum w składzie: ERA Sp. z o.o. - lider konsorcjum ZBAR PHU Mariusz Popenda - partner JANTAR Sp. z o.o. - partner, ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13821,14 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  14696,94

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  14696,94
  / Oferta z najwyższą ceną:
  14696,94

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Kompleks 354 Lasowice - Zadanie nr 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum w składzie: ERA Sp. z o.o. - lider konsorcjum ZBAR PHU Mariusz Popenda - partner JANTAR Sp. z o.o. - partner, ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38211,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  50073,60

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  50073,60
  / Oferta z najwyższą ceną:
  50073,60

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający ogłosił postępowanie na usługi ochrony fizycznej realizowanej przez SUFO w kompleksach Gliwice, GOSz, Lasowice oraz WKU Chorzów z podziałem na 4 zadania, w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 w powiązaniu z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych w dniu 16.11.2012r. Termin składania ofert został wyznaczony na 27.11.2012r. W postępowaniu zostały złożone oferty. Zamawiający przeprowadził czynność badania i oceny ofert i wybrał ofertę najkorzystniejszą w dniu 10.12.2012r. na zad. 1,2, 3 oraz w dniu 06.12.2012r. na zad. nr 4. W dniu 20.12.2012r. zostało złożone odwołanie w zakresie dotyczącym zadania nr 2, w którym zamawiającemu zarzucono wybór oferty najkorzystniejszej z naruszeniem przepisów prawa. Zamawiający uznał odwołanie i przychylił się po stronie odwołującego, jednakże z uwagi na fakt, iż na zadania nr 1 i 3 został wybrany ten sam wykonawca co na zadanie nr 2, zamawiający w konsekwencji przystapienia po stronie odwołującego unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej na zad. nr 1 i 3. W związku z powyższym nie miał możliwości zawarcia umowy na usługę ochrony na zad. 1, 2 i 3 przed dniem 30.12.2012r, co było niezbędne w celu zapewnienia ciągłości ochrony na obiektach objętych zamówieniem. W konsekwencji zamawiający postanowił udzielić zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych na okres 1 miesiąca, gdyż wymagane było natychmiastowe wykonanie zamówienia a nie było możliwości zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.