Zawarcie umów ramowych na usługi wyceny nieruchomości położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego będących we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie oraz innych wycen wskazanych przez Oddział Terenowy w Rzeszowie w okresie 12 miesięcy od daty zawarcia umów ramowych. - pl-rzeszów: usługi biegłych
Opis przedmiotu przetargu: 1) przedmiotem zamówienia jest zawarcie umów ramowych na świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych oraz przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego na cele inne niż rolne tj działek, nieruchomości, budynków i budowli, lokali, maszyn i urządzeń położonych na terenie woj. podkarpackiego, małopolskiego i świętokrzyskiego znajdujących się w zasobie własności rolnej skarbu państwa oraz innych wycen wskazanych przez anr oddział terenowy w rzeszowie, zwanej dalej „wyceną”. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Rzeszów: Usługi biegłych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 97894-2013 |
PD | Data publikacji | 23/03/2013 |
OJ | Dz.U. S | 59 |
TW | Miejscowość | RZESZÓW |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 22/03/2013 |
DT | Termin | 07/05/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
OC | Pierwotny kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Rzeszów: Usługi biegłych
2013/S 059-097894
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. 8 Marca 13
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-959 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: teren woj. małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego
Kod NUTS PL21,PL32,PL33
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 4
Czas trwania umowy ramowej
Okres w miesiącach: 12Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej
Szacunkowa wartość bez VAT: 5 622 120,00 PLN71319000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
1.1. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej od 0,001 ha do 5 ha:
a) do 3 działek,
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.2. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 5 ha do 30 ha;
1.3. wycena nieruchomości (działki) rolnej niezabudowanej powyżej 30 ha;
1.4. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele rekreacyjne lub rolnej z możliwością wykorzystania na cele rekreacyjne:
a) do 3 działek,
b) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.5. wycena nieruchomości (działki) niezabudowanej przeznaczonej na cele zabudowy lub komercyjnej a także rolnej z możliwością wykorzystania pod zabudowę lub komercję a w części na cele rolne:
c) do 3 działek,
d) powyżej 3 działek; położonych w tym samym obrębie geodezyjnym co inne działki wyceniane w ramach tego samego zlecenia;
1.6. wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie (z wyszczególnieniem wartości poszczególnych działek):
a) do 5 działek w kompleksie,
b) od 6 do 10 działek w kompleksie,
c) powyżej 10 działek w kompleksie;
1.7. wycena nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (w tym dokonanie pomiarów na potrzeby wyceny). Wycena obejmuje wyodrębnienie dla celów podatkowych i ewidencyjnych wartości gruntu i budynku;
1.8. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego;
1.9. wycena lokalu mieszkalnego lub użytkowego wraz z uzyskaniem zaświadczenia o samodzielności lokali;
1.10. wycena nieruchomości zabudowanej:
a) pojedynczym budynkiem (stodoła, obora, spichlerz, itp.),
b) budynkiem gospodarczym (garaże, chlewiki itp.),
c) pojedynczą budowlą (droga, silos, osadnik, trafostacja itp.);
1.11. wycena zabudowy siedliskowej;
1.12. wycena nieruchomości rolnej lub nierolnej, która może być wykorzystana pod elektrownie wiatrowe;
1.13. wycena nieruchomości na których występują złoża, kopaliny (piaski, żwiry i inne);
1.14. wycena drzewostanu do 2 ha;
1.15. wycena nasadzeń sadowniczych i ozdobnych oraz kultur wieloletnich:
a) o powierzchni do 5 ha,
b) o powierzchni powyżej 5 ha;
1.16. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej:
a) o powierzchni do 1 ha,
b) o powierzchni powyżej 1 ha;
1.17. wycena nieruchomości zadrzewionej / leśnej, składającej się z kilku lub kilkunastu działek położonych w kompleksie:
a) od 2 do 5 działek w kompleksie,
b) powyżej 5 działek w kompleksie;
1.18. wycena gruntu do aktualizacji opłat za wieczyste użytkowanie;
1.19. wycena nieruchomości w celu sprzedaży użytkownikowi wieczystemu;
1.20. wycena służebności przesyłu na nieruchomości;
1.21. wycena nieruchomości przekazanych nieodpłatnie Gminie aktem notarialnym, w którym zamieszczono zapis o przysługującym Agencji zwrocie równowartości pieniężnej z wyodrębnieniem nakładów jeżeli występują;
a) nieruchomość niezabudowana,
b) nieruchomość zabudowana;
1.22. wycena nakładów Agencji na nieruchomości nie będącej w Zasobie Agencji lub nakładów obcych na nieruchomości będącej w Zasobie Agencji;
1.23. wycena nieruchomości w celu sprzedaży zgodnie z art. 231 kc, odrębnie wartość gruntu i poszczególnych składników majątkowych;
1.24. Wycena zorganizowanej zabudowanej nieruchomości rolnej (łącznie z nakładami i nieruchomościami zabytkowymi jeśli występują) w tym zorganizowane obiekty rybackie*:
a) do 50 ha
- obiekty rybackie bez budynków,
- z małą zabudową (do 3 budynków),
- z dużą zabudową (powyżej 3 budynków),
b) do 100 ha
- z małą zabudową (do 3 budynków),
- z dużą zabudową (powyżej 3 budynków),
c) do 300 ha
- z małą zabudową (do 3 budynków),
- z dużą zabudową ( powyżej 3 budynków),
d) powyżej 300 ha
- z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.25. wycena zabudowanej zorganizowanej nieruchomości nierolnej (w tym nieruchomości zabytkowych) i rolnej bez towarzyszącego rozłogu rolnego łącznie z nakładami jeżeli występują:
a) z mała zabudową (do 3 budynków),
b) z dużą zabudową (powyżej 3 budynków);
1.26. wycena zorganizowanej nieruchomości rolnej wielkopowierzchniowej bez budynków;
1.27. wycena suszarni - linii technologicznych, oczyszczalni z urządzeniami i infrastrukturą, kotłowni, itp.;
1.28. wycena maszyn i urządzeń technologicznych (za 1 szt.).
2) Zamówienie zostało podzielone na 6 części obejmujących wykonanie wycen nieruchomości położonych w granicach poszczególnych powiatów:
Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki
Część II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski
Część III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko - sędziszowski
Część IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowatorski
Część V - powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski
Część VI - powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane.
Szacunkowa wartość bez VAT: 5 622 120,00 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część I – powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 614 330,00 PLN
71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 015 660,00 PLN
71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 011 790,00 PLN
71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 239 170,00 PLN
71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 888 770,00 EUR
71319000
Szacunkowa wartość bez VAT: 852 400,00 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wysokość wadium dla całości zadania ustala się w kwocie 21 000,00 PLN (słownie zł: dwadzieścia jeden tysięcy PLN).
Wysokość wadium dla poszczególnych zadań częściowych ustala się w kwocie:
- Zadanie częściowe I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki;
- 2 000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych)
- Zadanie częściowe II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski;
- 4 000,00 zł (słownie: cztery tysiące złotych)
- Zadanie częściowe III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg, strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko-sędziszowski;
- 4 000,00 zł (słownie: cztery tysiące złotych)
- Zadanie częściowe IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki, dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski, nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowatorski;
- 5 000,00 zł (słownie: pięć tysięcy złotych)
- Zadanie częściowe V - powiaty: powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski, opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski;
- 3 000,00 zł (słownie: trzy tysiące złotych)
- Zadanie częściowe VI - powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomości zorganizowane;
- 3 000,00 zł (słownie: trzy tysiące złotych)
3. Wadium musi obejmować okres związania ofertą.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu –przed upływem terminu do składania ofert należy dokonać wpłaty wadium - przelewem na konto Zamawiającego - Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie w BGK Nr 14 1130 1105 0005 2159 0420 0002 z adnotacją "Wadium na przetarg nieograniczony w dniu 7 maja 2013 r –umowy ramowe na wyceny-zadanie częściowe nr ..........."
(za skuteczny termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zamawiający przyjmie faktyczne uznanie rachunku bankowego w terminie składania ofert - decyduje data wpływu pieniędzy na konto zamawiającego).
Kserokopię przelewu - dowodu wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust, 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu uznaje się za wniesione, jeżeli przed upływem terminu składania ofert znajdować się będzie na koncie Zamawiającego. Kserokopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 - ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć w siedzibie Zamawiającego, ul. 8 Marca 13, w Rzeszowie, pokój Nr 13 – kasa ANR OT Rzeszów, najpóźniej w terminie do dnia składania ofert tj. do dnia 7 maja 2013 r roku do godz. 1100. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
7. Wadium w postaci niepieniężnej winno mieć oznaczone tytuły bezwzględnej wymagalności, o których mowa w art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt 1 i 3 - ustawy Prawo zamówień publicznych, pod rygorem nieważności.
8. Wykonawca, który nie złoży wadium w wymaganej wysokości lub z przekroczeniem terminu oznaczonego w specyfikacji, albo bez zachowania formy określonej w ust. 4, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 14 niniejszego rozdziału
10. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
12. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 9 niniejszego rozdziału, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
13. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 – ustawy, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
15. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
16. Wykonawca, który nie wniesie wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego.
17. Odmowa wyrażenia zgody na przedłużenie okresu związania ofertą, nie powoduje utraty wadium.
1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca składa następujące dokumenty:
1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z w art. 22 ust. 1
ustawy – Prawo zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru - załącznik Nr 3 do SIWZ
2) W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art. 24 ust. 1
Prawa zamówień publicznych wykonawca składa następujące dokumenty:
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24
ust. 1 Prawa zamówień publicznych z wykorzystaniem wzoru – załącznik nr 4 do SIWZ
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 25 000,00 EUR na dzień zawarcia polisy.
W celu wykazania, że wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniające realizację zamówienia:
1) wykonawca składa opłaconą aktualną polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w szczególności dotyczące:
Posiadania wiedzy i doświadczenia – tj.:
Udokumentują wykonanie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia obejmujących nieruchomości gruntowe – rolne i nierolne - co najmniej 10 operatów szacunkowych tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających wartość rynkową
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe określające wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle, infrastruktura techniczna i grunty rolne
- z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu wyceny, dat wykonania i odbiorców oraz załączą dokumenty potwierdzające że usługi zostały wykonane należycie.
3) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym – zamawiający nie wymaga szczegółowego warunku w tym zakresie.
4) Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – tj. dysponują:
co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia zawodowe w zakresie szacowania nieruchomości, o których mowa w art. 191 ust. 1 w związku z art. 177 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zmianami)
W celu wykazania, że wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie, do oferty należy dołączyć następujące dokumenty:
1) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców – z wykorzystaniem wzoru – załącznik Nr 6a, 6b.
a) dla wszystkich części I, II, III, IV, V, VI zamówienia obejmujących nieruchomości gruntowe - rolne i nierolne - co najmniej 10 - operatów szacunkowych tożsamych z przedmiotem zamówienia tj. określających wartość rynkową
b) dodatkowo dla części VI obejmującej nieruchomości zorganizowanych – co najmniej 2 operaty szacunkowe określające wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle, infrastruktura techniczna i grunty rolne
- z podaniem wartości wykonanej usługi, przedmiotu wyceny, dat wykonania i odbiorców
2) Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające przez odbiorcę, że usługi te zostały wykonane należycie.
4. W celu wykazania, że wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, do oferty należy dołączyć następujące dokumenty:
1) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług – z wykorzystaniem wzoru - załącznik Nr 7 do SIWZ wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia
i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
2) Oświadczenie, że osoby które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia wynikające z niżej podanych przepisów:
- w stosunku do osób wymienionych w Rozdziale 5 ust. 1 pkt 4 uprawnienia zawodowe wynikające z ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zmianami), z podaniem pozycji w centralnym rejestrze rzeczoznawców prowadzonym przez Ministerstwo Infrastruktury oraz że są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej rzeczoznawcy majątkowego z dnia 12 października 2010 roku (Dz. U. z 2010 r. Nr 205, poz. 1357),
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia – z wykorzystaniem wzorów formularzy dotyczących zobowiązań – załącznik Nr 6A i 7A.
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 ze zm.).
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Rzeszów
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Odwołanie wobec tresci ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi sie w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzedowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Usługi biegłych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 227124-2013 |
PD | Data publikacji | 09/07/2013 |
OJ | Dz.U. S | 131 |
TW | Miejscowość | RZESZÓW |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 05/07/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
OC | Pierwotny kod CPV | 71319000 - Usługi biegłych |
RC | Kod NUTS | PL21 PL32 PL33 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Rzeszów: Usługi biegłych
2013/S 131-227124
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie
ul. 8 Marca 13
Osoba do kontaktów: Paweł Chmiel
35-959 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178537800
E-mail: pchmiel@anr.gov.pl
Faks: +48 178537816
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren woj. małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego.
Kod NUTS PL21,PL32,PL33
71319000
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 59-097894 z dnia 23.3.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Część I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzkiPROMERIT Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc
{Dane ukryte}
38-500 Sanok
POLSKA
Wartość: 614 330 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 351 583,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
PHU Kazimierz Podraza
{Dane ukryte}
35-623 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 614 330 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 384 694,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki
{Dane ukryte}
23-400 Biłgoraj
POLSKA
Wartość: 614 330 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 396 023,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Urszula Mikulska
{Dane ukryte}
35-119 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 614 330 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 428 482,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
PHU Kazimierz Podraza
{Dane ukryte}
35-623 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 1 015 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 750 890,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki
{Dane ukryte}
23-400 biłgoraj
POLSKA
Wartość: 1 015 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 725 035,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Urszula Mikulska
{Dane ukryte}
35-119 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 1 015 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 733 190,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek
{Dane ukryte}
36-073 Strażów
POLSKA
Wartość: 1 015 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 646 426,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Wycenma Nieruchomości MIENIE inż. Michał Dziwik
{Dane ukryte}
35-309 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 1 011 790 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 657 435 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 23
WODOLUX - TAXATOR T. Piątek, R. Piatek
{Dane ukryte}
35-223 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 1 011 790 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 692 059,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
INPROFI Wsparcie dla Nieruchomości Tomasz Szlosek
{Dane ukryte}
35-026 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 1 011 790 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 757 670,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PROFIT
{Dane ukryte}
37-450 Stalowa Wola
POLSKA
Wartość: 1 011 790 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 673 180 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
MBI - Małopolskie Biuro Inwestycyjne sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-543 Kraków
POLSKA
Wartość: 1 239 170 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 100 850 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Zbigniew Ryczek
{Dane ukryte}
32-082 Bolechowice
POLSKA
Wartość: 1 239 170 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 607 669,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Mroczek Nieruchomości - Maciej Mroczek
{Dane ukryte}
42-280 Częstochowa
POLSKA
Wartość: 1 239 170 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 092 891,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jerzy Kolczyński Biuro Wyceny i Doradztwa Majątkowego PROFIT
{Dane ukryte}
37-450 Stalowa Wola
POLSKA
Wartość: 1 239 170 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 693 300 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
PHU Kazimierz Podraza
{Dane ukryte}
35-623 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 888 770 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 614 421,90 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Urszula Mikulska
{Dane ukryte}
35-119 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 888 770 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 640 301,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Biuro Obsługi Nieruchomości Stachowicz Paweł
{Dane ukryte}
28-114 Gnojno
POLSKA
Wartość: 888 770 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 625 221,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Jerzy Kolczyński Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PROFIT
{Dane ukryte}
37-450 Stalowa Wola
POLSKA
Wartość: 888 770 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 652 450 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
REVCO Opala i Woronkiewicz sp. j.
{Dane ukryte}
03-125 Warszawa
POLSKA
Wartość: 852 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 992 364 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
WODOLUX - TAXATOR T. Piątek, R. Piątek
{Dane ukryte}
35-223 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 852 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 711 186 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
JPP Propos Nieruchomości Jan i Piotr Piechota sp. j.
{Dane ukryte}
35-078 Rzeszów
POLSKA
Wartość: 852 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 865 428 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: sekretariat@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 9789420131 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-03-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | 42000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 400 000 PLN - 2 100 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Rzeszowie ul. 8 Marca 13, 35-959 rzeszów, woj. podkarpackie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71319000-7 | Usługi biegłych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Część I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | PROMERIT Wycena Nieruchomości Maciej Lorenc Sanok | 2013-06-18 | 351 583,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 351 583,00 zł Minimalna złożona oferta: 351 583,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 351 583,00 zł Maksymalna złożona oferta: 351 583,00 zł | |||
Część I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 2013-06-18 | 384 694,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 384 695,00 zł Minimalna złożona oferta: 384 695,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 384 695,00 zł Maksymalna złożona oferta: 384 695,00 zł | |||
Część I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki Biłgoraj | 2013-06-18 | 396 023,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 396 023,00 zł Minimalna złożona oferta: 396 023,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 396 023,00 zł Maksymalna złożona oferta: 396 023,00 zł | |||
Część I - powiaty: jasielski, leski, krośnieński, M. Krosno, sanocki, brzozowski, bieszczadzki | Urszula Mikulska Rzeszów | 2013-06-18 | 428 482,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 428 483,00 zł Minimalna złożona oferta: 428 483,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 428 483,00 zł Maksymalna złożona oferta: 428 483,00 zł | |||
Część II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 2013-06-18 | 750 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 750 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 750 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 750 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 750 890,00 zł | |||
Część II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Firma Wysocki Biuro Nieruchomości Józef Wysocki biłgoraj | 2013-06-18 | 725 035,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 725 036,00 zł Minimalna złożona oferta: 725 036,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 725 036,00 zł Maksymalna złożona oferta: 725 036,00 zł | |||
Część II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Urszula Mikulska Rzeszów | 2013-06-18 | 733 190,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 733 191,00 zł Minimalna złożona oferta: 733 191,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 733 191,00 zł Maksymalna złożona oferta: 733 191,00 zł | |||
Część II - powiaty: przemyski, m. Przemyśl, jarosławski, m. Jarosław, przeworski, lubaczowski | Wycena Nieruchomości Rzeczoznawca Majątkowy Bogusława Panek Strażów | 2013-06-18 | 646 426,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 646 427,00 zł Minimalna złożona oferta: 646 427,00 zł Ilość złożonych ofert: 10 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 646 427,00 zł Maksymalna złożona oferta: 646 427,00 zł | |||
Część III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko - sędziszowski | Wycenma Nieruchomości MIENIE inż. Michał Dziwik Rzeszów | 2013-06-18 | 657 435,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 657 435,00 zł Minimalna złożona oferta: 657 435,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 657 435,00 zł Maksymalna złożona oferta: 657 435,00 zł | |||
Część III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko - sędziszowski | WODOLUX - TAXATOR T. Piątek, R. Piatek Rzeszów | 2013-06-18 | 692 059,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 692 060,00 zł Minimalna złożona oferta: 692 060,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 692 060,00 zł Maksymalna złożona oferta: 692 060,00 zł | |||
Część III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko - sędziszowski | INPROFI Wsparcie dla Nieruchomości Tomasz Szlosek Rzeszów | 2013-06-18 | 757 670,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 757 670,00 zł Minimalna złożona oferta: 757 670,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 757 670,00 zł Maksymalna złożona oferta: 757 670,00 zł | |||
Część III - powiaty: rzeszowski, m. Rzeszów, łańcucki, leżajski, niżański, dębicki, tarnobrzeski, m. Tarnobrzeg,strzyżowski, mielecki, kolbuszowski, stalowowolski, ropczycko - sędziszowski | Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PROFIT Stalowa Wola | 2013-06-18 | 673 180,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 673 180,00 zł Minimalna złożona oferta: 673 180,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 673 180,00 zł Maksymalna złożona oferta: 673 180,00 zł | |||
Część IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski | MBI - Małopolskie Biuro Inwestycyjne sp. z o.o. Kraków | 2013-06-18 | 1 100 850,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 100 850,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 100 850,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 100 850,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 100 850,00 zł | |||
Część IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski | Zbigniew Ryczek Bolechowice | 2013-06-18 | 607 669,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 607 669,00 zł Minimalna złożona oferta: 607 669,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 607 669,00 zł Maksymalna złożona oferta: 607 669,00 zł | |||
Część IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski | Mroczek Nieruchomości - Maciej Mroczek Częstochowa | 2013-06-18 | 1 092 891,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 092 892,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 092 892,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 092 892,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 092 892,00 zł | |||
Część IV - powiaty: krakowski, m. Kraków, tarnowski, m. Tarnów, bocheński, brzeski, chrzanowski, wielicki,dąbrowski, gorlicki, olkuski, oświęcimski, proszowicki, limanowski, myślenicki, wadowicki, miechowski, suski,nowosądecki, m. Nowy Sącz, nowotarski | Jerzy Kolczyński Biuro Wyceny i Doradztwa Majątkowego PROFIT Stalowa Wola | 2013-06-18 | 693 300,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 693 300,00 zł Minimalna złożona oferta: 693 300,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 693 300,00 zł Maksymalna złożona oferta: 693 300,00 zł | |||
Część V - powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | PHU Kazimierz Podraza Rzeszów | 2013-06-18 | 614 421,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 614 422,00 zł Minimalna złożona oferta: 614 422,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 614 422,00 zł Maksymalna złożona oferta: 614 422,00 zł | |||
Część V - powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Urszula Mikulska Rzeszów | 2013-06-18 | 640 301,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 640 301,00 zł Minimalna złożona oferta: 640 301,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 640 301,00 zł Maksymalna złożona oferta: 640 301,00 zł | |||
Część V - powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Biuro Obsługi Nieruchomości Stachowicz Paweł Gnojno | 2013-06-18 | 625 221,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 625 221,00 zł Minimalna złożona oferta: 625 221,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 625 221,00 zł Maksymalna złożona oferta: 625 221,00 zł | |||
Część V - powiaty: kielecki, m. Kielce, pińczowski, buski, kazimierski, staszowski, sandomierski, skarżyski,opatowski, ostrowiecki, starachowicki, konecki, włoszczowski, jędrzejowski | Jerzy Kolczyński Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego PROFIT Stalowa Wola | 2013-06-18 | 652 450,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 652 450,00 zł Minimalna złożona oferta: 652 450,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 652 450,00 zł Maksymalna złożona oferta: 652 450,00 zł | |||
Część VI - powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomościzorganizowane | REVCO Opala i Woronkiewicz sp. j. Warszawa | 2013-06-18 | 992 364,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 992 364,00 zł Minimalna złożona oferta: 992 364,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 992 364,00 zł Maksymalna złożona oferta: 992 364,00 zł | |||
Część VI - powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomościzorganizowane | WODOLUX - TAXATOR T. Piątek, R. Piątek Rzeszów | 2013-06-18 | 711 186,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 711 186,00 zł Minimalna złożona oferta: 711 186,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 711 186,00 zł Maksymalna złożona oferta: 711 186,00 zł | |||
Część VI - powiaty: w województwie podkarpackim, małopolskim i świętokrzyskim obejmujące nieruchomościzorganizowane | JPP Propos Nieruchomości Jan i Piotr Piechota sp. j. Rzeszów | 2013-06-18 | 865 428,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-18 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 71319000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 865 428,00 zł Minimalna złożona oferta: 865 428,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 865 428,00 zł Maksymalna złożona oferta: 865 428,00 zł |