Wynik przetargu

Adres: ul. Wileńska 14A, 03-414 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: wzs@p-r.com.pl
tel: 665 913 889
fax: 61 633 36 93
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 44142620110 Data Udzielenia: 2011-12-29
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi zastępstwa procesowego DFL Duda Flak Luty Adwokaci i Radca Prawny spółka partnerska
Warszawa
59 163,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-12-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791120002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
59 163,00 zł
Minimalna złożona oferta:
59 163,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
59 163,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
59 163,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Usługi zastępstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 441426 - 2011; data zamieszczenia: 29.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
"Przewozy Regionalne" sp. z o.o., ul. Wileńska 14a, 03-414 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 783 830 384, 22 474 47 44, faks 22 473 34 22, 22 474 40 39.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi zastępstwa procesowego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie pomocy prawnej w zakresie prowadzenia zastępstwa procesowego w następujących sprawach: 1) Mirosław Kruk przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 665/11 2) Paweł Kaczyński przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 686/11 3) Franciszek Zawół przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 662/11 4) Ryszard Wesołowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 654/11 5) Jarosław Szaciło przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 658/11 6) Kazimierz Szulnis przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 685/11 7) Włodzimierz Koszal przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 683/11 8) Tadeusz Krawczyk przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 668/11 9) Roman Piasecki przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 659/11 10) Władysław Stec przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 661/11 11) Tadeusz Wesołowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 660/11 12) Zbigniew Ciesielski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 655/11 13) Zygmunt Biczyk przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 684/11 14) Mirosław Popławski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 656/11 15) Jan Sypniewski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 657/11 16) Jarosław Bielicz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 653/11 17) Piotr Gosz przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 667/11 18) Janusz Pieńkowski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 663/11 19) Paweł Niewiadomski przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 666/11 20) Stanisław Wierzbicki przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 664/11 21) Leszek Mazanik przeciwko Przewozy Regionalne sp. z o o. - sygnatura akt: IV P 704/11.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.11.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • DFL Duda Flak Luty Adwokaci i Radca Prawny spółka partnerska, ul. Wąchocka 1 N, 03-934 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48100,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    59163,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    59163,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    59163,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Usługa będąca przedmiotem zamówienia posiadająca kod CPV 79112000-2, wymieniona jest w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym. Zgodnie z art. 5 ust.1b w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Z uwagi na skomplikowany charakter spraw, a także bardzo poważne skutki ekonomiczne jakie mogą wystąpić (dalsze powództwa) zachodzi konieczność powierzenia prowadzenia wymienionych spraw wyspecjalizowanej kancelarii zewnętrznej.