Kurs instruktora rekreacji ruchowej o specjalności samoobrona dla 1 osoby bezrobotnej NR DPI.5520-3/SF/12

Nidzica: Kurs instruktora rekreacji ruchowej o specjalności samoobrona dla 1 osoby bezrobotnej NR DPI.5520-3/SF/12


Numer ogłoszenia: 35047 - 2012; data zamieszczenia: 13.02.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiatowy Urząd Pracy w Nidzicy, ul. Traugutta 23, 13-100 Nidzica, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 0-89 625-01-30, faks 0-89 625-01-39.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kurs instruktora rekreacji ruchowej o specjalności samoobrona dla 1 osoby bezrobotnej NR DPI.5520-3/SF/12.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zorganizowanie i przeprowadzenie usługi szkoleniowej pod nazwą Kurs instruktorów rekreacji ruchowej - specjalność samoobrona (część ogólna i cześć specjalistyczna wraz z egzaminem) CPV 80530000-8 dla 1 osoby bezrobotnej wraz z zakwaterowaniem na czas realizacji szkolenia w mieście, w którym będzie ono realizowane..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.53.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.01.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Polska Akademia Sportu Placówka Kształcenia Ustawicznego ul. Andriollego 1, 01-494 Warszawa, ul. Andriollego 1, 01-494 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2609,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2609,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2609,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2609,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na podstawie art. 66 w związku z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010 Nr 113 poz. 759 z późn. zm) - w przypadku zamówień na usługi niepriorytetowe zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 Ustawy PZP, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: 1. naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, 2. naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań, 3. poniesieniem straty w mieniu publicznym, 4. uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Uzasadnienie faktyczne: Usługi szkoleniowe należą do usług niepriorytetowych dlatego też możliwe jest przeprowadzenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy prawo zamówień publicznych. Postępowanie takie jest uzasadnione na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 1 poprzez poniższe przesłanki: Efektywność - realizacja zamówienia w formie negocjacyjnej w zaistniałej sytuacji była zasadna ponieważ ogłoszenie zamówienia publicznego na organizację szkolenia dla 1 osoby w drodze przetargu jest nieefektywne. Przetarg taki byłby mało atrakcyjny dla potencjalnych wykonawców, gdyż sama procedura przygotowania oferty jest związana z dużym nakładem pracy potencjalnego Wykonawcy, niewspółmiernym do oczekiwanego zysku. Ogłoszenie takiego przetargu mogłoby się zakończyć brakiem złożenia oferty, a w rezultacie brakiem rozstrzygnięcia. Podejmując negocjacje z jednym wykonawcą pewne było zakończenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego podpisaniem umowy. Oszczędność - indywidualne szkolenia zawodowe należą do usług o wysokich kosztach, ceny ulegają zmniejszeniu wraz ze wzrostem grupy szkolonej. Natomiast w podejmowanej drodze negocjacyjnej z jednym Wykonawcą, dzięki możliwości włączenia bezrobotnego do innej grupy, Zamawiający obniżył koszty szkolenia nie obniżając jednocześnie jakości przeprowadzanego kursu. Zamawiający przeprowadził negocjacje z Wykonawcą, który na swojej stronie internetowej oferował przeprowadzenie szkolenia dla zebranej w wyniku wolnego naboru grupy w stosunkowo szybkim terminie. Celowość- poprzez realizację zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki możliwe było wynegocjowanie korzystnych warunków dotyczących umowy, w tym ceny, terminu i programu szkolenia oraz zakwaterowania na czas trwania szkolenia, co byłoby niemożliwe w trybie nienegocjacyjnym. W związku z sytuacją, że do szkolenia, będącego przedmiotem zamówienia, przystępowała tylko jedna osoba celowym było dołączenie jej do innej już zorganizowanej grupy, co nie tylko obniża koszty szkolenia, ale pozytywnie wpływa również na sam proces kształcenia osoby zainteresowanej. Ponadto Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy wskazanego przez bezrobotnego we wniosku o szkolenie indywidualne, dlatego też celowym był wybór zamówienia w trybie z wolnej ręki, który umożliwił negocjacje z wybranym Wykonawcą i spełnienie oczekiwań osoby zainteresowanej szkoleniem.