Wynik przetargu

Adres: Krakowskie Przedmieście 43, 20-076 Lublin, woj. lubelskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@lublin.so.gov.pl,
tel: 81 46 01 241,
fax: -
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 2650220160 Data Udzielenia: 2016-02-05
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
79711000-1 Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie. Ochrona 24 Piotr Mielniczek
Lublin
34 863,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2016-02-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
797110001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
34 863,00 zł
Minimalna złożona oferta:
34 863,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
34 863,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
34 863,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Lublin: Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie.


Numer ogłoszenia: 26502 - 2016; data zamieszczenia: 05.02.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 43, 20-076 Lublin, woj. lubelskie, tel. 81 4601008, faks 81 4601008.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia dotyczy usługi bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia realizowanej przez pracowników ochrony w Sądzie Rejonowym we Włodawie.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4, 79.71.10.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.02.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Ochrona 24 Piotr Mielniczek, ul. Wertera 46, 20-713 Lublin, kraj/woj. lubelskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28344,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    34863,12


  • Oferta z najniższą ceną:
    34863,12
    / Oferta z najwyższą ceną:
    34863,12


  • Waluta:
    PLN .


ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem była m.in. usługa ochrony i usługi towarzyszące dla Sądu Rejonowego we Włodawie (post. D.ZP-2820/16/15 oraz D.ZP-2820/18/15). W obu przypadkach postępowanie zostało unieważnione, gdyż nie złożono żadnej oferty. Następnie przeprowadził postępowanie na zamówienie z wolnej ręki z art. 67 ust. 1 pkt 4 pzp. W dniu w ktorym miała zostać podpisana umowa Wykonawca wycofał się z realizacji zamówienia. W związku z powyższym oraz z faktem, że w dniu 7 lutego kończy się obowiązująca dotąd umowa Zamawiający zmuszony był do przeprowadzenia postępowania na podstawie art. 67 ust.1 pkt 3 pzp.