Opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego w Białymstoku. - polska-białystok: usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji budowy intermodalnego węzła komunikacyjnego, na podstawie której zamawiający wystąpi do gestorów sieci o wydanie warunków technicznych niezbędnych do opracowania dokumentacji technicznej planowanego przedsięwzięcia. wyłoniony wykonawca zobowiązany będzie do dostarczenia wszelkich dokumentów i opracowań niezbędnych do uzyskania ww. uzgodnień. koncepcję należy opracować wielowariantowo. zakres prac w każdym wariancie obejmuje 1) utworzenie centrum przesiadkowego w białymstoku w okolicy dworca pkp i pks, 2) budowę/przebudowę/rozbudowę układu drogowego wokół centrum zapewniającego uprzywilejowanie autobusów komunikacji miejskiej (korytarze publicznego transportu zbiorowego) w ruchu, poprzez organizację pasów dedykowanych komunikacji zbiorowej, w tym — przebudowa ul. św. rocha z włączeniem do ul. lipowej, — przebudowa ul. boh. monte cassino wraz z budową jej przedłużenia do ul. m. kopernika, — przebudowa ul. kopernika od tunelu fieldorfa nila do ul. boh. monte cassino – jeden pas, — przebudowa ul. łomżyńskiej od ul. boh. monte cassino do ul. m. kopernika z wyspą centralną, — przebudowa ul. kard. st. wyszyńskiego (odc. od ul. boh. monte cassino do ul. o. sosnowskiego), — przebudowa ul. młynowej (odc. od ul. boh. monte cassino do ul. kard. st. wyszyńskiego), — przebudowa ul. zwycięstwa, — przebudowa ul. kolejowej, 3) przejście przez teren pkp. jeden z wariantów winien uwzględniać rozwiązanie połączenia dwóch części miasta, np. poprzez przejście tunelowe pod torami pkp na przedłużeniu ulic św. rocha i zwycięstwa. w wariancie tym należy uwzględnić możliwość podłączenia estakady planowanej nad terenem pkp. w kolejnym z wariantów należy uwzględnić rozwiązania pracy konkursowej nr 001 autorstwa zespołu kuryłowicz – popławski, przeprowadzonego w 2012 r. przez urząd miejski w białymstoku „konkursu urbanistyczno architektonicznego na opracowanie koncepcji zintegrowanego centrum komunikacyjnego wraz z terenami przyległymi w białymstoku”, stanowiącej załącznik nr 9 do niniejszej siwz. w oparciu o ww. pracę konkursową należy opracować koncepcję drogową łączącą dwie części miasta rozdzielone torami za pomocą estakady nad zespołem torów kolejowych na odcinku od alei solidarności do ul. łomżyńskiej. warianty należy opracować w sposób uwzględniający maksymalne wykorzystanie terenów będących własnością gminy białystok, ograniczając do minimum konieczność zajęcia terenów przyległych, nie będących własnością gminy białystok. koncepcja winny być opracowana w sposób umożliwiający prowadzenie prac projektowych nad dokumentacją techniczną, a następnie realizację inwestycji drogowej etapami. zaproponowany i zaakceptowany przez zamawiającego podział koncepcji powinien charakteryzować się konsekwencją w poprawie układu komunikacyjnego w centrum miasta oraz ułatwieniu przeprawy przez tory. w ramach opracowania należy opracować koncepcję zintegrowanego centrum przesiadkowego dającego mieszkańcom białegostoku oraz osobom przyjezdnym możliwość łatwej zmiany środka transportu poprzez zaprojektowanie połączenia przystanków komunikacji miejskiej z przyległymi dworcami pkp i pks. w opracowaniach należy wskazać sposób zagospodarowania wód opadowych, wykonać inwentaryzację infrastruktury kolidującej z proponowanymi rozwiązaniami, przedstawić szacunkowe koszty proponowanych rozwiązań osobno dla każdego wariantu. w ramach zamówienia wykonawca będzie miał obowiązek uzgodnienia opracowanych wariantów koncepcji budowy intermodalnego węzła komunikacyjnego z pks w białymstoku oraz odpowiednimi spółkami pkp. ii.1.6)

Publikacja BZP / TED

TI	Tytuł	Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ND	Nr dokumentu	102085-2015
PD	Data publikacji	24/03/2015
OJ	Dz.U. S	58
TW	Miejscowość	BIAŁYSTOK
AU	Nazwa instytucji	Miasto Białystok
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	3 - Władze lokalne
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	19/03/2015
DT	Termin	29/04/2015
NC	Zamówienie	4 - Usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP	Legislacja	4 - Unia Europejska
TY	Rodzaj oferty	1 - Oferta całościowa
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC	Kod CPV	71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
OC	Pierwotny kod CPV	71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
RC	Kod NUTS	PL343
IA	Adres internetowy (URL)	www.bialystok.pl
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

24/03/2015 S58 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta

I.
II.
III.
IV.
VI.

Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

2015/S 058-102085

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Sylwia Kozłowska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Anna Nurzyńska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696080
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Anna Nurzyńska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696080
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Anna Nurzyńska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696080
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Organ władzy regionalnej lub lokalnej

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Ogólne usługi publiczne

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:

Opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego w Białymstoku.

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Białystok.

Kod NUTS PL343

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego

II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej

II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego, na podstawie której Zamawiający wystąpi do gestorów sieci o wydanie warunków technicznych niezbędnych do opracowania dokumentacji technicznej planowanego przedsięwzięcia. Wyłoniony Wykonawca zobowiązany będzie do dostarczenia wszelkich dokumentów i opracowań niezbędnych do uzyskania ww. uzgodnień.
Koncepcję należy opracować wielowariantowo.
Zakres prac w każdym wariancie obejmuje:
1) utworzenie centrum przesiadkowego w Białymstoku w okolicy dworca PKP i PKS,
2) budowę/przebudowę/rozbudowę układu drogowego wokół centrum zapewniającego uprzywilejowanie autobusów komunikacji miejskiej (korytarze publicznego transportu zbiorowego) w ruchu, poprzez organizację pasów dedykowanych komunikacji zbiorowej, w tym:
— przebudowa ul. Św. Rocha z włączeniem do ul. Lipowej,
— przebudowa ul. Boh. Monte Cassino wraz z budową jej przedłużenia do ul. M. Kopernika,
— przebudowa ul. Kopernika od tunelu Fieldorfa Nila do ul. Boh. Monte Cassino – jeden pas,
— przebudowa ul. Łomżyńskiej od ul. Boh. Monte Cassino do ul. M. Kopernika z wyspą centralną,
— przebudowa ul. Kard. St. Wyszyńskiego (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. O. Sosnowskiego),
— przebudowa ul. Młynowej (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. Kard. St. Wyszyńskiego),
— przebudowa ul. Zwycięstwa,
— przebudowa ul. Kolejowej,
3) przejście przez teren PKP.
Jeden z wariantów winien uwzględniać rozwiązanie połączenia dwóch części miasta, np. poprzez przejście tunelowe pod torami PKP na przedłużeniu ulic Św. Rocha i Zwycięstwa. W wariancie tym należy uwzględnić możliwość podłączenia estakady planowanej nad terenem PKP.
W kolejnym z wariantów należy uwzględnić rozwiązania pracy konkursowej nr 001 autorstwa zespołu Kuryłowicz – Popławski, przeprowadzonego w 2012 r. przez Urząd Miejski
w Białymstoku „Konkursu urbanistyczno - architektonicznego na opracowanie koncepcji Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego wraz z terenami przyległymi w Białymstoku”, stanowiącej załącznik nr 9 do niniejszej SIWZ. W oparciu o ww. pracę konkursową należy opracować koncepcję drogową łączącą dwie części miasta rozdzielone torami za pomocą estakady nad zespołem torów kolejowych na odcinku od Alei Solidarności do ul. Łomżyńskiej.
Warianty należy opracować w sposób uwzględniający maksymalne wykorzystanie terenów będących własnością Gminy Białystok, ograniczając do minimum konieczność zajęcia terenów przyległych, nie będących własnością Gminy Białystok.
Koncepcja winny być opracowana w sposób umożliwiający prowadzenie prac projektowych nad dokumentacją techniczną, a następnie realizację inwestycji drogowej etapami. Zaproponowany
i zaakceptowany przez Zamawiającego podział koncepcji powinien charakteryzować się konsekwencją
w poprawie układu komunikacyjnego w centrum miasta oraz ułatwieniu przeprawy przez tory. W ramach opracowania należy opracować koncepcję Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego dającego mieszkańcom Białegostoku oraz osobom przyjezdnym możliwość łatwej zmiany środka transportu poprzez zaprojektowanie połączenia przystanków komunikacji miejskiej z przyległymi dworcami PKP i PKS.
W opracowaniach należy:
wskazać sposób zagospodarowania wód opadowych,
wykonać inwentaryzację infrastruktury kolidującej z proponowanymi rozwiązaniami,
przedstawić szacunkowe koszty proponowanych rozwiązań osobno dla każdego wariantu.
W ramach zamówienia Wykonawca będzie miał obowiązek uzgodnienia opracowanych wariantów koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego z PKS w Białymstoku oraz odpowiednimi spółkami PKP.

II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

71322000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie

II.1.8)Części

To zamówienie podzielone jest na części: nie

II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych

Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie

II.2)Wielkość lub zakres zamówienia

II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:

Lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej: http://www.bialystok.pl/360-studium/default.aspx. Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej http://www.gisbialystok.pl/.

Propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg na terenie miasta Białegostoku powinna zostać przedłożona Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.
3. Określa się wymaganą ilość egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji:
Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej –5 egz., wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF– 10 egz., oraz w wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formie edytowalnej – 1 egz.
4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających na podst. art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo zamówień publicznych stanowiących nie więcej niż 25 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.
Szacunkowa wartość bez VAT: 500 000 PLN

II.2.2)Informacje o opcjach

Opcje: nie

II.2.3)Informacje o wznowieniach

Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie

II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

w dniach: 126 (od udzielenia zamówienia)

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia

III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:

I. Wadium
1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości 12 000 PLN.
2. Wadium może być wniesione w następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić PRZELEWEM na rachunek bankowy
w Banku Pekao S.A. nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
4. Wadium wnoszone w pozostałych formach można złożyć w kasie Urzędu Miejskiego,
ul. Słonimska 1, pok. 21 (oryginał), a potwierdzenie wraz z kopią złożonego dokumentu należy załączyć do oferty lub oryginał wadium załączyć do oferty (luzem) kopię wadium wpiąć do oferty.
5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium
w pieniądzu zamawiający uważa wadium, które w tym terminie znajdzie się na koncie Zamawiającego.
6. Wykonawca, który nie wniósł wadium zostanie wykluczony z postępowania.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 lub informacji o tym, informacji o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
II. Wymagania zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
1. Zamawiający będzie żądać od wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie.
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wniesione w następujących formach:
pieniądzu,
poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej,
z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
gwarancjach bankowych,
gwarancjach ubezpieczeniowych,
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w formie pieniężnej zostanie wniesione na wskazany rachunek bankowy Zamawiającego.
4. W przypadku składania przez Wykonawcę zabezpieczenia w formie gwarancji (lub poręczeń), gwarancja (lub poręczenie) powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (zgodnie z art. 147 ust. 2 ustawy Pzp),
3) kwotę gwarancji,
4) termin ważności gwarancji,
5) bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji
na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego,
6) zapewnienie wykonalności na terenie Rzeczypospolitej Polskiej,
7) określenie miejsca rozstrzygania sporów w sądzie właściwym dla siedziby Zamawiającego.
5. Zamawiający zwróci 70 % kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane (na podstawie protokółu odbioru końcowego). Pozostałe 30 % zatrzymane zostanie na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady i zostanie zwrócone nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady.

III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:

Wynagrodzenie płatne będzie w dwóch ratach:
1) I rata w wysokości 70 % wartości brutto zamówienia po podpisaniu protokołu przekazania przedmiotu zamówienia,
2) II rata w wysokości 30 % wartości brutto zamówienia po podpisaniu protokołu odbioru przedmiotu zamówienia.
2. Faktury będą płatne w ciągu 30 dni od daty doręczenia faktury Zamawiającemu po spełnieniu wymagań określonych w pkt 2.
2. Odbiór prac projektowych nastąpi w siedzibie Zamawiającego – Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku, ul. Składowa 11, pok. 205 na podstawie protokołu przekazania, podpisanego bez uwag przez Zamawiającego i Wykonawcę. Na tym etapie, Zamawiający jest zobowiązany do sprawdzenia kompletności dostarczonej dokumentacji, a nie jej jakości.
3. Za datę wykonania przedmiotu umowy polegającej na wykonaniu koncepcji przyjmuje się dzień podpisania przez Zamawiającego protokołu przekazania.
4. Zamawiający jest zobowiązany dokonać sprawdzenia jakości koncepcji w terminie 2 tygodni od daty podpisania protokołu przekazania. W tym czasie może wnieść zastrzeżenia na piśmie, które skutkują koniecznością dokonania przez Wykonawcę uzupełnień bądź poprawek w dokumentacji, w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5. Odbiór końcowy przedmiotu zamówienia nastąpi po usunięciu przez Wykonawcę ewentualnych wad oraz po podpisaniu, bez uwag, przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru.
6. Protokół, o którym mowa w ust. 2 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w maksymalnej wysokości 70 % wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
7. Protokół, o którym mowa w ust. 3 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w minimalnej wysokości 30 % wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
1. Wynagrodzenie przysługujące Wykonawcy będzie płatne przelewem na jego rachunek w Banku: ………………………………………………………………………….
2. Płatnik: Miasto Białystok - Urząd Miejski w Białymstoku, 15-950 Białystok, ul. Słonimska 1,
NIP 542-030-46-37, REGON 000515000.
3. Za termin realizacji faktury uznaje się dzień, w którym Zamawiający polecił swojemu bankowi dokonanie przelewu na rachunek Wykonawcy.

III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:

Składanie ofert przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o zamówienie publiczne (dotyczy wspólników spółki cywilnej oraz konsorcjum). W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika
do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania
w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty).
2) Dokument pełnomocnictwa określający jego zakres powinien być przedłożony w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza i podpisany przez mocodawcę (osobę fizyczną lub osoby reprezentujące osobę prawną).
3) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych – pełnomocnikiem.
4) Wypełniając formularz ofertowy oraz inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę”
w miejscu „nazwa i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
5) Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana, przed podpisaniem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie.

III.1.4)Inne szczególne warunki

Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie

III.2)Warunki udziału

III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. W celu oceny spełnienia przez wykonawców warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
1) oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa art. 22 ust. 1 pkt 1–4 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych – zał. Nr 2 do SIWZ,
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy należy przedłożyć:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – zał. Nr 2 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony
nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające,
że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie
w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie
w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy należy przedłożyć:
— listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – zał. Nr 5 do SIWZ.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sadowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Dokumenty podmiotów zagranicznych:
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
a) w pkt 2 ppkt 2 – 4 i 6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) w pkt 2 ppkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy;
2) Dokumenty, o których mowa w pkt 1 lit. a) tiret pierwsze i trzecie oraz lit. b) - powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; dokument,
o którym mowa w pkt 1 lit. a) tiret drugie - powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu ofert;
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Zapisy pkt 2 stosuje się odpowiednio;
4) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: — Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
— Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia – nie spełnia”;
— Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: — W celu potwierdzenia spełnienia warunku wykonawca winien wykazać się posiadaniem w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 200 000 PLN nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— Wartości pieniężne wskazane w dokumentach, mające na celu wykazanie spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, sytuacja ekonomiczna i finansowej, podane w walutach obcych, wykonawca przeliczy na złote polskie wg średniego kursu walut NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o niniejszym postępowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
— Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia – nie spełnia”;
— Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.

III.2.3)Kwalifikacje techniczne

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
— Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie,
— za główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania w wykazie i załączenia ww. dowodów, uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego przez Zamawiającego;
— Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty wykazu wszystkich wykonanych usług oraz informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie;
— wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
— oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
— Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia – nie spełnia”;
— Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy
z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
— W celu potwierdzenia spełnienia warunku wykonawca winien wykazać się zrealizowaniem
w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:
co najmniej:
— 2 usług polegających na wykonaniu koncepcji przebudowy lub budowy ulicy lub drogi wraz z obiektem mostowym lub węzłem drogowym o wartości co najmniej 100 000 PLN każda;
lub
— 2 usług polegających na wykonaniu dokumentacji projektowej przebudowy lub budowy ulicy lub drogi wraz z obiektem mostowym lub węzłem drogowym o wartości co najmniej 100 000 PLN każda;
lub
— 1 usługi polegającej na wykonaniu koncepcji przebudowy lub budowy ulicy lub drogi wraz z obiektem mostowym lub węzłem drogowym o wartości co najmniej 100 000 PLN oraz 1 usługi polegającej na wykonaniu dokumentacji projektowej przebudowy lub budowy ulicy lub drogi wraz z obiektem mostowym lub węzłem drogowym o wartości co najmniej 100 000 PLN;
z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie;
— w celu potwierdzenia spełnienia warunku wykonawca winien wykazać się dysponowaniem
co najmniej po jednej osobie, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w rozumieniu ustawy z 7.7.1994 Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.)
lub uprawnionej do sprawowania samodzielnych funkcji na podstawie odrębnych przepisów prawa, w specjalności:
— drogowej oraz posiadającej doświadczenie w realizacji min. dwóch usług na wykonanie wielobranżowej koncepcji bądź dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę ulicy lub drogi klasy G,
— mostowej oraz posiadającej doświadczenie w realizacji min. dwóch usług na wykonanie koncepcji bądź dokumentacji projektowej na budowę lub przebudowę węzła drogowego lub obiektu mostowego (np. mostu, wiaduktu, estakady) w ciągu ulicy lub drogi klasy G,
z podaniem informacji na temat ich kwalifikacji zawodowych oraz doświadczenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
— Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia – nie spełnia”;
— Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.

III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych

III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi

III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu

Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie

III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Otwarta

IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału

IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej

1. Cena. Waga 90

2. Termin dostarczenia koncepcji. Waga 10

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:

ZDI-III.271.6.2015.AN

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

nie

IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego

IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

29.4.2015 - 10:45

IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom

IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

polski.

IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą

w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)

IV.3.8)Warunki otwarcia ofert

Data: 29.4.2015 - 11:00

Miejscowość:

Białystok.

Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia

Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

VI.3)Informacje dodatkowe

1. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1) każdy Wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokument określony w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 2 - 7 oraz w pkt 3;
2) warunki dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia oraz sytuacji ekonomicznej i finansowej będą badane łącznie - dokumenty określone w sekcji III.2.2) oraz sekcji III.2.3) powinien złożyć co
najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w sekcji III.2.1) pkt 1 oraz oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu określone w sekcji.III.2.1) pkt 2 ppkt 1 składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z Wykonawców
oddzielnie.
2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach ekonomicznych lub finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (na lub wg zał. Nr 7 do SIWZ) oraz dokumenty potwierdzające, że osoba podpisująca takie zobowiązanie, była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego (ewentualne pełnomocnictwo należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem).
W przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów stanowiące dowody, muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2-3 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi
do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz,
że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty dotyczące w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Udostępnienie wykonawcy potencjału wiedzy i doświadczenia przez podmiot trzeci wiąże się z udziałem podmiotu trzeciego przy realizacji zamówienia
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi
do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz,
że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.2) dotyczące tych podmiotów.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnienie opisanego przez Zamawiającego warunku.
5. Dowodami, o których mowa w Sekcji III.2.3) są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
6. Podwykonawcy:
1) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale VI SIWZ.
2) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale VI SIWZ, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
7. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających na podst. art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo zamówień publicznych stanowiących nie więcej niż 25 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.

VI.4)Procedury odwoławcze

VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.4.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują następujące środki ochrony prawnej przewidziane ustawą:
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 - 198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art.180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej,
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy
do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga
do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.

VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Departament Odwołań Urzędu
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

19.3.2015

TI	Tytuł	Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ND	Nr dokumentu	238314-2015
PD	Data publikacji	08/07/2015
OJ	Dz.U. S	129
TW	Miejscowość	BIAŁYSTOK
AU	Nazwa instytucji	Miasto Białystok
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	3 - Władze lokalne
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	03/07/2015
NC	Zamówienie	4 - Usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP	Legislacja	4 - Unia Europejska
TY	Rodzaj oferty	9 - Nie dotyczy
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC	Kod CPV	71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
OC	Pierwotny kod CPV	71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
RC	Kod NUTS	PL343
IA	Adres internetowy (URL)	www.bialystok.pl
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

08/07/2015 S129 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

2015/S 129-238314

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Sylwia Kozłowska
15-950 Białystok
Polska
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Organ władzy regionalnej lub lokalnej

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Ogólne usługi publiczne

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu

Opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego w Białymstoku.

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Kod NUTS PL343

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego, na podstawie której Zamawiający wystąpi do gestorów sieci o wydanie warunków technicznych niezbędnych do opracowania dokumentacji technicznej planowanego przedsięwzięcia. Wyłoniony Wykonawca zobowiązany będzie do dostarczenia wszelkich dokumentów i opracowań niezbędnych do uzyskania ww. uzgodnień.
Koncepcję należy opracować wielowariantowo.
Zakres prac w każdym wariancie obejmuje:
1) utworzenie centrum przesiadkowego w Białymstoku w okolicy dworca PKP i PKS,
2) budowę/przebudowę/rozbudowę układu drogowego wokół centrum zapewniającego uprzywilejowanie autobusów komunikacji miejskiej (korytarze publicznego transportu zbiorowego) w ruchu, poprzez organizację pasów dedykowanych komunikacji zbiorowej, w tym:
— przebudowa ul. Św. Rocha z włączeniem do ul. Lipowej,
— przebudowa ul. Boh. Monte Cassino wraz z budową jej przedłużenia do ul. M. Kopernika,
— przebudowa ul. Kopernika od tunelu Fieldorfa Nila do ul. Boh. Monte Cassino – jeden pas,
— przebudowa ul. Łomżyńskiej od ul. Boh. Monte Cassino do ul. M. Kopernika z wyspą centralną,
— przebudowa ul. Kard. St. Wyszyńskiego (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. O. Sosnowskiego),
— przebudowa ul. Młynowej (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. Kard. St. Wyszyńskiego),
— przebudowa ul. Zwycięstwa,
— przebudowa ul. Kolejowej,
3) przejście przez teren PKP.
Jeden z wariantów winien uwzględniać rozwiązanie połączenia dwóch części miasta, np. poprzez przejście tunelowe pod torami PKP na przedłużeniu ulic Św. Rocha i Zwycięstwa. W wariancie tym należy uwzględnić możliwość podłączenia estakady planowanej nad terenem PKP.
W kolejnym z wariantów należy uwzględnić rozwiązania pracy konkursowej nr 001 autorstwa zespołu Kuryłowicz – Popławski, przeprowadzonego w 2012 r. przez Urząd Miejski w Białymstoku „Konkursu urbanistyczno – architektonicznego na opracowanie koncepcji Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego wraz z terenami przyległymi w Białymstoku”, stanowiącej załącznik nr 9 do niniejszej SIWZ. W oparciu o ww. pracę konkursową należy opracować koncepcję drogową łączącą dwie części miasta rozdzielone torami za pomocą estakady nad zespołem torów kolejowych na odcinku od Alei Solidarności do ul. Łomżyńskiej.
Warianty należy opracować w sposób uwzględniający maksymalne wykorzystanie terenów będących własnością Gminy Białystok, ograniczając do minimum konieczność zajęcia terenów przyległych, nie będących własnością Gminy Białystok.
Koncepcja winny być opracowana w sposób umożliwiający prowadzenie prac projektowych nad dokumentacją techniczną, a następnie realizację inwestycji drogowej etapami. Zaproponowany
i zaakceptowany przez Zamawiającego podział koncepcji powinien charakteryzować się konsekwencją
w poprawie układu komunikacyjnego w centrum miasta oraz ułatwieniu przeprawy przez tory. W ramach opracowania należy opracować koncepcję Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego dającego mieszkańcom Białegostoku oraz osobom przyjezdnym możliwość łatwej zmiany środka transportu poprzez zaprojektowanie połączenia przystanków komunikacji miejskiej z przyległymi dworcami PKP i PKS.
W opracowaniach należy:
wskazać sposób zagospodarowania wód opadowych,
wykonać inwentaryzację infrastruktury kolidującej z proponowanymi rozwiązaniami,
przedstawić szacunkowe koszty proponowanych rozwiązań osobno dla każdego wariantu.
W ramach zamówienia Wykonawca będzie miał obowiązek uzgodnienia opracowanych wariantów koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego z PKS w Białymstoku oraz odpowiednimi spółkami PKP.

II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

71322000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie

II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)

Wartość: 204 561,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Otwarta

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostarczenia koncepcji. Waga 10

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą

ZDI-III.271.6.2015.AN

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 58-102085 z dnia 24.3.2015

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:

26.6.2015

V.2)Informacje o ofertach

Liczba otrzymanych ofert: 2

V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku
{Dane ukryte}
80-254 Gdańsk Wrzeszcz
Polska
E-mail: dn@bpbk.com.pl
Tel.: +48 583414011
Faks: +48 583418946

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia

Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 500 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 204 561,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

VI.2)Informacje dodatkowe:

VI.3)Procedury odwoławcze

VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.3.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują następujące środki ochrony prawnej przewidziane ustawą:
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 – 198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art.180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej,
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy
do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga
do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.

VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Departament Odwołań Urzędu
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

3.7.2015

Miasto Białystok

Adres:	Słonimska 1, 15-950 Białystok woj. podlaskie

Dane kontaktowe:	email: zzp@um.bialystok.pl tel: 85 869 62 49 fax: 85 869 62 65

Termin składania wniosków lub ofert:

2015-04-29

Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED:	10208520151
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia:	2015-03-24
Rodzaj zamówienia:	usługi
Tryb& postępowania [PN]:	Przetarg nieograniczony
Czas na realizację:	-
Wadium:	12000 ZŁ
Szacowana wartość*	400 000 PLN - 600 000 PLN
Oferty uzupełniające:	TAK
Oferty częściowe:	NIE
Oferty wariantowe:	NIE
Przewidywana licyctacja:	NIE
Ilość części:	0
Kryterium ceny:	100%
WWW ogłoszenia:	www.bialystok.pl
Informacja dostępna pod:	Miasto Białystok ul. Słonimska 1, 15-950 białystok, woj. podlaskie
Okres związania ofertą:	60 dni

Kody CPV

	71322000-1	Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Wyniki

Nazwa części	Wykonawca	Data udzielenia	Wartość
Na usługi wsparcia eksperckiego w zakresie projektów infrastrukturalnych realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. świadczone w ramach Pomocy Technicznej „Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013” (POIiŚ) na potrzeby wsparcia z	Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku Gdańsk Wrzeszcz	2015-06-26	204 561,00
0,10 Barometr Ryzyka Nadużyć Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-06-26 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 204 561,00 zł Minimalna złożona oferta: 204 561,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 204 561,00 zł Maksymalna złożona oferta: 204 561,00 zł