Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej na budowę odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku – etap V. - polska-białystok: usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej na budowę odcinków dróg rowerowych na terenie miasta białegostoku obejmującej 1) ścieżkę rowerową wzdłuż al. jana pawła ii na odcinku od ul. konstytucji 3 maja do ul. bacieczki o długości około 1 300 mb; 2) ścieżkę rowerową wzdłuż ul. antoniukowskiej i al. solidarności na odcinku od ul. owsianej do budynku jysk o długości około 750 mb; 3) ścieżkę rowerową wzdłuż ul. gen. z. berlinga na odcinku od ul. palmowej do ul. św. kazimierza o długości około 750 mb; 4) oświetlenie ciągu pieszo – rowerowego do olmont o długości około 1 900 mb. uwaga. wszystkie ścieżki rowerowe należy dowiązać do już istniejących oraz projektowanych. propozycje rozwiązań projektowych należy zatwierdzić w zarządzie dróg miejskich urzędu miejskiego w białymstoku. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 124556-2016 |
PD | Data publikacji | 12/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 71 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Białystok |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/04/2016 |
DT | Termin | 19/05/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL343 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 071-124556
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Joanna Pieńkowska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
ul. Składowa 11
Punkt kontaktowy: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: zdm@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
ul. Składowa 11
Punkt kontaktowy: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: erozkladaj@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
ul. Składowa 11
Punkt kontaktowy: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg Miejskich
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: zdm@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Białystok.
Kod NUTS PL343
1) Ścieżkę rowerową wzdłuż Al. Jana Pawła II na odcinku od ul. Konstytucji 3 Maja do ul. Bacieczki o długości około 1 300 mb;
2) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. Antoniukowskiej i Al. Solidarności na odcinku od ul. Owsianej do budynku JYSK o długości około 750 mb;
3) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. gen. Z. Berlinga na odcinku od ul. Palmowej do ul. św. Kazimierza o długości około 750 mb;
4) Oświetlenie ciągu pieszo – rowerowego do Olmont o długości około 1 900 mb.
Uwaga.
Wszystkie ścieżki rowerowe należy dowiązać do już istniejących oraz projektowanych.
Propozycje rozwiązań projektowych należy zatwierdzić w Zarządzie Dróg Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku.
71320000
1) Ścieżkę rowerową wzdłuż al. Jana Pawła II na odcinku od ul. Konstytucji 3 Maja do ul. Bacieczki o długości około 1 300 mb;
2) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. Antoniukowskiej i Al. Solidarności na odcinku od ul. Owsianej do budynku JYSK o długości około 750 mb;
3) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. gen. Z. Berlinga na odcinku od ul. Palmowej do ul. Św. Kazimierza o długości około 750 mb;
4) Oświetlenie ciągu pieszo – rowerowego do Olmont o długości około 1 900 mb.
2. Zakres zamówienia obejmuje:
2.1. Wykonanie koncepcji poszczególnych odcinków dróg rowerowych, która powinna zawierać:
1) Opracowanie koncepcji przebiegu ścieżek rowerowych w minimum dwóch wariantach.
Istnieje możliwość dokonania wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji.
Propozycje rozwiązań projektowych połączenia ścieżek rowerowych należy przedłożyć Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.
2) Opis zaproponowanych wariantów przebiegu odcinków dróg rowerowych będących połączeniami z istniejącą siecią dróg rowerowych z określeniem ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową;
3) Opis struktur własnościowych poszczególnych odcinków dróg rowerowych;
4) Wykonanie mapy sytuacyjno – wysokościowej w skali 1:500 wraz z rozmieszczeniem uzbrojenia istniejącego i nowoprojektowanego;
5) Część rysunkową koncepcji obejmującą:
a) plan zagospodarowania terenu (sytuację) na aktualnym podkładzie geodezyjnym do celów opiniodawczych;
b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej;
c) szczegóły newralgicznych punktów.
Koncepcja powinna być wykonana na aktualnym podkładzie infrastruktury technicznej (mapie do celów opiniodawczych). Do koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanej trasy, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu. Nowoprojektowana nawierzchnia zostanie wykonana w technologii mieszanek mineralno – asfaltowych.
Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej http://www.gisbialystok.pl/.
W przypadku, gdy istniejące chodniki są w złym stanie technicznym należy uwzględnić ich wymianę.2.2. Wykonanie dokumentacji projektowej poszczególnych odcinków dróg rowerowych (opracowanej na każdy odcinek oddzielnie), która powinna zawierać:
1) Dokumentację projektową niezbędną do wystąpienia z wnioskiem o pozwolenie na budowę wraz z przygotowanymi wnioskami i/ lub Materiały do zgłoszenia robót budowlanych wraz z przygotowanym zgłoszeniem;
2) Dokumentację projektową, niezbędną do przeprowadzenia postępowania przetargowego, w tym:
a) Projekt budowlany dróg rowerowych opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 r., poz. 462 z późn. zm.);
b) Projekty wykonawcze;
c) Przedmiary robót;
d) Szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót.
Dokumentacja określona w lit. c – d - sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno – użytkowego (Dz. U. z 2013 r. poz. 1129);
3) Kosztorysy inwestorskie opracowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 18 maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno – użytkowym (Dz. U. nr 130 poz. 1389);
4) Projekt organizacji ruchu stałej i na czas budowy zatwierdzony w Zarządzie Dróg Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku;
5) Uzgodnienie projektu i uzyskanie decyzji na umieszczenie infrastruktury w pasie drogowym w Zarządzie Dróg Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku;
6) Propozycja rozwiązań projektowych zatwierdzonych w Zarządzie Dróg Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku;
7) Badania geotechniczne podłoża oraz nośności podłoża na siatce w pełni odzwierciedlających układ warstw geotechnicznych, jednak nie rzadziej niż co 20 m;
8) Uzyskanie wszelkich decyzji i uzgodnień z gestorami sieci, w tym wykonanie projektu branży drogowej, odwodnienia, oświetleniowej oraz usunięcia kolizji wynikającej z art. 39 ustawy o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 260);
9) Wykonanie ewentualnego operatu wodno – prawnego do uzyskania decyzji pozwolenia wodno – prawnego i inne niezbędne decyzje;
10) Wykonanie załącznika graficznego do map podziału nieruchomości niezbędnych do realizacji przedmiotowej inwestycji;
11) Wykonanie ewentualnej inwentaryzacji zieleni wraz z szacunkiem wartości drzew przewidzianych do wycinki wykonanym przez uprawnionego Wykonawcę;
12) Uzyskanie i przygotowanie wtórnika aktualnej mapy geodezyjnej do celów projektowych;
13) Uzyskanie wszelkich niezbędnych warunków zasilania, opinii, decyzji i uzgodnień;
14) Dokumentację należy opracować w sposób uwzględniający maksymalne wykorzystanie terenów będących własnością Gminy Białystok, ograniczając do minimum konieczność zajęcia terenów przyległych, nie będących własnością Gminy Białystok.
2.3. Określenie wymaganej ilości egzemplarzy poszczególnych dokumentacji:
1) Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej – 3 egz. oraz wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF i AutoCAD – 1 egz.
2) Dokumentacja do wystąpienia z wnioskiem o pozwolenie na budowę – 5 egz.
3) Projekt budowlany – po 5 egz. na każdą ścieżkę rowerową;
4) Projekty wykonawcze branżowe – po 5 egz.
5) Przedmiary robót – po 2 egz.
6) Szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót – po 5 egz.
7) Kosztorysy inwestorskie – po 1 egz.
8) Zatwierdzony projekt organizacji ruchu na czas budowy – 5 egz.
9) Projekt stałej organizacji ruchu – 5 egz.
10) Informacja BIOZ – 5 egz.
11) Inwentaryzacja zieleni – 5 egz.
12) Kosztorysy ślepe w wersji uproszczonej – 1 egz. + wersja elektroniczna w PDF i MS EXCEL – 1 egz.
13) Kompletny projekt wykonawczy i budowlany oraz inne dokumentacje wymienione w pkt 2 opracowane w programie Microsoft Word, Excel, AutoCAD – część rysunkowa (inne programy wymagają zgody Zamawiającego) i dołączone do dokumentacji projektowej na płycie CD lub DVD – 1 szt.
14) Dodatkowo kompletny projekt wykonawczy i budowlany oraz koncepcje zapisane w formacie:
a) pliki tekstowe -*.pdf, *.tif – monochromatyczny wielostronicowy;
b) pliki graficzne *.tif – 24 bity w rozdzielczości 300-400 dpi – 1 szt.
3. Podczas opracowywania dokumentacji technicznej należy stosować standardy załączone w załączniku nr 2 do umowy.
4. Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku, gdy dokumentacja projektowa wskazuje na pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów i normy, o których mowa w art. 30 ust. 1 – 3 ustawy, należy dodać zapis, że dopuszcza się oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych, wówczas Wykonawca zobowiązany jest doprecyzować zakres dopuszczalnej równoważności.
Szacunkowa wartość bez VAT: 120 458 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości: 2 400 PLN.
Uwaga:
W przypadku podmiotów ubiegających się o zamówienie wspólnie (konsorcjum, spółka cywilna) wadium wnoszone w formach wskazanych w pkt 2 ppkt 2-5 winno w swojej treści wymieniać wszystkie podmioty wspólnie ubiegające się o zamówienie.
2. Wadium może być wniesione w następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w Banku Pekao S.A. nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
4. Wadium wnoszone w pozostałych formach można złożyć w kasie Urzędu Miejskiego, ul. Słonimska 1, pok. 21 (oryginał), a potwierdzenie wraz z kopią złożonego dokumentu należy załączyć do oferty lub oryginał wraz z kopią załączyć do oferty.
5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu zamawiający uważa wadium, które w tym terminie znajdzie się na koncie zamawiającego. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji (lub poręczeń) powinna ona obejmować pełny okres związania ofertą.
6. Wykonawca, który nie wniósł wadium zostanie wykluczony z postępowania.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 lub informacji o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
2) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
3) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
II. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
1. Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny ofertowej brutto.
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wniesione w następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w formie pieniężnej zostanie wniesione na wskazany rachunek bankowy Zamawiającego.
4. W przypadku składania przez Wykonawcę zabezpieczenia w formie gwarancji (lub poręczeń), gwarancja (lub poręczenie) powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (zgodnie z art. 147 ust. 2 ustawy Pzp);
3) kwotę gwarancji;
4) termin ważności gwarancji;
5) bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego;
6) zapewnienie wykonalności na terenie Rzeczypospolitej Polskiej;
7) określenie miejsca rozstrzygania sporów w sądzie właściwym dla siedziby Zamawiającego.
5. Zamawiający ustala podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy na dwie części:
1) 70 % wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie wykonania umowy,
2) 30 % wartości zabezpieczenia dotyczyć będzie rękojmi za wady.
6. Część zabezpieczenia gwarantująca zgodne z umową wykonanie robót zostanie zwrócona lub zwolniona w ciągu 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania Zamawiającego za należycie wykonane. Pozostała część zabezpieczenia dotycząca rękojmi za wady zostanie zwrócona nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady.
1) I rata w wysokości 10 % wynagrodzenia ogółem brutto umowy po powiadomieniu pisemnym Wykonawcy o wyborze wariantu przebiegu dróg rowerowych (koncepcji),
2) II rata w wysokości 60 % wynagrodzenia ogółem brutto umowy po podpisaniu protokołu przekazania przedmiotu zamówienia (dokumentacji projektowej),
3) III rata w wysokości 30 % wynagrodzenia ogółem brutto umowy po podpisaniu protokołu odbioru przedmiotu zamówienia (dokumentacji projektowej).
2. Za datę wykonania przedmiotu umowy polegającej na wykonaniu dokumentacji projektowej przyjmuje się dzień podpisania przez Zamawiającego protokołu przekazania.
3. Odbiór końcowy przedmiotu zamówienia nastąpi po usunięciu przez Wykonawcę ewentualnych wad oraz po podpisaniu, bez uwag, przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru.
4. Protokół, o którym mowa w ust. 2 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w maksymalnej wysokości 60 % wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
5. Protokół, o którym mowa w ust. 3 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w maksymalnej wysokości 30 % wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
6. Faktury będą płatne w ciągu 30 dni od daty doręczenia faktury Zamawiającemu.
7. Wynagrodzenie przysługujące Wykonawcy będzie płatne przelewem na jego rachunek bankowy.
8. Płatnik: Miasto Białystok – Urząd Miejski w Białymstoku, 15-950 Białystok, ul. Słonimska 1, NIP 542-030-46-37, REGON 000515000.
9. Za termin realizacji faktury uznaje się dzień, w którym Zamawiający polecił swojemu bankowi dokonanie przelewu na rachunek Wykonawcy.
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o zamówienie publiczne (dotyczy wspólników spółki cywilnej oraz konsorcjum). W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty),
2) Dokument pełnomocnictwa określający jego zakres powinien być przedłożony w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza i podpisany przez mocodawcę (osobę fizyczną lub osoby reprezentujące osobę prawną),
3) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym, jako reprezentant pozostałych – pełnomocnikiem,
4) Wykonawcy ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
5) Wypełniając formularz ofertowy oraz inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę” w miejscu „nazwa i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie,
6) Zamawiający może żądać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana, przed podpisaniem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy należy przedłożyć:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia,
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy należy przedłożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184 z późn. zm.) albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sadowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Dokumenty podmiotów zagranicznych:
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
a) w pkt 2 ppkt 2 – 4 i 6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) w pkt 2 ppkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy;
2) Dokumenty, o których mowa w ppkt 1 lit. a) tiret pierwsze i trzecie, lit. b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; dokument, o którym mowa w ppkt 1 lit. a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu ofert;
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Zapisy ppkt 2 stosuje się odpowiednio;
4) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
1. Wykaz wykonanych (zakończonych) głównych usług, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie:
a) za główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania w wykazie i załączenia ww. dowodów, uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku;
b) Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty wykazu wszystkich wykonanych usług oraz informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie;
2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę, jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
3. Oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykonawca winien wykazać, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – wykonał co najmniej 2 usługi na wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę lub budowę ulic lub dróg rowerowych lub ciągów pieszo – rowerowych o wartości: co najmniej 60 000 PLN każda z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
2. W celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia wykonawca winien wykazać się dysponowaniem co najmniej jedną osobą, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w rozumieniu ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów albo uprawnioną do sprawowania samodzielnych funkcji na podstawie odrębnych przepisów prawa, w specjalności drogowej, z podaniem informacji na temat ich kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
3. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia – nie spełnia”.
Wartości pieniężne wskazane w dokumentach, mające na celu wykazanie spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, podane w walutach obcych, wykonawca przeliczy na złote polskie wg średniego kursu walut NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o niniejszym postępowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena ofertowa. Waga 95
2. Termin opracowania dokumentacji projektowej. Waga 5
Miejscowość:
Białystok.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
1) każdy Wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokument określony w Sekcji III.2.1) ppkt 2 – 7 oraz w pkt 3;
2) warunki dotyczące wymaganego posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia będą badane łącznie – dokumenty określone w Sekcji III.2.3)powinien złożyć co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w Sekcji III.2.1) pkt 1 oraz oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu określone w Sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 1 składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z Wykonawców oddzielnie.
2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia oraz dokumenty potwierdzające, że osoba podpisująca takie zobowiązanie była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego (ewentualne pełnomocnictwo należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem).
Kopie dokumentów dotyczących podmiotu trzeciego, muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty dotyczące w szczególności:
1) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Udostępnienie potencjału dotyczącego wiedzy i doświadczenia wiąże się z udziałem podmiotu udostępniającego w realizacji zamówienia, np. w formie podwykonawstwa, konsultacji, doradztwa.
4. Dowodami, o których mowa w Sekcji III.2.3) są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt 1.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
5. Podwykonawcy:
1) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale VII SIWZ, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3) W przypadku, gdy wykonawca zamierza powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcom zastosowanie maja postanowienia określone w projekcie umowy.
6. Zgodnie z par. 13 projektu umowy:
1) Wykonawca może dokonywać zmiany osób wskazanych w ofercie, jedynie za uprzednią zgodą Zamawiającego. Zmiana którejkolwiek z osób w trakcie realizacji przedmiotowej umowy musi być uzasadniona przez Wykonawcę na piśmie. Nowa osoba musi posiadać uprawnienia stosowne do wykonywanych czynności oraz kwalifikacje takie same lub wyższe od kwalifikacji wymaganych w SIWZ. Dokumentacja projektowa musi być podpisana przez zatwierdzony przez Zamawiającego zespół projektowy.
2) Wykonawca może dokonywać zmiany podmiotu trzeciego (w tym podwykonawców), na których zasoby (wiedza i doświadczenie / potencjał techniczny / osoby / zdolność ekonomiczna i finansowa) powoływał się w ofercie jedynie za uprzednią zgodą Zamawiającego, akceptującego nowy podmiot. Nowy podmiot musi spełniać warunki określone w SIWZ w zakresie jakim Wykonawca polegał na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. Zmiana podmiotu trzeciego wymaga sporządzenia aneksu.
3) Warunkiem dokonania ww. zmian jest złożenie uzasadnionego wniosku przez Wykonawcę wraz z opisem okoliczności stanowiących podstawę do żądania takiej zmiany.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 – 198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art. 180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej,
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 172446-2016 |
PD | Data publikacji | 20/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 96 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Białystok |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/05/2016 |
DT | Termin | 30/05/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL343 |
Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 096-172446
Miasto Białystok, ul. Słonimska 1, Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Joanna Pieńkowska, Białystok 15-950, Polska. Tel.: +48 858696249. Faks: +48 858696249. E-mail: zzp@um.bialystok.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.4.2016, 2016/S 071-124556)
CPV:71320000
Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
19.5.2016 (10:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
19.5.2016 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
30.5.2016 (10:45)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
30.5.2016 (11:00)
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 243655-2016 |
PD | Data publikacji | 15/07/2016 |
OJ | Dz.U. S | 135 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Białystok |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/07/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL343 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 135-243655
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Anna Obuchowska
15-950 Białystok
Polska
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Białystok.
Kod NUTS PL343
1) Ścieżkę rowerową wzdłuż al. Jana Pawła II na odcinku od ul. Konstytucji 3 Maja do ul. Bacieczki o długości około 1 300 mb.
2) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. Antoniukowskiej i Al. Solidarności na odcinku od ul. Owsianej do budynku JYSK o długości około 750 mb.
3) Ścieżkę rowerową wzdłuż ul. gen. Z. Berlinga na odcinku od ul. Palmowej do ul. św. Kazimierza o długości około 750 mb.
4) Oświetlenie ciągu pieszo – rowerowego do Olmont o długości około 1 900 mb.
Uwaga!
Wszystkie ścieżki rowerowe należy dowiązać do już istniejących oraz projektowanych.
Propozycje rozwiązań projektowych należy zatwierdzić w Zarządzie Dróg Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku.
71320000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena ofertowa. Waga 95
2. Termin opracowania dokumentacji projektowej. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 071-124556 z dnia 12.4.2016
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 096-172446 z dnia 20.5.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: ZDM-IX.271.6.2016 Nazwa: Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej na budowę odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku – etap VKonsorcjum: Lider konsorcjum: Pracownia Projektowa KOMI Sp. z o. o., Partner: KOMI – Zdzisław Kozikowski
{Dane ukryte}
15-274 Białystok
Polska
E-mail: biurokomi@gmail.com
Tel.: +48 857420117
Faks: +48 857420117
Wartość: 120 458 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 120 540 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 – 198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art. 180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
a) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 12455620161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-04-12 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 178 dni |
Wadium: | 2400 ZŁ |
Szacowana wartość* | 80 000 PLN - 120 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.bialystok.pl |
Informacja dostępna pod: | Miasto Białystok ul. Słonimska 1, 15-950 białystok, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej na budowę odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku – etap V | Konsorcjum: Lider konsorcjum: Pracownia Projektowa KOMI Sp. z o. o., Partner: KOMI – Zdzisław Kozikowski Białystok | 2016-06-30 | 120 540,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-30 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 540,00 zł |