Świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych z akcesoriami oraz modemów transmisji danych z aktywnymi i skonfigurowanymi kartami SIM dla Centrali GDDKiA i Oddziałów GDDKiA. - polska-warszawa: usługi telefonii komórkowej
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług telefonii komórkowej wraz z dostawą aparatów telefonicznych z akcesoriami oraz modemów transmisji danych z aktywnymi i skonfigurowanymi kartami sim dla centrali gddkia i każdego oddziału. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 137559-2016 |
| PD | Data publikacji | 20/04/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 77 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 15/04/2016 |
| DT | Termin | 30/05/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej
2016/S 077-137559
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53
Osoba do kontaktów: Anita Zakościelna
00-874 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223758667
E-mail: azakoscielna@gddkia.gov.pl
Faks: +48 223758621
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 5: Usługi telekomunikacyjne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: PL.
Kod NUTS
64212000, 64210000, 32250000, 32260000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w formie określonej w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp.
3. Wadium wnoszone w pieniądzu winno być wpłacone na rachunek bankowy BGK 82 1130 1017 0020 1172 7890 0002.
4. Wadium wnoszone w formie poręczeń lub gwarancji powinno być złożone w oryginale i musi obejmować cały okres związania ofertą. Beneficjentem gwarancji wadialnej jest: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Koniecznym jest, aby gwarancja lub poręczenie obejmowały odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp.
5. Zamawiający dokona zwrotu wadium na zasadach określonych w art. 46 ust. 1-4 ustawy Pzp.
6. Utrata wadium następuje w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy Pzp.
7. Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą.
8. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
INFORMACJA O ZABEZPIECZENIU NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY
1. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy najpóźniej w dniu podpisania Umowy.
2. Wartość zabezpieczenia wynosi 5 % maksymalnego zobowiązania Zamawiającego wynikającego z umowy.
3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wniesione w jednej lub kilku formach przewidzianych w art. 148 ust. 1 ustawy Pzp.
4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
5. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie niepieniężnej jako beneficjenta gwarancji lub poręczenia należy wskazać: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
W przypadku, kiedy za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zobowiązani oni będą, po uprawomocnieniu się decyzji o wyborze, a przed podpisaniem umowy przedłożyć do wglądu Zamawiającemu umowę regulującą współpracę tych Wykonawców (umowę konsorcjum) stwierdzającą solidarną odpowiedzialność wszystkich Wykonawców za realizację zamówienia oraz zawierającą upoważnienie dla jednego z Wykonawców do składania i przyjmowania oświadczeń wobec Zamawiającego w imieniu wszystkich Wykonawców, a także do otrzymywania należnych płatności.
Opis szczególnych warunków: 1. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.
2. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
3. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
w Sekcji III.2.1), III.2.2) i III.2.3) oraz niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1.posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że posiada uprawnienia do wykonywania działalności stanowiącej
przedmiot niniejszego zamówienia, która zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo
telekomunikacyjne (Dz. U. z 2010 r., Nr 86, poz. 556 ze zm.) jako działalność telekomunikacyjna będąca
działalnością gospodarczą jest działalnością regulowaną i podlega wpisowi do rejestru przedsiębiorców
telekomunikacyjnych;
2.2. posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji;
2.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
— Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji;
— Potencjał kadrowy: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji;
2.4. sytuacji finansowej i ekonomicznej: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji;
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, o których mowa w Sekcji III.2.1), III.2.2) i III.2.3) ogłoszenia, na zasadzie spełnia – nie spełnia.
5. W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny ich spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2), Wykonawcy wykazują łącznie.
6. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.1), III.2.2) i III.2.3) oraz na potrzeby weryfikacji zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
6.1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp;
6.2. Wpis do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej lub inny dokument potwierdzający posiadanie uprawnień do wykonywania działalności telekomunikacyjnej;
6.3. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.2) i III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów”.
7. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania
na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
7.1. Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
7.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7.7. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5—8,10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5—8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
8. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia
z postępowania na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp – złożyć wraz z ofertą listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
9. Na potwierdzenie, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom Zamawiającego, do oferty należy załączyć Raport z wizji lokalnych przeprowadzonych w poszczególnych obiektach Zamawiającego (o których mowa w Tomie III SIWZ (OPZ), pkt 9 ppkt 1) potwierdzający zasięg sieci w tych obiektach na poziomie umożliwiającym realizację połączeń głosowych i przesył danych.
10. Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów:
10.1. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
10.2. Dokumenty, o których mowa w pkt 6 i 7 niniejszej Sekcji (za wyjątkiem oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, które musi zostać złożone w formie oryginału) powinny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
10.3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, na zasobach których polega Wykonawca, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów
są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
10.4. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
11. W celu potwierdzania spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
11.1. Oświadczenie wymienione w pkt 6.1. powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
11.2. Wpis wymieniony w pkt 6.2 niniejszej Sekcji, oświadczenie wymienione w pkt 7.1. niniejszej sekcji oraz dokumenty wymienione w pkt 7.2. – 7.7. niniejszej sekcji. albo odpowiadające im dokumenty określone w pkt 12. powinny być złożone przez każdego Wykonawcę;
11.3. Lista lub informacja, o której mowa w pkt 8 powinna być złożona przez każdego Wykonawcę;
12. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
12.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) pkt 7.2. – 7.4. i 7.6. niniejszej sekcji – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia;
2) pkt 7.5. niniejszej sekcji – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
12.2. Dokumenty, o których mowa w pkt 12.1. 1) lit. a) i c) oraz w pkt 12.1. 2) niniejszej sekcji powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, o którym mowa w pkt. 12.1. 1) lit. b) niniejszej sekcji powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
12.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12 niniejszej sekcji, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 12.2 niniejszej sekcji stosuje się odpowiednio.
12.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
13. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem niniejszego postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający będzie w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1).
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 80
2. Jakość. Waga 20
Miejscowość:
00-874 Warszawa ul. Wronia 53
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ze środków budżetowych będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
2.Zamawiający przewiduje możliwość udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp do wysokości 19,5 % wartości zamówienia podstawowego. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, w wyniku przeprowadzenia odrębnych negocjacji z Wykonawcą zamówienia podstawowego, w przypadku gdy wystąpi uzasadniona potrzeba powtórzenia podobnych usług, w szczególności w zakresie, o którym mowa w pkt II.1.5) niniejszego ogłoszenia.
3. Formą porozumiewania się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia jest forma pisemna (Warszawa, ul. Wronia 53), za pomocą faksu (22-375 86 21) lub elektronicznie(azakoscielna@gddkia.gov.pl). Zamawiający wymaga niezwłocznego potwierdzenia przez Wykonawcę pisemnie, faksem lub elektronicznie (zgodnie z wyborem Zamawiającego) faktu otrzymania każdej informacji przekazanej w formie innej niż pisemna, a na żądanie Wykonawcy potwierdzi fakt otrzymania od niego informacji.
4. Forma pisemna zastrzeżona jest dla złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z załącznikami, w tym oświadczeń i dokumentów złożonych w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania wskazanych w Sekcji III.2, a także zmiany lub wycofania oferty.5. Osoby do kontaktu oraz nr faksu Zamawiającego: w sprawach przedmiotu zamówienia: Romuald Tokarski tel.: (022) 375 86 66. w sprawach procedury: Anita Zakościelna, tel.: (022) 375 86 67, Nr faksu: (022) 375 86 21.
6. Wszelkie informacje dotyczące niniejszego postępowania (przewidziane ustawą Pzp) będą udostępniane na stronie internetowej www.gddkia.gov.pl, zakładka „Zamówienia publiczne”.
7.Ofertę stanowią: wypełniony i podpisany formularz <Oferta> oraz Formularz cenowy.8. Do Oferty należy załączyć:
8.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane postanowieniami Sekcji III.2.1.), III.2.2) i III.2.3);
8.2. Pełnomocnictwo do podpisania oferty oraz do podpisania innych dokumentów i oświadczeń składanych wraz z ofertą, o ile prawo do ich podpisania nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Treść pełnomocnictwa musi jednoznacznie wskazywać czynności, do wykonywania, których pełnomocnik jest upoważniony. Pełnomocnictwo winno być złożone w oryginale lub notarialnie poświadczonej kopii.
8.3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia, pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania
w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo lub pełnomocnictwa winny być złożone w oryginale lub notarialnie poświadczonej kopii.
8.4. W przypadku, gdy wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz, Wykonawca winien złożyć oryginał gwarancji lub poręczenia.
9. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy zawartej z Wykonawcą. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostaną zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
10. Zamawiający przewiduje możliwość wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy Pzp, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający będzie w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszeniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postepowania na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2. Wobec niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w toku postępowania lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności, do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami ustawy Pzp, Wykonawca może wnieść odwołanie.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, a by mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacje te zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacje zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż wymienione w pkt 19.6 i 19.7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
11. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
12. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
Warszawa
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 167226-2016 |
| PD | Data publikacji | 14/05/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 93 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 12/05/2016 |
| DT | Termin | 06/06/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej
2016/S 093-167226
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, Osoba do kontaktów: Anita Zakościelna, Warszawa 00-874, Polska. Tel.: +48 223758667. Faks: +48 223758621. E-mail: azakoscielna@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.4.2016, 2016/S 077-137559)
CPV:64212000, 64210000, 32250000, 32260000
Usługi telefonii komórkowej
Usługi telefoniczne i przesyłu danych
Telefony komórkowe
Urządzenia do przesyłu danych
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
9. Na potwierdzenie, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom Zamawiającego, do oferty należy załączyć Raport z wizji lokalnych przeprowadzonych w poszczególnych obiektach Zamawiającego (o których mowa w Tomie III pkt 9 ppkt 1) potwierdzający zasięg sieci w tych obiektach na poziomie umożliwiającym realizację połączeń głosowych i przesył danych.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
30.5.2016 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
30.5.2016 (11:15)
VI.3) Informacje dodatkowe:
—.
—.
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
9. Na potwierdzenie, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom Zamawiającego, do oferty należy załączyć oświadczenie, że w przypadku powierzenia przez Zamawiającego realizacji zamówienia Wykonawcy, zapewni on, w obiektach Zamawiającego, o których mowa w Tomie III pkt 9 (OPZ) SIWZ, zasięg* umożliwiający realizację połączeń głosowych i przesył danych.
*zasięg w obiekcie rozumiany jako możliwość realizacji połączeń głosowych i przesyłu danych z wyłączeniem miejsc takich jak: kondygnacje podziemne budynku w szczególności parkingi, pomieszczenia techniczne, pomocnicze, szyby windowe oraz klatki schodowe.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
6.6.2016 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
6.6.2016 (11:15)
VI.3) Informacje dodatkowe:
12. Najpóźniej w dniu zawarcia umowy Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające zasięg* w poszczególnych obiektach Zamawiającego (o których mowa w Tomie III pkt 9 (OPZ) SIWZ) umożliwiający realizację połączeń głosowych i przesył danych.
*zasięg w obiekcie rozumiany jako możliwość realizacji połączeń głosowych i przesyłu danych z wyłączeniem miejsc takich jak: kondygnacje podziemne budynku w szczególności parkingi, pomieszczenia techniczne, pomocnicze, szyby windowe oraz klatki schodowe.
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 228661-2016 |
| PD | Data publikacji | 05/07/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 127 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 01/07/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 32250000 - Telefony komórkowe 32260000 - Urządzenia do przesyłu danych 64210000 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych 64212000 - Usługi telefonii komórkowej |
Polska-Warszawa: Usługi telefonii komórkowej
2016/S 127-228661
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, Osoba do kontaktów: Anita Zakościelna, Warszawa 00-874, Polska. Tel.: +48 223758667. Faks: +48 223758621. E-mail: azakoscielna@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 20.4.2016, 2016/S 077-137559)
CPV:64212000, 64210000, 32250000, 32260000
Usługi telefonii komórkowej
Usługi telefoniczne i przesyłu danych
Telefony komórkowe
Urządzenia do przesyłu danych
Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono
Zamówienie może być przedmiotem ponownej publikacji
Inne dodatkowe informacje
10.6.2016 postępowanie zostało unieważnione. Informację o unieważnieniu postępowania wraz z podaniem podstawy prawnej oraz uzasadnieniem faktycznym zamieszczono (10.6.2016) na stronie internetowej Zamawiającego oraz na tablicy informacyjnej w siedzibie zamawiającego.
Podstawa prawna:
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1. Orange Polska S.A.
Al. Jerozolimskie 160
02-326 Warszawa 2 518 579,78.
2. Polkomtel Sp. z o.o.
ul. Konstruktorska 4
02-673 Warszawa 3 432 204,04.
3. T-Mobile Polska S.A.
ul. Marynarska 12
02-674 Warszawa 2 215 408,96.
Oferty złożone przez Wykonawcę T-mobile Polska S.A oraz Wykonawcę Orange Polska S.A. podlegają odrzuceniu, zgodnie z uzasadnieniem faktycznym i prawnym podanym poniżej.
Cena oferty złożonej przez Wykonawcę Polkomtel Sp. z o.o. – 3 432 204,04 PLN brutto – przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 3 319 140,63 PLN brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.
Oferta T-mobile Polska S.A.
Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty:
art. 89 ust. 1 pkt 2 – treść oferty nie odpowiada treści SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
W ofercie złożonej przez T-Mobile Polska S.A. – w Formularzu „Jakość”
— Wykonawca nie wskazał czasu wykonania usługi „Aktywacja usług dodatkowych dla numerów MSISDN” (niewypełniona kolumna 3 dla wiersza nr 1). Dane podawane przez Wykonawców w powyższym formularzu stanowią podstawę do dokonania przez Zamawiającego oceny ofert w kryterium „Jakość”.
Ponadto zgodnie z:
pkt 9.4. Tomu I SIWZ (IDW): „Ofertę stanowią wypełniony i podpisany formularz »Oferta« wraz z Formularzem Cenowym (Załącznik nr 4 do Formularza »Oferta«) oraz Formularzem »Jakość« (Załącznik nr 5 do Formularza »Oferta«) ocenianym w pozacenowym kryterium oceny ofert.”.
pkt 15.1. Ad. 2 „Jakość” Tomu I SIWZ (IDW): „Formularz »Jakość« stanowić będzie integralną część umowy zawieranej z wyłonionym w drodze niniejszego postępowania Wykonawcą, wobec tego Wykonawca będzie związany proponowanymi rozwiązaniami i odpowiedzialny wobec Zamawiającego.”.
pkt 15.1. Ad. 2 „Jakość” ppkt c) Tomu I SIWZ (IDW): „formularz »JAKOŚĆ« nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wobec czego art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp nie ma zastosowania.”.
Zamawiający na podstawie parametrów podanych w Formularzu „Jakość” dokonuje oceny ofert. Ponadto Formularz Jakość stanowi deklarację Wykonawcy co do sposobu realizacji umowy. Stwierdzić wobec tego należy, iż dokument ten ma wpływ zarówno na wynik postępowania jak i na warunki realizacji zamówienia publicznego.
Zamawiający przeanalizował możliwość poprawienia ww. braku na zasadach określonych w art. 87 ust. 2 ustawy Pzp. Z analizy wynika, że brak wypełnienia pozycji w Formularzu „Jakość” nie może być kwalifikowany jako oczywista omyłka pisarska. Nie nosi ona bowiem cech oczywistości, rozumianej jako niezamierzona niedokładność. Ponadto sposób jej poprawienia nie może zostać uznany za jednoznaczny. Zamawiający nie dysponuje niezbędnymi danymi pozwalającymi na naprawienie Formularza „Jakość”, a arbitralne przyjęcie jakiejkolwiek wartości w pominiętym wierszu jest doprowadziłoby do istotnej zmiany w treści oferty.
Z tego też względu nie można zakwalifikować tego uchybienia, jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z treścią SIWZ, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
Ponadto Zamawiający przeanalizował możliwość dokonania poprawki w Formularzu w drodze wyjaśnień z Wykonawcą – z analizy wynika, że mogłoby to prowadzić do niedozwolonych negocjacji i zmiany pierwotnego oświadczenia złożonego w ofercie. Zgodnie z orzecznictwem Zamawiający dokonując poprawki omyłki może tylko zmienić treść oferty na taką, która istniałaby, gdyby omyłki nie popełniono. Poprawka, jakiej miałby dokonać Zamawiający przeczyłaby tej zasadzie.
W związku z powyższym oferta Wykonawcy T-mobile Polska S.A. podlega odrzuceniu.
Oferta Orange Polska S.A.
Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty:
art. 89 ust. 1 pkt 2 – treść oferty nie odpowiada treści SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
W ofercie złożonej przez Orange Polska S.A. Zamawiający stwierdził brak Formularza Cenowego. Dane wymagane w przedmiotowym formularzu (ceny jednostkowe poszczególnych składników przedmiotu zamówienia) miały posłużyć Zamawiającemu do oceny ofert w kryterium CENA (zgodnie ze wzorem wskazanym w pkt. 15.1. Tomu I SIWZ – IDW).
Ponadto zgodnie z pkt 9.4. Tomu I SIWZ (IDW): „ofertę stanowią wypełniony i podpisany formularz »Oferta« wraz z Formularzem Cenowym (Załącznik nr 4 do Formularza »Oferta«) oraz Formularzem »Jakość« (Załącznik nr 5 do Formularza »Oferta«) ocenianym w pozacenowym kryterium oceny ofert”. W związku z powyższym Formularz Cenowy stanowi treść oferty, a nie stanowi dokumentu składanego w celu potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wobec czego art 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp nie ma zastosowania.
Podobnie nie może mieć zastosowanie art. 87 ust. pkt 3 ustawy Pzp, bowiem Zamawiający nie dysponuje danymi, którymi mógłby uzupełnić formularz cenowy, a każda taka zmiana prowadziłaby do istotnych zmian w treści oferty.
Uznać zatem należy, że brak Formularza Cenowego w ofercie skutkuje odrzuceniem oferty z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
W związku z powyższym oferta Wykonawcy Orange Polska S.A. podlega odrzuceniu.
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 13755920161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-04-20 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 24 miesięcy |
| Wadium: | 60000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 2 000 000 PLN - 3 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.gddkia.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Żelazna 59, 00-848 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 64210000-1 | Usługi telefoniczne i przesyłu danych | |
| 64212000-5 | Usługi telefonii komórkowej |