Przygotowanie wytycznych niezbędnych do zakończenia postępowania nr K/1/IN/09 przeprowadzanego w trybie koncesji na roboty budowlane oraz sposobu wyboru Partnera Prywatnego dla przedsięwzięcia pn. PARK WODNY w Katowicach oraz przygotowanie protokołu z postępowania wraz z projektami zawiadomień o zakończeniu.

Katowice: Przygotowanie wytycznych niezbędnych do zakończenia postępowania nr K/1/IN/09 przeprowadzanego w trybie koncesji na roboty budowlane oraz sposobu wyboru Partnera Prywatnego dla przedsięwzięcia pn. PARK WODNY w Katowicach oraz przygotowanie protokołu z postępowania wraz z projektami zawiadomień o zakończeniu.


Numer ogłoszenia: 258482 - 2012; data zamieszczenia: 18.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 145219 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przygotowanie wytycznych niezbędnych do zakończenia postępowania nr K/1/IN/09 przeprowadzanego w trybie koncesji na roboty budowlane oraz sposobu wyboru Partnera Prywatnego dla przedsięwzięcia pn. PARK WODNY w Katowicach oraz przygotowanie protokołu z postępowania wraz z projektami zawiadomień o zakończeniu..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przygotowanie wytycznych niezbędnych do zakończenia postępowania nr K/1/IN/09 przeprowadzanego w trybie koncesji na roboty budowlane oraz sposobu wyboru Partnera Prywatnego dla przedsięwzięcia pn. PARK WODNY w Katowicach oraz przygotowanie protokołu z postępowania wraz z projektami zawiadomień o zakończeniu..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.00.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• HOGAN LOVELLS (WARSZAWA) LLP (SPÓŁKA PARTNERSKA) ODDZIAŁ W POLSCE, {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 32000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  34440,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  34440,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  34440,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienia należy udzielić zgodnie z art. 66 ust.1 ustawy PZP. Zamawiający udzieli zamówienia z wolnej ręki po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą nie stosując przesłanek art. 67 ust. 1, ponieważ zachodzi okoliczność opisana w art. 5 ust. 1a pkt.1) ustawy PZP cyt. /../zamawiający może wszcząć postępowanie /../ z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w /../ art. 67. ust.1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować /../ : a) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Uzasadnienie celowości wykonania usługi: Kancelaria Hogan Lovells jest jedną z kancelarii prawnych ściśle współpracujących z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, pod którego egidą powstała Platforma Partnerstwa Publiczno - Prywatnego. Kancelaria jest współorganizatorem szkoleń i konferencji poświęconych tematyce partnerstwa publiczno - prywatnego. Mając na względzie powyższe a także zdobyte doświadczenia wynikające z świadczonej pomocy prawnej podmiotom publicznym na terenie całego kraju przy realizacji inwestycji w trybie obowiązującej ustawy ppp oraz obowiązującej ustawy o koncesjach na roboty budowlane lub usługi Miasto Katowice zwróciło się do ww. Kancelarii o sporządzenie opinii prawnej w zakresie oceny prawidłowości dotychczas przeprowadzonego postępowania w celu zawarcia umowy ppp dla inwestycji Park Wodny w Katowicach, a także oceny wynegocjowanej dotychczas treści projektu tej umowy (dalej Opinią prawną). Celem realizacji zlecenia Kancelaria otrzymała komplet dokumentów powstałych w trakcie prowadzonego postępowania, w skład którego wchodziły: opis potrzeb i wymagań treść ogłoszenia, opis warunków ppp wraz z załącznikami, tj. formularzem umowy oraz projektem umowy, wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zapytania uczestników postępowania oraz udzielone odpowiedzi, treść samej oferty wraz z załącznikami, protokoły z postępowania wreszcie sam projekt dotychczas wynegocjowanej umowy. Z uwagi na dokonane - w wyniku analizy powyższych dokumentów - wnioski, zawarte w przedmiotowej opinii prawnej wskazujące na konieczność zakończenia postępowania nr K/1/IN/09, zachodzi potrzeba przygotowania niezbędnych dokumentów wymaganych procedurą określoną przepisami ww. ustawy o koncesjach .... Powierzenie innemu podmiotowi niniejszego zamówienia byłoby bezzasadne i niecelowe, bowiem przygotowanie dokumentów stanowiących niniejsze zamówienie musiałoby być poprzedzone wykonaniem ponownej analizy materiałów zebranych w wyniku toczącego się postępowania. Zastosowanie takiej procedury skutkowałoby wydatkowaniem środków publicznych na ponowną analizę, którą Zamawiający już posiada, a w konsekwencji stanowiłoby naruszenie zasady oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków przez podmiot publiczny. Dodatkowo Zamawiający wskazuje na fakt, iż niecelowe jest także zlecenie przedmiotowego zamówienia w trybie podstawowym i w trybach negocjacyjnych, gdyż procedura wyboru i zawarcia umowy z wybranym oferentem doprowadziłby do znacznego wydłużenia postępowania nr K/1/IN/09, które należy niezwłocznie zakończyć. Ponadto zlecenie Kancelarii Hogan Lovells zakończenia postępowania z zastosowaniem trybu bez ogłoszenia jest korzystne dla Zamawiającego, pozwoli na szybkie zakończenie postępowania i podjęcie działania prowadzącego do zrealizowania Parku Wodnego w Katowicach.