Wykonanie badania pt. „Analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”. - pl-katowice: usługi badawcze
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1) przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt. „analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”. 2) szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 3 do siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 165939-2011 |
| PD | Data publikacji | 26/05/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 101 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 24/05/2011 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/07/2011 |
| DT | Termin | 05/07/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
26/05/2011 S101 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 101-165939
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
I.1)NAZWA, ADRESY I PUNKTY KONTAKTOWE
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Do wiadomości: Alina Guzik, Renata Burzyńska-Wolny
40-037 Katowice
POLSKA
Tel. +48 322078565
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks +48 322078578
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1)OPIS
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Wykonanie badania pt. „Analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostaw lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług Województwo Śląskie.
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
II.1.3)Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)
1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt. „Analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”.
2) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000
II.1.7)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
II.1.8)Podział na części
Nie
II.1.9)Dopuszcza się składanie ofert wariantowych
Nie
II.2)WIELKOŚĆ LUB ZAKRES ZAMÓWIENIA
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres
Bez VAT 147 575,00 PLN
II.2.2)Opcje
Nie
II.3)CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI
Okres w dniach 119 (od udzielenia zamówienia):
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1)WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje
Zamawiający wymaga wniesienia wadium.
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą w kwocie 2 900,00 PLN (słownie: dwa tysiące dziewięćset złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego:
GETIN Bank S.A. II Oddział w Katowicach.
Ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice.
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125.
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.56.2011.AG”.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym
3) w gwarancjach bankowych
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.56.2011.AG” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Pzp.
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą w kwocie 2 900,00 PLN (słownie: dwa tysiące dziewięćset złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego:
GETIN Bank S.A. II Oddział w Katowicach.
Ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice.
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125.
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.56.2011.AG”.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym
3) w gwarancjach bankowych
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.56.2011.AG” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Pzp.
III.1.2)Główne warunki finansowania i płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących
1. Zapłata wynagrodzenia, określonego w § 3 ust. 1 umowy, nastąpi przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 – 037 Katowice NIP: 954-22-60-713.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu odbioru, o którym mowa w §4 ust. 3 umowy, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia, w którym zapłata miała być dokonana.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 – 037 Katowice NIP: 954-22-60-713.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu odbioru, o którym mowa w §4 ust. 3 umowy, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia, w którym zapłata miała być dokonana.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z chwilą ustanowienia pełnomocnika istnieje obowiązek załączenia pełnomocnictwa. Przepisy dotyczące pojedynczego Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
III.1.4)Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia
Nie
III.2)WARUNKI UDZIAŁU
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: "spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z co najmniej 5 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) badacze (co najmniej czterech członków zespołu badawczego) – z których każdy posiada doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
b) ekspert w zakresie transportu (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) - osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada wykształcenie wyższe w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego lub wykształcenie wyższe uzupełnione studiami podyplomowymi w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego (przez wykształcenie w zakresie transportu nie rozumie się specjalizacji związanych z budową i eksploatacją pojazdów),
2. posiada doświadczenie zawodowe (min. 12 miesięcy pracy) w instytucjach zajmujących się projektowaniem i/lub wdrażaniem inwestycji i/lub prowadzeniem badań w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
3. posiada doświadczenie w zakresie realizacji sektorowych badań społeczno-gospodarczych i/lub analiz w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) – minimum 1 badanie.
4. jest autorem publikacji z zakresu inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego - minimum 1 publikacja książkowa lub 2 artykuły naukowe.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. 1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 1a do SIWZ.
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.2.
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.3.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1d do SIWZ).
2.2. aktualny odpis z właściwego rejestru, a jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1d do SIWZ).
2.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert.
2.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
3.1. w pkt B.1. winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1. Wykonawcy spełnili łącznie,
3.2. w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych:
5.1. w pkt B. ppkt 2.2. – 2.4 i ppkt 2.6. składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie, społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
5.2. w pkt B. ppkt 2.5. składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokument dotyczy w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit. a i c oraz pkt B. ppkt 5.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. ppkt 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. ppkt 6. stosuje się odpowiednio.
8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
9. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
10. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
11. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
12. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: "spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z co najmniej 5 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) badacze (co najmniej czterech członków zespołu badawczego) – z których każdy posiada doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
b) ekspert w zakresie transportu (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) - osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada wykształcenie wyższe w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego lub wykształcenie wyższe uzupełnione studiami podyplomowymi w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego (przez wykształcenie w zakresie transportu nie rozumie się specjalizacji związanych z budową i eksploatacją pojazdów),
2. posiada doświadczenie zawodowe (min. 12 miesięcy pracy) w instytucjach zajmujących się projektowaniem i/lub wdrażaniem inwestycji i/lub prowadzeniem badań w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
3. posiada doświadczenie w zakresie realizacji sektorowych badań społeczno-gospodarczych i/lub analiz w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) – minimum 1 badanie.
4. jest autorem publikacji z zakresu inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego - minimum 1 publikacja książkowa lub 2 artykuły naukowe.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. 1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 1a do SIWZ.
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.2.
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.3.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1d do SIWZ).
2.2. aktualny odpis z właściwego rejestru, a jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1d do SIWZ).
2.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert.
2.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
3.1. w pkt B.1. winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1. Wykonawcy spełnili łącznie,
3.2. w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych:
5.1. w pkt B. ppkt 2.2. – 2.4 i ppkt 2.6. składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie, społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
5.2. w pkt B. ppkt 2.5. składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokument dotyczy w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit. a i c oraz pkt B. ppkt 5.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. ppkt 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. ppkt 6. stosuje się odpowiednio.
8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
9. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
10. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
11. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
12. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Zdolność techniczna
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i B. ppkt 1.2). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu,iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z co najmniej 5 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) badacze (co najmniej czterech członków zespołu badawczego) – z których każdy posiada doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
b) ekspert w zakresie transportu (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) - osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada wykształcenie wyższe w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego lub wykształcenie wyższe uzupełnione studiami podyplomowymi w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego (przez wykształcenie w zakresie transportu nie rozumie się specjalizacji związanych z budową i eksploatacją pojazdów),
2. posiada doświadczenie zawodowe (min. 12 miesięcy pracy) w instytucjach zajmujących się projektowaniem i/lub wdrażaniem inwestycji i/lub prowadzeniem badań w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
3. posiada doświadczenie w zakresie realizacji sektorowych badań społeczno-gospodarczych i/lub analiz w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) – minimum 1 badanie.
4. jest autorem publikacji z zakresu inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego - minimum 1 publikacja książkowa lub 2 artykuły naukowe.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i B. ppkt 1.3). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp– Załącznik nr 1a do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.1).
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.2).
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
— w pkt B. ppkt 1. winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A. ppkt 1.1) Wykonawcy spełnili łącznie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i B. ppkt 1.2). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu,iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z co najmniej 5 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) badacze (co najmniej czterech członków zespołu badawczego) – z których każdy posiada doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań mających na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. (Do badań Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
b) ekspert w zakresie transportu (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) - osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada wykształcenie wyższe w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego lub wykształcenie wyższe uzupełnione studiami podyplomowymi w zakresie transportu samochodowego lub kolejowego (przez wykształcenie w zakresie transportu nie rozumie się specjalizacji związanych z budową i eksploatacją pojazdów),
2. posiada doświadczenie zawodowe (min. 12 miesięcy pracy) w instytucjach zajmujących się projektowaniem i/lub wdrażaniem inwestycji i/lub prowadzeniem badań w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
3. posiada doświadczenie w zakresie realizacji sektorowych badań społeczno-gospodarczych i/lub analiz w zakresie inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) – minimum 1 badanie.
4. jest autorem publikacji z zakresu inteligentnych systemów transportu i/lub bezpieczeństwa ruchu drogowego i/lub zintegrowanego transportu publicznego - minimum 1 publikacja książkowa lub 2 artykuły naukowe.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i B. ppkt 1.3). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp– Załącznik nr 1a do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.1).
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.2).
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
— w pkt B. ppkt 1. winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A. ppkt 1.1) Wykonawcy spełnili łącznie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
III.2.4)Zamówienia zastrzeżone
Nie
III.3)SPECYFICZNE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ NA USŁUGI
III.3.1)Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu
Nie
III.3.2)Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi
Nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1)RODZAJ PROCEDURY
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
IV.2.2)Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna
Nie
IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
ZNZP.272.7.56.2011.AG
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Nie
IV.3.3)Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów 5.7.2011 - 10:00
Dokumenty odpłatne Nie
Dokumenty odpłatne Nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
5.7.2011 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Język(i), w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Okres w dniach 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 5.7.2011 - 10:30
Miejsce
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert NieSEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1)JEST TO ZAMÓWIENIE O CHARAKTERZE POWTARZAJĄCYM SIĘ
Nie
VI.2)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH
Tak
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Badania i analizy na potrzeby Regionalnego Centrum Analiz Strategicznych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Badania i analizy na potrzeby Regionalnego Centrum Analiz Strategicznych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
VI.3)INFORMACJE DODATKOWE
I. Termin wykonania zamówienia:
1) Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany w terminie do 119 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.
2) W terminie do 2 dni roboczych po zawarciu umowy Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć Zamawiającemu szczegółowy harmonogram realizacji badania wraz z rozdysponowaniem zadań pomiędzy poszczególnych członków zespołu badawczego. Harmonogram musi być rozpisany przynajmniej z dokładnością do tygodnia.
3) W terminie do 2 dni roboczych po otrzymaniu harmonogramu, o którym mowa w ust. 2, Zamawiający zaakceptuje harmonogram bądź wskaże jego wady.
4) W przypadku stwierdzenia wad, o których mowa w ust. 3, Wykonawca jest zobowiązany do ich usunięcia w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
II. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia / Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 1e do SIWZ), sporządzonego zgodnie ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej formie niż wskazana w załączniku nr 1e do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”.
W takim przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 1e do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
4. Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 35 pkt):
1) max. 9 pkt - Wskazanie dodatkowych obszarów badawczych (obszar badawczy rozumiany jest jako zestaw problemów badawczych), służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 2 dodatkowe obszary badawcze.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania trzech niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 4,5 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2) max. 15 pkt - Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy punktowanych będzie wyłącznie 10 dodatkowych problemów badawczych.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
b. 0,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający problem podany w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i pogłębiający problem zaproponowany przez Zamawiającego oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany,
c. 1,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i niepogłębiający problemu zaproponowanego przez Zamawiającego ale eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
3) max. 3 pkt - Wskazanie dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych służących realizacji celów badania.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa bieżąca analiza, badanie, ekspertyza, publikacja naukowa musi zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
Do bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych Zamawiający nie będzie zaliczał dokumentów strategicznych, programowych i planistycznych.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak wskazania minimum 3 dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych diagnozujących badane zagadnienie, służących realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania.
b. 3 pkt - za zaproponowanie minimum 3 dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych diagnozujących badane zagadnienie, służących realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania.
4) max. 8 pkt - spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania, przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a. 0 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne.
b. 8 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w sposób opisowy kolejności poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo skutkowy oraz sposobu realizacji celów badania.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
1) max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych, wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ województwa śląskiego i trzech innych województw oraz wywiad pogłębiony z ekspertami zewnętrznymi z zakresu ITS, BRD i zintegrowanego transportu publicznego to dwie odrębne metody/ techniki.
Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania,
b. 3 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
2) max. 5 pkt - przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych.
Warunkiem otrzymania punktów, jest przyporządkowanie każdemu problemowi badawczemu (z katalogu problemów badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) co najmniej 1 metody/techniki badawczej, przy czym każda metoda/technika badawcza (z katalogu metod/technik badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) musi zostać użyta co najmniej 1 raz.
Przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych, oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – nieprzyporządkowanie wszystkich metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze,
b. 5 pkt - przyporządkowanie wszystkich metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) do wszystkich problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze.
3) max. 8 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby i poziomu realizacji próby do poszczególnych metod/technik.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
3.1. Uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych.
b. 3 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie struktury próby oraz poziomu realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
3.2. Określenie prób badawczych dostosowanych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę, a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego, oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych.
b. 5 pkt – wszystkie dodatkowe zaproponowane przez Wykonawcę metody/techniki zawierają wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby oraz poziomu realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych.
III. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
1) Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany w terminie do 119 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.
2) W terminie do 2 dni roboczych po zawarciu umowy Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć Zamawiającemu szczegółowy harmonogram realizacji badania wraz z rozdysponowaniem zadań pomiędzy poszczególnych członków zespołu badawczego. Harmonogram musi być rozpisany przynajmniej z dokładnością do tygodnia.
3) W terminie do 2 dni roboczych po otrzymaniu harmonogramu, o którym mowa w ust. 2, Zamawiający zaakceptuje harmonogram bądź wskaże jego wady.
4) W przypadku stwierdzenia wad, o których mowa w ust. 3, Wykonawca jest zobowiązany do ich usunięcia w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
II. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia / Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 1e do SIWZ), sporządzonego zgodnie ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej formie niż wskazana w załączniku nr 1e do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”.
W takim przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 1e do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
4. Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 35 pkt):
1) max. 9 pkt - Wskazanie dodatkowych obszarów badawczych (obszar badawczy rozumiany jest jako zestaw problemów badawczych), służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 2 dodatkowe obszary badawcze.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania trzech niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 4,5 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2) max. 15 pkt - Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy punktowanych będzie wyłącznie 10 dodatkowych problemów badawczych.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
b. 0,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający problem podany w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i pogłębiający problem zaproponowany przez Zamawiającego oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany,
c. 1,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i niepogłębiający problemu zaproponowanego przez Zamawiającego ale eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
3) max. 3 pkt - Wskazanie dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych służących realizacji celów badania.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa bieżąca analiza, badanie, ekspertyza, publikacja naukowa musi zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
Do bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych Zamawiający nie będzie zaliczał dokumentów strategicznych, programowych i planistycznych.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak wskazania minimum 3 dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych diagnozujących badane zagadnienie, służących realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania.
b. 3 pkt - za zaproponowanie minimum 3 dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych diagnozujących badane zagadnienie, służących realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania.
4) max. 8 pkt - spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania, przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a. 0 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne.
b. 8 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w sposób opisowy kolejności poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo skutkowy oraz sposobu realizacji celów badania.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
1) max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych, wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ województwa śląskiego i trzech innych województw oraz wywiad pogłębiony z ekspertami zewnętrznymi z zakresu ITS, BRD i zintegrowanego transportu publicznego to dwie odrębne metody/ techniki.
Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania,
b. 3 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
2) max. 5 pkt - przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych.
Warunkiem otrzymania punktów, jest przyporządkowanie każdemu problemowi badawczemu (z katalogu problemów badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) co najmniej 1 metody/techniki badawczej, przy czym każda metoda/technika badawcza (z katalogu metod/technik badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) musi zostać użyta co najmniej 1 raz.
Przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych, oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – nieprzyporządkowanie wszystkich metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze,
b. 5 pkt - przyporządkowanie wszystkich metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) do wszystkich problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze.
3) max. 8 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby i poziomu realizacji próby do poszczególnych metod/technik.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
3.1. Uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych.
b. 3 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie struktury próby oraz poziomu realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
3.2. Określenie prób badawczych dostosowanych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę, a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego, oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych.
b. 5 pkt – wszystkie dodatkowe zaproponowane przez Wykonawcę metody/techniki zawierają wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby oraz poziomu realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych.
III. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
VI.4)PROCEDURY ODWOŁAWCZE
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt VI.4.2) ppkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt VI.4.2) ppkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.5)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:
24.5.2011
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 187666-2011 |
| PD | Data publikacji | 16/06/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 114 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 14/06/2011 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 07/07/2011 |
| DT | Termin | 07/07/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
16/06/2011 S114 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 114-187666
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Alina Guzik, Renata Burzyńska-Wolny, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078565. E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 26.5.2011, 2011/S 101-165939)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
VI.3) Informacje dodatkowe:
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
3) max. 8 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby i poziomu realizacji próby do poszczególnych metod/technik.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
3.1. Uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych.
b. 3 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie struktury próby oraz poziomu realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 5.7.2011 (10:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 5.7.2011 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 5.7.2011 (10:30)
Powinno być:VI.3) Informacje dodatkowe:
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
3) max. 8 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz poziomu realizacji próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby dla poszczególnych metod/technik.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
3.1. Uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby albo struktura próby nie zapewnia rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych.
b. 3 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie struktury próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 7.7.2011 (10:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 7.7.2011 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 7.7.2011 (10:30)
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 267145-2011 |
| PD | Data publikacji | 25/08/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 162 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 22/08/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
25/08/2011 S162 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 162-267145
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
I.1)NAZWA, ADRESY I OSOBY KONTAKTOWE
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Do wiadomości: Alina Guzik, Renata Burzyńska-Wolny
40-037 Katowice
POLSKA
Tel. +48 322078565
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks +48 322078578
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.slaskie.pl
I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1)OPIS
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Wykonanie badania pt. „Analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług województwo śląskie.
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
II.1.3)Ogłoszenie dotyczy
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt. „Analiza możliwości zastosowania zintegrowanych rozwiązań w systemie transportu miejskiego w województwie śląskim”,
2) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ.
2) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000
II.1.6)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
II.2)CAŁKOWITA KOŃCOWA WARTOŚĆ ZAMÓWIENIA
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 166 050,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1)RODZAJ PROCEDURY
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
Nie
IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
ZNZP.272.7.56.2011.AG
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotycz?ce tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U. UE: 2011/S 101-165939 z dnia 26.5.2011
SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
V.1)DATA DECYZJI O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA:
12.8.2011
V.2)LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4
V.3)NAZWA I ADRES WYKONAWCY, NA RZECZ KTÓREGO ZOSTAŁA WYDANA DECYZJA O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Deloitte Business Consulting S.A.
al. Jana Pawła II 19
00-854 Warszawa
POLSKA
V.4)INFORMACJE NA TEMAT WARTOŚCI ZAMÓWIENIA
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia
Wartość 147 575,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 166 050,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Wartość 147 575,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 166 050,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
V.5)PRZEWIDYWANE JEST ZLECENIE PODWYKONAWSTWA W RAMACH ZAMÓWIENIA
Nie
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH
Tak
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Badania i analizy na potrzeby Regionalnego Centrum Analiz Strategicznych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Badania i analizy na potrzeby Regionalnego Centrum Analiz Strategicznych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
VI.2)INFORMACJE DODATKOWE
VI.3)PROCEDURY ODWOŁAWCZE
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań 1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.4)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:
22.8.2011
Termin składania wniosków lub ofert:
2011-07-05
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 16593920111 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2011-05-26 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 119 dni |
| Wadium: | 2900 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 96 666 PLN - 145 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 40% |
| WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
| Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 05/07/2011 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 73110000-6 | Usługi badawcze |