Opracowanie zestawu rekomendacji i modeli dla prowadzenia procesu rewitalizacji w centrum Łodzi współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013

Łódź: Opracowanie zestawu rekomendacji i modeli dla prowadzenia procesu rewitalizacji w centrum Łodzi współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013


Numer ogłoszenia: 17276 - 2015; data zamieszczenia: 23.01.2015

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Łódź, Oddział ds. Projektów Europejskich w Wydziale Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi , ul. ks. I.J. Skorupki 21, 90-532 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 638 48 88, faks 42 638 48 77.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.uml.lodz.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie zestawu rekomendacji i modeli dla prowadzenia procesu rewitalizacji w centrum Łodzi współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Opracowanie zestawu rekomendacji i modeli dla prowadzenia procesu rewitalizacji w centrum Łodzi współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SIWZ..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.22.00.00-0.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 31.05.2015.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
1.Zamawiający, zgodnie z art. 45 ustawy Pzp, żąda od Wykonawcy wniesienia wadium: w wysokości - 5 500,00 PLN (słownie: pięć tysięcy pięćset 00/100 PLN) 2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku formach wymienionych w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp, tj.: 2.1 pieniądzu, 2.2 poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 2.3 gwarancjach bankowych, 2.4 gwarancjach ubezpieczeniowych, 2.5 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 42, poz. 275, ze zm.). 3 Wadium wnoszone w pieniądzu winno wpłynąć na konto Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. Wpłaty pieniężnej należy dokonać przelewem na konto Zamawiającego nr: Kod BIC (SWIFT): GBGCPLPK IBAN: PL 35 1560 0013 2026 0000 0026 0017 w tytule przelewu powołując się na nr referencyjny postępowania DOA-ZP-III.271.64.2014 4 Jeśli wadium zostało wniesione w pieniądzu to zaleca się, aby oryginał lub kserokopia poświadczona za zgodność z oryginałem dowodu wniesienia wadium (dokonania przelewu bankowego) załączono do oferty. 5 Jeśli wadium zostało wniesione w innej formie niż w pieniądzu to do oferty należy załączyć kserokopię poświadczoną za zgodność z oryginałem, natomiast oryginał należy załączyć do oferty w sposób uniemożliwiający jego zaginięcie, pozwalający jednak na jego zwrot bez dekompletowania oferty - oryginał nie może być na trwałe zespolony z ofertą. W przypadku niezastosowania się do powyższego zwrot oryginału będzie niemożliwy. 6 W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokumenty te powinny być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i zawierać co najmniej: 6.1 nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta poręczenia/gwarancji (Zamawiającego), poręczyciela/gwaranta, oraz wskazanie ich siedzib, 6.2 określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona poręczeniem/ gwarancją, 6.3 kwotę wadium, 6.4 termin ważności poręczenia/gwarancji - nie krótszy niż termin związania ofertą, 6.5 zobowiązanie poręczyciela/gwaranta do zapłacenia kwoty wadium bezwarunkowo na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w sytuacji, gdy Wykonawca: 6.5.1 w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie; 6.5.2 którego ofertę wybrano odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie lub nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 7 W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, Zamawiający nie uzna dokumentów, które nie spełniają wymagań, o których mowa w pkt. 8.6 SIWZ. 8 Wykonawca, który nie wniesie wadium zostanie przez Zamawiającego wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. 9 Zamawiający zatrzyma wadium, lub dokona jego zwrotu na zasadach określonych w art. 46 ustawy Pzp.

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Wykonawca winien wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie wykonał lub wykonuje usługi dla: a. samorządów lokalnych lub b. samorządów regionalnych lub c. jednostek organizacyjnych prowadzonych przez te samorządy lub d. przez nie zarządzanych polegające na wykonaniu lub wykonywaniu co najmniej trzech diagnoz lub analiz w zakresie: a. rozwoju lokalnego - obejmującą tematykę planowania przestrzennego i gospodarki nieruchomościami lub b. rozwoju przedsiębiorczości i pobudzania lokalnej gospodarki lub c. polityki społecznej przy czym wartość każdej z tych usług była nie mniejsza niż 150 000,00 PLN brutto (sto pięćdziesiąt tysięcy PLN brutto) Uwaga: 1) W przypadku, gdy ww. zakres usługi będzie stanowił część umowy o szerszym zakresie, Wykonawca zobowiązany jest wyodrębnić rodzajowo usługi, o których mowa powyżej; 2) Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartość lub wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy przyjmie średni kurs danej waluty publikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, w którym zostanie on opublikowany. 3) W przypadku usług nadal wykonywanych należy podać łączną kwotę zrealizowanej usługi przed upływem terminu składania ofert; 4) Przez diagnozę w zakresie rozwoju lokalnego Zamawiający rozumie się opracowanie eksperckie formułujące całościową ocenę aktualnego stanu rozwoju lokalnego jakiegoś terenu 5) Przez analizę w zakresie rozwoju lokalnego Zamawiający rozumie się opracowanie eksperckie którego przedmiotem jest pogłębienie wiedzy o rozwoju lokalnym jakiegoś terenu poprzez zastąpienie stwierdzeń ogólnych szczegółowymi.

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Wykonawca winien wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował przy realizacji zamówienia zespołem osób legitymujących się odpowiednimi kwalifikacjami w tym co najmniej: A. (Koordynator projektu) - jedną osobą koordynującą projekt- która w ciągu ostatnich pięciu lat koordynowała co najmniej 3 projekty dotyczące opracowania strategii lokalnej lub lokalnego programu strategicznego, które były wykonywane przez co najmniej 5 - cio osobowy zespół. B. (specjalista ds. rewitalizacji) - jedną osobą specjalizująca się w sprawach rewitalizacji - która w ciągu ostatnich pięciu lat była autorem/autorką lub współautorem/współautorką co najmniej trzech lokalnych Programów Rewitalizacji w tym co najmniej jednego Lokalnego Programu Rewitalizacji dla miasta nie mniejszego niż 100 000 mieszkańców. C. (specjalista ds. polityki społecznej) - jedną osobą specjalizującą się w sprawach polityki społecznej- która w ciągu ostatnich pięciu lat była autorem/autorką lub współautorem/współautorką co najmniej jednej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych dla miasta nie mniejszego niż 100 000 mieszkańców. D. (specjalista ds. gospodarki nieruchomościami i polityki lokalowej) jedną osobą specjalizującą się w sprawach gospodarki nieruchomościami i polityki lokalowej - która w ciągu ostatnich pięciu lat była autorem/autorką lub współautorem/współautorką co najmniej trzech opracowań strategicznych lub ekspertyz z zakresu gospodarki nieruchomościami lub polityki lokalowej, w tym co najmniej jednego opracowania/ekspertyzy dla Miasta nie mniejszego niż 100 000 mieszkańców. E. (specjalista ds. rozwoju gospodarczego) - jedną osobą specjalizująca się w rozwoju gospodarczym- która w ciągu ostatnich pięciu lat była autorem/autorką lub współautorem/współautorką co najmniej jednego opracowania eksperckiego dla Miasta nie mniejszego niż 100 000 mieszkańców, dotyczącego rozwoju gospodarczego, aktywizacji gospodarczej, rozwoju przedsiębiorczości lub wykorzystania formuły PPP. Uwaga: 1. Potencjały w zakresach B,C,D,E mogą być łączone w zakresie kompetencji jednej osoby z zastrzeżeniem, że ta sama osoba może być wskazana jako specjalista w nie więcej niż 2 zakresach. 2. Przez opracowanie strategiczne rozumie się tu strategię lub program strategiczny. 3. Przez ekspertyzę (opracowanie eksperckie) rozumie się dowolne opracowanie sporządzone przez eksperta w oparciu o jego wiedzę specjalistyczną w danym zakresie.

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

• 1 - Cena - 30
• 2 - metodologia - 70

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje zmiany umowy w zakresie wskazanym w paragrafie 8 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://przetargi.bip.uml.lodz.pl/

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
w sekretariacie Wydziału Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi, ul. ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź, pokój nr 8, III piętro.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
09.02.2015 godzina 09:30, miejsce: Ofertę należy złożyć w sekretariacie Wydziału Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi, ul. ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź, pokój nr 8.

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1. Niniejszej zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 2. Zamawiający nie przewiduje: zawarcia umowy ramowej, składania ofert wariantowych, rozliczania w walutach obcych, aukcji elektronicznej, dynamicznego systemu zakupów, zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, zamówień uzupełniających. prawa opcji na podstawie art. 34 ust. 5 ustawy Pzp.3. Zakres i warunki zmian zawartej umowy - uregulowane są w Załączniku nr 7 do SIWZ. 4.Kryterium 1):Cena Punkty za kryterium Cena zostaną obliczone według wzoru: Cmin Pc = ------- × 30 Cb gdzie: Pc = punktacja badanej oferty za kryterium cena;Cmin = Cena oferty najtańszej;Cb = Cena oferty badanej.Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Kryterium 2) Metodologia. Za kryterium Metodologia Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty na podstawie zawartego w ofercie opisu metodologii. Kryterium to zostanie podzielone na dwa podkryteria. Punktacja pomocnicza za poszczególne podkryteria przedstawia się następująco:Podryterium 2a): Proponowany sposób wykonania Zadań: a), c) d) i e), Zamawiający weźmie pod uwagę opis proponowanego przez Wykonawcę sposobu wykonania Zadań: a), c) d) oraz e), składających się na niniejsze Zamówienie. Za zaproponowany sposób wykonania każdego z czterech zdań Wykonawca otrzyma następującą punktację pomocniczą (od 0 do 12 pkt): - sposób wykonania Zadania biernie powtarza opis z opisu przedmiotu zamówienia, bez własnego wkładu merytorycznego Wykonawcy: 0 pkt. - sposób wykonania Zadania zawiera niewielki wkład merytoryczny Wykonawcy, głównie o charakterze rozwiązań stosowanych powszechnie: 1 pkt. - sposób wykonania Zadania zawiera istotny wkład merytoryczny Wykonawcy, zaproponowane rozwiązania są trafnie zindywidualizowane: 2 pkt. - sposób wykonania Zadania zawiera wyraźnie twórczy wkład merytoryczny Wykonawcy o cechach innowacyjnych:3 pkt. Następnie punktacja pomocnicza za wszystkie cztery sposoby wykonania zadań w ramach tego podkryterium zostanie zsumowana. Podryterium 2b): Zamawiający weźmie pod uwagę przedstawiony przez Wykonawcę opis przykładowego modelu lub przykładowych - nie więcej, niż 4 - modeli, o jakich mowa w Zadaniu b) tego Zamówienia. Ilość opisanych modeli nie wpłynie na punktację; przedmiotem oceny będzie wyłącznie jakość merytoryczna przedstawionego modelu lub modeli. Zamawiający przyzna Wykonawcy za to podkryterium od 0 do 8 pkt w następujący sposób: - Opis modelu/modeli biernie powtarza sformułowania z opisu przedmiotu zamówienia, bez własnego wkładu merytorycznego Wykonawcy: 0 pkt. - Opis modelu/modeli zawiera niewielki wkład merytoryczny Wykonawcy o charakterze rozwiązań standardowych, stosowanych powszechnie:1 - 2 pkt. - Opis modelu/modeli zawiera istotny wkład merytoryczny Wykonawcy o charakterze rozwiązań trafnie zindywidualizowanych:3 - 5 pkt. - Opis modelu/modeli zawiera wyraźnie twórczy wkład merytoryczny Wykonawcy o cechach innowacyjnych:6 - 8 pkt. Następnie Zamawiający zsumuje punktację pomocniczą za oba podkryteria w ramach Kryterium 2) i przeliczy tak uzyskaną sumę punktów pomocniczych na punktację ostateczną według wzoru: Mb Pm = ------- × 70 Mmax Gdzie: Pm = punktacja ostateczna badanej oferty za kryterium Metodologia; Mb = suma punktów pomocniczych oferty badanej za kryterium Metodologia; Mmax = suma punktów pomocniczych oferty, która uzyskała najwyższą punktację pomocniczą za kryterium Metodologia. Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przy obliczaniu oceny punktowej oferty dla poszczególnych kryteriów w celu oceny dokona zaokrąglenia wyniku do dwóch miejsc po przecinku - jeżeli trzecia cyfra po przecinku (i/lub następne) jest mniejsza od 5 wynik zostanie zaokrąglony w dół, a jeżeli cyfra jest równa lub większa od 5 wynik zostanie zaokrąglony w górę. 4.2. Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która otrzyma łącznie najwyższą liczbę punktów obliczoną jako suma punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach oceny ofert. 4.3. Zamawiający udzieli niniejszego zamówienia temu(tym) Wykonawcy (Wykonawcom), którego(ych) oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, tj. uzyska największą łączną ilość punktów ze wszystkich kryteriów. 4.4. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną..

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie