Budowa małej obwodnicy północnej od ul. Świętosława do ul. Sandomierskiej w Dębicy - roboty dodatkowe.

Dębica: Budowa małej obwodnicy północnej od ul. Świętosława do ul. Sandomierskiej w Dębicy - roboty dodatkowe.


Numer ogłoszenia: 187503 - 2010; data zamieszczenia: 14.07.2010

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasta Dębicy, ul. Ratuszowa 2, 39-200 Dębica, woj. podkarpackie, tel. 014 6838100, faks 014 6838161 , strona internetowa www.debica.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa małej obwodnicy północnej od ul. Świętosława do ul. Sandomierskiej w Dębicy - roboty dodatkowe..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Zwiększenie ilości dowożonego gruntu na wykonanie zasypania sieci uzbrojenia podziemnego w związku z występującymi długotrwałymi opadami i powodzią. 2. Przełożenie kabla energetycznego 15 kV - nie ujętego na inwentaryzacji terenu i mapie do celów projektowych. 3. Wykonanie umocnień skarp i dna potoków, zniszczonych w trakcie powodzi. 4. Wykonanie kanalizacji deszczowej, w związku koniecznością usunięcia istniejącej kanalizacja deszczowa w złym stanie technicznym, znajdującej się w innym miejscu niż podawała to inwentaryzacji terenu i mapa do celów projektowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6.

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienie wyboru trybu
  

  Wykonanie robót wymienionych poniżej stało się konieczne w skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego: 1. Zwiększenie ilości dowożonego gruntu na wykonanie zasypania sieci uzbrojenia podziemnego. Obfite i długotrwałe opady deszczu w okresie jesiennym i wiosennym 2010 i bardzo duże opady śniegu w okresie zimowym 2009/2010 spowodowały bardzo duże nawodnienie gruntu, a dodatkowo dwukrotna powódź dokonała zniszczeń na obszarze prowadzonych robót ziemnych. Projektant opierając się na dokumentacji geotechnicznej wykonanej we wcześniejszym okresie (listopad 2004r), bez takiego nawodnienia terenu, nie był w stanie przewidzieć występowania tak znacznych ilości gruntu wymagającego wymiany. 2. Przełożenie kabla energetycznego 15 kV na kwotę około 16 000,00 brutto. Niezbędne wykonanie przełożenia kabla rezerwowego, który został zlokalizowany podczas wykonywania przekładki kabla 15 kV zasilania podstawowego. Kabel nie był ujęty w inwentaryzacji terenu i na mapie do celów projektowych dokumentacji technicznej. 3.Wykonywanie umocnień skarp i dna potoku. Konieczność wykonania spowodowana została wystąpieniem szkód popowodziowych (wezbraniem nurtu potoku). Przy wykonanych przepustach fala powodziowa na potokach dokonała znacznych zniszczeń koryta w bezpośrednim sąsiedztwie przepustów nowo budowanej obwodnicy. 4.Wykonanie kanalizacji deszczowej. W trakcie budowy odkryto nieprawidłowo umieszczoną względem dokumentacji projektowej, istniejącą kanalizację deszczową. Stan techniczny kanalizacji deszczowej stwierdzony po odkopaniu spowodował konieczność jej przebudowy. Wykonanie przebudowy kanalizacji deszczowej stało się konieczne, aby możliwe było wykonanie zamówienia podstawowego. Wymienione powyżej roboty są nierozerwalnie związane z wykonaniem zamówienia podstawowego. Bez wykonania robót objętych niniejszym zestawieniem, nie jest możliwe oddanie do użytku drogi. Natomiast decyzja o wykonaniu robót w późniejszym terminie doprowadziłaby do ponownej budowy drogi na odcinkach, na których występują zamówienia dodatkowe. Ponadto, zarówno z przyczyn technicznych jak i gospodarczych oddzilenie przedmiotowego zamówienia od zamówienia podstawowego i zlecenie innemu wykonawcy jest całkowicie nieuzasadnione i prowadzące do znacznego wzrostu kosztów zamówienia podstawowego. Wprowadzenie kolejnego wykonawcy na teren budowy stwarzałoby zagrożenie dla procesu inwestycyjnego ponieważ prowadziłoby do: - wstrzymania realizacji zamówienia podstawowego, - opóźnienie zakończenia zamówienia podstawowego, - poniesienia dodatkowych kosztów związanych z koordynacją robót dwóch wykonawców, - utraty gwarancji na zamówieniu podstawowym, - utrudnień w procesie budowlanym polegającym m.in. na wprowadzeniu dwóch niezależnych kierwoników budowy. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza wartości 50% realizowanego zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe przyczyny i okoliczności należy stwierdzić, że zachodzą uzasadnione przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie art. 67 ust. 1 pkt 5) lit. a) oraz lit. b) Ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• Konsorcjum firm: POLDIM Dębica S.A. IGLOOBUD Sp. z o.o. w Dębicy, ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica, kraj/woj. podkarpackie.