Wykonanie badania pt.”Ocena stron/portali internetowych poświęconych RPO WSL w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi MRR odnośnie systemu wdrażania Funduszy Europejskich w latach 2007-2013”. - pl-katowice: usługi badawcze
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt.”ocena stron/portali internetowych poświęconych rpo wsl w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi mrr odnośnie systemu wdrażania funduszy europejskich w latach 2007 2013”. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 3 do siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 212535-2012 |
| PD | Data publikacji | 06/07/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 128 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 02/07/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 13/08/2012 |
| DT | Termin | 13/08/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
06/07/2012 S128 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 128-212535
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Anna Chrobot, Krzysztof Morkis, Piotr Piszcz
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078568
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie badania pt.”Ocena stron/portali internetowych poświęconych RPO WSL w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi MRR odnośnie systemu wdrażania Funduszy Europejskich w latach 2007-2013”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: województwo śląskie.
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt.”Ocena stron/portali internetowych poświęconych RPO WSL w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi MRR odnośnie systemu wdrażania Funduszy Europejskich w latach 2007-2013”.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 96 751,67 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Ustala się obowiązek wniesienia przez Wykonawcę wadium w wysokości: 1 000,00 PLN (słownie: tysiąc złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
Getin Bank S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125 tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.109.2012.ACH”.
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) w gwarancjach bankowych,
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.109.2012.ACH na Wykonanie badania pt. „Ocena stron/portali internetowych poświęconych RPO WSL w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi MRR odnośnie systemu wdrażania Funduszy Europejskich w latach 2007-2013” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
Getin Bank S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125 tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.109.2012.ACH”.
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) w gwarancjach bankowych,
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.109.2012.ACH na Wykonanie badania pt. „Ocena stron/portali internetowych poświęconych RPO WSL w kontekście ich użyteczności, funkcjonalności oraz zgodności zawartości merytorycznej z wytycznymi MRR odnośnie systemu wdrażania Funduszy Europejskich w latach 2007-2013” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Zapłata wynagrodzenia, określonego w §3. ust. 1 umowy, nastąpi przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego, o którym mowa w §4. umowy, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego, o którym mowa w §4. umowy, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z chwilą ustanowienia pełnomocnika istnieje obowiązek załączenia pełnomocnictwa. Przepisy dotyczące pojedynczego Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia-nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań użyteczności stron internetowych i/lub badań ewaluacyjnych działań informacyjno-promocyjnych i/lub badań społeczno-gospodarczych działań informacyjno-promocyjnych.
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami użyteczności stron internetowych, zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert;
UWAGA! Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań ewaluacyjnych lub 2 badań społeczno-gospodarczych lub 1 badania ewaluacyjnego i 1 badania społeczno-gospodarczego zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert;
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań użyteczności stron internetowych zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA! Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część badania i/lub opracowywanie raportów z badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.2.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego),
b) wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 2 do Formularza ofertowego), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 3 do Formularza ofertowego) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.3).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 4 do Formularza ofertowego),
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 4 do Formularza ofertowego),
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.1. Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w pkt. B.2.b) do 2.d) i 2.f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2.e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
8. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.a) i c) oraz w pkt B.7. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
9. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. 6. i 7., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. 8. stosuje się odpowiednio.
10. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B ppkt 3 winno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
11. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
12. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
13. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia-nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań użyteczności stron internetowych i/lub badań ewaluacyjnych działań informacyjno-promocyjnych i/lub badań społeczno-gospodarczych działań informacyjno-promocyjnych.
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami użyteczności stron internetowych, zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert;
UWAGA! Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań ewaluacyjnych lub 2 badań społeczno-gospodarczych lub 1 badania ewaluacyjnego i 1 badania społeczno-gospodarczego zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert;
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań użyteczności stron internetowych zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA! Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część badania i/lub opracowywanie raportów z badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.2.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego),
b) wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 2 do Formularza ofertowego), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 3 do Formularza ofertowego) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.3).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 4 do Formularza ofertowego),
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 4 do Formularza ofertowego),
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.1. Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w pkt. B.2.b) do 2.d) i 2.f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2.e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
8. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.a) i c) oraz w pkt B.7. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
9. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. 6. i 7., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. 8. stosuje się odpowiednio.
10. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B ppkt 3 winno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
11. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
12. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
13. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań użyteczności stron internetowych i/lub badań ewaluacyjnych działań informacyjno-promocyjnych i/lub badań społeczno-gospodarczych działań informacyjno-promocyjnych.
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami użyteczności stron internetowych, zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert;
UWAGA! Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań ewaluacyjnych lub 2 badań społeczno-gospodarczych lub 1 badania ewaluacyjnego i 1 badania społeczno-gospodarczego zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert;
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań użyteczności stron internetowych zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA! Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część badania i/lub opracowywanie raportów z badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego),
b) wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 2 do Formularza ofertowego), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 3 do Formularza ofertowego) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.2).
2. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.
4. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B. ppkt 2 winno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
5. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B. oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań użyteczności stron internetowych i/lub badań ewaluacyjnych działań informacyjno-promocyjnych i/lub badań społeczno-gospodarczych działań informacyjno-promocyjnych.
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami użyteczności stron internetowych, zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert;
UWAGA! Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań ewaluacyjnych lub 2 badań społeczno-gospodarczych lub 1 badania ewaluacyjnego i 1 badania społeczno-gospodarczego zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert;
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i/lub ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych i ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań użyteczności stron internetowych zrealizowanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA! Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część badania i/lub opracowywanie raportów z badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego),
b) wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 2 do Formularza ofertowego), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 3 do Formularza ofertowego) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.2).
2. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.
4. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B. ppkt 2 winno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
5. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B. oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ZNZP.272.7.109.2012.ACH
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 13.8.2012 - 09:30
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
13.8.2012 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 13.8.2012 - 10:00
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany będzie przez Unię Europejską za środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany będzie przez Unię Europejską za środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
VI.3)Informacje dodatkowe
I. Termin wykonania zamówienia:
1. Badanie zostanie zrealizowane w terminie do dnia 3 grudnia 2012 r.
2. Szczegółowy harmonogram realizacji poszczególnych etapów badania zawarty jest w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do wzoru umowy.
II. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną.
W przypadku, gdy Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.
III.
1. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
2. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
3. Punkty za kryterium „Łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto zamówienia / Łączna cena brutto zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
4. Punkty za kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony Załącznik nr 4 do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w innej formie niż wskazana w Załączniku nr 4 do SIWZ (Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia). W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w Załączniku nr 4 do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 27 pkt):
1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych obszarów badawczych (obszar badawczy rozumiany jest jako zestaw problemów badawczych) służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi. Dodatkowy obszar badawczy musi zostać wkomponowany wyłącznie w cele szczegółowe wskazane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej obszarów badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych obszarów.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze. Jeżeli Wykonawca zaproponuje więcej problemów badawczych, ocenie będą podlegały tylko 3 pierwsze problemy w kolejności podanej przez Wykonawcę.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania 3 niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 6 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy (z zastrzeżeniem, że oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę), służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz 3 dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2. max. 15 pkt - wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej problemów badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych problemów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (Pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
b. 3 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy (z zastrzeżeniem, że ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę) uszczegóławiający problemy podane w SOPZ lub wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający, nie ma charakteru narzędziowego, eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 33 pkt.):
1. max. 24 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych [jako źródło danych Zamawiający rozumie określony zasób, z którego Wykonawca będzie pozyskiwał dane, m.in. jednostki (mieszkańcy, przedsiębiorcy itp.), podmioty (np. przedsiębiorstwa, urzędy gmin itp.), dane zastane (np. poszczególne dokumenty programowe); Wykonawca powinien w miarę możliwości w sposób jak najbardziej konkretny określić źródło danych], z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki), wskazaniem i uzasadnieniem wielkości [Wykonawca wskazując wielkość próby powinien wziąć pod uwagę faktyczne możliwości realizacji zakładanej liczebności próby; Podana wielkość próby metody/techniki ocenionej pozytywnie jest równoznaczna z zobowiązaniem się Wykonawcy do osiągnięcia w pełni (w 100 %) zakładanej liczebności] lub zakresu danych [w przypadku metod/technik, gdzie brak respondentów/uczestników badania] poddanych analizie, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych [składowe próby Zamawiający rozumie jako elementy wchodzące w skład danej próby] tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych), które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich w taki sposób, jak w przypadku metod niezłożonych (tj. poprzez wskazanie źródła danych, z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych dla każdej z metod/technik składających się na metodę złożoną oddzielnie). Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych, w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z przedsiębiorcami to dwie odrębne metody/ techniki.
Do dodatkowych metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów, paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod, które służą organizacji pracy własnej członków zespołu (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizie zebranego materiału, formułowaniu wniosków i rekomendacji).
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania lub brak wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź lub brak uzasadnienia wielkości próby, zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych lub zaproponowana wielkość próby, zakres danych poddanych analizie, dobór i struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b. 8 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą z zastrzeżeniem, że oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę] wraz ze wskazaniem źródła danych oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania oraz wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź oraz opisem i uzasadnieniem wielkości, zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
2. max. 9 pkt – wskazanie, opis i uzasadnienie doboru i struktury próby poszczególnych metod/technik zaproponowanych w SOPZ (wskazanych w tabeli do uzupełnienia) wraz z wyczerpującą charakterystyką składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
Powyższe podkryterium oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia doboru i struktury próby albo dobór lub struktura próby lub ich uzasadnienie nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych lub brak wyczerpującej charakterystyki składowych próby, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać,
b. 9 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ (wskazane w tabeli do uzupełnienia) metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie doboru i struktury próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych oraz opis zawiera wyczerpującą charakterystykę składowych próby, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
5. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji przetargowej dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty/Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
6. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
1. Badanie zostanie zrealizowane w terminie do dnia 3 grudnia 2012 r.
2. Szczegółowy harmonogram realizacji poszczególnych etapów badania zawarty jest w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do wzoru umowy.
II. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną.
W przypadku, gdy Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.
III.
1. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
2. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
3. Punkty za kryterium „Łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto zamówienia / Łączna cena brutto zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
4. Punkty za kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony Załącznik nr 4 do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w innej formie niż wskazana w Załączniku nr 4 do SIWZ (Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia). W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w Załączniku nr 4 do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 27 pkt):
1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych obszarów badawczych (obszar badawczy rozumiany jest jako zestaw problemów badawczych) służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi. Dodatkowy obszar badawczy musi zostać wkomponowany wyłącznie w cele szczegółowe wskazane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej obszarów badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych obszarów.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze. Jeżeli Wykonawca zaproponuje więcej problemów badawczych, ocenie będą podlegały tylko 3 pierwsze problemy w kolejności podanej przez Wykonawcę.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania 3 niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 6 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy (z zastrzeżeniem, że oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę), służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz 3 dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2. max. 15 pkt - wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej problemów badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych problemów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (Pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
b. 3 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy (z zastrzeżeniem, że ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę) uszczegóławiający problemy podane w SOPZ lub wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający, nie ma charakteru narzędziowego, eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 33 pkt.):
1. max. 24 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych [jako źródło danych Zamawiający rozumie określony zasób, z którego Wykonawca będzie pozyskiwał dane, m.in. jednostki (mieszkańcy, przedsiębiorcy itp.), podmioty (np. przedsiębiorstwa, urzędy gmin itp.), dane zastane (np. poszczególne dokumenty programowe); Wykonawca powinien w miarę możliwości w sposób jak najbardziej konkretny określić źródło danych], z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki), wskazaniem i uzasadnieniem wielkości [Wykonawca wskazując wielkość próby powinien wziąć pod uwagę faktyczne możliwości realizacji zakładanej liczebności próby; Podana wielkość próby metody/techniki ocenionej pozytywnie jest równoznaczna z zobowiązaniem się Wykonawcy do osiągnięcia w pełni (w 100 %) zakładanej liczebności] lub zakresu danych [w przypadku metod/technik, gdzie brak respondentów/uczestników badania] poddanych analizie, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych [składowe próby Zamawiający rozumie jako elementy wchodzące w skład danej próby] tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych), które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich w taki sposób, jak w przypadku metod niezłożonych (tj. poprzez wskazanie źródła danych, z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych dla każdej z metod/technik składających się na metodę złożoną oddzielnie). Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych, w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z przedsiębiorcami to dwie odrębne metody/ techniki.
Do dodatkowych metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów, paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod, które służą organizacji pracy własnej członków zespołu (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizie zebranego materiału, formułowaniu wniosków i rekomendacji).
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w SIWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania lub brak wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź lub brak uzasadnienia wielkości próby, zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych lub zaproponowana wielkość próby, zakres danych poddanych analizie, dobór i struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b. 8 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą z zastrzeżeniem, że oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę] wraz ze wskazaniem źródła danych oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania oraz wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź oraz opisem i uzasadnieniem wielkości, zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
2. max. 9 pkt – wskazanie, opis i uzasadnienie doboru i struktury próby poszczególnych metod/technik zaproponowanych w SOPZ (wskazanych w tabeli do uzupełnienia) wraz z wyczerpującą charakterystyką składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
Powyższe podkryterium oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia doboru i struktury próby albo dobór lub struktura próby lub ich uzasadnienie nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych lub brak wyczerpującej charakterystyki składowych próby, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać,
b. 9 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ (wskazane w tabeli do uzupełnienia) metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie doboru i struktury próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych oraz opis zawiera wyczerpującą charakterystykę składowych próby, tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
5. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji przetargowej dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty/Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
6. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom oraz innym podmiotom, które mają lub miały interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniosły lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ww. ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
10. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
10. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
2.7.2012
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 286578-2012 |
| PD | Data publikacji | 11/09/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 174 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 07/09/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 13/08/2012 |
| DT | Termin | 13/08/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
11/09/2012 S174 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 174-286578
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Anna Chrobot, Krzysztof Morkis, Piotr Piszcz, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078568. E-mail: zp@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 6.7.2012, 2012/S 128-212535)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Procedura niepełna
Zamówienia nie udzielono.
Inne dodatkowe informacje
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, gdyż została złożona przez Wykonawców wykluczonych z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-08-13
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 21253520121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-07-06 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 1000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 33 333 PLN - 50 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
| Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 13/08/2012 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 73110000-6 | Usługi badawcze |