Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie ekspertów/trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie, w Krakowie, w następujących terminach 24-27.8.2011; 14-17.9.2011; 27.09-30.9.2011; 12-15.10.2011; 19-22.10.2011: 16-19.11.2011; 07-10.12.2011; 11-14.1.2012; 01-02.12.2011;; 22-23.2.2012. szkoleń z zakresu nowej koncepcji nadzoru pedagogicznego przeznaczonych dla wizytatorów ds. ewaluacji i dyrektorów szkół lub placówek edukacyjnych wedle modułów tematycznych podanych przez zamawiającego. Zamówienie udzielane jest w ramach projektu „Program wzmocnienia efektywności systemu nadzoru pedagogicznego i oceny jakości pracy szkoły, etap III”, realizowanego przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w partnerstwie z Uniwersytetem Jagiellońskim i Erą Ewaluacji Sp. z o.o., w ramach III Priorytetu Programu Operacyj
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wyłonienie ekspertów/trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie, w krakowie, w następujących terminach 24 27.08.2011; 14 17.09.2011; 27.09 30.09.2011; 12 15.10.2011; 19 22.10.2011 16 19.11.2011; 07 10.12.2011; 11 14.01.2012; 01 02.12.2011;; 22 23.02.2012. szkoleń z zakresu nowej koncepcji nadzoru pedagogicznego przeznaczonych dla wizytatorów ds. ewaluacji i dyrektorów szkół lub placówek edukacyjnych wedle modułów tematycznych podanych przez zamawiającego. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Kraków: Usługi szkoleniowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 224827-2011 |
PD | Data publikacji | 16/07/2011 |
OJ | Dz.U. S | 135 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Jagielloński |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 13/07/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 25/07/2011 |
DT | Termin | 25/07/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe |
RC | Kod NUTS | PL213 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.uj.edu.pl |
PL-Kraków: Usługi szkoleniowe
2011/S 135-224827
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
Uniwersytet Jagielloński
ul. Gołębia 24
Do wiadomości: Artur Wyrwa
31-007 Kraków
POLSKA
Tel. +48 124324450
E-mail: bzp@uj.edu.pl
Faks +48 124324451
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.uj.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Edukacja
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Kategoria usług: nr 24
Główne miejsce świadczenia usług Kraków.
Kod NUTS PL213
80500000
oferty należy składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
INFORMACJE NA TEMAT CZĘŚCI
CZĘŚĆ NR 1 NAZWA 4.1.1 Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 10 trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 120 osób (90 wizytatorów ds. ewaluacji i 30 dyrektorów szkół lub placówek) w 5 grupach (liczących ok. 24 osoby), zgodnie z zakresem podanym w SIWZ80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
80500000
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
2. Obliczając cenę należy uwzględnić wymagania i zapisy ujęte w SIWZ i jej załącznikach, doświadczenie zawodowe wykonawcy, jak i wszelkie koszty związane z realizacją zamówienia, podatki oraz rabaty, opusty, itp., których wykonawca zamierza udzielić.
3. Sumaryczna cena wyliczona w indywidualnej kalkulacji wykonawcy winna odpowiadać cenie podanej przez wykonawcę w formularzu oferty dla całości/części/kilku części przedmiotu zamówienia.
4. Nie przewiduje się żadnych przedpłat ani zaliczek na poczet realizacji przedmiotu umowy, a płatność nastąpi zgodnie z zapisem § 4 ust. 2 wzoru umowy i ofertą wykonawcy.
5. Nie przewiduje się waloryzacji ceny oferty, zaś wyliczona cena będzie ceną za całość/część/kilka części przedmiotu zamówienia.
1.1 posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia, a w szczególności w odniesieniu do części I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI przedmiotu zamówienia: wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, usługę szkoleniową obejmującą nie mniej niż 30h dydaktycznych wykładów adresowanych do osób sprawujących nadzór pedagogiczny nad placówkami edukacyjnymi (wizytatorów i dyrektorów), a usługa ta została wykonana lub jest wykonywana należycie;
1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności w odniesieniu do części I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI przedmiotu zamówienia: wykaże, iż do wykonania zamówienia, tj. prowadzenia szkoleń będących przedmiotem zamówienia, zostaną wyznaczone osoby, którymi dysponuje lub będzie dysponował, posiadające: wykształcenie wyższe lub doświadczenie zawodowe (wykładowca akademicki lub nauczyciel lub trener) lub ukończone kursy, szkolenia (z zakresu prowadzenia szkoleń dla dorosłych);
1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej – Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
2. O udzielenie zamówienia ubiegać się może wykonawca, który prócz spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt 5) 1.1 – 5) 1.4 niniejszej SIWZ równocześnie wykaże, iż nie zachodzą względem niego podstawy do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP.
A. Ocena spełnienia warunków podmiotowych wskazanych w pkt. 5)1.1-5)1.4 niniejszej SIWZ będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia lub nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty, a w szczególności:
A.1 ocena spełnienia warunku wskazanego w pkt 5)1.1 SIWZ nastąpi w oparciu o oświadczenie dołączone wraz z ofertą (którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty), stanowiące integralną część niniejszej SIWZ;
A.2 ocena spełnienia warunku wskazanego w pkt 5)1.2 SIWZ nastąpi w oparciu o wykaz usług (sporządzony zgodnie z wytycznymi zawartymi w załączniku 2 do formularza oferty), uzupełniony o dokumenty potwierdzające należyte ich wykonanie lub wykonywanie;
A.3 ocena spełnienia warunku wskazanego w pkt 5)1.3 SIWZ nastąpi w oparciu o wykaz osób (sporządzony zgodnie z wytycznymi zawartymi w załączniku 3 do formularza oferty), które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
A.4 ocena spełnienia warunku wskazanego w pkt 5)1.4 SIWZ nastąpi w oparciu o oświadczenie dołączone wraz z ofertą (którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty), stanowiące integralną część niniejszej SIWZ;
A.2 ocena spełnienia wymogu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z toczącego się postępowania, wskazanego w pkt 5)2 SIWZ nastąpi w oparciu o oświadczenie dołączone wraz z ofertą (którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty) stanowiące integralną część niniejszej SIWZ oraz w oparciu o dokumenty opisane poniżej w pkt 6)2 SIWZ.
6) Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia określonych w art. 24 ust. 1 ustawy PZP.
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków podmiotowych wykonawca musi dołączyć do oferty następujące dokumenty:
1.1 oświadczenie wykonawcy o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ustawy PZP, wedle wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do formularza oferty;
1.2 wykaz usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia wskazanego w pkt 5) 1.2 SIWZ, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
1.3 wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonywania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie prawnej dysponowania tymi osobami;
1.4 wykonawca polegający na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP, wykonawca musi dołączyć do oferty następujące dokumenty:
2.1 oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia (składane wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 6) 1.1 niniejszej SIWZ); w przypadku, gdy ofertę składa kilka podmiotów dotyczy to każdego z nich;
2.2 jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy PZP, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy PZP, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt 6) 2.1 SIWZ.
Zgodnie z wymogami opisanymi w Sekcji III.2.1) nieniejszego ogłoszenia.
SEKCJA IV: PROCEDURA
1. Cena brutto za przedmiot zamówienia. Waga 50
2. Doświadczenie ekspertów/trenerów. Waga 50
Dokumenty odpłatne Nie
Miejsce
Biuro Zamówień Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego ul. Straszewskiego 25 / 9 31-113 Kraków.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert NieSEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
odniesienie do projektów i/lub programów: Zamówienie udzielane jest w ramach projektu „Program wzmocnienia efektywności systemu nadzoru pedagogicznego i oceny jakości pracy szkoły, etap III”, realizowanego przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w partnerstwie z Uniwersytetem Jagiellońskim i Erą Ewaluacji Sp. z o.o., w ramach III Priorytetu Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 3.1, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.
Urząd Zamówień Publicznych / Prezes KIO
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
2.1 Odwołanie:
2.1.1 Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2.1.2 Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności: 1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę: 2) opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu: 3) wykluczenia Odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia; 4) odrzucenia oferty Odwołującego.
2.1.3 Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
2.1.4 Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Od odwołania uiszcza się wpis najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia dołącza się do odwołania.
2.1.5 Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy, tj. faksem lub emailem.
2.1.6 Odwołanie w terminach określonych postanowieniami art. 182 ustawy PZP.
2.1.7 Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
2.1.8 Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
2.1.9 Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
2.1.10 Odwołujący oraz wykonawca wezwany zgodnie z zapisem pkt 17) 2.1.7 niniejszej SIWZ nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy.
2.1.11 Do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.) o sądzie polubownym, jeżeli ustawa PZP nie stanowi inaczej.
2.2 Zawiadomienie:
2.2.1 Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy PZP.
2.2.2 W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
2.2.3 Na czynność wskazaną w pkt powyżej nie przysługuje odwołanie z zastrzeżeniem art. 180 ust 2 ustawy PZP.
2.3 Opozycja:
2.3.1 Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu prawnego w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddala opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie to nie przysługuje skarga.
2.4 Skarga:
2.4.1 Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli ustawa PZP nie stanowi inaczej.
2.4.2 Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Od skargi uiszcza się opłatę.
2.4.3 Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi żądaniami.
2.5 Zamawiający informuje, iż szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art. 179 – 198 PZP.
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587801
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Kraków: Usługi szkoleniowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 305138-2011 |
PD | Data publikacji | 29/09/2011 |
OJ | Dz.U. S | 187 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Jagielloński |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 26/09/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 80500000 - Usługi szkoleniowe |
RC | Kod NUTS | PL214 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.uj.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Kraków: Usługi szkoleniowe
2011/S 187-305138
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Uniwersytet Jagielloński
ul. Gołębia 24
Punkt kontaktowy: Biuro Zamówień Publicznych UJ
Osoba do kontaktów: Artur Wyrwa
31-007 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 124324450
E-mail: artur.wyrwa@uj.edu.pl
Faks: +48 124324451
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.uj.edu.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Kraków.
Kod NUTS PL214
Działanie 3.1, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.
80500000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena brutto za przedmiot zamówienia. Waga 50
2. Doświadczenie ekspertów/trenerów. Waga 50
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 135-224827 z dnia 16.8.2011
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 10 trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń(w formie wykładów i ćwiczeń) dla 120 osób (90 wizytatorów ds. ewaluacji i 30 dyrektorów szkół lub placówek) w 5 grupach (liczących ok. 24 osoby), zgodnie z zakresem podanym w SIWZ.Konsorcjum (osób fizycznych) w składzie: 1. Jarosław Pietrzak, {Dane ukryte}, NIP-749-133-71-02 – reprezentant konsorcjum. 2. Agata Ligęza, 3. Agnieszka Arkusińska, 4. Janina Stojak, 5. Justyna Franczak, 6. Ewa Stoecker, 7. Tomasz Kasprzak, 8. Maciej Śliwa, 9. Tomasz Kochan, 10. Aleksander Pawlicki
{Dane ukryte}
47-220 Kędzierzyn–Koźle
POLSKA
Wartość: 187 500,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 187 500,00 PLN
Bez VAT
Konsorcjum (osób fizycznych) w składzie: 1. Joanna Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum, NIP PL 811-114-62-77. 2. Agata Ligęza, 3. Piotr Tałan, 4. Bogusława Bębnik, 5. Justyna Franczak, 6. Indira Lachowicz, 7. Małgorzata Osińska, 8. Bernadetta Czerkawska, 9. Laura Piotrowska, 10. Marzena Siejewicz
{Dane ukryte}
30-017 Kraków
POLSKA
Wartość: 187 500,00 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 187 500,00 PLN
Bez VAT
Konsorcjum w składzie: 1. Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli Sophia Jakub Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum 2. Tomasz Kasprzak, 3. Bartłomiej Walczak, 4. Agnieszka Borek
{Dane ukryte}
27-200 Starachowice
POLSKA
Wartość: 58 250,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 58 250,00 PLN
Bez VAT
Paweł Simka NIP PL:648-248-96-80
{Dane ukryte}
41-808 Zabrze
POLSKA
Wartość: 6 500,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 500,00 PLN
Bez VAT
Jan Stefan Wlazło NIP PL 899-127-64-85
{Dane ukryte}
50-522 Wrocław
POLSKA
Wartość: 7 000,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 000,00 PLN
Bez VAT
Ubis Drozd Ewa NIP PL 891-119-87-67
{Dane ukryte}
50-226 Wrocław
POLSKA
Wartość: 11 750,00 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 750,00 PLN
Bez VAT
Roman Dorczak NIP PL 677-121-13-76
{Dane ukryte}
30-150 Kraków
POLSKA
Wartość: 5 750,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 750,00 PLN
Bez VAT
1. Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli Sophia Jakub Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum NIP PL 664-151-79-93, 2. Roman Dorczak
{Dane ukryte}
27-200 Starachowice
POLSKA
Wartość: 6 900,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 900,00 PLN
Bez VAT
Henryk Mizerek NIP PL 7392140371
{Dane ukryte}
11-041 Olsztyn
POLSKA
Wartość: 6 500,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 500,00 PLN
Bez VAT
Beata Ciężka NIP PL 845-108-24-70
{Dane ukryte}
05-126 Michałów Grabina
POLSKA
Wartość: 5 750,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 750,00 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie udzielane jest w ramach projektu „Program wzmocnienia efektywności systemu nadzoru pedagogicznego i oceny jakości pracy szkoły, etap III”, realizowanego przez Ośrodek Rozwoju Edukacji w partnerstwie z Uniwersytetem Jagiellońskim i Erą Ewaluacji Sp. z o.o., w ramach III Priorytetu Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 3.1, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
2.1 Odwołanie:
2.1.1 Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2.1.2 Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę:
2) opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
3) wykluczenia Odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty Odwołującego.
2.1.3 Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
2.1.4 Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Od odwołania uiszcza się wpis najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia dołącza się do odwołania.
2.1.5 Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy, tj. faksem lub emailem.
2.1.6 Odwołanie w terminach określonych postanowieniami art. 182 ustawy Pzp.
2.1.7 Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
2.1.8 Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
2.1.9 Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
2.1.10 Odwołujący oraz wykonawca wezwany zgodnie z zapisem pkt 17) 2.1.7 niniejszej SIWZ nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy.
2.1.11 Do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.) o sądzie polubownym, jeżeli ustawa Pzp nie stanowi inaczej.
2.2 Zawiadomienie:
2.2.1 Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp.
2.2.2 W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
2.2.3 Na czynność wskazaną w pkt powyżej nie przysługuje odwołanie z zastrzeżeniem art. 180 ust 2 ustawy Pzp.
2.3 Opozycja:
2.3.1 Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że wykonawca nie ma interesu prawnego w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddala opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie to nie przysługuje skarga.
2.4 Skarga:
2.4.1 Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli ustawa Pzp nie stanowi inaczej.
2.4.2 Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Od skargi uiszcza się opłatę.
2.4.3 Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi żądaniami.
2.5 Zamawiający informuje, iż szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w dziale VI ustawy, tj. art. 179 – 198 Pzp.
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 22482720111 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-07-16 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 212 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 11 |
Kryterium ceny: | 50% |
WWW ogłoszenia: | www.uj.edu.pl |
Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Jagielloński ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków, woj. małopolskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 25/07/2011 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
80500000-9 | Usługi szkoleniowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 10 trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń(w formie wykładów i ćwiczeń) dla 120 osób (90 wizytatorów ds. ewaluacji i 30 dyrektorów szkół lub placówek) w 5 grupach (liczących ok. 24 osoby), zgodnie z | Konsorcjum (osób fizycznych) w składzie: 1. Jarosław Pietrzak, ul. 1 Maja 10c/2, NIP-749-133-71-02 – reprezentant konsorcjum. 2. Agata Ligęza, 3. Agnieszka Arkusińska, 4. Janina Stojak, 5. Justyna Franczak, 6. Ewa Stoecker, 7. Tomasz Kasprzak, 8. M Kędzierzyn–Koźle | 2011-08-08 | 187 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 187 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 187 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 187 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 187 500,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 10 trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń(w formie wykładów i ćwiczeń) dla 120 osób (90 wizytatorów ds. ewaluacji i 30 dyrektorów szkół lub placówek) w 5 grupach (liczących ok. 24 osoby), zgodnie z | Konsorcjum (osób fizycznych) w składzie: 1. Joanna Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum, NIP PL 811-114-62-77. 2. Agata Ligęza, 3. Piotr Tałan, 4. Bogusława Bębnik, 5. Justyna Franczak, 6. Indira Lachowicz, 7. Małgorzata Osińska, 8. Bernadet Kraków | 2011-08-08 | 187 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 187 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 187 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 187 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 187 500,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 4 trenerów, których zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 90 dyrektorów szkół lub placówek) w 10 grupach (liczących ok. 24 osoby), zgodnie | Konsorcjum w składzie: 1. Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli Sophia Jakub Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum 2. Tomasz Kasprzak, 3. Bartłomiej Walczak, 4. Agnieszka Borek Starachowice | 2011-08-08 | 58 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 58 250,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 1 trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń(w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 90 dyrektorów szkół lub placówek) w 12 grupach (10 liczących ok. 24 osoby/2 liczący | Paweł Simka NIP PL:648-248-96-80 Zabrze | 2011-08-08 | 6 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 500,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 1 trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 90 osób (90 dyrektorów szkół lub placówek) w 12 grupach (10 liczących ok. 6 osoby/2 liczącej ok. 30 os.), zgodnie z zakresem | Jan Stefan Wlazło NIP PL 899-127-64-85 Wrocław | 2011-08-08 | 7 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 000,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 1 eksperta/trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenieszkoleń eksperckich (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 60 dyrektorów szkół lubplacówek) w 10 grupach (liczących ok. 2 | Ubis Drozd Ewa NIP PL 891-119-87-67 Wrocław | 2011-08-08 | 11 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 750,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 1 eksperta/trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenieszkoleń eksperckich (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 60 dyrektorów szkół lub placówek) w 10 grupach (liczących ok. | Roman Dorczak NIP PL 677-121-13-76 Kraków | 2011-08-08 | 5 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 750,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 2 trenerów prowadzących szkolenie „moduł dyrektor", którego zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń eksperckich (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 60 dyrektorów w 2 grupach(liczących ok. 30 osób), zgodnie z zakresem po | 1. Niepubliczny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli Sophia Jakub Kołodziejczyk – reprezentant konsorcjum NIP PL 664-151-79-93, 2. Roman Dorczak Starachowice | 2011-08-08 | 6 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 900,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie 1 trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń(w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 90 dyrektorów szkół lub placówek) w 12grupach (10 liczących ok. 24 osoby / 2 licząc | Henryk Mizerek NIP PL 7392140371 Olsztyn | 2011-08-08 | 6 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 500,00 zł | |||
Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie eksperta/trenera, którego zadaniem będzie przeprowadzenie szkoleń eksperckich (w formie wykładów i ćwiczeń) dla 240 osób (180 wizytatorów ds. ewaluacji i 60 dyrektorów szkół lub placówek) w 10 grupach (liczących ok. 2 | Beata Ciężka NIP PL 845-108-24-70 Michałów Grabina | 2011-08-08 | 5 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-08-08 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 80500000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 750,00 zł |