świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Opis przedmiotu przetargu: 1.Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie. 2.Szacowana liczba wniosków do oceny: 200. 3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie: a)udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego b)ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie c)eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych: - poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań); - zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego; - dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych). d) ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http:drinno3.pan.olsztyn.pl e) przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta. f) członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu. g) w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora. h) przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów. i) organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną. j)końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. k)w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych.
Olsztyn: świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Numer ogłoszenia: 233247 - 2012; data zamieszczenia: 05.11.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ).
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk , ul. Tuwima 10, 10-747 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5234692, faks 089 5234693.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.pan.olsztyn.pl
Adres strony internetowej, pod którym dostępne są informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:
www.pan.olsztyn.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Jednostka Naukowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie. 2.Szacowana liczba wniosków do oceny: 200. 3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie: a)udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego b)ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie c)eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych: - poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań); - zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego; - dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych). d) ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http:drinno3.pan.olsztyn.pl e) przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta. f) członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu. g) w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora. h) przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów. i) organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną. j)końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. k)w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 15.12.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Wadium nie jest wymagane
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZgodnie z załacznikiem nr 4 do siwz
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
a) formularze: załącznik nr 1, załącznik nr 2, b) dokumenty wymienione w pkt VII SIWZ; c) wypełnione załączniki nr 4, 5; d) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem, o ile ofertę składa pełnomocnik. e) umowa spółki cywilnej (jeżeli dotyczy).
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Projekt umowy, jaka zostanie zawarta z wybranym wykonawcą, stanowi Załącznik nr 3 do niniejszej specyfikacji. 2. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej z okoliczności wymienionych poniżej, obejmujących: a) zmiany organizacji prawnej Wykonawcy; b) uzasadnionej zmiany osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, na inne legitymujące się co najmniej równoważnymi kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem, które wymagane były przez Zamawiającego w ogłoszeniu i SIWZ; 3. Zmiany treści umowy pod rygorem nieważności wymagają zachowania formy pisemnej w postaci obustronnie podpisanego aneksu do umowy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.pan.olsztyn.pl/bip
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk, ul. Bydgoska 7, 10-243 Olsztyn pokój B25.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
13.11.2012 godzina 12:00, miejsce: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk, ul. Bydgoska 7, 10-243 Olsztyn pokój B25.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
tak
Numer ogłoszenia: 233523 - 2012; data zamieszczenia: 05.11.2012
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
233247 - 2012 data 05.11.2012 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk, ul. Tuwima 10, 10-747 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5234692, fax. 089 5234693.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
II.1.3..
W ogłoszeniu jest:
1.Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie. 2.Szacowana liczba wniosków do oceny: 200. 3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie: a)udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego b)ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie c)eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych: - poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań); - zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego; - dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych). d) ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http:drinno3.pan.olsztyn.pl e) przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta. f) członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu. g) w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora. h) przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów. i) organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną. j)końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. k)w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych...
W ogłoszeniu powinno być:
1. Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie. 2. Minimalna liczba ekspertów biorących udział w pracach Komisji Stypendianej: 30 3. Szacowana liczba wniosków do oceny: 270. 3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie: a) udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego b) ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie c) eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych: - poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań); - zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego; - dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych). d) ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http://drinno3.pan.olsztyn.pl/ e) przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta. f) członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu. g) w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora. h) przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów. i) organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną. j) końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. k) w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
III.3.4..
W ogłoszeniu jest:
Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz.
W ogłoszeniu powinno być:
Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz A. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu do oferty należy załączyć: 1) W celu wykazania i potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wraz z formularzem ofertowym należy złożyć następujące dokumenty i oświadczenia: a) Oświadczenie wykonawcy potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (załącznik nr 4 do SIWZ), b) W celu wykazania spełnienia warunków dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, określonymi w pkt. VI. 1. ppkt 1.3, Wykonawca złoży wykaz osób - min. 30 wg załącznika nr 2 do SIWZ. Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające, że wskazanym osobom nadano tytuł co najmniej doktora habilitowanego w dziedzinach nauki i dyscyplinach naukowych matematyczno-przyrodniczych i technologicznych (zgodnych z zakresem kierunków SMT określonym na podstawie międzynarodowej klasyfikacji ISCED97 www.europass.org.pl/sites/europass.org.pl/files/isced.pdf ). Weryfikacja spełniania warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia będzie dokonana w oparciu o wykaz osób oraz złożone dokumenty, wg zasady spełnia/nie spełnia. 2) Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia powyższe składa, co najmniej jeden z nich. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie, rozliczenie będzie następować z każdym z nich z osobna. Zamawiający w oparciu o złożone dokumenty oceni złożoną ofertę stosując kryterium: spełnia/nie spełnia.
Numer ogłoszenia: 233563 - 2012; data zamieszczenia: 06.11.2012
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.
Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
233247 - 2012 data 05.11.2012 r.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk, ul. Tuwima 10, 10-747 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5234692, fax. 089 5234693.
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
II.1.1..
W ogłoszeniu jest:
świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego..
W ogłoszeniu powinno być:
świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Stypendia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego..
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
IV.4.17..
W ogłoszeniu jest:
Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego..
W ogłoszeniu powinno być:
Dr Inno 3. Stypendia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego..
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 23324720120 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-11-04 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 32 dni |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 1 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.pan.olsztyn.pl |
| Informacja dostępna pod: | Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk, ul. Bydgoska 7, 10-243 Olsztyn pokój B25 |
| Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
| 73430000-5 | Testy i ocena |