Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”. - pl-katowice: usługi badawcze
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 3 do siwz (jednocześnie załącznik nr 1 do wzoru umowy). ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 234044-2012 |
| PD | Data publikacji | 24/07/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 140 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 19/07/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 30/08/2012 |
| DT | Termin | 30/08/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
24/07/2012 S140 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 140-234044
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Alina Guzik, Dagmara Apolinarska-Pres
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078575
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ (jednocześnie załącznik nr 1 do wzoru umowy).
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ (jednocześnie załącznik nr 1 do wzoru umowy).
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 68 509,75 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Ustala się obowiązek wniesienia przez Wykonawcę wadium w wysokości:
1 000,00 PLN (słownie: tysiąc złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125 tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.132.2012.AG”.
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) w gwarancjach bankowych,
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.132.2012.AG na Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
1 000,00 PLN (słownie: tysiąc złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125 tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.132.2012.AG”.
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) w gwarancjach bankowych,
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.132.2012.AG na Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Zapłata wynagrodzenia, określonego w § 3 ust.1 wzoru umowy, nastąpi przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 – 037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego (bez zastrzeżeń), o którym mowa w §4 wzoru umowy.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 – 037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego (bez zastrzeżeń), o którym mowa w §4 wzoru umowy.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z chwilą ustanowienia pełnomocnika istnieje obowiązek załączenia pełnomocnictwa. Przepisy dotyczące pojedynczego Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, należycie co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 45 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 3 badaniami ewaluacyjnymi, zrealizowanymi w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert;
Uwaga. Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie z zakresu ochrony środowiska, w jednym z poniższych zakresów:
— doświadczenie zawodowe w instytucjach prowadzących działania w zakresie ochrony środowiska: opracowujących strategie lub programy z zakresu ochrony środowiska, realizujących projekty środowiskowe, prowadzących badania i analizy w przedmiotowym obszarze, zajmujących się planowaniem lub realizacją inwestycji w przedmiotowym obszarze (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami) – minimum 1 rok,
— posiada doświadczenie w zakresie realizacji minimum 2 badań sektorowych w obszarze ochrony środowiska (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie inwestycji w zakresie ochrony środowiska przedmiotowego obszaru),
— jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych z zakresu diagnozy i/lub oceny stanu środowiska i/lub inwestycji w zakresie ochrony środowiska (np. w formie książkowej lub artykułu).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 3 badań ewaluacyjnych zrealizowanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga. Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji badania ewaluacyjnego, o którym mowa w lit. b) i c), rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część realizacji badania i/lub opracowywanie raportu/raportów z badania.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.2.
Niewykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1a do SIWZ),
b) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 1d do siwz), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.3).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1b do SIWZ),
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1b do SIWZ),
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.1. Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w pkt. B.2.b) do 2.d) i 2.f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2.e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
8. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.a) i c) oraz w pkt B.7. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
9. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. 6. i 7., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt. B. 8. stosuje się odpowiednio.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, należycie co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 45 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 3 badaniami ewaluacyjnymi, zrealizowanymi w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert;
Uwaga. Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie z zakresu ochrony środowiska, w jednym z poniższych zakresów:
— doświadczenie zawodowe w instytucjach prowadzących działania w zakresie ochrony środowiska: opracowujących strategie lub programy z zakresu ochrony środowiska, realizujących projekty środowiskowe, prowadzących badania i analizy w przedmiotowym obszarze, zajmujących się planowaniem lub realizacją inwestycji w przedmiotowym obszarze (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami) – minimum 1 rok,
— posiada doświadczenie w zakresie realizacji minimum 2 badań sektorowych w obszarze ochrony środowiska (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie inwestycji w zakresie ochrony środowiska przedmiotowego obszaru),
— jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych z zakresu diagnozy i/lub oceny stanu środowiska i/lub inwestycji w zakresie ochrony środowiska (np. w formie książkowej lub artykułu).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 3 badań ewaluacyjnych zrealizowanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga. Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji badania ewaluacyjnego, o którym mowa w lit. b) i c), rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część realizacji badania i/lub opracowywanie raportu/raportów z badania.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.a). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.2.
Niewykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1a do SIWZ),
b) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 1d do siwz), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.3).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1b do SIWZ),
b) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1b do SIWZ),
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty, wymienione w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.1. Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w pkt. B.2.b) do 2.d) i 2.f) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2.e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
8. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.a) i c) oraz w pkt B.7. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w pkt B.6.b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
9. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. 6. i 7., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt. B. 8. stosuje się odpowiednio.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: A. V. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, należycie co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 45 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 3 badaniami ewaluacyjnymi, zrealizowanymi w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert;
Uwaga. Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie z zakresu ochrony środowiska, w jednym z poniższych zakresów:
— doświadczenie zawodowe w instytucjach prowadzących działania w zakresie ochrony środowiska: opracowujących strategie lub programy z zakresu ochrony środowiska, realizujących projekty środowiskowe, prowadzących badania i analizy w przedmiotowym obszarze, zajmujących się planowaniem lub realizacją inwestycji w przedmiotowym obszarze (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami) – minimum 1 rok,
— posiada doświadczenie w zakresie realizacji minimum 2 badań sektorowych w obszarze ochrony środowiska (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie inwestycji w zakresie ochrony środowiska przedmiotowego obszaru),
— jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych z zakresu diagnozy i/lub oceny stanu środowiska i/lub inwestycji w zakresie ochrony środowiska (np. w formie książkowej lub artykułu).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 3 badań ewaluacyjnych zrealizowanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga. Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji badania ewaluacyjnego, o którym mowa w lit. b) i c), rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część realizacji badania i/lub opracowywanie raportu/raportów z badania.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1a do siwz),
b) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 1d do SIWZ), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.1),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2).
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, należycie co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 45 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B1.b). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 4 osób, przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 3 badaniami ewaluacyjnymi, zrealizowanymi w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert;
Uwaga. Funkcji kierownika zespołu badawczego nie można łączyć z funkcją członka zespołu badawczego, o którym mowa w lit. b) i c).
b) jeden członek zespołu badawczego – doświadczenie z zakresu ochrony środowiska, w jednym z poniższych zakresów:
— doświadczenie zawodowe w instytucjach prowadzących działania w zakresie ochrony środowiska: opracowujących strategie lub programy z zakresu ochrony środowiska, realizujących projekty środowiskowe, prowadzących badania i analizy w przedmiotowym obszarze, zajmujących się planowaniem lub realizacją inwestycji w przedmiotowym obszarze (z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami) – minimum 1 rok,
— posiada doświadczenie w zakresie realizacji minimum 2 badań sektorowych w obszarze ochrony środowiska (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie inwestycji w zakresie ochrony środowiska przedmiotowego obszaru),
— jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych z zakresu diagnozy i/lub oceny stanu środowiska i/lub inwestycji w zakresie ochrony środowiska (np. w formie książkowej lub artykułu).
c) pozostali członkowie zespołu badawczego (minimum 2 osoby) – każdy członek doświadczenie w realizacji co najmniej 3 badań ewaluacyjnych zrealizowanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga. Funkcji członków zespołu badawczego o których mowa w lit. b) i c) nie można łączyć.
Jako doświadczenie w realizacji badania ewaluacyjnego, o którym mowa w lit. b) i c), rozumie się zaangażowanie w merytoryczną część realizacji badania i/lub opracowywanie raportu/raportów z badania.
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 4 osoby to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B.1.a) i B.1.c). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca powinien dołączyć do oferty, w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (Załącznik nr 1a do siwz),
b) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy -w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 1d do SIWZ), oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.1),
c) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami (Załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.2).
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia -. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ZNZP.272.7.132.2012.AG
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 30.8.2012 - 10:00
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
30.8.2012 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 30.8.2012 - 10:30
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
VI.3)Informacje dodatkowe
I. 1. Badanie zostanie zrealizowane w terminie do dnia 6.12.2012 r.
2. Szczegółowy harmonogram realizacji poszczególnych etapów badania zawarty jest w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do wzoru umowy.
II. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert:
1. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
2. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
3. Punkty za kryterium „Łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
(Najniższa łączna cena brutto zamówienia / Łączna cena brutto zamówienia ocenianej oferty) x 40 = ilość punktów.
4. Punkty za kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony Załącznik nr 1c do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w innej formie niż wskazana w Załączniku nr 1c do SIWZ (Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia). W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w Załączniku nr 1c do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 32 pkt):
1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych obszarów badawczych, służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi. Dodatkowy obszar badawczy musi zostać wkomponowany wyłącznie w cele szczegółowe wskazane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej obszarów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych obszarów.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze. Jeżeli Wykonawca zaproponuje więcej problemów badawczych, ocenie będą podlegały tylko trzy pierwsze problemy w kolejności podanej przez Wykonawcę.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania trzech niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 6 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2. max. 20 pkt - wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ), nie mają charakteru narzędziowego oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej problemów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych problemów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy lub nie wpisuje się w obszar, w który został wkomponowany,
b. 4 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający problemy podane w SOPZ lub wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający, nie ma charakteru narzędziowego, eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i wpisuje się w obszar, w który został wkomponowany.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 28 pkt.):
1. max. 24 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych, z uzasadnieniem metody/ techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/ techniki), wskazaniem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych), które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych w SOPZ i/lub dodatkowych określonych przez Wykonawcę, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich w taki sposób, jak w przypadku metod niezłożonych (tj. poprzez wskazanie źródła danych, z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych dla każdej z metod/technik składających się na metodę złożoną oddzielnie). Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych (np grupy respondentów), w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z przedsiębiorcami to dwie odrębne metody/ techniki.
Do dodatkowych metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów, paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod, które służą organizacji pracy własnej członków zespołu (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizie zebranego materiału, formułowaniu wniosków i rekomendacji).
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania lub brak wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź lub brak uzasadnienia wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych lub zaproponowana wielkość próby, zakres danych poddanych analizie, dobór i struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b. 8 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania oraz wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź oraz opisem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
2. max. 4 pkt – opis i uzasadnienie doboru i struktury próby do zaproponowanej metody w SOPZ (wskazanej w tabeli do uzupełnienia) wraz z wyczerpującą charakterystyką składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać.
Powyższe podkryterium oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia doboru i struktury próby albo dobór lub struktura próby lub ich uzasadnienie nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanej metody badawczej lub brak wyczerpującej charakterystyki składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać,
b. 4 pkt – wskazana w SOPZ (w tabeli do uzupełnienia) metoda zawiera opis i uzasadnienie doboru i struktury próby, zapewniający rzetelną realizację wskazanej metody badawczej oraz opis zawiera wyczerpującą charakterystykę składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać.
5. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji przetargowej dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
(Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty) x 60 = ilość punktów.
6. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
2. Szczegółowy harmonogram realizacji poszczególnych etapów badania zawarty jest w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do wzoru umowy.
II. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert:
1. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
2. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %,
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %.
3. Punkty za kryterium „Łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
(Najniższa łączna cena brutto zamówienia / Łączna cena brutto zamówienia ocenianej oferty) x 40 = ilość punktów.
4. Punkty za kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony Załącznik nr 1c do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w innej formie niż wskazana w Załączniku nr 1c do SIWZ (Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia). W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w Załączniku nr 1c do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 32 pkt):
1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych obszarów badawczych, służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi. Dodatkowy obszar badawczy musi zostać wkomponowany wyłącznie w cele szczegółowe wskazane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej obszarów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych obszarów.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze. Jeżeli Wykonawca zaproponuje więcej problemów badawczych, ocenie będą podlegały tylko trzy pierwsze problemy w kolejności podanej przez Wykonawcę.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą punktowane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania trzech niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b. 6 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2. max. 20 pkt - wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ), nie mają charakteru narzędziowego oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy ocenianych będzie wyłącznie 5 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej problemów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do przebadania wszystkich wskazanych problemów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy lub nie wpisuje się w obszar, w który został wkomponowany,
b. 4 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający problemy podane w SOPZ lub wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający, nie ma charakteru narzędziowego, eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i wpisuje się w obszar, w który został wkomponowany.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 28 pkt.):
1. max. 24 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych, z uzasadnieniem metody/ techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/ techniki), wskazaniem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby (wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą posiadać składowe próby, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych), które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych w SOPZ i/lub dodatkowych określonych przez Wykonawcę, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich w taki sposób, jak w przypadku metod niezłożonych (tj. poprzez wskazanie źródła danych, z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych dla każdej z metod/technik składających się na metodę złożoną oddzielnie). Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych (np grupy respondentów), w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z przedsiębiorcami to dwie odrębne metody/ techniki.
Do dodatkowych metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów, paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod, które służą organizacji pracy własnej członków zespołu (m. in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizie zebranego materiału, formułowaniu wniosków i rekomendacji).
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 3 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/technik badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do zastosowania wszystkich wskazanych metod/technik.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania lub brak wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź lub brak uzasadnienia wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych lub zaproponowana wielkość próby, zakres danych poddanych analizie, dobór i struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b. 8 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania oraz wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź oraz opisem i uzasadnieniem wielkości próby lub zakresu danych poddanych analizie, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
2. max. 4 pkt – opis i uzasadnienie doboru i struktury próby do zaproponowanej metody w SOPZ (wskazanej w tabeli do uzupełnienia) wraz z wyczerpującą charakterystyką składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać.
Powyższe podkryterium oceniane w będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia doboru i struktury próby albo dobór lub struktura próby lub ich uzasadnienie nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanej metody badawczej lub brak wyczerpującej charakterystyki składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać,
b. 4 pkt – wskazana w SOPZ (w tabeli do uzupełnienia) metoda zawiera opis i uzasadnienie doboru i struktury próby, zapewniający rzetelną realizację wskazanej metody badawczej oraz opis zawiera wyczerpującą charakterystykę składowych próby tzn. ze wskazaniem konkretnych cech, które musi ona posiadać.
5. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji przetargowej dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
(Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty) x 60 = ilość punktów.
6. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom oraz innym podmiotom, które mają lub miały interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniosły lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ww. ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
19.7.2012
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 261273-2012 |
| PD | Data publikacji | 17/08/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 157 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| DS | Dokument wysłany | 13/08/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/09/2012 |
| DT | Termin | 05/09/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
17/08/2012 S157 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 157-261273
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Alina Guzik, Dagmara Apolinarska-Pres, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078575. E-mail: zp@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 24.7.2012, 2012/S 140-234044)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa Wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Uwaga:
Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko, badania marketingowe, programy Foresight.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 30.8.2012 (10:00).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 30.8.2012 (10:00).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 30.8.2012 (10:30).
Otwarcie ofert nastapi w Urzedzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 (pok. 582).
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa Wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Uwaga: Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko (za wyjątkiem prognoz oddziaływania na środowisko), badania marketingowe, programy Foresight.
Do przeliczania wartości wykonanych usług, wyrażonych w walutach innych niż złoty polski, na złoty polski, Zamawiający przyjmie średni kurs opublikowany przez Narodowy Bank Polski z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, przy czym średnie kursy walut dostępne są pod adresem internetowym: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/kursy/kursy_archiwum.html. Jeżeli w ww. dniu NBP nie opublikował informacji o średnim kursie walut Zamawiający dokona przeliczenia wg. średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikował te informacje.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Uwaga:
Uwaga: Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko (za wyjątkiem prognoz oddziaływania na środowisko), badania marketingowe, programy Foresight.
III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Uwaga: Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko (za wyjątkiem prognoz oddziaływania na środowisko), badania marketingowe, programy Foresight.
Do przeliczania wartości wykonanych usług, wyrażonych w walutach innych niż złoty polski, na złoty polski, Zamawiający przyjmie średni kurs opublikowany przez Narodowy Bank Polski z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, przy czym średnie kursy walut dostępne są pod adresem internetowym: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/kursy/kursy_archiwum.html. Jeżeli w ww. dniu NBP nie opublikował informacji o średnim kursie walut Zamawiający dokona przeliczenia wg. średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikował te informacje.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Uwaga:
Uwaga: Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, ewaluacje programów nauczania, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko (za wyjątkiem prognoz oddziaływania na środowisko), badania marketingowe, programy Foresight.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 5.9.2012 (10:00).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 5.9.2012 (10:00).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 5.9.2012 (10:30).
Otwarcie ofert nastapi w Urzedzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 (pok. 630).
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 333470-2012 |
| PD | Data publikacji | 20/10/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 203 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 18/10/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL22 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
20/10/2012 S203 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 203-333470
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Alina Guzik, Dagmara Apolinarska-Pres
40-037 Katowice
Polska
Tel.: +48 322078565
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Analiza potrzeb infrastrukturalnych w ramach środowiska w województwie śląskim”.
2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwany dalej sopz, znajduje sie w załaczniku nr 3 do siwz (jednoczesnie załacznik nr 1 do wzoru umowy).
2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zwany dalej sopz, znajduje sie w załaczniku nr 3 do siwz (jednoczesnie załacznik nr 1 do wzoru umowy).
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 63 345,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Łączna cena zamówienia brutto. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
1. Łączna cena zamówienia brutto. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
ZNZP.272.7.132.2012.AG
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 140-234044 z dnia 24.7.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.10.2012
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Fundeko Korbel, Krok-Baściuk Spółka jawna
{Dane ukryte}
02-654 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 68 509,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 63 345,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Wartość: 68 509,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 63 345,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Wojeództwa Ślaśkiego na lata 2007-2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Wojeództwa Ślaśkiego na lata 2007-2013.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
18.10.2012
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-08-30
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 23404420121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-07-23 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 1000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 33 333 PLN - 50 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
| Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 30/08/2012 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Wykonanie usług z zakresu hodowli lasu w Lesnictwie Karszew na terenie Nadlesnictwa Brzeziny w 2012 roku. | Fundeko Korbel, Krok-Baściuk Spółka jawna Warszawa | 2012-10-08 | 63 345,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-10-08 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 63 345,00 zł Minimalna złożona oferta: 63 345,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 63 345,00 zł Maksymalna złożona oferta: 63 345,00 zł |