wykonanie robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowej realizacji II etapu zadania pn.: Wykonanie instalacji wentylacji mechanicznej nawiewno - wywiewnej w budynku Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie przy ul. Grzegórzeckiej 16

Kraków: wykonanie robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowej realizacji II etapu zadania pn.: Wykonanie instalacji wentylacji mechanicznej nawiewno - wywiewnej w budynku Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie przy ul. Grzegórzeckiej 16


Numer ogłoszenia: 292968 - 2013; data zamieszczenia: 24.07.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 256950 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, ul. Św. Anny 12, 31-008 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 433 27 29, faks 12 433 27 29.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
wykonanie robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowej realizacji II etapu zadania pn.: Wykonanie instalacji wentylacji mechanicznej nawiewno - wywiewnej w budynku Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie przy ul. Grzegórzeckiej 16.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Opis robót dodatkowych: Montaż włazu technicznego oraz drzwi do nadszybia dźwigu, uzupełnienie ścian konstrukcyjnych klatki schodowej, wzmocnienie stropu niskiego poddasza zgodnie z nadzorem nr 7; Wykonanie dodatkowego docieplenia połaci dachowej oraz wymiana zmurszałych konstrukcyjnych elementów więźby dachowej zgodnie z nadzorem nr 8; Budowa pionu wentylacyjnego P27 w związku z kolizją z istniejącym pionem wod-kan - nadzór nr 9; Montaż klap p.poż do systemu nr 3 - nadzór nr 10 oraz ich elektryczne zasilenie - nadzór nr 14; Wykonanie nowego stropu nad aulą II piętra zgodnie z opinią techniczną biura projektów Meritum oraz nadzorami autorskimi nr 12 i 13;..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.51.30-7, 45.22.30.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KONSORCJUM FIRM: Lider: Stambud Sp. z o.o., i Partner: Firma Instalacyjno-Budowlana Krzysztof Witek,, {Dane ukryte}, 32-065 Krzeszowice, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 302472,19 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  301304,63

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  301304,63
  / Oferta z najwyższą ceną:
  301304,63

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie wyboru trybu PRAWNE: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów i b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. FAKTYCZNE: 1. a) montaż włazu technicznego oraz drzwi do nadszybia dźwigu: Dokumentacja projektowa opisująca przedmiot zamówienia podstawowego nie zakładała wymiany istniejącego włazu technicznego oraz drzwi do nadszybia dźwigu. Po dokonaniu dokładnego przeglądu technicznego w/w elementów po usunięciu warstw starej farby stwierdzono, że zarówno właz jak i drzwi nie odpowiadają obecnie obowiazującym normom p.poż i pozostawienie ich może skutkować odmową odbioru robót przez inspektora straży pożarnej. Projektant w nadzorze nr 7 zalecił wymianę w/w elementów na nowe certyfikowane o odporności EI60. Stwierdza się, że na etapie projektowania ze względu na trudny dostęp do w/w elementów nie było możliwości dla dokonania szczegółowych analiz technicznych. Z przyczyn technicznych prace te należy zlecić Wykonawcy realizującemu umowę podstawową. b) wzmocnienie stropu: Po wykonaniu rozbiórki warstw posadzkowych na poddaszu, w zakresie określonym w dokumentacji projektowej, stwierdzono że płyty stropowe poddasza w licznych miejscach są uszkodzone co w znacznym stopniu obniża wytrzymałość stropu oraz uniemożliwia prawidłową realizację przedmiotu umowy podstawowej. Konstruktor po zapoznaniu się ze stanem technicznym płyt stwierdził, że należy miejsca puste i uszkodzone uzupełnić a następnie wykonać na całej powierzchni stropu dodatkową płytę żelbetową - zgodnie z nadzorem autorskim nr 7. Przedmiotowych prac na etapie opracowywania dokumentacji nie można było przewidzieć. Zamawiający nie posiada archiwalnej dokumentacji konstrukcyjnej dla tego obiektu a wykonanie odpowiednich odkrywek, które umożliwiłyby ocenę stanu technicznego płyt nie było możliwe gdyż budynek był użytkowany (dydaktyka, prace badawcze) Wzmocnienie stropu należy zlecić wykonawcy umowy podstawowej. c) klatka schodowa Po dokonaniu na poddaszu demontażu stropu podwieszonego okazało się, że ściany 2 klatek schodowych nie sięgają kalenicy ale kończą się tuż nad demontowanym stropem, w związku z czym powstał problem, wynikający z przepisów p.poż, o konieczności wydzielenia klatek schodowych. Projektant w nadzorze nr 7 zalecił domurowanie ścian do wysokości kalenicy o odporności ogniowej EI60. Prace zalecone przez Projektanta należy zlecić do wykonania z przyczyn technicznych wykonawcy umowy podstawowej. Dokładne rozeznanie faktycznego stanu technicznego pomieszczeń poddasza możliwe było dopiero po wykonaniu częściowych wyburzeń w pomieszczeniach niskiego poddasza. Prace tego typu nie mogły być zrealizowane na etapie projektowania, gdyż prowadzone tam badania laboratoryjne nie pozwalały na wykonanie koniecznych odkrywek. Wykonanie wskazanych w nadzorze robót wzmacniających jest niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy podstawowej. Z przyczyn technicznych wykonanie przedmiotowych robót należy zlecić Wykonawcy realizowanej budowy instalacji wentylacji mechanicznej. Wykonanie wyżej wymienionych prac nie ma wpływu na zmianę terminu realizacji umowy podstawowej. 2. a) Zaprojektowane trasy kanałów wentylacyjnych na poddaszu w rzeczywistości okazały się trudne do wykonania ze względu na niewystarczającą przestrzeń pomiędzy centralą wentylacyjną a istniejącym w tym miejscu stropem podwieszonym. Wobec powyższej sytuacji Projektant w nadzorze nr 8 podał rozwiązanie polegające na wyburzeniu stropu podwieszonego i uzyskaniu w ten sposób większej przestrzeni dla przeprowadzenia w/w kanałów. Odkrytą po demontażu stropu podwieszonego połać dachową dla dochowania wymogów p.poż zalecił obudować płytą GKFi. Demontażu stropu i wykonania obudowy płytami GK nie przewidywał projekt budowlany opisujący przedmiot umowy podstawowej. Roboty te są niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy podstawowej. Z przyczyn technicznych realizację ich należy powierzyć wykonawcy, realizującemu roboty objęte w/w umową. b) Po dokonaniu zgodnie ze wskazaniami projektowymi demontażu istniejących na strychu obudów ścian więźby dachowej okazało się, że niektóre elementy tej więźby są zmurszałe i wymagają wymiany. Opis robót z tym związanych zawiera nadzór autorski nr 8 Wykonanie powyższych prac jest konieczne do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy podstawowej i z przyczyn technicznych należy je powierzyć do realizacji wykonawcy robót podstawowych. 3. Podczas prowadzenia robót budowlanych związanych z montażem w auli Katedry Patomorfologii kanału wentylacyjnego P27 natrafiono w ścianie, w której miał być osadzony w/w kanał, na istniejące czynne piony wod-kan. W związku z powyższym Projektant podjął decyzję o zmianie lokalizacji trasy tego kanału i poprowadzeniu go bez wkuwania w ścianę ale w obudowie GK, której wykonanie stanowi robotę dodatkową nie objętą projektem budowlanym. Projektant na etapie opracowywania dokumentacji nie posiadał wiedzy o istnieniu pionów gdyż Uczelnia nie posiada archiwalnej dokumentacji dla tego typu instalacji, a wykonanie odkrywek nie było możliwe, gdyż w auli odbywały się zajęcia dydaktyczne. Wykonanie robót wskazanych w nadzorze jest niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy podstawowej. Z przyczyn technicznych wykonanie przedmiotowych robót należy zlecić Wykonawcy realizowanej budowy instalacji wentylacji mechanicznej. Wykonanie wyżej wymienionych prac nie ma wpływu na zmianę terminu realizacji umowy podstawowej oraz wzrostu kosztów. 4. Budowa zaprojektowanych pionów wentylacyjnych P25 i P34 obsługujących pomieszczenia 4,20, 4,21, 4,23 i 4,25 wymagałaby demontażu a następnie ponownego montażu w bibliotece Katedry Fizjologii zabytkowej zabudowy bibliotecznej (szafy do wysokości sufitu połączone ze sobą na sztywno). Okazało się, że demontaż tych szaf może spowodować ich uszkodzenie. Projektant w tej sytuacji zaproponował rozwiązanie zamienne polegające na wykonaniu instalacji nawiewno wyciągowej w sufitach w/w pomieszczeń. W miejscach przejść instalacji przez stropy należy zamontować klapy p.poż - nadzór nr 10, do których należy doprowadzić zasilanie i przekazać do systemu monitoringu sygnalizację położenia klapy zgodnie z nadzorem autorskim nr 14. Projekt nie przewidywał zasilania klap p.poż w projekcie. Piony P25 i P34 na tej kondygnacji nie będą wykonywane. Wykonanie robót zamiennych powoduje wzrost wynagrodzenia wykonawcy. Realizacja robót zamiennych jest konieczna do prawidłowego wykonania przedmiotu umowy podstawowej. Z przyczyn technicznych należy je zlecić Wykonawcy umowy podstawowej. 5. Po zdemontowaniu na poziomie wysokiego poddasza drewnianych podłóg i usunięciu zalegających pod nią warstw rumoszu i polepy stwierdzono, że strop nad drugą kondygnacją wykonany jest jako drewniany, belkowy, odcinkowy. Na podstawie opinii technicznej biura projektów i zgodnie z nadzorem autorskim nr 12 i 13 należy wykonać niezależną konstrukcję stalową oraz nową płytę żelbetową nad aulą wykładową II piętra., celem zapewnienia wymaganej przepisami ochrony p.poż. Dokładne rozeznanie faktycznego stanu technicznego istniejących warstw stropowych możliwe było dopiero po dokonaniu robót rozbiórkowych istniejącego stropu wysokiego poddasza. Prace tego typu nie mogły być zrealizowane na etapie projektowania, gdyż w pomieszczeniach zlokalizowanych na poddaszu prowadzone były badania naukowe wymagające znacznej czystości powietrza. Wykonanie wskazanych w nadzorze robót wzmacniających jest niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu umowy podstawowej. Z przyczyn technicznych wykonanie przedmiotowych robót należy zlecić Wykonawcy realizowanej przebudowy. Wykonanie wyżej wymienionych prac nie ma wpływu na zmianę terminu realizacji umowy podstawowej.