Zastępstwo procesowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu ul. Parzęczewska 35 przed Sądami, Trybunałami i innymi Organami Orzekającymi wraz z bieżącą obsługą prawną

Zgierz: Zastępstwo procesowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu ul. Parzęczewska 35 przed Sądami, Trybunałami i innymi Organami Orzekającymi wraz z bieżącą obsługą prawną.


Numer ogłoszenia: 280461 - 2013; data zamieszczenia: 24.12.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 274421 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu, ul. Parzęczewska 35, 95-100 Zgierz, woj. łódzkie, tel. 42 7144332, 7144505, faks 42 7144530.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zastępstwo procesowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu ul. Parzęczewska 35 przed Sądami, Trybunałami i innymi Organami Orzekającymi wraz z bieżącą obsługą prawną..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zastępstwo procesowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu ul. Parzęczewska 35 przed Sądami, Trybunałami i innymi Organami Orzekającymi wraz z bieżącą obsługą prawną. Usługi określone kategorią: 21, kodem CPV: 79112000-2, 7911000-5, kodem CPC: 861. Termin realizacji: 24 miesiące. Usługę powinny wykonywać minimum trzy osoby zapewniające obecność w siedzibie Zamawiającego w każdy dzień roboczy przynajmniej jednej osoby w wymiarze odpowiadającym potrzebom Zamawiającego, a w przypadku szczególnym także w inne dni tygodnia. Wykonawca zobowiązany jest w szczególności: 1) reprezentować Zamawiającego we wszystkich procesach sądowych toczących się z udziałem Zamawiającego w charakterze strony, 2) reprezentować Zamawiającego przed wszelkimi organami administracji publicznej, oraz we współpracy z NFZ - w ramach udzielanych pełnomocnictw ( negocjacje, obsługa kontraktu ), 3) reprezentować Zamawiającego w sporach z pracownikami, w tym także ze związkami zawodowymi, 4) udzielać Zamawiającemu porad prawnych oraz informacji o treści obowiązujących przepisów prawa..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2, 79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka adwokat Tomasz Wójtowicz, {Dane ukryte}, 90-428 Łódź, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 357600,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  433944,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  433944,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  433944,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem postępowania w trybie z wolnej ręki jest zastępstwo procesowe Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu ul. Parzęczewska 35 przed Sądami, Trybunałami i innymi Organami Orzekającymi wraz z bieżącą obsługą prawną. Dotychczasowa umowa wygasa z dniem 31.12.2013 roku. Postępowanie prowadzone jest w trybie z wolnej ręki w oparciu o art. 5 ust. 1b w powiązaniu z art. 5 ust. 1 i ust. 2 oraz postanowieniami art. 66 i art. 68 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. 2013r. poz. 907 z póź. zm.) Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej ustawą Pzp. Zgodnie z art. 5 ust. 1 b ustawy Pzp w przypadku zamówień , których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Zakres przedmiotowy usługi obejmuje w przeważającej części usługi w zakresie zastępstwa procesowego przed sądami powszechnymi i innymi organami. Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli zamówienie obejmuje równocześnie usługi, o których mowa w ust. 1 (usługi w zakresie doradztwa prawnego) oraz inne usługi (usługi polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego), do udzielenia zamówienia stosuje się przepisy dotyczące tego przedmiotu zamówienia, którego wartościowy udział w danym zamówieniu jest największy. Zastępstwo procesowe stanowi największy udział wartościowy zamówienia, tj. ok. 70%. Nierozsądnym i niegospodarnym byłoby powoływanie dwóch różnych podmiotów do obsługi prawnej (jednego do reprezentowania przed Sądami, drugiego do obsługi bieżącej), co mogłoby prowadzić do zwiększenia wydatków na usługi prawnicze. Znaczna część postępowań rozpoczętych w latach ubiegłych będzie toczyła się nadal w roku 2014 roku. Zachowanie ciągłości w tym przedmiocie z pewnością przyczyni się do efektywnego wykonywania zamówienia. Pozwoli na uniknięcie potrzeby zapoznania nowych pełnomocników procesowych z aktami kilkudziesięciu spraw będących w toku, w tym niejednokrotnie od wielu lat. Tym samym zminimalizowane zostanie niebezpieczeństwo wydłużenia postępowań, lub co gorsze przegrania procesów z uwagi na niewystarczającą znajomość sprawy lub niedotrzymania ustawowych terminów do dokonania czynności procesowych