TI Tytuł Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
ND Nr dokumentu 305181-2015
PD Data publikacji 29/08/2015
OJ Dz.U. S 167
TW Miejscowość WARSZAWA
AU Nazwa instytucji Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 25/08/2015
DT Termin 06/10/2015
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 1 - Oferta całościowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC Kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72240000 - Usługi analizy systemu i programowania
OC Pierwotny kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72240000 - Usługi analizy systemu i programowania
RC Kod NUTS PL
IA Adres internetowy (URL) http://www.pgi.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

29/08/2015    S167    - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

2015/S 167-305181

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
ul. Rakowiecka 4
Osoba do kontaktów: Patrycja Pabich
00-975 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224592313
E-mail: patrycja.pabich@pgi.gov.pl
Faks: +48 224592023

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pgi.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
ul. Rakowiecka 4, pokój 1
Osoba do kontaktów: Patrycja Pabich
00-975 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224592313
E-mail: patrycja.pabich@pgi.gov.pl
Faks: +48 224592023
Adres internetowy: http://www.pgi.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: instytut badawczy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: geologia
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi

Kod NUTS PL

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych w zakresie metodyk zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia: „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG-PIB) oparty o architekturę SOA”.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w:
załączniku nr 1 do SIWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”;
załączniku nr 1a do SIWZ – Opis przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA”;
załączniku nr 1b do SIWZ – Streszczenie dokumentu Strategia Geoinformacji PIG-PIB;
załączniku nr 2 do SIWZ – „Istotne postanowienia umowy”.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

72220000, 72240000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Powyżej 207 000.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
19.1 Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości:
20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy zł 00/100)
19.2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
19.3. Wniesione wadium musi obejmować okres związania ofertą i nie może zawierać żadnych ograniczeń sprzecznych z ustawą Prawo zamówień publicznych, w szczególności ograniczających możliwość zrealizowania praw określonych w art. 46 ust 4a i 5 ustawy Pzp.
19.4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
19.4.1. pieniądzu;
19.4.2. poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
19.4.3. gwarancjach bankowych;
19.4.4. gwarancjach ubezpieczeniowych;
19.4.5. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 200 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (DzU. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn.zm.).
19.5. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek bankowy Zamawiającego:
Getin Noble Bank S.A. nr konta: 52 1560 0013 2366 2335 1965 0001
w tytule przelewu: „wadium w postęp. Sygn. EZ-240-87/2015.
19.5.1. Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu,
19.5.2. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, Zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert
19.6. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust 4a ustawy Pzp.
19.7. Zamawiający zwraca wadium Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (o ile wymagane).
19.8. W przypadku gdy Wykonawca nie wskaże w ofercie nr rachunku bankowego na jaki należy zwrócić wadium, Zamawiający zwróci je na rachunek bankowy, z którego dokonano wpłaty wadium.
19.9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
19.10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
19.11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli:
19.11.1. Wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
19.11.2 Nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
19.11.3 Zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy,
19.11.4. Jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył w wymaganym terminie dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust 1. ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
19.12. Zasady wnoszenia wadium określone w niniejszym Rozdziale dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie.
19.13. Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp Wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy Pzp.
19.14. Oryginały dokumentów wadialnych, o których mowa w pkt 19.4.2 – 19.4.5 SIWZ należy złożyć przed upływem terminu składania ofert w siedzibie Zamawiającego w Warszawie, Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy (PIG-PIB) ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa w Kancelarii Ogólnej (parter budynku). Kserokopie przedmiotowych dokumentów należy dołączyć do oferty.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 10.1. W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełniania został dokonany w pkt 8 SIWZ, Zamawiający żąda następujących oświadczeń i dokumentów:
10.1.1. oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 4 do SIWZ.
10.2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
10.2.1 oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 5 do SIWZ.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.2 aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.3 aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.4 aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.5 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 ustawy Pzp – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.6 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.7 aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- dokument składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
10.2.8 Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
12.1. Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej składa dokumenty wymienione w pkt 10 SIWZ z zastrzeżeniem, że zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 10.2 SIWZ:
12.1.1. w pkt 10.2.2-10.2.4 i pkt 10.2.6 SIWZ – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
12.1.1.1. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
12.1.1.2. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
12.1.1.3. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
12.1.2. w pkt 10.2.5 i 10.2.7 SIWZ – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy Pzp.
12.2. Dokumenty o których mowa w pkt 12.1.2.1. oraz 12.1.2.3 oraz 12.1.3. SIWZ, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument o którym mowa w pkt 12.1.2.2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
12.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienia pkt 12.2 SIWZ stosuje się odpowiednio.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełniania został dokonany w pkt 8 SIWZ, Zamawiający żąda następujących oświadczeń i dokumentów:
10.1.2. wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 6 do SIWZ (wykaz „Doświadczenie”).
Dowodami, o których wyżej mowa, są:
— poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym wyżej mowa.
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie wykonanych usług zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
10.1.3. wykazu osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacją o ich kwalifikacjach, doświadczeniu oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, na formularzu „Wykaz osób” zgodnym z treścią załącznika nr 7 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
8.1. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia
W celu potwierdzenia spełnienia ww. warunku Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:
8.1.1. dwie usługi polegające na wdrożeniu zarządzania projektami w oparciu o metodykę PRINCE2 2009 i portfelem projektów, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 100.000 PLN brutto;
8.1.2. dwie usługi polegające na wsparciu zarządzania w oparciu o metodykę PRINCE2 2009 projektem i/lub biurem projektu, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów wyniosła minimum 25.000.000 PLN brutto;
8.1.3. dwie usługi doradcze, obejmujące wsparcie merytoryczne i techniczne przy opracowaniu i wdrożeniu metody zarządzania wytwarzaniem oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 30.000 PLN brutto;
8.1.4. dwie usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania, opracowaniu dokumentacji technicznej oraz wdrożeniu narzędzi integrujących dane przestrzenne z systemów gromadzenia i przetwarzania danych przestrzennych, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 10.000.000 PLN brutto;
8.1.5. dwie usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania oraz budowie lub modernizacji systemu informatycznego opartego na RDBMS Oracle lub równoważnym, przetwarzającego dane przestrzenne zgodnie z wymaganiami dyrektywy INSPIRE i ustawy IIP /Ustawa z 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010 nr 76 poz. 489 z późn. zm)/, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 200.000 PLN brutto.
Uwaga:
Wykonawca musi wpisać w Wykazie wykonanych usług wartość brutto całego zamówienia (umowy) oraz wartość brutto części zamówienia odpowiadającej rodzajowo wymienionym wyżej usługom.
W przypadku, gdy wartość zamówienia została wyrażona w walucie innej niż PLN, wykonawca zobowiązany jest do jej przeliczenia na PLN przyjmując jako podstawę średni kurs danej waluty opublikowany przez NBP (wg tabeli A kursów średnich walut obcych) w dniu publikacji niniejszego ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
W przypadku, gdy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe i ciągłe, Zamawiający dopuszcza nie tylko zamówienia wykonane (tj. zakończone) ale również wykonywane. W takim przypadku część zamówienia już faktycznie wykonana musi wypełniać wymogi określone przez Zamawiającego w warunku 8.1.
8.2. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
W celu potwierdzenia spełniania wyżej wymienionego warunku Wykonawca powinien wykazać, że:
Wykonawca będzie dysponować na etapie wykonywania zamówienia zespołem konsultantów zdolnym do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będzie co najmniej jeden specjalista przypisany do każdej z ról wymienionych poniżej, a w przypadku punktu 8.2.1 co najmniej dwóch specjalistów:
8.2.1. Eksperci ds. zarządzania projektami – każdy ze wskazanych specjalistów musi spełniać wszystkie poniższe wymagania:
Wymagania:
a) posiada wyższe wykształcenie,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner w wersji z 2009 r.,
d) posiada biegłą znajomość Ustawy Pzp,
e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu lub nadzoru projektu w co najmniej dwóch projektach budowy i wdrożenia systemu informatycznego (odebranych i przekazanych do utrzymania), przy czym wartość przynajmniej jednego projektu lub systemu była nie mniejsza niż 5.000.000 PLN brutto,
f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert opracowywał i wdrożył metodykę zarządzania projektami oraz zarządzania portfelem projektów dla instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób i realizującej co najmniej 10 projektów w skali roku.
8.2.2. Ekspert ds. wsparcia projektów (biuro projektów)
Wymagania:
a) posiada wyższe wykształcenie,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 2009,
d) w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadził biuro projektu (administracyjne wsparcie projektu, kontrola przebiegu projektu), w co najmniej jednym projekcie budowy i wdrożenia systemu informatycznego, o wartości projektu lub systemu nie mniejszej, niż 5.000.000 PLN brutto.
8.2.3. Ekspert ds. architektury systemów IT
Wymagania:
a) posiada wyższe wykształcenie,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada certyfikat Oracle SOA Certified Architecture Specialist lub wyższy,
d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu opartego o produkt Oracle BPM Suite, a wartość tego projektu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto,
e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu, którego elementami były produkty Oracle Webcenter Portal oraz Oracle Webcenter Content, a wartość tego projektu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto,
f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, którego elementem była komunikacja z systemem ePUAP.
8.2.4. Ekspert ds. metodyki wytwarzania oprogramowania
Wymagania:
a) wykształcenie wyższe,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada doświadczenie w zakresie wytwarzania oprogramowania wynikające z pełnienia funkcji lidera zespołu programistów przy realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych zrealizowanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, przy czym wartość jednego z tych projektów, w którym uczestniczył lub systemu musi wynosić co najmniej 1.000.000 PLN brutto,
d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych, w których zakresie było opracowanie metodyki i standardów wytwarzania oraz zapewnienia jakości oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów, w których uczestniczył musi wynosić co najmniej 30.000 PLN brutto.
8.2.5. Ekspert ds. systemów bezpieczeństwa
Wymagania:
a) wykształcenie wyższe,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji CISA lub CISSP poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP,
d) posiada znajomość normy ISO/IEC 27001 potwierdzonej certyfikatem ISO/IEC 27001 Audytor Wiodący,
e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w roli eksperta ds. bezpieczeństwa w zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób,
f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000,00 PLN brutto.
8.2.6. Ekspert analityk
Wymagania:
a) wykształcenie wyższe,
b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,
c) posiada znajomość specyfiki danych z różnych dziedzin nauk geologicznych,
d) posiada doświadczenie w opracowaniu modeli danych, modeli procesów oraz modeli funkcjonalnych całego systemu,
e) w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej trzech projektach w roli analityka, w zakresie zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000,00 PLN brutto,
f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt lub analityk danych w realizacji co najmniej dwóch projektów, w którym do jego obowiązków należała analiza i modelowanie danych, które miały aspekt przestrzenny. Wartość przynajmniej jednego z tych projektów lub systemu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto.
Uwaga:
W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego dopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby dwukrotnie w różnych rolach w ramach jednej oferty.
Zamawiający dopuszcza wykazanie różnych wymaganych doświadczeń eksperta w ramach jednego projektu.
8.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Zgodnie z art. 26 ust. 2e podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej

1. Cena. Waga 60

2. Dokumentacja Inicjująca Projekt „DIP”. Waga 40

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
EZ-240-87/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
6.10.2015 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 6.10.2015 - 10:15

Miejscowość:

Warszawa 00-975, ul. Rakowiecka 4, bud. A, pok. 231.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Przedmiot niniejszego zamówienia realizowany będzie od daty podpisania umowy do dnia 15.12.2017 r.
Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 13 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające polegać będzie na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień jakie obejmuje zamówienie podstawowe.
11.2. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo, z którego wynika zakres umocowania, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Pełnomocnictwo musi być złożone w oryginale albo w kopii poświadczonej notarialnie.
11.3. Wykonawca zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy ma obowiązek złożyć oświadczenie zawierające listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.
11.4. Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty Dokumentację Inicjującą Projekt (DIP), w którym przedstawią wstępną koncepcję realizacji i zarządzania pracami doradczymi objętymi niniejszym zamówieniem. Dokument będzie podlegał ocenie w kryterium oceny ofert, o którym mowa w pkt 27 SIWZ.
1. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany istotnych postanowień Umowy,
w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w przypadku:
a) wprowadzenia zmiany stawki podatku VAT lub innych zobowiązań publicznoprawnych,
b) zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy;
Ponadto, niezależnie od wymienionych w ppk. a)i b) powyżej Zamawiający przewiduje możliwość dokonania następujących zmian istotnych postanowień Umowy:
c) zmiany końcowego terminu realizacji zamówienia lub terminów realizacji poszczególnych usług doradczych wymienionych w § 2 ust.1 Umowy, o ile zmiana taka jest uzasadniona i konieczna
w celu prawidłowej realizacji Umowy, a nie wynika z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; pod warunkiem, że jest korzystna dla Zamawiającego;
d) zmian w wykazie podwykonawców, którzy biorą udział w wykonywaniu Umowy – w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian, za uprzednią zgodą Zamawiającego, w zakresie powierzenia podwykonawcom innego zakresu części zamówienia niż wskazany w ofercie Wykonawcy;
e) zmiany osób określonych w Umowie, wyznaczonych przez Strony do realizacji zamówienia
(w tym zmiany osób wskazanych w Załączniku Nr 7 do Umowy) wynikającej z przyczyn obiektywnych, zmian organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego albo z decyzji Zamawiającego;
f) zmian wynikających z wystąpienia siły wyższej, przy czym za siłę wyższą uznaje się zdarzenia niezależne od Strony, zewnętrzne o charakterze nadzwyczajnym, niemożliwym do przewidzenia i uniknięcia, takie jak wojny, powstania, zamieszki, epidemie, osunięcia gruntu, trzęsienia ziemi, powodzie, wybuchy i inne podobne nieprzewidywalne zdarzenia poza kontrolą którejkolwiek ze Stron oraz których żadna ze Stron nie może pokonać przy dołożeniu należytej staranności.
g) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3- 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, większa niż 20 % w stosunku do stanu z chwili zawarcia umowy, w ten sposób, że Wykonawca po tej zmianie przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie Wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem po zmianie, a otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem przed zmianą;
h) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne o więcej niż 20 % w stosunku do dnia zawarcia umowy w ten sposób, że Wykonawca po zmianie zasad przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy uiszczanymi składkami po zmianie, a uiszczanymi składkami przed zmianą;
— jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania przez Wykonawcę zamówienia publicznego, każda ze stron umowy od wejścia w życie przepisów dokonujących tych zmian, może zwrócić się do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia.
2. Zmiany, o których mowa powyżej nie mogą spowodować zwiększenia wartości wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1 Umowy, z wyjątkiem przypadku wskazanego w ust.1 pkt. a, g oraz h niniejszego paragrafu.
3. Wszelkie zmiany i uzupełnienia do Umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
W celu zapewnienia należytego wykonania umowy ustanawia się zabezpieczenie w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w Formularzu ,,Oferta’’
29.2. Strony ustalają, że całość zabezpieczenia, o którym mowa w pkt 29.1 SIWZ Wykonawca wniesie przed zawarciem umowy w:
— pieniądzu – przelewem – na rachunek Zamawiającego: Getin Noble Bank S.A. nr konta: 52 1560 0013 2366 2335 1965 0001;
— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,
— gwarancjach bankowych,
— gwarancjach ubezpieczeniowych,
— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości,
29.3. Dokument, stanowiący potwierdzenie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (np. kopia przelewu lub oryginał gwarancji) Wykonawca powinien złożyć do zawieranej umowy.
29.4. Dopuszcza się wnoszenie zabezpieczenia do ustalonej w ust. 1 wysokości, według wyboru Wykonawcy, w jednej lub kilku określonych wyżej formach.
29.5. W przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie gwarancji i poręczeń muszą być one wystawione na okres obejmujący wykonanie zamówienia oraz okres rękojmi.
29.6. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynikające z postanowień ust. 1, zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie określonym w §16 Istotnych postanowień umowy.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale VI ustawy Pzp.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Odwołanie wnosi się w terminach określonych w ustawie Pzp w art. 182 ustawy Pzp.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 224587800

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
25.8.2015
TI Tytuł Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
ND Nr dokumentu 353553-2015
PD Data publikacji 08/10/2015
OJ Dz.U. S 195
TW Miejscowość WARSZAWA
AU Nazwa instytucji Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 05/10/2015
DT Termin 28/10/2015
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 2 - Dodatkowe informacje
RP Legislacja 4 - Unia Europejska
TY Rodzaj oferty 1 - Oferta całościowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC Kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72240000 - Usługi analizy systemu i programowania
OC Pierwotny kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72240000 - Usługi analizy systemu i programowania
RC Kod NUTS PL

08/10/2015    S195    - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta 

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

2015/S 195-353553

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, Osoba do kontaktów: Patrycja Pabich, Warszawa 00-975, POLSKA. Tel.: +48 224592313. Faks: +48 224592023. E-mail: patrycja.pabich@pgi.gov.pl

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 29.8.2015, 2015/S 167-305181)

Przedmiot zamówienia:
CPV:72220000, 72240000

Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

Usługi analizy systemu i programowania

Zamiast: 

II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych w zakresie metodyk zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia: „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG-PIB) oparty o architekturę SOA”.

Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w:

załączniku nr 1 do SIWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”;

załączniku nr 1a do SIWZ – Opis przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA”;

załączniku nr 1b do SIWZ – Streszczenie dokumentu Strategia Geoinformacji PIG-PIB;

załączniku nr 2 do SIWZ – „Istotne postanowienia umowy”.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełniania został dokonany w pkt 8 SIWZ, Zamawiający żąda następujących oświadczeń i dokumentów:

10.1.2. wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 6 do SIWZ (wykaz „Doświadczenie”).

Dowodami, o których wyżej mowa, są:

— poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym wyżej mowa.

W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie wykonanych usług zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

10.1.3. wykazu osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacją o ich kwalifikacjach, doświadczeniu oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, na formularzu „Wykaz osób” zgodnym z treścią załącznika nr 7 do SIWZ.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:

8.1. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia

W celu potwierdzenia spełnienia ww. warunku Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

8.1.1. dwie usługi polegające na wdrożeniu zarządzania projektami w oparciu o metodykę PRINCE2 2009 i portfelem projektów, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 100.000 PLN brutto;

8.1.2. dwie usługi polegające na wsparciu zarządzania w oparciu o metodykę PRINCE2 2009 projektem i/lub biurem projektu, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów wyniosła minimum 25.000.000 PLN brutto;

8.1.3. dwie usługi doradcze, obejmujące wsparcie merytoryczne i techniczne przy opracowaniu i wdrożeniu metody zarządzania wytwarzaniem oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 30.000 PLN brutto;

8.1.4. dwie usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania, opracowaniu dokumentacji technicznej oraz wdrożeniu narzędzi integrujących dane przestrzenne z systemów gromadzenia i przetwarzania danych przestrzennych, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 10.000.000 PLN brutto;

8.1.5. dwie usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania oraz budowie lub modernizacji systemu informatycznego opartego na RDBMS Oracle lub równoważnym, przetwarzającego dane przestrzenne zgodnie z wymaganiami dyrektywy INSPIRE i ustawy IIP /Ustawa z 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010 nr 76 poz. 489 z późn. zm)/, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 200.000 PLN brutto.

Uwaga:

Wykonawca musi wpisać w Wykazie wykonanych usług wartość brutto całego zamówienia (umowy) oraz wartość brutto części zamówienia odpowiadającej rodzajowo wymienionym wyżej usługom.

W przypadku, gdy wartość zamówienia została wyrażona w walucie innej niż PLN, wykonawca zobowiązany jest do jej przeliczenia na PLN przyjmując jako podstawę średni kurs danej waluty opublikowany przez NBP (wg tabeli A kursów średnich walut obcych) w dniu publikacji niniejszego ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

W przypadku, gdy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe i ciągłe, Zamawiający dopuszcza nie tylko zamówienia wykonane (tj. zakończone) ale również wykonywane. W takim przypadku część zamówienia już faktycznie wykonana musi wypełniać wymogi określone przez Zamawiającego w warunku 8.1.

8.2. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

W celu potwierdzenia spełniania wyżej wymienionego warunku Wykonawca powinien wykazać, że:

Wykonawca będzie dysponować na etapie wykonywania zamówienia zespołem konsultantów zdolnym do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będzie co najmniej jeden specjalista przypisany do każdej z ról wymienionych poniżej, a w przypadku punktu 8.2.1 co najmniej dwóch specjalistów:

8.2.1. Eksperci ds. zarządzania projektami – każdy ze wskazanych specjalistów musi spełniać wszystkie poniższe wymagania:

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner w wersji z 2009 r.,

d) posiada biegłą znajomość Ustawy Pzp,

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu lub nadzoru projektu w co najmniej dwóch projektach budowy i wdrożenia systemu informatycznego (odebranych i przekazanych do utrzymania), przy czym wartość przynajmniej jednego projektu lub systemu była nie mniejsza niż 5.000.000 PLN brutto,

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert opracowywał i wdrożył metodykę zarządzania projektami oraz zarządzania portfelem projektów dla instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób i realizującej co najmniej 10 projektów w skali roku.

8.2.2. Ekspert ds. wsparcia projektów (biuro projektów)

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 2009,

d) w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadził biuro projektu (administracyjne wsparcie projektu, kontrola przebiegu projektu), w co najmniej jednym projekcie budowy i wdrożenia systemu informatycznego, o wartości projektu lub systemu nie mniejszej, niż 5.000.000 PLN brutto.

8.2.3. Ekspert ds. architektury systemów IT

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada certyfikat Oracle SOA Certified Architecture Specialist lub wyższy,

d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu opartego o produkt Oracle BPM Suite, a wartość tego projektu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto,

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu, którego elementami były produkty Oracle Webcenter Portal oraz Oracle Webcenter Content, a wartość tego projektu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto,

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, którego elementem była komunikacja z systemem ePUAP.

8.2.4. Ekspert ds. metodyki wytwarzania oprogramowania

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada doświadczenie w zakresie wytwarzania oprogramowania wynikające z pełnienia funkcji lidera zespołu programistów przy realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych zrealizowanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, przy czym wartość jednego z tych projektów, w którym uczestniczył lub systemu musi wynosić co najmniej 1.000.000 PLN brutto,

d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych, w których zakresie było opracowanie metodyki i standardów wytwarzania oraz zapewnienia jakości oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów, w których uczestniczył musi wynosić co najmniej 30.000 PLN brutto.

8.2.5. Ekspert ds. systemów bezpieczeństwa

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji CISA lub CISSP poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP,

d) posiada znajomość normy ISO/IEC 27001 potwierdzonej certyfikatem ISO/IEC 27001 Audytor Wiodący,

e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w roli eksperta ds. bezpieczeństwa w zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób,

f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000,00 PLN brutto.

8.2.6. Ekspert analityk

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe,

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym,

c) posiada znajomość specyfiki danych z różnych dziedzin nauk geologicznych,

d) posiada doświadczenie w opracowaniu modeli danych, modeli procesów oraz modeli funkcjonalnych całego systemu,

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej trzech projektach w roli analityka, w zakresie zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000,00 PLN brutto,

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt lub analityk danych w realizacji co najmniej dwóch projektów, w którym do jego obowiązków należała analiza i modelowanie danych, które miały aspekt przestrzenny. Wartość przynajmniej jednego z tych projektów lub systemu wyniosła min. 5.000.000 PLN brutto.

Uwaga:

W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego dopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby dwukrotnie w różnych rolach w ramach jednej oferty.

Zamawiający dopuszcza wykazanie różnych wymaganych doświadczeń eksperta w ramach jednego projektu.

8.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

Zgodnie z art. 26 ust. 2e podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

6.10.2015 (10:00)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

6.10.2015 (10:15)

VI.3) Informacje dodatkowe:

Przedmiot niniejszego zamówienia realizowany będzie od daty podpisania umowy do dnia 15.12.2017 r.

Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 13 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające polegać będzie na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień jakie obejmuje zamówienie podstawowe.

11.2. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo, z którego wynika zakres umocowania, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Pełnomocnictwo musi być złożone w oryginale albo w kopii poświadczonej notarialnie.

11.3. Wykonawca zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy ma obowiązek złożyć oświadczenie zawierające listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.

11.4. Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty Dokumentację Inicjującą Projekt (DIP), w którym przedstawią wstępną koncepcję realizacji i zarządzania pracami doradczymi objętymi niniejszym zamówieniem. Dokument będzie podlegał ocenie w kryterium oceny ofert, o którym mowa w pkt 27 SIWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany istotnych postanowień Umowy,

w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w przypadku:

a) wprowadzenia zmiany stawki podatku VAT lub innych zobowiązań publicznoprawnych,

b) zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy;

Ponadto, niezależnie od wymienionych w ppk. a)i b) powyżej Zamawiający przewiduje możliwość dokonania następujących zmian istotnych postanowień Umowy:

c) zmiany końcowego terminu realizacji zamówienia lub terminów realizacji poszczególnych usług doradczych wymienionych w § 2 ust.1 Umowy, o ile zmiana taka jest uzasadniona i konieczna

w celu prawidłowej realizacji Umowy, a nie wynika z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; pod warunkiem, że jest korzystna dla Zamawiającego;

d) zmian w wykazie podwykonawców, którzy biorą udział w wykonywaniu Umowy – w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian, za uprzednią zgodą Zamawiającego, w zakresie powierzenia podwykonawcom innego zakresu części zamówienia niż wskazany w ofercie Wykonawcy;

e) zmiany osób określonych w Umowie, wyznaczonych przez Strony do realizacji zamówienia

(w tym zmiany osób wskazanych w Załączniku Nr 7 do Umowy) wynikającej z przyczyn obiektywnych, zmian organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego albo z decyzji Zamawiającego;

f) zmian wynikających z wystąpienia siły wyższej, przy czym za siłę wyższą uznaje się zdarzenia niezależne od Strony, zewnętrzne o charakterze nadzwyczajnym, niemożliwym do przewidzenia i uniknięcia, takie jak wojny, powstania, zamieszki, epidemie, osunięcia gruntu, trzęsienia ziemi, powodzie, wybuchy i inne podobne nieprzewidywalne zdarzenia poza kontrolą którejkolwiek ze Stron oraz których żadna ze Stron nie może pokonać przy dołożeniu należytej staranności.

g) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3- 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, większa niż 20 % w stosunku do stanu z chwili zawarcia umowy, w ten sposób, że Wykonawca po tej zmianie przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie Wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem po zmianie, a otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem przed zmianą;

h) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne o więcej niż 20 % w stosunku do dnia zawarcia umowy w ten sposób, że Wykonawca po zmianie zasad przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy uiszczanymi składkami po zmianie, a uiszczanymi składkami przed zmianą;

— jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania przez Wykonawcę zamówienia publicznego, każda ze stron umowy od wejścia w życie przepisów dokonujących tych zmian, może zwrócić się do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia.

2. Zmiany, o których mowa powyżej nie mogą spowodować zwiększenia wartości wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1 Umowy, z wyjątkiem przypadku wskazanego w ust.1 pkt. a, g oraz h niniejszego paragrafu.

3. Wszelkie zmiany i uzupełnienia do Umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.

W celu zapewnienia należytego wykonania umowy ustanawia się zabezpieczenie w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w Formularzu ,,Oferta’’

29.2. Strony ustalają, że całość zabezpieczenia, o którym mowa w pkt 29.1 SIWZ Wykonawca wniesie przed zawarciem umowy w:

— pieniądzu – przelewem – na rachunek Zamawiającego: Getin Noble Bank S.A. nr konta: 52 1560 0013 2366 2335 1965 0001;

— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,

— gwarancjach bankowych,

— gwarancjach ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości,

29.3. Dokument, stanowiący potwierdzenie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (np. kopia przelewu lub oryginał gwarancji) Wykonawca powinien złożyć do zawieranej umowy.

29.4. Dopuszcza się wnoszenie zabezpieczenia do ustalonej w ust. 1 wysokości, według wyboru Wykonawcy, w jednej lub kilku określonych wyżej formach.

29.5. W przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie gwarancji i poręczeń muszą być one wystawione na okres obejmujący wykonanie zamówienia oraz okres rękojmi.

29.6. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynikające z postanowień ust. 1, zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie określonym w §16 Istotnych postanowień umowy.

Powinno być: 

II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych w zakresie metodyk zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia: „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG-PIB) oparty o architekturę SOA”.

Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w:

— załączniku nr 1 do SIWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”,

— załączniku nr 1a do SIWZ – Opis przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego InstytutuGeologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA”,

— załączniku nr 1b do SIWZ – Streszczenie dokumentu Strategia Geoinformacji PIG-PIB,

— załącznik 1c do SIWZ – Słownik pojęć i skrótów użytych w SIWZ,

— załącznik 1d do SIWZ – Wizja zarządzania architekturą,

— załączniku nr 2 do SIWZ – „Istotne postanowienia umowy”.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne:

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, którychopis sposobu oceny spełniania został dokonany w pkt 8 SIWZ, Zamawiający żąda następujących oświadczeń i dokumentów:

10.1.2. wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług,w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 6 do SIWZ (wykaz „Doświadczenie”).

Dowodami, o których wyżej mowa, są:

— poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,

— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym wyżej mowa.

W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie wykonanych usług zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

10.1.3. wykazu osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacją o ich kwalifikacjach, doświadczeniu oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, na formularzu „Wykaz osób” zgodnym z treścią załącznika nr 7 do SIWZ.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:

8.1. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia.

W celu potwierdzenia spełnienia ww. warunku Wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

8.1.1. 2 usługi polegające na wdrożeniu zarządzania projektami w oparciu o metodykę PRINCE2 2009i portfelem projektów, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 100 000 PLN brutto;

8.1.2. 2 usługi polegające na wsparciu zarządzania w oparciu o metodykę PRINCE2 2009 projektem i/lub biurem projektu, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów wyniosła minimum 25 000 000 PLN brutto;

8.1.3. 2 usługi doradcze, obejmujące wsparcie merytoryczne i techniczne przy opracowaniu i wdrożeniu metody zarządzania wytwarzaniem oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 30 000 PLN brutto;

8.1.4. 2 usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania, opracowaniu dokumentacji technicznej oraz wdrożeniu narzędzi integrujących dane przestrzenne z systemów gromadzenia i przetwarzania danych przestrzennych. Usługi te realizowane były w ramach dwóch różnych projektów, przy czym wartość przynajmniej jednego z nich wyniosła minimum 10 000 000 PLN brutto;

8.1.5. 2 usługi polegające na opracowaniu projektu rozwiązania oraz budowie lub modernizacji systemu informatycznego opartego na RDBMS Oracle lub równoważnym, przetwarzającego dane przestrzennezgodnie z wymaganiami dyrektywy INSPIRE i ustawy IIP (Ustawa z 4.3.2010 o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010 nr 76 poz. 489 z późn. zm)), przy czym wartość przynajmniej jednej z tych usług wyniosła minimum 200 000 PLN brutto.

Uwaga: Wykonawca musi wpisać w Wykazie wykonanych usług wartość brutto całego zamówienia (umowy) oraz wartość brutto części zamówienia odpowiadającej rodzajowo wymienionym wyżej usługom.

W przypadku, gdy wartość zamówienia została wyrażona w walucie innej niż PLN, wykonawca zobowiązany jest do jej przeliczenia na PLN przyjmując jako podstawę średni kurs danej waluty opublikowany przez NBP (wg tabeli A kursów średnich walut obcych) w dniu publikacji niniejszego ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

W przypadku, gdy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe i ciągłe, Zamawiający dopuszcza nie tylko zamówienia wykonane (tj. zakończone) ale również wykonywane. W takim przypadku część zamówienia już faktycznie wykonana musi wypełniać wymogi określone przez Zamawiającego w warunku 8.1.

8.2. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

W celu potwierdzenia spełniania wyżej wymienionego warunku Wykonawca powinien wykazać, że:

Wykonawca będzie dysponować na etapie wykonywania zamówienia zespołem konsultantów zdolnym do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będzie co najmniej jeden specjalista przypisany do każdej z ról wymienionych poniżej, a w przypadku punktu 8.2.1 co najmniej dwóch specjalistów:

8.2.1. Eksperci ds. zarządzania projektami – każdy ze wskazanych specjalistów musi spełniać wszystkie poniższe wymagania:

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner w wersji z 2009 r.;

d) posiada biegłą znajomość Ustawy Pzp;

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu lub nadzoru projektu w co najmniej dwóch projektach budowy i wdrożenia systemu informatycznego (odebranych i przekazanych do utrzymania), przy czym wartość przynajmniej jednego projektu lub systemu była nie mniejsza niż 5 000 000 PLN brutto;

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert opracowywał i wdrożył metodykę zarządzania projektami oraz zarządzania portfelem projektów dla instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób i realizującej co najmniej 10 projektów w skali roku.

8.2.2. Ekspert ds. wsparcia projektów (biuro projektów)

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada certyfikat z metodyki zarządzania projektami PRINCE2 2009;

d) w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadził biuro projektu (administracyjne wsparcie projektu, kontrola przebiegu projektu), w co najmniej jednym projekcie budowy i wdrożenia systemu informatycznego, o wartości projektu lub systemu nie mniejszej, niż 5 000 000 PLN brutto;

8.2.3. Ekspert ds. architektury systemów IT.

Wymagania:

a) posiada wyższe wykształcenie;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada certyfikat Oracle SOA Certified Architecture Specialist lub wyższy;

d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu opartego o produkt Oracle BPM Suite, a wartość tego projektu wyniosła min. 5 000 000 PLN brutto;

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, w którego zakresie było wdrożenie systemu, którego elementami były produkty Oracle Webcenter Portal oraz Oracle Webcenter Content, a wartość tego projektu wyniosła min. 5 000 000 PLN brutto;

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt w realizacji co najmniej jednego projektu, którego elementem była komunikacja z systemem ePUAP;

8.2.4. Ekspert ds. metodyki wytwarzania oprogramowania.

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada doświadczenie w zakresie wytwarzania oprogramowania wynikające z pełnienia funkcji lidera zespołu programistów przy realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych zrealizowanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, przy czym wartość jednego z tych projektów, w którym uczestniczył lub systemu musi wynosić co najmniej 1 000 000 PLN brutto;

d) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w realizacji co najmniej dwóch projektów informatycznych, w których zakresie było opracowanie metodyki i standardów wytwarzania oraz zapewnienia jakości oprogramowania, przy czym wartość przynajmniej jednego z tych projektów, w których uczestniczył musi wynosić co najmniej 30 000 PLN brutto.

8.2.5. Ekspert ds. systemów bezpieczeństwa.

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji CISA lub CISSP poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP;

d) posiada znajomość normy ISO/IEC 27001 potwierdzonej certyfikatem ISO/IEC 27001 Audytor Wiodący;

e) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w roli eksperta ds. bezpieczeństwa w zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w instytucji zatrudniającej co najmniej 500 osób;

f) w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000 PLN brutto.

8.2.6. Ekspert analityk.

Wymagania:

a) wykształcenie wyższe;

b) znajomość języka polskiego w stopniu komunikatywnym;

c) posiada znajomość specyfiki danych z różnych dziedzin nauk geologicznych;

d) posiada doświadczenie w opracowaniu modeli danych, modeli procesów oraz modeli funkcjonalnych całego systemu;

e) w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w co najmniej trzech projektach w roli analityka, w zakresie zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 5 000 000 PLN brutto;

f) w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział jako architekt lub analityk danych w realizacji co najmniej dwóch projektów, w którym do jego obowiązków należała analiza i modelowanie danych,które miały aspekt przestrzenny. Wartość przynajmniej jednego z tych projektów lub systemu wyniosła min. 5 000 000 PLN brutto.

Uwaga: w przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego dopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby dwukrotnie w różnych rolach w ramach jednej oferty.

Zamawiający dopuszcza wykazanie różnych wymaganych doświadczeń eksperta w ramach jednego projektu.

8.3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

Zgodnie z art. 26 ust. 2e podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

28.10.2015 (10:00)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

28.10.2015 (10:15)

VI.3) Informacje dodatkowe:

Przedmiot niniejszego zamówienia realizowany będzie od daty podpisania umowy do 15.12.2017.

Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 13 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające polegać będzie na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień jakie obejmuje zamówienie podstawowe.

11.2. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo,z którego wynika zakres umocowania, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Pełnomocnictwo musi być złożone w oryginale albo w kopii poświadczonej notarialnie.

11.3. Wykonawca zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy ma obowiązek złożyć oświadczenie zawierające listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.

11.4. Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty Dokumentację Inicjującą Projekt (DIP), w którym przedstawią wstępną koncepcję realizacji i zarządzania pracami doradczymi objętymi niniejszym zamówieniem. Dokument będzie podlegał ocenie w kryterium oceny ofert, o którym mowa w pkt 27 SIWZ.

1. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany istotnych postanowień Umowy, w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w przypadku:

a) wprowadzenia zmiany stawki podatku VAT lub innych zobowiązań publicznoprawnych,

b) zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy;

Ponadto, niezależnie od wymienionych w ppk. a)i b) powyżej Zamawiający przewiduje możliwość dokonania następujących zmian istotnych postanowień Umowy:

c) zmiany końcowego terminu realizacji zamówienia lub terminów realizacji poszczególnych usług doradczych wymienionych w § 2 ust. 1 Umowy, o ile zmiana taka jest uzasadniona i konieczna w celu prawidłowej realizacji Umowy, a nie wynika z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; pod warunkiem,że jest korzystna dla Zamawiającego;

d) zmian w wykazie podwykonawców, którzy biorą udział w wykonywaniu Umowy – w zakresie dostosowania Umowy do tych zmian, za uprzednią zgodą Zamawiającego, w zakresie powierzenia podwykonawcom innego zakresu części zamówienia niż wskazany w ofercie Wykonawcy;

e) zmiany osób określonych w Umowie, wyznaczonych przez Strony do realizacji zamówienia

(w tym zmiany osób wskazanych w Załączniku nr 7 do Umowy) wynikającej z przyczyn obiektywnych, zmian organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego albo z decyzji Zamawiającego;

f) zmian wynikających z wystąpienia siły wyższej, przy czym za siłę wyższą uznaje się zdarzenia niezależne od Strony, zewnętrzne o charakterze nadzwyczajnym, niemożliwym do przewidzenia i uniknięcia, takie jak wojny, powstania, zamieszki, epidemie, osunięcia gruntu, trzęsienia ziemi, powodzie, wybuchy i inne podobne nieprzewidywalne zdarzenia poza kontrolą którejkolwiek ze Stron oraz których żadna ze Stron nie może pokonać przy dołożeniu należytej staranności;

g) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3–5 ustawy z 10.10.2002 o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, większa niż 20 % w stosunku do stanu z chwili zawarcia umowy, w ten sposób, że Wykonawca po tej zmianie przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie Wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem po zmianie, a otrzymywanym minimalnym wynagrodzeniem przed zmianą;

h) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne o więcej niż 20 % w stosunku do dnia zawarcia umowy w ten sposób, że Wykonawca po zmianie zasad przedstawi listę płac osób uczestniczących przy wykonaniu umowy i wykaże jak zmiana ta wpłynęła na koszt wykonania zamówienia. Zamawiający zwiększy wynagrodzenie wykonawcy o połowę różnicy pomiędzy uiszczanymi składkami po zmianie, a uiszczanymi składkami przed zmianą;

i) zmiana umowy w sytuacji gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązanie techniczne lub technologiczne, pod warunkiem, że jest ono korzystniejsze dla Zamawiającego ze względu na koszt wykonania, termin realizacji, koszt, eksploatacji, ergonomię rozwiązania, łatwość obsługi lub nowoczesność rozumianą jako dostosowania do technologii ostatnio wprowadzonych na rynek IT, o ile Zamawiający wyrazi zgodę na taką zmianę,

— jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania przez Wykonawcę zamówienia publicznego, każda ze stron umowy od wejścia w życie przepisów dokonujących tych zmian, może zwrócić się do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia.

2. Zmiany, o których mowa powyżej nie mogą spowodować zwiększenia wartości wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1 Umowy, z wyjątkiem przypadku wskazanego w ust.1 pkt. a, g oraz h niniejszego paragrafu.

3. Wszelkie zmiany i uzupełnienia do Umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.

W celu zapewnienia należytego wykonania umowy ustanawia się zabezpieczenie w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w Formularzu „Oferta”.

29.2. Strony ustalają, że całość zabezpieczenia, o którym mowa w pkt 29.1 SIWZ Wykonawca wniesie przed zawarciem umowy w:

— pieniądzu – przelewem – na rachunek Zamawiającego: Getin Noble Bank S.A. nr konta: 52 1560 0013 23662335 1965 0001,

— poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym,

— gwarancjach bankowych,

— gwarancjach ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości;

29.3. dokument, stanowiący potwierdzenie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (np. kopia przelewu lub oryginał gwarancji) Wykonawca powinien złożyć do zawieranej umowy;

29.4. dopuszcza się wnoszenie zabezpieczenia do ustalonej w ust. 1 wysokości, według wyboru Wykonawcy, w jednej lub kilku określonych wyżej formach;

29.5. w przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie gwarancji i poręczeń muszą być one wystawione na okres obejmujący wykonanie zamówienia oraz okres rękojmi;

29.6. zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynikające z postanowień ust. 1, zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie określonym w §16 Istotnych postanowień umowy.

Inne dodatkowe informacje

Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.


TI Tytuł Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
ND Nr dokumentu 92290-2016
PD Data publikacji 18/03/2016
OJ Dz.U. S 55
TW Miejscowość WARSZAWA
AU Nazwa instytucji Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 8 - Inne
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 16/03/2016
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP Legislacja 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
PC Kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
OC Pierwotny kod CPV 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
RC Kod NUTS PL127
IA Adres internetowy (URL) http://www.pgi.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

18/03/2016    S55    - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta 

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

2016/S 055-092290

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
ul. Rakowiecka 4
Osoba do kontaktów: patrycja.pabich@pgi.gov.pl
00-975 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224592313
E-mail: patrycja.pabich@pgi.gov.pl
Faks: +48 224592023

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.pgi.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: instytut badawczy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: geologia
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi

Kod NUTS PL127

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych w zakresie metodyk zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia: „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG-PIB) oparty o architekturę SOA”.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w:
załączniku nr 1 do SIWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”;
załączniku nr 1a do SIWZ – Opis przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA”;
załączniku nr 1b do SIWZ – Streszczenie dokumentu Strategia Geoinformacji PIG-PIB;
załączniku nr 2 do SIWZ – „Istotne postanowienia umowy”.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

72220000, 72224000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 885 046,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 60
2. Dokumentacja Inicjująca Projekt „DIP”. Waga 40
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
EZ-240-87/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 167-305181 z dnia 29.8.2015

Inne wcześniejsze publikacje

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 195-353553 z dnia 8.10.2015

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Nazwa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o architekturę SOA
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
15.3.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

Europejskim Centrum Technologii Informatycznych i Zarządzania ECTIZ Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
50-517 Wrocław
Polska
Tel.: +48 717504114
Faks: +48 717504113

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 829 268,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 719 550 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Wsparcie w realizacji całości umowy.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Faks: +48 224587800

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale VI ustawy Pzp.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Odwołanie wnosi się w terminach określonych w ustawie Pzp w art. 182 ustawy Pzp.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
16.3.2016

Adres: ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: ewa.kucinska@pgi.gov.pl
tel: 22 4592313
fax: 22 4592023
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-10-06
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 30518120151
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2015-08-29
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: 20000 ZŁ
Szacowana wartość* 666 666 PLN  -  1 000 000 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 0
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: http://www.pgi.gov.pl
Informacja dostępna pod: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa, woj. mazowieckie
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
72220000-3 Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
72240000-9 Usługi analizy systemu i programowania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektami i zarządzania wytwarzaniem oprogramowania przy realizacji przedsięwzięcia „Zintegrowany system informatyczny Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego (ZSI PIG PIB) oparty o arc Europejskim Centrum Technologii Informatycznych i Zarządzania ECTIZ Sp. z o.o.
Wrocław
2016-03-15 719 550,00