Świadczenie usług wsparcia eksperckiego dla Projektu o nazwie zaprojektowanie, implementacja i wdrożenie systemu informatycznego Centralny System Sądowy (CaSuS) - polska-warszawa: usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: 1. nazwa zamówienia nadana przez zamawiającego „świadczenie usług wsparcia eksperckiego dla projektu o nazwie zaprojektowanie, implementacja i wdrożenie systemu informatycznego centralny system sądowy (casus)” 2. przedmiotem zamówienia jest opracowanie studium wykonalności, wsparcie procesu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na projekt, implementację i wdrożenie systemu casus oraz wsparcie w pierwszym okresie realizacji przedsięwzięcia. 2.1 usługi wsparcia eksperckiego, o których mowa w pkt. 2, obejmują trzy obszary 1) obszar i – przygotowanie projektu; 2) obszar ii – inicjowanie projektu; 3) obszar iii – realizacja projektu. szczegółowy zakres rzeczowy oraz sposób realizacji przedmiotu umowy zawiera wzór umowy załącznik nr a do siwz oraz załącznik nr 1 do wzoru umowy – opis przedmiotu zamówienia. ii.1.6)

Publikacja BZP / TED

TI	Tytuł	Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
ND	Nr dokumentu	353434-2014
PD	Data publikacji	17/10/2014
OJ	Dz.U. S	200
TW	Miejscowość	WARSZAWA
AU	Nazwa instytucji	Ministerstwo Sprawiedliwości
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	13/10/2014
DD	Termin składania wniosków o dokumentację	27/11/2014
DT	Termin	27/11/2014
NC	Zamówienie	4 - Usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	1 - Oferta całościowa
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	1 - Najniższa cena
PC	Kod CPV	72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72200000 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 79131000 - Usługi w zakresie dokumentów
OC	Pierwotny kod CPV	72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72200000 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 79131000 - Usługi w zakresie dokumentów
IA	Adres internetowy (URL)	http://www.ms.gov.pl
DI	Podstawa prawna	Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

17/10/2014 S200 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta

I.
II.
III.
IV.
VI.

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

2014/S 200-353434

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
Punkt kontaktowy: Ministerstwo Sprawiedliwości, Biuro Organizacji, Finansów i Kontrolingu, pok. 415
Osoba do kontaktów: Dariusz Kwiatkowski
00-567 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225212214
E-mail: kwiatkowski@ms.gov.pl
Faks: +48 225212214

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.ms.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ministerstwo Sprawiedliwości, w tym Biuro Podawcze
Al. Ujazdowskie 11
Punkt kontaktowy: Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa, w tym Punkt Podawczy
Osoba do kontaktów: Kwiatkowski Dariusz
00-567 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225212214
Faks: +48 225212214
Adres internetowy: www.ms.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej

Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne

I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności

Inny: Resort Sprawiedliwości

I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających

Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis

II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:

Świadczenie usług wsparcia eksperckiego dla Projektu o nazwie zaprojektowanie, implementacja i wdrożenie systemu informatycznego Centralny System Sądowy (CaSuS)

II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług

Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Kod NUTS

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego

II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej

II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu

1. Nazwa zamówienia nadana przez Zamawiającego:
„Świadczenie usług wsparcia eksperckiego dla Projektu o nazwie zaprojektowanie, implementacja i wdrożenie systemu informatycznego Centralny System Sądowy (CaSuS)”
2. Przedmiotem zamówienia jest Opracowanie studium wykonalności, wsparcie procesu przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na projekt, implementację i wdrożenie systemu CaSuS oraz wsparcie w pierwszym okresie realizacji przedsięwzięcia.
2.1 Usługi wsparcia eksperckiego, o których mowa w pkt. 2, obejmują trzy Obszary:
1) Obszar I – Przygotowanie Projektu;
2) Obszar II – Inicjowanie Projektu;
3) Obszar III – Realizacja Projektu.
Szczegółowy zakres rzeczowy oraz sposób realizacji Przedmiotu Umowy zawiera wzór umowy załącznik nr A do SIWZ oraz załącznik nr 1 do wzoru Umowy – Opis Przedmiotu Zamówienia.

II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

72220000, 72000000, 72200000, 79131000, 72224000, 72221000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak

II.1.8)Części

To zamówienie podzielone jest na części: nie

II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych

Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie

II.2)Wielkość lub zakres zamówienia

II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:

Wartość zamówienia wraz z zamówieniami uzupełniającymi stanowi: 13 401 361,50 PLN netto, w tym:
1) Wartość zamówienia podstawowego wynosi 8 934 241 PLN netto,
2) wartość zamówień uzupełniających stanowi 4 467 120,50 PLN netto.
Szacunkowa wartość bez VAT: 13 401 361,50 PLN

II.2.2)Informacje o opcjach

Opcje: nie

II.2.3)Informacje o wznowieniach

Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie

II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

Okres w miesiącach: 48 (od udzielenia zamówienia)

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia

III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:

1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium.
2. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości: 170 000 PLN (słownie: sto siedemdziesiąt tysięcy złotych 00/100).
3. Wykonawca wniesie zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości 10 % całkowitego wynagrodzenia.

III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:

1. Zapłata wynagrodzenia nastąpi w terminie 30 dni kalendarzowych od daty otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury.
2. Zapłata wynagrodzenia nastąpi na rachunek bankowy wskazany w fakturze.
3. Za dzień zapłaty wynagrodzenia Strony przyjmują dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy należną mu kwotą.

III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:

W przypadku złożenia jednej oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (oferta łączna) jako wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunkiem jest, aby taka oferta spełniała następujące wymagania:
a) wskazanie podmiotów w rozumieniu art. 23 ustawy (nazwy i adresy);
b) Wykonawcy występujący wspólnie, na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy, zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
c) Wykonawcy występujący wspólnie muszą załączyć do oferty pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dokument ustanawiający Pełnomocnika, musi być załączony do oferty w formie pisemnej (na piśmie) - oryginał dokumentu wystawiony przez osoby reprezentujące Wykonawców występujących wspólnie albo załączony jako kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie.

III.1.4)Inne szczególne warunki

III.2)Warunki udziału

III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Część A - Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków.
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia, w tym: Zamawiający uzna za spełniony warunek wiedzy i doświadczenia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał, tj. zrealizował, zakończył, także w przypadku świadczeń wykonywanych okresowo lub ciągłych, każdą z niżej wymienionych usług:
2.1. Jedną usługę, której przedmiotem było wykonanie studium wykonalności dla projektu w zakresie budowy i wdrożenia systemu informatycznego, o wartości projektu co najmniej 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.2. Maksymalnie 3 usługi o łącznej wartości co najmniej 500 000 PLN netto bez VAT łącznie polegające na przeprowadzeniu analizy biznesowej, opracowaniu specyfikacji procesów biznesowych, przypadków użycia, modelu danych w języku UML.
2.3. Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN netto bez VAT i czasie trwania dłuższym niż 1 rok, obejmującą wsparcie w zakresie organizacji i zarządzania projektem, którego jednym z zadań była budowa systemu informatycznego, o budżecie projektu powyżej 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.4. Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN netto bez VAT i czasie realizacji dłuższym niż 1 rok, obejmującej wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, przy czym wartość zawartej umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego nie może być mniejsza niż 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.5. Jedną usługę polegającą na sporządzaniu pisemnych opinii prawnych, i udzielaniu porad prawnych, w tym uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, która następnie została zawarta, której przedmiotem było wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) systemu informatycznego funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji o wartości przedmiotu umowy dotyczącej systemu informatycznego, gdzie budowa lub wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem), albo budowa i wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) wyniosła minimum 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.6. Usługę/usługi polegającą/ce na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu co najmniej dwóch postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie budowy systemu informatycznego, zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż 20 000 000 PLN netto bez VAT.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym dysponują lub będą dysponowali zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego będą wchodziły co najmniej niżej wymienione osoby, które będą wykonywały przedmiot zamówienia, w tym:
a) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty z dziedziny zarządzania, która łącznie:
1) posiadają znajomość metodyki zarządzania projektami potwierdzoną aktualnym certyfikatem PRINCE2® Practitioner lub IMPA C lub PMP lub równoważnym,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy pełniła rolę kierownika projektu, w projekcie informatycznym o wartości minimum 20 mln zł netto. Projekt, o którym mowa w powyższym zdaniu zakończył się sukcesem, tzn. został odebrany przez zlecającego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegającymi m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
b) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. studium wykonalności, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat opracowała minimum jeden dokument typu studium wykonalności dla systemu informatycznego, o wartości min. 20 mln zł netto.
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegającymi m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
c) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty z dziedziny zarządzania ryzykiem, która łącznie:
1) posiada znajomość metodyki zarządzania ryzykiem potwierdzoną aktualnym certyfikatem M_o_R Practitioner lub równoważnym.
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres minimum 12 miesięcy uczestniczyła w charakterze specjalisty ds. zarządzania ryzykiem lub kierownika projektu lub członka zespołu wsparcia projektu odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem w minimum dwóch projektach polegających na wdrożeniu systemu informatycznego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegające m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
d) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. architektury systemów IT, która łącznie:
1) posiada znajomość ram architektonicznych (framework) i umiejętność zastosowania ich w praktyce, potwierdzoną certyfikatem TOGAF 9 Certified (level 2) lub równoważnym;
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy zajmowała się projektowaniem architektury systemów IT w minimum dwóch projektach polegających na wytworzeniu systemu informatycznego;
3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML.
4) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:
a) systemów zorientowanych na usługi;
b) systemów w architekturze wielowarstwowej;
c) systemów o wysokiej wydajności i niezawodności;
d) systemów wykorzystujących bazy danych.
5) Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu z ppkt 4) zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
6) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania systemów informatycznych.
e) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. baz danych, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach w których zajmowała się projektowaniem, implementacją oraz optymalizacją baz danych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
f) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, która łącznie:
1) posiada doświadczenie z zakresie audytu, kontroli, monitorowania i zarządzania bezpieczeństwa systemów informatycznych lub prowadzenia audytów bezpieczeństwa systemów informatycznych, potwierdzone certyfikatem CISM, CISA, CISSP lub równoważnym.
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach w charakterze specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
g) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty Specjalista ds. integracji systemów IT, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się integracją systemów. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada znajomość architektury zorientowanej na usługi (SOA) oraz standardów SOAP, UDDI, WSDL, XML.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
h) co najmniej dwie osoby w roli specjalisty ds. integracji z SAP ERP, przy czym każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach, w których tworzyła interfejsy komunikacyjne w oprogramowaniu SAP,
2) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie wdrażania każdego z systemów SAP ERP, SAP PSCD, SAP PI,
3) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła w co najmniej jednym projekcie, w którym zajmowała się tworzeniem oprogramowania w języku ABAP.
4) Projekty, o których mowa powyżej w ppkt 1-3 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
5) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
i) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. interfejsów użytkownika, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach jako osoba odpowiedzialna za projektowanie graficznych interfejsów użytkownika (GUI). Projekty, o których mowa powyżej zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy nabyła doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania użyteczności graficznych interfejsów użytkownika (GUI),
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
j) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. wydajności systemów IT, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach, w których zajmowała się optymalizacją wydajności systemów informatycznych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
k) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. wdrożeń i utrzymania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiedzialna była za wdrożenie co najmniej dwóch systemów informatycznych. W każdym z wymienionych systemów liczba użytkowników końcowych przekraczała 1 000 osób,
2) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła we wdrażaniu co najmniej jednego systemu działającego w środowisku rozproszonym,
3) w ostatnich 5 latach odpowiadała za przeprowadzenie co najmniej jednego projektu z zakresu wdrożenia ciągłości działania systemu informatycznego, obejmującego zagadnienia związane z: synchronizowaniem i przełączanie centrów przetwarzania danych, konfiguracją systemów backupu, systemów odtwarzania danych po awarii, budową systemów wysokiej niezawodności i dostępności,
4) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła w co najmniej w jednym projekcie, w którym opisała procesy utrzymaniowe, role i odpowiedzialności oraz zdefiniowała katalog usług,
5) Projekty, o których mowa w powyżej w ppkt 1-4 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
6) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu zapewnienia ciągłości działania systemów informatycznych.
l) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. finansów, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy pracowała na stanowisku osoby odpowiedzialnej za zarządzanie finansami w podmiocie działającym w sektorze publicznym lub prywatnym lub pracowała na wyższej uczelni w charakterze wykładowcy z dziedziny zarządzania finansami,
2) w ciągu ostatnich 5 lat opracowała przynajmniej jedno studium wykonalności w części finansowej. Studium, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym zostało odebrane przez zlecającego.
m) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. jakości oprogramowania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się kontrolą jakości oprogramowania,
2) posiada doświadczenie z zakresu zarządzania jakością w projekcie (m.in. w zakresie weryfikacji oraz opracowywania dokumentacji projektowej),
3) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiedzialna była za przygotowanie i przeprowadzenie planu testów i scenariuszy testów oprogramowania,
4) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe z zakresu wytwarzania oprogramowania.
n) co najmniej dwie osoby w roli specjalisty ds. testów oprogramowania, przy czym każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się tworzeniem planów testów i scenariuszy testowych oraz testowaniem oprogramowania w zakresie testów:
a) akceptacyjnych użytkownika (UAT);
b) użyteczności;
c) integracji;
d) wydajnościowych;
e) pokrycia;
f) jednostkowych;
g) regresji;
h) bezpieczeństwa.
2) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu testowania oprogramowania.
o) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. inżynierii oprogramowania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których kierowała co najmniej 5-osobowym zespołem programistów i odpowiadała m.in. za planowanie pracy zespołu, monitorowanie postępów, rozliczanie wyników pracy,
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu wytwarzania oprogramowania.
p) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. zamówień publicznych, która w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy nabyła doświadczenie w stosowaniu ustawy Prawo zamówień publicznych.
q) co najmniej jedną osobę w roli głównego analityka, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiadała za kierowanie zespołem analityków,
2) W ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których w zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML,
3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie modelowania przy użyciu narzędzia SPARX Enterprise Architect w wersji 10.
4) Projekty, o których mowa w ppkt 1-2 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
5) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
r) co najmniej cztery osoby w roli analityka, z których każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML,
2) W ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie modelowania przy użyciu narzędzia SPARX Enterprise Architect w wersji 10.
3) Projekty, o których mowa w ppkt 1-2 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
4) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
s) co najmniej jedną osobę w roli prawnika, która łącznie:
1) posiada doświadczenie w zakresie zagadnień prawnych dotyczących informatyzacji oraz specjalizuje się prawie cywilnym,
2) w ciągu ostatnich 5 lat doradzała w co najmniej jednym projekcie informatycznym,
3) jest wpisana na listę radców prawnych/adwokatów/prawników zagranicznych lub posiada stopień naukowy doktora,
4) posiada doświadczenie w tworzeniu prawa
5) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie udzielania porad prawnych.
t) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. infrastruktury, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania środowisk wysokiej dostępności,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych dotyczących wdrożenia systemu informatycznego, w których zajmowała się projektowaniem infrastruktury, systemów operacyjnych oraz wirtualnych hostów w modelu wysokiej dostępności, dedykowanych wdrażanemu systemowi. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
3.1. Zasady łączenia ról:
Wybrane specjalizacje mogą być łączone, co oznacza, że jedna pojedyncza osoba może pełnić więcej niż jedną rolę. Poniżej opisano role, które mogą być pełnione łącznie:
1. Rola Specjalisty z dziedziny zarządzania projektami może być łączona z rolą Specjalisty z dziedziny zarządzania ryzykiem,
2. Rola Specjalisty ds. architektury systemów IT może być łączona z rolami Specjalisty ds. integracji systemów IT oraz Specjalisty ds. inżynierii oprogramowania,
3. Rola Specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych może być łączona z rolą Specjalisty ds. infrastruktury,
4. Rola Specjalisty ds. interfejsów użytkownika może być łączona z rolą Specjalisty ds. wydajności systemów IT,
5. Rola Specjalisty ds. finansów może być łączona z rolą Specjalisty ds. zamówień publicznych,
6. Rola Specjalisty ds. jakości oprogramowania może być łączona z rolą Specjalisty ds. testów oprogramowania
7. Rola Specjalisty ds. zamówień publicznych może być łączona z rolą Prawnik
3.2 Równoważność certyfikatów:
Poprzez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli wskaże certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z wymaganymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
1) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat (np. zarządzanie bazami danych, kompetencje związane z zarządzaniem projektami, testowaniem, administracją bazami danych, programowaniem, etc.);
2) analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert);
3) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu (np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, lub liczba lat pracy w danej roli, etc.);
4) potwierdzony jest egzaminem;
5) certyfikat jest wydany przez właściwą, akredytowaną jednostkę;
6) certyfikat jest aktualny (dotyczy certyfikatów odnawialnych).
3.3. Okresy doświadczeń zdobywanych w tym samym czasie nie sumują się. Przykładowo, jeżeli wymagane jest 12-miesięczne uczestnictwo w dwóch projektach, to udział w dwóch 6-miesięcznych, prowadzonych równolegle projektach nie jest równoznaczny ze zdobyciem 12-miesięcznego doświadczenia. Jeżeli wymagane jest 5-letnie doświadczenie zawodowe to praca na dwóch etatach w okresie 2,5 roku nie jest równoznaczna ze zdobyciem 5-letniego doświadczenia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5) Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu,
o których mowa w pkt. 1 niniejszej Części, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 1 Części B oraz dokumentów określonych w pkt. 2-3 Części B na zasadzie Wykonawca „spełnia” albo „nie spełnia” poszczególne warunki.
6) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców spełniających którąkolwiek z przesłanek określonych w art. 24 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, art. 24b ust. 3 ustawy:
6.1 Zamawiający oceni, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania z powodu spełniania przesłanek określonych w art. 24 ust. 1 ustawy odpowiednio na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów żądanych przez Zamawiającego zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1-7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231) zwanego dalej „rozporządzeniem”, potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
6.2 Zamawiający oceni, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania z powodu spełniania przesłanek określonych w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy i art. 24b ust. 3 ustawy odpowiednio na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów, oświadczeń lub informacji, o których mowa w pkt. 4 Części B, potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
6.3 Wymagane dokumenty, oświadczenia, informacje zostały szczegółowo opisane w pkt. 4 Części B.
Część B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. W celu potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 2 do SIWZ) - oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę.
2. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Części A pkt 1 ppkt 2) SIWZ warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, następującego dokumentu, tj. podpisanego przez Wykonawcę - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę - wypełnionego wykazu wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do oceny spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (załącznik nr 5 do SIWZ), zawierającego co najmniej:
a) opis przedmiotu wykonanej usługi, nazwę usługi (w sposób potwierdzający spełnianie warunku w zakresie opisu przedmiotu wykonanej usługi, w tym informacji umożliwiających weryfikację spełniania niniejszego warunku w zakresie wskazanym w opisie warunku), nazwę projektu/zlecenia, w ramach którego usługa była świadczona;
b) nazwę zlecającego projekt/zlecenie;
c) odbiorcę wykonanej usługi, ze wskazaniem co najmniej nazwy;
d) wartość netto (bez VAT) odpowiednio wykonanej usługi/zawartej umowy/projektu/przedmiotu umowy;
e) datę (dzień, miesiąc, rok) zakończenia wykonania usługi, albo np. sformułowanie „usługa trwa do chwili obecnej lecz w wymaganym w Części A pkt. 2. SIWZ zakresie została wykonana” wraz z dowodami, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dowodami, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie są:
a) poświadczenia, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
b) oświadczenie Wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej.
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
Poprzez główną usługę odpowiadającą swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, Zamawiający rozumie wykonanie usług odpowiednio opisanych (określonych, wskazanych) w Części A pkt 1 ppkt 2).
Usługa główna to usługa o zakresie podmiotowym i czasowym nie mniejszym niż zakres każdej z usług opisanej (określonych, wskazanych) Części A pkt 1 ppkt 2) .
Dowody, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokument, o którym mowa w pkt. 2 [wykaz głównych usług] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (-y) notarialnie.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot.
W przypadku podania w wykazie wartości netto (bez VAT) danej usługi w walucie obcej, zamawiający dokona przeliczenia tej wartości na wartość w złotych według średniego kursu NBP dla danej waluty z dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu ukazania się ogłoszenia NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje.
3. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Części A pkt 1 ppkt 3) warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę - wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia (załącznik nr 6 do SIWZ), zawierającego, co najmniej:
3.1 Wskazanie osób, które będą wykonywać przedmiot zamówienia w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, z których dla każdej z nich należy podać:
1) Informacje, jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy, dotyczące doświadczenia zawodowego i kwalifikacji – udziału w określonych projektach, albo inne wymagane doświadczenie zawodowe odpowiednio dla danej osoby w określonym zakresie lub Informacji jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy odpowiednio dla danej osoby, zgodnie z Częścią A pkt. 1 ppkt 3);
2) Jeżeli dla danej osoby wymagane jest doświadczenie polegające na udziale w określonych projektach, dla każdego projektu należy podać: nazwę, przedmiot projektu, datę rozpoczęcia i zakończenia, podmiot na rzecz którego realizowano projekt, czynności wykonywane w projekcie przez wskazaną osobę. W przypadku projektów dla których wskazane jest wymaganie, że zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego wymagane jest podanie tej informacji,
3) Wskazanie roli, które będą pełnić wskazane osoby w trakcie wykonywania zamówienia,
4) W przypadku osób dla których wymagane jest posiadanie certyfikatów, należy podać informacje w zakresie: nazwa certyfikatu, numer, oznaczenie dodatkowe certyfikatu (o ile występuje), data wystawienia, wystawca, data ważności certyfikatu.
5) Informacje, jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy, dotyczące okresu zdobycia wymaganego doświadczenia zawodowego w wymaganym czasie, zgodnie z Częścią A pkt. 1 ppkt 3);
6) Informację o podstawie dysponowania daną osobą, np. poprzez użycie sformułowania „dysponuję/dysponujemy osobą na podstawie … (podać podstawę dysponowania osobą, np. umowa o dzieło, umowa o pracę, umowa zlecenie)” albo „będę/będziemy dysponować osobą na podstawie … (podać podstawę dysponowania osobą, np. umowa o dzieło, umowa o pracę, umowa zlecenie)” – z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą (jako osoba fizyczna),
Dokument, o którym mowa w pkt. 3 [wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W przypadku polegania przez Wykonawcę na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (-y) notarialnie.
Powyższe nie dotyczy przypadku, gdy Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował bezpośrednio osobami, tj. bez pośrednictwa innych podmiotów.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot.
4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy oraz art. 24b ust. 3 ustawy, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 3 do SIWZ) - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy - wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
h) listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 4 do SIWZ) - oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia w odpowiednim przedmiotowym zakresie albo oryginał listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej musi być podpisany przez Wykonawcę. W przypadku oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, każdy z Wykonawców składa oddzielnie odpowienio oświadczenie lub listę podmiotów.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy, mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 4 niniejszej Części:
6.1. podpunkty b), c), d), f) - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
6.2. podpunkt e), g) - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy.
6.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 6.1. ppkt a) i pkt 6.1. ppkt c) oraz w pkt 6.2. niniejszej Części, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 6.1. ppkt b) niniejszej Części, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 6 niniejszej Części, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt. 6.3. niniejszej Części stosuje się odpowiednio.
Dokumenty, o których mowa w pkt. 6-7 niniejszej Części, Wykonawca składa w oryginale lub kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym Wykonawca składa wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia.
9. Dokumenty (w tym oświadczenia) sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski - oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
10. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.

III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.

III.2.3)Kwalifikacje techniczne

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Część A - Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków.
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia, w tym: Zamawiający uzna za spełniony warunek wiedzy i doświadczenia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał, tj. zrealizował, zakończył, także w przypadku świadczeń wykonywanych okresowo lub ciągłych, każdą z niżej wymienionych usług:
2.1. Jedną usługę, której przedmiotem było wykonanie studium wykonalności dla projektu w zakresie budowy i wdrożenia systemu informatycznego, o wartości projektu co najmniej 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.2. Maksymalnie 3 usługi o łącznej wartości co najmniej 500 000 PLN netto bez VAT łącznie polegające na przeprowadzeniu analizy biznesowej, opracowaniu specyfikacji procesów biznesowych, przypadków użycia, modelu danych w języku UML.
2.3. Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN netto bez VAT i czasie trwania dłuższym niż 1 rok, obejmującą wsparcie w zakresie organizacji i zarządzania projektem, którego jednym z zadań była budowa systemu informatycznego, o budżecie projektu powyżej 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.4. Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN netto bez VAT i czasie realizacji dłuższym niż 1 rok, obejmującej wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, przy czym wartość zawartej umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego nie może być mniejsza niż 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.5. Jedną usługę polegającą na sporządzaniu pisemnych opinii prawnych, i udzielaniu porad prawnych, w tym uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, która następnie została zawarta, której przedmiotem było wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) systemu informatycznego funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji o wartości przedmiotu umowy dotyczącej systemu informatycznego, gdzie budowa lub wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem), albo budowa i wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) wyniosła minimum 20 000 000 PLN netto bez VAT.
2.6. Usługę/usługi polegającą/ce na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu co najmniej dwóch postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie budowy systemu informatycznego, zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż 20 000 000 PLN netto bez VAT.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym dysponują lub będą dysponowali zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego będą wchodziły co najmniej niżej wymienione osoby, które będą wykonywały przedmiot zamówienia, w tym:
a) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty z dziedziny zarządzania, która łącznie:
1) posiadają znajomość metodyki zarządzania projektami potwierdzoną aktualnym certyfikatem PRINCE2® Practitioner lub IMPA C lub PMP lub równoważnym,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy pełniła rolę kierownika projektu, w projekcie informatycznym o wartości minimum 20 mln zł netto. Projekt, o którym mowa w powyższym zdaniu zakończył się sukcesem, tzn. został odebrany przez zlecającego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegającymi m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
b) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. studium wykonalności, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat opracowała minimum jeden dokument typu studium wykonalności dla systemu informatycznego, o wartości min. 20 mln PLN netto;
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegającymi m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
c) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty z dziedziny zarządzania ryzykiem, która łącznie:
1) posiada znajomość metodyki zarządzania ryzykiem potwierdzoną aktualnym certyfikatem M_o_R Practitioner lub równoważnym.
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres minimum 12 miesięcy uczestniczyła w charakterze specjalisty ds. zarządzania ryzykiem lub kierownika projektu lub członka zespołu wsparcia projektu odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem w minimum dwóch projektach polegających na wdrożeniu systemu informatycznego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie zarządzania projektami informatycznymi, polegające m.in. na wytwarzaniu oprogramowania.
d) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. architektury systemów IT, która łącznie:
1) posiada znajomość ram architektonicznych (framework) i umiejętność zastosowania ich w praktyce, potwierdzoną certyfikatem TOGAF 9 Certified (level 2) lub równoważnym;
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy zajmowała się projektowaniem architektury systemów IT w minimum dwóch projektach polegających na wytworzeniu systemu informatycznego;
3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML.
4) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:
a) systemów zorientowanych na usługi;
b) systemów w architekturze wielowarstwowej;
c) systemów o wysokiej wydajności i niezawodności;
d) systemów wykorzystujących bazy danych.
5) Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu z ppkt 4) zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
6) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania systemów informatycznych.
e) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. baz danych, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach w których zajmowała się projektowaniem, implementacją oraz optymalizacją baz danych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
f) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, która łącznie:
1) posiada doświadczenie z zakresie audytu, kontroli, monitorowania i zarządzania bezpieczeństwa systemów informatycznych lub prowadzenia audytów bezpieczeństwa systemów informatycznych, potwierdzone certyfikatem CISM, CISA, CISSP lub równoważnym.
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach w charakterze specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
g) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty Specjalista ds. integracji systemów IT, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się integracją systemów. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada znajomość architektury zorientowanej na usługi (SOA) oraz standardów SOAP, UDDI, WSDL, XML.
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
h) co najmniej dwie osoby w roli specjalisty ds. integracji z SAP ERP, przy czym każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach, w których tworzyła interfejsy komunikacyjne w oprogramowaniu SAP,
2) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie wdrażania każdego z systemów SAP ERP, SAP PSCD, SAP PI,
3) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła w co najmniej jednym projekcie, w którym zajmowała się tworzeniem oprogramowania w języku ABAP.
4) Projekty, o których mowa powyżej w ppkt 1-3 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
5) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
i) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. interfejsów użytkownika, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach jako osoba odpowiedzialna za projektowanie graficznych interfejsów użytkownika (GUI). Projekty, o których mowa powyżej zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy nabyła doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania użyteczności graficznych interfejsów użytkownika (GUI),
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
j) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. wydajności systemów IT, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach, w których zajmowała się optymalizacją wydajności systemów informatycznych. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
k) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. wdrożeń i utrzymania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiedzialna była za wdrożenie co najmniej dwóch systemów informatycznych. W każdym z wymienionych systemów liczba użytkowników końcowych przekraczała 1 000 osób,
2) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła we wdrażaniu co najmniej jednego systemu działającego w środowisku rozproszonym,
3) w ostatnich 5 latach odpowiadała za przeprowadzenie co najmniej jednego projektu z zakresu wdrożenia ciągłości działania systemu informatycznego, obejmującego zagadnienia związane z: synchronizowaniem i przełączanie centrów przetwarzania danych, konfiguracją systemów backupu, systemów odtwarzania danych po awarii, budową systemów wysokiej niezawodności i dostępności,
4) w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczyła w co najmniej w jednym projekcie, w którym opisała procesy utrzymaniowe, role i odpowiedzialności oraz zdefiniowała katalog usług,
5) Projekty, o których mowa w powyżej w ppkt 1-4 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
6) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu zapewnienia ciągłości działania systemów informatycznych.
l) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. finansów, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy pracowała na stanowisku osoby odpowiedzialnej za zarządzanie finansami w podmiocie działającym w sektorze publicznym lub prywatnym lub pracowała na wyższej uczelni w charakterze wykładowcy z dziedziny zarządzania finansami,
2) w ciągu ostatnich 5 lat opracowała przynajmniej jedno studium wykonalności w części finansowej. Studium, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym zostało odebrane przez zlecającego.
m) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. jakości oprogramowania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się kontrolą jakości oprogramowania,
2) posiada doświadczenie z zakresu zarządzania jakością w projekcie (m.in. w zakresie weryfikacji oraz opracowywania dokumentacji projektowej),
3) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiedzialna była za przygotowanie i przeprowadzenie planu testów i scenariuszy testów oprogramowania,
4) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe z zakresu wytwarzania oprogramowania.
n) co najmniej dwie osoby w roli specjalisty ds. testów oprogramowania, przy czym każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się tworzeniem planów testów i scenariuszy testowych oraz testowaniem oprogramowania w zakresie testów:
a) akceptacyjnych użytkownika (UAT);
b) użyteczności;
c) integracji;
d) wydajnościowych;
e) pokrycia;
f) jednostkowych;
g) regresji;
h) bezpieczeństwa.
2) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu testowania oprogramowania.
o) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. inżynierii oprogramowania, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których kierowała co najmniej 5-osobowym zespołem programistów i odpowiadała m.in. za planowanie pracy zespołu, monitorowanie postępów, rozliczanie wyników pracy,
2) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie z zakresu wytwarzania oprogramowania.
p) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. zamówień publicznych, która w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy nabyła doświadczenie w stosowaniu ustawy Prawo zamówień publicznych.
q) co najmniej jedną osobę w roli głównego analityka, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których odpowiadała za kierowanie zespołem analityków,
2) W ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których w zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML,
3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie modelowania przy użyciu narzędzia SPARX Enterprise Architect w wersji 10.
4) Projekty, o których mowa w ppkt 1-2 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
5) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
r) co najmniej cztery osoby w roli analityka, z których każda z nich:
1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML,
2) W ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie modelowania przy użyciu narzędzia SPARX Enterprise Architect w wersji 10.
3) Projekty, o których mowa w ppkt 1-2 zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego.
4) Posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
s) co najmniej jedną osobę w roli prawnika, która łącznie:
1) posiada doświadczenie w zakresie zagadnień prawnych dotyczących informatyzacji oraz specjalizuje się prawie cywilnym;
2) w ciągu ostatnich 5 lat doradzała w co najmniej jednym projekcie informatycznym;
3) jest wpisana na listę radców prawnych/adwokatów/prawników zagranicznych lub posiada stopień naukowy doktora;
4) posiada doświadczenie w tworzeniu prawa;
5) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie udzielania porad prawnych.
t) co najmniej jedną osobę w roli specjalisty ds. infrastruktury, która łącznie:
1) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania środowisk wysokiej dostępności,
2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych dotyczących wdrożenia systemu informatycznego, w których zajmowała się projektowaniem infrastruktury, systemów operacyjnych oraz wirtualnych hostów w modelu wysokiej dostępności, dedykowanych wdrażanemu systemowi. Projekty, o których mowa w powyższym zdaniu zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego,
3) posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w branży IT.
3.1. Zasady łączenia ról:
Wybrane specjalizacje mogą być łączone, co oznacza, że jedna pojedyncza osoba może pełnić więcej niż jedną rolę. Poniżej opisano role, które mogą być pełnione łącznie:
1. Rola Specjalisty z dziedziny zarządzania projektami może być łączona z rolą Specjalisty z dziedziny zarządzania ryzykiem,
2. Rola Specjalisty ds. architektury systemów IT może być łączona z rolami Specjalisty ds. integracji systemów IT oraz Specjalisty ds. inżynierii oprogramowania,
3. Rola Specjalisty ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych może być łączona z rolą Specjalisty ds. infrastruktury,
4. Rola Specjalisty ds. interfejsów użytkownika może być łączona z rolą Specjalisty ds. wydajności systemów IT,
5. Rola Specjalisty ds. finansów może być łączona z rolą Specjalisty ds. zamówień publicznych,
6. Rola Specjalisty ds. jakości oprogramowania może być łączona z rolą Specjalisty ds. testów oprogramowania
7. Rola Specjalisty ds. zamówień publicznych może być łączona z rolą Prawnik
3.2 Równoważność certyfikatów:
Poprzez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli wskaże certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z wymaganymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
1) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat (np. zarządzanie bazami danych, kompetencje związane z zarządzaniem projektami, testowaniem, administracją bazami danych, programowaniem, etc.);
2) analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert);
3) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu (np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, lub liczba lat pracy w danej roli, etc.);
4) potwierdzony jest egzaminem;
5) certyfikat jest wydany przez właściwą, akredytowaną jednostkę;
6) certyfikat jest aktualny (dotyczy certyfikatów odnawialnych).
3.3. Okresy doświadczeń zdobywanych w tym samym czasie nie sumują się. Przykładowo, jeżeli wymagane jest 12-miesięczne uczestnictwo w dwóch projektach, to udział w dwóch 6-miesięcznych, prowadzonych równolegle projektach nie jest równoznaczny ze zdobyciem 12-miesięcznego doświadczenia. Jeżeli wymagane jest 5-letnie doświadczenie zawodowe to praca na dwóch etatach w okresie 2,5 roku nie jest równoznaczna ze zdobyciem 5-letniego doświadczenia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie;
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5) Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt. 1 niniejszej Części, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 1 Części B oraz dokumentów określonych w pkt. 2-3 Części B na zasadzie Wykonawca „spełnia” albo „nie spełnia” poszczególne warunki.
6) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców spełniających którąkolwiek z przesłanek określonych w art. 24 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, art. 24b ust. 3 ustawy:
6.1 Zamawiający oceni, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania z powodu spełniania przesłanek określonych w art. 24 ust. 1 ustawy odpowiednio na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów żądanych przez Zamawiającego zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 1-7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231) zwanego dalej „rozporządzeniem”, potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
6.2 Zamawiający oceni, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania z powodu spełniania przesłanek określonych w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy i art. 24b ust. 3 ustawy odpowiednio na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów, oświadczeń lub informacji, o których mowa w pkt. 4 Części B, potwierdzających brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
6.3 Wymagane dokumenty, oświadczenia, informacje zostały szczegółowo opisane w pkt. 4 Części B.
Część B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. W celu potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 2 do SIWZ) - oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę.
2. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Części A pkt 1 ppkt 2) SIWZ warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, następującego dokumentu, tj. podpisanego przez Wykonawcę - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę - wypełnionego wykazu wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do oceny spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (załącznik nr 5 do SIWZ), zawierającego co najmniej:
a) opis przedmiotu wykonanej usługi, nazwę usługi (w sposób potwierdzający spełnianie warunku w zakresie opisu przedmiotu wykonanej usługi, w tym informacji umożliwiających weryfikację spełniania niniejszego warunku w zakresie wskazanym w opisie warunku), nazwę projektu/zlecenia, w ramach którego usługa była świadczona;
b) nazwę zlecającego projekt/zlecenie;
c) odbiorcę wykonanej usługi, ze wskazaniem co najmniej nazwy;
d) wartość netto (bez VAT) odpowiednio wykonanej usługi/zawartej umowy/projektu/przedmiotu umowy;
e) datę (dzień, miesiąc, rok) zakończenia wykonania usługi, albo np. sformułowanie „usługa trwa do chwili obecnej lecz w wymaganym w Części A pkt. 2. SIWZ zakresie została wykonana” wraz z dowodami, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dowodami, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie są:
a) poświadczenia, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
b) oświadczenie Wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej.
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
Poprzez główną usługę odpowiadającą swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, Zamawiający rozumie wykonanie usług odpowiednio opisanych (określonych, wskazanych) w Części A pkt 1 ppkt 2).
Usługa główna to usługa o zakresie podmiotowym i czasowym nie mniejszym niż zakres każdej z usług opisanej (określonych, wskazanych) Części A pkt 1 ppkt 2) .
Dowody, że usługa(-i) została(-y) wykonana(-e) należycie, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokument, o którym mowa w pkt. 2 [wykaz głównych usług] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (-y) notarialnie.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot.
W przypadku podania w wykazie wartości netto (bez VAT) danej usługi w walucie obcej, zamawiający dokona przeliczenia tej wartości na wartość w złotych według średniego kursu NBP dla danej waluty z dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu ukazania się ogłoszenia NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje.
3. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Części A pkt 1 ppkt 3) warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę - wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia (załącznik nr 6 do SIWZ), zawierającego, co najmniej:
3.1 Wskazanie osób, które będą wykonywać przedmiot zamówienia w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, z których dla każdej z nich należy podać:
1) Informacje, jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy, dotyczące doświadczenia zawodowego i kwalifikacji – udziału w określonych projektach, albo inne wymagane doświadczenie zawodowe odpowiednio dla danej osoby w określonym zakresie lub Informacji jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy odpowiednio dla danej osoby, zgodnie z Częścią A pkt. 1 ppkt 3);
2) Jeżeli dla danej osoby wymagane jest doświadczenie polegające na udziale w określonych projektach, dla każdego projektu należy podać: nazwę, przedmiot projektu, datę rozpoczęcia i zakończenia, podmiot na rzecz którego realizowano projekt, czynności wykonywane w projekcie przez wskazaną osobę. W przypadku projektów dla których wskazane jest wymaganie, że zakończyły się sukcesem, tzn. zostały odebrane przez zlecającego wymagane jest podanie tej informacji;
3) Wskazanie roli, które będą pełnić wskazane osoby w trakcie wykonywania zamówienia;
4) W przypadku osób dla których wymagane jest posiadanie certyfikatów, należy podać informacje w zakresie: nazwa certyfikatu, numer, oznaczenie dodatkowe certyfikatu (o ile występuje), data wystawienia, wystawca, data ważności certyfikatu;
5) Informacje, jako oświadczenie wiedzy Wykonawcy, dotyczące okresu zdobycia wymaganego doświadczenia zawodowego w wymaganym czasie, zgodnie z Częścią A pkt. 1 ppkt 3);
6) Informację o podstawie dysponowania daną osobą, np. poprzez użycie sformułowania „dysponuję/dysponujemy osobą na podstawie … (podać podstawę dysponowania osobą, np. umowa o dzieło, umowa o pracę, umowa zlecenie)” albo „będę/będziemy dysponować osobą na podstawie … (podać podstawę dysponowania osobą, np. umowa o dzieło, umowa o pracę, umowa zlecenie)” – z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą (jako osoba fizyczna).
Dokument, o którym mowa w pkt. 3 [wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W przypadku polegania przez Wykonawcę na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia - oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (-y) notarialnie.
Powyższe nie dotyczy przypadku, gdy Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował bezpośrednio osobami, tj. bez pośrednictwa innych podmiotów.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot.
4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy oraz art. 24b ust. 3 ustawy, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 3 do SIWZ) - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy - wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;
h) listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z art. 26 ust. 2d ustawy - w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 4 do SIWZ) - oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(-y) notarialnie. Oryginał oświadczenia w odpowiednim przedmiotowym zakresie albo oryginał listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej musi być podpisany przez Wykonawcę. W przypadku oferty złożonej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, każdy z Wykonawców składa oddzielnie odpowienio oświadczenie lub listę podmiotów.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy, mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem - oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 4 niniejszej Części:
6.1. podpunkty b), c), d), f) - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
6.2. podpunkt e), g) - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy.
6.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 6.1. ppkt a) i pkt 6.1. ppkt c) oraz w pkt 6.2. niniejszej Części, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 6.1. ppkt b) niniejszej Części, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 6 niniejszej Części, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt. 6.3. niniejszej Części stosuje się odpowiednio.
Dokumenty, o których mowa w pkt. 6-7 niniejszej Części, Wykonawca składa w oryginale lub kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Dokumenty sporządzone w języku obcym Wykonawca składa wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia.
9. Dokumenty (w tym oświadczenia) sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski - oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
10. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.

III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych

III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi

III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu

III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury

IV.1.1)Rodzaj procedury

Otwarta

IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału

IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu

IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia

IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia

Najniższa cena

IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej

Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie

IV.3)Informacje administracyjne

IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:

BOF-II-3710-43/14

IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

nie

IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego

Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 27.11.2014 - 12:00
Dokumenty odpłatne: nie

IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

27.11.2014 - 12:00

IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom

IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

polski.

IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą

w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)

IV.3.8)Warunki otwarcia ofert

Data: 27.11.2014 - 13:00

Miejscowość:

Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa, sala 615

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia

Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

VI.3)Informacje dodatkowe

1. Termin realizacji zamówienia:
1) Umowa zostaje zawarta na okres nie dłuższy niż 4 lata od dnia jej zawarcia.
2) Wykonawca zrealizuje prace składające się na Obszar I w terminie 120 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy.
3) Prace wchodzące w zakres Obszar II, opisane w punktach 1) – 11) działu „Obszar II – Inicjowanie Projektu” Załącznika nr 1 do Umowy zrealizowane zostaną przez Wykonawcę w terminie 120 dni kalendarzowych od rozpoczęcia prac w Obszarze II, o ile Zamawiający skorzysta z prawa opcji. Realizacja Obszaru II zakończy się w dniu zawarcia umowy z wykonawcą systemu CaSuS.
4) Realizacja Obszaru III zakończy się w terminie 24 miesięcy od dnia zawarcia Umowy z wykonawcą systemu CaSuS, nie później jednak niż 31 grudnia 2019r., z zastrzeżeniem, iż prace w ramach Obszaru III mogą być zlecane w każdym czasie obowiązywania Umowy.
2. Zamawiający przewiduje w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, możliwość udzielenia Wykonawcy, którego oferta w niniejszym postępowaniu zostanie wybrana za najkorzystniejszą, zamówień uzupełniających stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające będą polegały na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy.
3. Zmiana istotnych postanowień Umowy jest możliwa tylko w zakresie wynikającym z treści przepisu art. 144 ustawy, tj. w przypadkach i na warunkach określonych poniżej:
1) w przypadku, gdy wprowadzenie zmian w sposobie realizacji usług jest uzasadnione i niezbędne do prawidłowego wykonania Przedmiotu Umowy, a zaistniała sytuacja była niemożliwa wcześniej do przewidzenia;
2) w przypadku zmiany w innych, powiązanych z przedmiotem zamówienia przedsięwzięciach realizowanych lub przewidzianych do realizacji przez Zamawiającego, których to zmian nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy, wpływających na zakres, sposób lub terminy realizacji przedmiotu zamówienia;
3) w przypadku zmian w organizacji Zamawiającego, wpływających na zakres, sposób lub terminy realizacji zamówienia;
4) zmiany zakresu, sposobu lub terminu realizacji Przedmiotu Umowy/terminów realizacji poszczególnych prac, jeżeli taka zmiana wynika z nieprzewidzianych i niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy okoliczności, które wystąpiły w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia oraz zmiana ta nie powoduje ograniczenia korzyści Zamawiającego;
5) inne zmiany wynikające ze zmian/wejścia w życie powszechnie obowiązujących przepisów prawa;
6) oraz inne zmiany określone we wzorze umowy.
4. Wartość szacunkowa zamówienia podstawowego wynosi 8 934 241 PLN netto oraz wartość zamówienia uzupełniającego stanowi 4 467 120,50 PLN netto.

VI.4)Procedury odwoławcze

VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

VI.4.2)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Dokładne informacje na temat składania odwołań:
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą sposobu określonego w Rozdziale VII SIWZ.
4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, w sposób określony w Rozdziale VII SIWZ.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
6. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 4 i w pkt 5 – wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy art. 179 - 198g, w tym w przepisach wspólnych w art. 179 ustawy, odwołanie w art. 180 – 198 ustawy i skarga do sądu w art. 198a - 198g ustawy, odpowiednio do wartości przedmiotowego zamówienia, która przekracza równowartość kwoty 134 000 EUR.

VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

13.10.2014

TI	Tytuł	Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
ND	Nr dokumentu	375462-2014
PD	Data publikacji	04/11/2014
OJ	Dz.U. S	212
TW	Miejscowość	WARSZAWA
AU	Nazwa instytucji	Ministerstwo Sprawiedliwości
OL	Język oryginału	PL
HD	Nagłówek	- - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
CY	Kraj	PL
AA	Rodzaj instytucji	1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
HA	EU Institution	-
DS	Dokument wysłany	30/10/2014
DD	Termin składania wniosków o dokumentację	27/11/2014
DT	Termin	27/11/2014
NC	Zamówienie	4 - Usługi
PR	Procedura	1 - Procedura otwarta
TD	Dokument	2 - Dodatkowe informacje
RP	Legislacja	5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY	Rodzaj oferty	1 - Oferta całościowa
AC	Kryteria udzielenia zamówienia	1 - Najniższa cena
PC	Kod CPV	72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72200000 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 79131000 - Usługi w zakresie dokumentów
OC	Pierwotny kod CPV	72000000 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 72200000 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72221000 - Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 79131000 - Usługi w zakresie dokumentów

04/11/2014 S212 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

2014/S 212-375462

Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, Ministerstwo Sprawiedliwości, Biuro Organizacji, Finansów i Kontrolingu, pok. 415, Osoba do kontaktów: Dariusz Kwiatkowski, Warszawa00-567, POLSKA. Tel.: +48 225212214. Faks: +48 225212214. E-mail: kwiatkowski@ms.gov.pl

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.10.2014, 2014/S 200-353434)

Przedmiot zamówienia:
CPV:72220000, 72000000, 72200000, 79131000, 72224000, 72221000

Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania

Usługi w zakresie dokumentów

Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem

Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej

Zamiast:

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.2.

2.2. Maksymalnie 3 usługi o łącznej wartości co najmniej 500 000 PLN netto bez VAT łącznie polegające na przeprowadzeniu analizy biznesowej, opracowaniu specyfikacji procesów biznesowych, przypadków użycia, modelu danych w języku UML

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.5.

2.5. Jedną usługę polegającą na sporządzaniu pisemnych opinii prawnych, i udzielaniu porad prawnych, w tym uzgadnianiu pod względem formalno-prawnym projektu umowy z zakresu IT, która następnie została zawarta, której przedmiotem było wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) systemu informatycznego funkcjonującego w środowisku rozproszonych lokalizacji o wartości przedmiotu umowy dotyczącej systemu informatycznego, gdzie budowa lub wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem), albo budowa i wdrożenie (z ewentualnym utrzymaniem) wyniosła minimum 20 000 000 PLN netto bez VAT

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.6.

2.6. Usługę/usługi polegającą/ce na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu co najmniej dwóch postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie budowy systemu informatycznego, zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż 20 000 000 PLN netto bez VAT

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 3) lit d) pkt 3)

3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML.

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 3) lit q) pkt 2)

2) W ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których w zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 3) lit r) pkt 1)

1) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.2.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.5.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.6.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 3) lit d) pkt 3)

3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML.

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 3) lit q) pkt 2)

III.2.3) Kwalifikacje techniczne, Część A pkt 1 ppkt 3) lit r) pkt 1)

Powinno być:

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.2.

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.5.

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 2) pkt 2.6.

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 3) lit d) pkt 3)

3) w ciągu ostatnich 5 lat nabyła co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML lub Archimate.

III.2) Warunki udziału III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego, Część A pkt 1 ppkt 3) lit q) pkt 2)

2) w ciągu ostatnich 5 lat przez okres co najmniej 12 miesięcy uczestniczyła w minimum dwóch projektach informatycznych, w których w zajmowała się modelowaniem procesów biznesowych, specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych oraz projektowania systemów informatycznych w języku UML lub Archimate,