Warszawa: Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w Warszawie


Numer ogłoszenia: 355251 - 2010; data zamieszczenia: 10.12.2010

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Elektrotechniki, ul. Pożaryskiego 28, 04-703 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 812-00-21, faks 022 6157535 , strona internetowa iel.waw.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: instytut badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w Warszawie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w okresie od 01.01.2011 do 31.12.2011 r. polegająca w szczególności na: 1) występowaniu w charakterze pełnomocnika Zamawiającego w postępowaniu sądowym lub administracyjnym oraz innymi organami orzekającymi, 2) udzielaniu wyjaśnień dotyczących obowiązującego stanu prawnego oraz opinii i porad prawnych w sprawach z zakresu działalności Zamawiającego, 3) udziale w opracowywaniu umów zawieranych przez Zamawiającego, 4) informowaniu organów Zamawiającego o zmianach w obowiązującym stanie prawnym dotyczącym ich działalności, uchybieniach prawnych w tej działalności i skutkach tych uchybień, 5) prowadzeniu spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości Zamawiającego, 6) opiniowaniu aktów normatywnych Zamawiającego, 7) pomocy prawnej w prowadzonych przez Zamawiającego, negocjacjach, których celem jest nawiązanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego, dotyczącego spraw nietypowych lub skomplikowanych pod względem prawnym. oraz na wykonaniu innych zleceń w zakresie szeroko rozumianej pomocy prawnej radcy prawnego..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.12.00.00-1, 79.13.00.00-4, 79.14.00.00-7.


II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA


Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienie wyboru trybu

    Zgodnie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej Pzp, w przypadku zamówień, których przedmiotem są tzw. usługi niepriorytetowe tj. świadczenia określone w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Z 2010 r., nr 12, poz. 68), do których zaliczane są m.in. usługi prawnicze (CPV 79100000-5) obejmujące: 1. Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej CPV 79110000-8 2. Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich CPV 79120000-1 3. Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania CPV 79130000-4 4. Doradztwo prawne i usługi informacyjne CPV 79140000-7 zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 Pzp, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: a) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; b) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; c) poniesieniem straty w mieniu publicznym; d) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Użycie określenia w szczególności oznacza, że następujące po tym wyrazie wyliczenie ma charakter przykładowy a zamówienia z wolnej ręki można udzielić także w innych sytuacjach, zwłaszcza gdy działanie takie cechuje się celowością i racjonalnością. Z uwagi na specyfikę działania instytutów badawczych - zarówno pod względem obowiązujących je przepisów prawnych , jak i otoczenia gospodarczego - świadczenie na ich rzecz usług prawniczych wymaga nie tylko szerokiej wiedzy teoretycznej w ww. zakresie, ale i co najmniej kilkuletniej praktyki pozwalającej na szybkie reagowanie na zmieniające się warunki prawno - gospodarcze /np. obowiązujący od 1.10.2010 r. pakiet ustaw reformujących naukę wymaga opracowania w krótkim okresie czasu aktów normatywnych zasadniczych dla działalności Instytutu [regulamin wynagradzania, regulamin organizacyjny, statut], co bez znajomości struktury i organizacji działania danego instytutu nie jest możliwe/. Za celowością i racjonalnością działania przemawia zatem powierzenie obsługi prawnej dotychczasowemu wykonawcy, który nabył niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz jest w stanie świadczyć bieżącą obsługę prawną kontynuując m.in. toczące się postępowania sądowe [o zasiedzenie nieruchomości, gospodarcze, cywilne, w tym eksmisyjne, egzekucyjne] i negocjacje zmierzające do zawarcia umów na korzystnych dla Instytutu warunkach oraz do polubownego przedsądowego zakończenia sporu przy skomplikowanym stanie prawnym i faktycznym sprawy. Wykonawca taki, opiniując kolejne projekty umów czy przepisów wewnętrznych, natychmiast wie, na co zwracać szczególną uwagę w celu uniknięcia powielania błędnych zapisów skutkujących kwestiami spornymi i zbyt dużą dowolnością interpretacji. Do zakresu bieżącej obsługi prawnej Instytutu zalicza się bowiem, oprócz występowania w charakterze pełnomocnika Zamawiającego w postępowaniu sądowym lub administracyjnym oraz innymi organami orzekającymi,: 1) udzielanie wyjaśnień dotyczących obowiązującego stanu prawnego oraz opinii i porad prawnych w sprawach z zakresu działalności Instytutu, 2) udział w opracowywaniu umów zawieranych przez Instytut, 3) informowanie organów Instytutu o zmianach w obowiązującym stanie prawnym dotyczącym ich działalności, uchybieniach prawnych w tej działalności i skutkach tych uchybień, 4) prowadzenie spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości Instytutu, 5) opiniowanie aktów normatywnych Instytutu, 6) pomoc prawna w prowadzonych przez Instytut, negocjacjach, których celem jest nawiązanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego, dotyczącego spraw nietypowych lub skomplikowanych pod względem prawnym. 7) wykonywanie innych zleceń w zakresie szeroko rozumianej pomocy prawnej radcy prawnego. W ramach ww. obowiązków pojawiają się zróżnicowane zagadnienia natury prawnej, nierzadko skomplikowane, wymagające nie tylko szerokiej wiedzy ale i dużego zaangażowania, odporności na stres, a także umiejętności podejmowania szybkich decyzji i dokonywania trafnych interpretacji. Instytut jest bowiem nie tylko nadawcą różnego rodzaju pism czy wniosków, ale również ich adresatem, zobowiązanym do odpowiedzi czasem w terminie kilku dni od daty ich otrzymania. Z uwagi na powyższe okoliczności Instytut Elektrotechniki zamierza powierzyć realizację przedmiotowej usługi wykonawcy dotychczas ją świadczącemu - mec. Wioletcie Ziętek-Sławińskiej, na podstawie art. 5 ust 1a Pzp. Mecenas Wioletta Ziętek-Sławińska posiada uprawnienia radcy prawnego, prowadzi obsługę prawną Instytutu od 4 lat, doskonale zna specyfikę jego działalności i spełnia wszystkie powyższe wymagania. Jest osobą wysoce kompetentną, komunikatywną, bezkonfliktową i energiczną. Wykazuje wiele zaangażowania w regulację stanu prawnego nieruchomości gruntowych Instytutu z zawiłą sytuacją prawną, której rozwiązanie wymaga dużego nakładu pracy i jest czasochłonne. Jej udział w trudnych negocjacjach z kontrahentami, będących na dalekim etapie zaawansowania - w znacznej mierze dzięki postawie mec. Wioletty Ziętek-Sławińskiej - stanowi gwarancję skutecznego doprowadzenia ich do finału. Istotny jest także fakt, że żadnej ze zgłaszanych spraw mec. Wioletta Ziętek-Sławińska nie pozostawia bez rozpatrzenia. Dotychczasowa, wzorowo układająca się współpraca z mec. Wiolettą Ziętek-Sławińską, pozwala na uzasadnione twierdzenie, iż powierzenie jej dalszej obsługi prawnej zapewni terminową realizację podjętych zadań, przy jednoczesnym zachowaniu zasady celowego i efektywnego dokonywania wydatków. Przekazanie wszystkich spraw, którymi obecnie zajmuje się mec. Wioletta Ziętek-Sławińska, innemu wykonawcy wiązałoby się z koniecznością zagwarantowania mu co najmniej kilku tygodni na zapoznanie się z organizacją Instytutu, toczącymi się procesami i negocjacjami. Mogłoby to uniemożliwić terminową realizację zadań i zachowanie ciągłości podjętych działań. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

  • mec. Wioletta Ziętek-Sławińska, ul. Andersena 8 m. 6, 01-911 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


Warszawa: Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w Warszawie


Numer ogłoszenia: 6699 - 2011; data zamieszczenia: 05.01.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 355251 - 2010r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Elektrotechniki, ul. Pożaryskiego 28, 04-703 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 812-00-21, faks 022 6157535.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: instytut badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w Warszawie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w okresie od 01.01.2011 do 31.12.2011 r. polegająca w szczególności na: 1) występowaniu w charakterze pełnomocnika Zamawiającego w postępowaniu sądowym lub administracyjnym oraz innymi organami orzekającymi, 2) udzielaniu wyjaśnień dotyczących obowiązującego stanu prawnego oraz opinii i porad prawnych w sprawach z zakresu działalności Zamawiającego, 3) udziale w opracowywaniu umów zawieranych przez Zamawiającego, 4) informowaniu organów Zamawiającego o zmianach w obowiązującym stanie prawnym dotyczącym ich działalności, uchybieniach prawnych w tej działalności i skutkach tych uchybień, 5) prowadzeniu spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości Zamawiającego, 6) opiniowaniu aktów normatywnych Zamawiającego, 7) pomocy prawnej w prowadzonych przez Zamawiającego, negocjacjach, których celem jest nawiązanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego, dotyczącego spraw nietypowych lub skomplikowanych pod względem prawnym. oraz na wykonaniu innych zleceń w zakresie szeroko rozumianej pomocy prawnej radcy prawnego.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.12.00.00-1, 79.13.00.00-4, 79.14.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.01.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Wiolettą Ziętek - Sławińską, {Dane ukryte}, 01-911 Warszawie, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 72000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    88560,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    88560,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    88560,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej Pzp, w przypadku zamówień, których przedmiotem są tzw. usługi niepriorytetowe tj. świadczenia określone w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Z 2010 r., nr 12, poz. 68), do których zaliczane są m.in. usługi prawnicze (CPV 79100000-5) obejmujące: 1. Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej CPV 79110000-8 2. Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich CPV 79120000-1 3. Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania CPV 79130000-4 4. Doradztwo prawne i usługi informacyjne CPV 79140000-7 zamawiający może wszcząć postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 Pzp, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować co najmniej jedną z następujących okoliczności: a) naruszeniem zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków; b) naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysokości i w terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań; c) poniesieniem straty w mieniu publicznym; d) uniemożliwieniem terminowej realizacji zadań. Użycie określenia w szczególności oznacza, że następujące po tym wyrazie wyliczenie ma charakter przykładowy a zamówienia z wolnej ręki można udzielić także w innych sytuacjach, zwłaszcza gdy działanie takie cechuje się celowością i racjonalnością. Z uwagi na specyfikę działania instytutów badawczych - zarówno pod względem obowiązujących je przepisów prawnych , jak i otoczenia gospodarczego - świadczenie na ich rzecz usług prawniczych wymaga nie tylko szerokiej wiedzy teoretycznej w ww. zakresie, ale i co najmniej kilkuletniej praktyki pozwalającej na szybkie reagowanie na zmieniające się warunki prawno - gospodarcze /np. obowiązujący od 1.10.2010 r. pakiet ustaw reformujących naukę wymaga opracowania w krótkim okresie czasu aktów normatywnych zasadniczych dla działalności Instytutu [regulamin wynagradzania, regulamin organizacyjny, statut], co bez znajomości struktury i organizacji działania danego instytutu nie jest możliwe/. Za celowością i racjonalnością działania przemawia zatem powierzenie obsługi prawnej dotychczasowemu wykonawcy, który nabył niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz jest w stanie świadczyć bieżącą obsługę prawną kontynuując m.in. toczące się postępowania sądowe [o zasiedzenie nieruchomości, gospodarcze, cywilne, w tym eksmisyjne, egzekucyjne] i negocjacje zmierzające do zawarcia umów na korzystnych dla Instytutu warunkach oraz do polubownego przedsądowego zakończenia sporu przy skomplikowanym stanie prawnym i faktycznym sprawy. Wykonawca taki, opiniując kolejne projekty umów czy przepisów wewnętrznych, natychmiast wie, na co zwracać szczególną uwagę w celu uniknięcia powielania błędnych zapisów skutkujących kwestiami spornymi i zbyt dużą dowolnością interpretacji. Do zakresu bieżącej obsługi prawnej Instytutu zalicza się bowiem, oprócz występowania w charakterze pełnomocnika Zamawiającego w postępowaniu sądowym lub administracyjnym oraz innymi organami orzekającymi,: 1) udzielanie wyjaśnień dotyczących obowiązującego stanu prawnego oraz opinii i porad prawnych w sprawach z zakresu działalności Instytutu, 2) udział w opracowywaniu umów zawieranych przez Instytut, 3) informowanie organów Instytutu o zmianach w obowiązującym stanie prawnym dotyczącym ich działalności, uchybieniach prawnych w tej działalności i skutkach tych uchybień, 4) prowadzenie spraw dotyczących stanu prawnego nieruchomości Instytutu, 5) opiniowanie aktów normatywnych Instytutu, 6) pomoc prawna w prowadzonych przez Instytut, negocjacjach, których celem jest nawiązanie, zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego, dotyczącego spraw nietypowych lub skomplikowanych pod względem prawnym. 7) wykonywanie innych zleceń w zakresie szeroko rozumianej pomocy prawnej radcy prawnego. W ramach ww. obowiązków pojawiają się zróżnicowane zagadnienia natury prawnej, nierzadko skomplikowane, wymagające nie tylko szerokiej wiedzy ale i dużego zaangażowania, odporności na stres, a także umiejętności podejmowania szybkich decyzji i dokonywania trafnych interpretacji. Instytut jest bowiem nie tylko nadawcą różnego rodzaju pism czy wniosków, ale również ich adresatem, zobowiązanym do odpowiedzi czasem w terminie kilku dni od daty ich otrzymania. Z uwagi na powyższe okoliczności Instytut Elektrotechniki zamierza powierzyć realizację przedmiotowej usługi wykonawcy dotychczas ją świadczącemu - mec. Wioletcie Ziętek-Sławińskiej, na podstawie art. 5 ust 1a Pzp. Mecenas Wioletta Ziętek-Sławińska posiada uprawnienia radcy prawnego, prowadzi obsługę prawną Instytutu od 4 lat, doskonale zna specyfikę jego działalności i spełnia wszystkie powyższe wymagania. Jest osobą wysoce kompetentną, komunikatywną, bezkonfliktową i energiczną. Wykazuje wiele zaangażowania w regulację stanu prawnego nieruchomości gruntowych Instytutu z zawiłą sytuacją prawną, której rozwiązanie wymaga dużego nakładu pracy i jest czasochłonne. Jej udział w trudnych negocjacjach z kontrahentami, będących na dalekim etapie zaawansowania - w znacznej mierze dzięki postawie mec. Wioletty Ziętek-Sławińskiej - stanowi gwarancję skutecznego doprowadzenia ich do finału. Istotny jest także fakt, że żadnej ze zgłaszanych spraw mec. Wioletta Ziętek-Sławińska nie pozostawia bez rozpatrzenia. Dotychczasowa, wzorowo układająca się współpraca z mec. Wiolettą Ziętek-Sławińską, pozwala na uzasadnione twierdzenie, iż powierzenie jej dalszej obsługi prawnej zapewni terminową realizację podjętych zadań, przy jednoczesnym zachowaniu zasady celowego i efektywnego dokonywania wydatków. Przekazanie wszystkich spraw, którymi obecnie zajmuje się mec. Wioletta Ziętek-Sławińska, innemu wykonawcy wiązałoby się z koniecznością zagwarantowania mu co najmniej kilku tygodni na zapoznanie się z organizacją Instytutu, toczącymi się procesami i negocjacjami. Mogłoby to uniemożliwić terminową realizację zadań i zachowanie ciągłości podjętych działań. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne

Adres: ul. Pożaryskiego 28, 04-703 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: iel@iel.waw.pl
tel: 22 112 52 05
fax: 22 112 54 44
Termin składania wniosków lub ofert:
- brak -
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 35525120100
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2010-12-09
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: iel.waw.pl
Informacja dostępna pod:
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
79120000-1 Usługi doradztwa w zakresie patentów i praw autorskich
79130000-4 Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania
79140000-7 Doradztwo prawne i usługi informacyjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Zastępstwo procesowe oraz obsługa prawna Instytutu Elektrotechniki w Warszawie Wiolettą Ziętek - Sławińską
Warszawie
2011-01-05 88 560,00