Wdrożenie pilotażu dobrego zarządzania jednostkami wymiaru sprawiedliwości w ramach Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. - pl-kraków: ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wdrożenie pilotażu dobrego zarządzania jednostkami wymiaru sprawiedliwości w ramach projektu „pwp edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki współfinansowanego ze środków europejskiego funduszu społecznego. 2. zamówienie obejmuje dwie części. pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez zamawiającego sądów. druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez zamawiającego sądów ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 366293-2012 |
| PD | Data publikacji | 17/11/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 222 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 15/11/2012 |
| DT | Termin | 02/01/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.kssip.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2012/S 222-366293
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
ul. Przy Rondzie 5
Punkt kontaktowy: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Bagatela 12, 00-585 Warszawa
Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska
31-547 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 224279335
E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
Faks: +48 226220755
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.kssip.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
2. Zamówienie obejmuje dwie części. Pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów. Druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. Program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów
79411000, 79414000, 80000000, 80530000
2. Zamówienie obejmuje dwie części. Pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów. Druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. Program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów
2. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających polegających na przygotowaniu i wdrożeniu dobrych praktyk z zakresu zarządzania wskazanych przez Zamawiającego Sądów oraz przeprowadzeniu szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości.
Wartość zamówień uzupełniających nie przekroczy wartości 50 % zamówienia podstawowego.
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 133 000,00 i 2 000 000,00 EUR
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium wnosi się przed terminem składania ofert
Wynagrodzenie płatne będzie w ciągu 21 dni od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionego rachunku/faktury VAT.
2. Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika (lidera) do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i do zawarcia umowy.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są załączyć do oferty pełnomocnictwo, z którego wynikać będzie umocowanie do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do złożenia oferty lub do złożenia oferty i zawarcia umowy o zamówienie publiczne.
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, co do których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, spełniający jednocześnie następujące warunki w zakresie:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. Ocena spełniania warunków odbędzie się zgodnie z formułą „spełnia / nie spełnia”, na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów oraz oświadczeń, których wykaz zawiera Rozdział 7
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W przypadku polegania na zasobach innych podmiotów konieczne jest załączenie do oferty pisemnych zobowiązań tych podmiotów do oddania do dyspozycji potrzebnych zasobów Wykonawcy na okres wykonywania zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, o których mowa wyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych, a podmioty te będą brały udział w realizacji zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wymienionych w Rozdziale 7 ust.2
Rozdział 7: Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
1. W celu potwierdzenia spełniania warunków określonych w Rozdziale 6 SIWZ Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć następujące dokumenty:
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
2. W celu wykazania, braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ustawy PZP, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania,
2) aktualny odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i pkt 10 - 11 u.p.z.p., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 u.p.z.p., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Stosownie do treści § 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r. (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa powyżej:
— w pkt. 2.2), 2.3), 2.4), 2.6) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
d. zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2.5), składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 i pkt 10 - 11 u.p.z.p.
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 3.1)a)c)d) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o którym mowa w pkt. 10.3.1)b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3) Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w pkt. 3.1), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Zapis pkt. 3.2) stosuje się odpowiednio.
6. Dokumenty, wymienione wyżej należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Nie dotyczy.
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje:
Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 zł każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
Zastępcy Koordynatora projektu - osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych i co najmniej dwuletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 15 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 PLN każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej w jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
4 ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psychologii lub socjologii i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji o ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
3 ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji wewnętrznej w organizacjach. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o Ma co najmniej dwuletnie doświadczenie na stawisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich o Ma co najmniej dziesięcioletnie doświadczenie w orzekaniu
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 40
2. Sposób realizacji zamówienia. Waga 60
Miejscowość:
Warszawa.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Otwarcie ofert jest jawne.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, o których mowa wyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych, a podmioty te będą brały udział w realizacji zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wymienionych w ogłoszeniu.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;
2) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;
3) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty odwołującego.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
8. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
9. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
10. Na czynności, o których mowa w pkt.8, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy u.p.z.p.
11. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2) w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
12. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
13. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 11 i 12 wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
14. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę - ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z uzasadnieniem;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a. nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo
b. opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;
3) 1 miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a. nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo
b. zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę.
15. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
| TI | Tytuł | PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 413093-2012 |
| PD | Data publikacji | 29/12/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 250 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 28/12/2012 |
| DT | Termin | 14/01/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2012/S 250-413093
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska, Kraków31-547, POLSKA. Tel.: +48 224279335. Faks: +48 226220755. E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.11.2012, 2012/S 222-366293)
CPV:79411000, 79414000, 80000000, 80530000
Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi
Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Usługi szkolenia zawodowego
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
02.01.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
02.01.2013 (10:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
14.01.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
14.01.2013 (10:15)
| TI | Tytuł | PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 13002-2013 |
| PD | Data publikacji | 16/01/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 11 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 11/01/2013 |
| DT | Termin | 04/02/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2013/S 011-013002
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska, Kraków31-547, POLSKA. Tel.: +48 224279335. Faks: +48 226220755. E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.11.2012, 2012/S 222-366293)
CPV:79411000, 79414000, 80000000, 80530000
Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi
Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Usługi szkolenia zawodowego
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje:
Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 zł każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
Zastępcy Koordynatora projektu - osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych i co najmniej dwuletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 15 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 PLN każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej w jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
4 ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psychologii lub socjologii i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji o ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
3 ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji wewnętrznej w organizacjach. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
2 ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o Ma co najmniej dwuletnie doświadczenie na stawisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich o Ma co najmniej dziesięcioletnie doświadczenie w orzekaniu
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
14.01.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
14.01.2013 (10:15)
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje Zespołem składającym się z:
- Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształ-ceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 zł każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
- 2 (dwóch) ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psy-chologii lub socjologii i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publi-kacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi.
o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywa-niu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi od-powiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
- 4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Mini-sterstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji
o ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
- 2 (dwóch) ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich czterech latach jest au-torem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Minister-stwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjonujących w Sądach.
o Ma wykształcenie wyższe odpowiada-jące obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opra-cowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określo-ne jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjo-nujących w Sądach.
- 2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji we-wnętrznej w organizacjach
o Ma wykształcenie wyższe odpowiada-jące obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opra-cowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określo-ne jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
- 2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej je-den z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co naj-mniej pięciu punktowanych przez Mi-nisterstwo Nauki i Szkolnictwa Wyż-szego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji
o Ma wykształcenie wyższe odpowiada-jące obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opra-cowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określo-ne jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
- 5 (pięciu) ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa, w tym w szczególności 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach gospodarczych, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach cywilnych. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o Ma co najmniej czteroletnie doświad-czenie na stanowisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich
o W okresie ostatnich dziesięciu lat orzekał w sprawach, w których ma zostać ekspertem.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
04.02.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
04.02.2013 (10:15)
| TI | Tytuł | PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 34585-2013 |
| PD | Data publikacji | 01/02/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 23 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 30/01/2013 |
| DT | Termin | 21/02/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2013/S 023-034585
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska, Kraków31-547, POLSKA. Tel.: +48 224279335. Faks: +48 226220755. E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.11.2012, 2012/S 222-366293)
CPV:79411000, 79414000, 80000000, 80530000
Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi
Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Usługi szkolenia zawodowego
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje Zespołem składającym się z:
— Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 PLN każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
— 2 ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psychologii lub socjologii i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi.
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej 2 różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi od-powiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej 5 punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji
o ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej 2 różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 2 ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich czterech latach jest au-torem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej 5 punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjonujących w Sądach.
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjonujących w Sądach.
— 2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej 5 punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji wewnętrznej w organizacjach
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— — 2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej 5 punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 5 ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa, w tym w szczególności 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach gospodarczych, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach cywilnych. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — Ma co najmniej czteroletnie doświadczenie na stanowisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich
— — W okresie ostatnich 10 lat orzekał w sprawach, w których ma zostać ekspertem.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
04.02.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
04.02.2013 (10:15)
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
b) posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje Zespołem składającym się z:
— Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 PLN każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej 2 różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;
— 2 ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psychologii lub socjologii i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej 5 punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi.
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej 2 różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z 2 poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji
— — ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 2 ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjonujących w Sądach.
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej 2 różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta oraz wykaże się znajomością systemów informatycznych funkcjonujących w Sądach.
— 2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji wewnętrznej w organizacjach
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej 2 różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków:
— — posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich 4 latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co naj-mniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji
— — Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich 2 latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.
— 5 ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa, w tym w szczególności 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach gospodarczych, 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, 1 eksperta mającego doświadczenie w orzekaniu w sprawach cywilnych. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z 2 poniższych warunków:
— — Ma co najmniej czteroletnie doświadczenie na stanowisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich
— — W okresie ostatnich 10 lat orzekał w sprawach, w których ma zostać ekspertem.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
21.02.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
21.02.2013 (10:15)
| TI | Tytuł | PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 43970-2013 |
| PD | Data publikacji | 09/02/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 29 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 06/02/2013 |
| DT | Termin | 22/02/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
PL-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2013/S 029-043970
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska, Kraków31-547, POLSKA. Tel.: +48 224279335. Faks: +48 226220755. E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.11.2012, 2012/S 222-366293)
CPV:79411000, 79414000, 80000000, 80530000
Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi
Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Usługi szkolenia zawodowego
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
21.02.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
21.02.2013 (10:15)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
22.02.2013 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
22.02.2013 (10:15)
| TI | Tytuł | Polska-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 222876-2013 |
| PD | Data publikacji | 05/07/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 129 |
| TW | Miejscowość | KRAKÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 03/07/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79411000 - Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 79414000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi 80000000 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe 80530000 - Usługi szkolenia zawodowego |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.kssip.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
2013/S 129-222876
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
ul. Przy Rondzie 5
Punkt kontaktowy: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Bagatela 12, 00-585 Warszawa
Osoba do kontaktów: Agnieszka Jaworska
31-547 Kraków
Polska
Tel.: +48 224279335
E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl
Faks: +48 226220755
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.kssip.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska
Kod NUTS PL
2. Zamówienie obejmuje dwie części. Pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów. Druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. Program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów
79411000, 79414000, 80000000, 80530000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 40
2. Sposób realizacji zamówienia. Waga 60
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 222-366293 z dnia 17.11.2012
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 11-013002 z dnia 16.1.2013
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 250-413093 z dnia 29.12.2012
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 23-034585 z dnia 1.2.2013
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 29-043970 z dnia 9.2.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
PSDB Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum, WYG International Sp. z o. o., Instytut Allerhanda, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, WYG Consulting Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-825
Polska
E-mail: psdb@psdb.com.pl
Tel.: +48 224927104
Adres internetowy: http://www.psdb.com.pl
Faks: +48 224927139
Wartość: 8 816 900 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 535 382,88 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Zadania związane z wdrażaniem dobrych praktyk w sądach
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;
2) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;
3) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;
4) odrzucenia oferty odwołującego.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
8. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
9. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
10. Na czynności, o których mowa w pkt.8, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy u.p.z.p.
11. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2) w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
12. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;
2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
13. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 11 i 12 wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
14. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę - ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z uzasadnieniem;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a. nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo
b. opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;
3) 1 miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a. nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo
b. zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę.
15. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 36629320121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-11-17 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 543 dni |
| Wadium: | 30000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 000 000 PLN - 1 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.kssip.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków, woj. małopolskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 79411000-8 | Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania | |
| 79414000-9 | Usługi doradcze w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Odbiór i zagospodarowanie komunalnych stałych odpadów zmieszanych i zbieranych selektywnie od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy na terenie Gminy i Miasta Witkowo. | PSDB Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum, WYG International Sp. z o. o., Instytut Allerhanda, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, WYG Consulting Sp. z o.o. | 2013-06-28 | 3 535 382,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-28 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 79411000 79414000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 535 383,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 535 383,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 535 383,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 535 383,00 zł |