AZP/261/U/6/AR/KNOW/2015 – Wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała:na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. - polska-białystok: usługi obrazowania medycznego
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań hybrydowych pet/mr całego ciała 1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno badawczych realizowanych przez uniwersytet medyczny w białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu krajowego naukowego ośrodka wiodącego oraz 1.2. na potrzeby projektu pn. „stworzenie referencyjnego modelu diagnostyki personalizowanej guzów nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych pet/mri jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim mobit, finansowanego ze środków narodowego centrum badań i rozwoju. szacunkowa ilość badań – 550 badań pet/mr całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem f 18 (18f fdg). zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony wykonawcy, a co za tym idzie zamawiający zapłaci wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 415392-2015 |
| PD | Data publikacji | 25/11/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 228 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 20/11/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 31/12/2015 |
| DT | Termin | 31/12/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.umb.edu.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
25/11/2015 S228 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego
2015/S 228-415392
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
ul. Jana Kilińskiego 1
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Elżbieta Samsonowicz-Łęczycka
15-089 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857485739
E-mail: zampubl@umb.edu.pl
Faks: +48 857485627
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umb.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Kancelaria Ogólna UMB
ul. Jana Kilińskiego 1
Osoba do kontaktów: Elżbieta Samsonowicz-Łęczycka
15-089 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 857485739
E-mail: zampubl@umb.edu.pl
Faks: +48 857485627
Adres internetowy: www.umb.edu.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: uczelnia publiczna
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Edukacja
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
AZP/261/U/6/AR/KNOW/2015 – Wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała:na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Wykonawcy.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Wykonawcy.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała:
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
85150000, 85121200
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała:
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 22 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
I. Wymagania dotyczące wadium
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 30 000 PLN, słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
(a) pieniądzu,
(b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
(c) gwarancjach bankowych,
(d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
(e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz.1158 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 66, poz. 596 i Nr 216, poz.1824, 2004 r. Nr 145, poz. 1537 i Nr 281, poz. 2785, z 2005 r. Nr 132, poz. 1110, Nr 179, poz.1484 i Nr 249, poz.2104 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Pekao SA Oddział w Białymstoku 40 1240 5211 1111 0000 4920 7392 z dopiskiem „Wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała”.
5. Wadium wnoszone w formach wymienionych w pkt. 2 lit. (b), (c), (d), (e) należy złożyć w formie oryginału w Kancelarii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok (lewe skrzydło Pałacu Branickich, parter). Prosimy nie wkładać oryginału dokumentu do oferty.
6. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert. Wniesienie wadium
w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym wyżej terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 12 tej części SIWZ.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 7 SIWZ, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Wadium wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwróci wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę na formularzu ofertowym.
12. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana:
a) odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
II. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
W niniejszym postępowaniu nie jest wymagane wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
1. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 30 000 PLN, słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
(a) pieniądzu,
(b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
(c) gwarancjach bankowych,
(d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
(e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz.1158 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 66, poz. 596 i Nr 216, poz.1824, 2004 r. Nr 145, poz. 1537 i Nr 281, poz. 2785, z 2005 r. Nr 132, poz. 1110, Nr 179, poz.1484 i Nr 249, poz.2104 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Pekao SA Oddział w Białymstoku 40 1240 5211 1111 0000 4920 7392 z dopiskiem „Wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała”.
5. Wadium wnoszone w formach wymienionych w pkt. 2 lit. (b), (c), (d), (e) należy złożyć w formie oryginału w Kancelarii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok (lewe skrzydło Pałacu Branickich, parter). Prosimy nie wkładać oryginału dokumentu do oferty.
6. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert. Wniesienie wadium
w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym wyżej terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 12 tej części SIWZ.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 7 SIWZ, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Wadium wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwróci wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę na formularzu ofertowym.
12. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana:
a) odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
II. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
W niniejszym postępowaniu nie jest wymagane wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Warunki płatności:
1. Strony ustalają, że rozliczenie za wykonane usługi odbywać się będzie w okresach miesięcznych.
2. Podstawą do wystawienia faktury będzie sporządzone przez Wykonawcę miesięczne zestawienie wykonywanych badań, o którym mowa w § 5, ust. 1, potwierdzone przez upoważnionego pracownika Zamawiającego.
3. Faktura obejmować będzie faktycznie wykonane badania.
4. Za wykonane badania Wykonawca wystawi fakturę do 7 dnia każdego miesiąca za miesiąc poprzedni.
5. Wykonawca do każdej faktury jest zobowiązany dołączyć miesięczne zestawienie wykonywanych badań, o którym mowa w ust. 2.
6. Zamawiający dokona płatności faktur przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy: …
7. Płatność faktur następuje w terminie do 14 dni od daty otrzymania oryginału prawidłowo wystawionej faktury wraz z wykazem wykonanych badań.
8. Za datę płatności uznaje się datę obciążenia rachunku Zamawiającego.
1. Strony ustalają, że rozliczenie za wykonane usługi odbywać się będzie w okresach miesięcznych.
2. Podstawą do wystawienia faktury będzie sporządzone przez Wykonawcę miesięczne zestawienie wykonywanych badań, o którym mowa w § 5, ust. 1, potwierdzone przez upoważnionego pracownika Zamawiającego.
3. Faktura obejmować będzie faktycznie wykonane badania.
4. Za wykonane badania Wykonawca wystawi fakturę do 7 dnia każdego miesiąca za miesiąc poprzedni.
5. Wykonawca do każdej faktury jest zobowiązany dołączyć miesięczne zestawienie wykonywanych badań, o którym mowa w ust. 2.
6. Zamawiający dokona płatności faktur przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy: …
7. Płatność faktur następuje w terminie do 14 dni od daty otrzymania oryginału prawidłowo wystawionej faktury wraz z wykazem wykonanych badań.
8. Za datę płatności uznaje się datę obciążenia rachunku Zamawiającego.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcą może być osoba fizyczna, prawna lub jednostka nieposiadająca osobowości prawnej.
Wykonawcy występujący wspólnie (konsorcjum, s.c.) muszą ustanowić Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
1. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, ustanowionego Wykonawcę – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą zostać złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców. Dokument pełnomocnictwa należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako Pełnomocnik pozostałych, przy czym uregulowanie płatności następować będzie wprost na konto danego podmiotu (wyłącznie wskazanego w umowie) lub na utworzone w banku wspólne (np. konsorcjum) konto rozliczeniowe, na które wpłacane będą należności za świadczenia wykonane przez poszczególne podmioty.
2. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
Wykonawcy występujący wspólnie (konsorcjum, s.c.) muszą ustanowić Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
1. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, ustanowionego Wykonawcę – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą zostać złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców. Dokument pełnomocnictwa należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako Pełnomocnik pozostałych, przy czym uregulowanie płatności następować będzie wprost na konto danego podmiotu (wyłącznie wskazanego w umowie) lub na utworzone w banku wspólne (np. konsorcjum) konto rozliczeniowe, na które wpłacane będą należności za świadczenia wykonane przez poszczególne podmioty.
2. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: V. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków.
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki dotyczące:
1.1 posiadania uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: w celu potwierdzenia spełnienia powyższego warunku Wykonawca powinien przedłożyć:
1.1.1. aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz,
1.1.2. aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno – leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego,
1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia,
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy;
1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
1.3.1. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował, łącznie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.
a) co najmniej 3 lekarzami specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji),
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej.
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usługi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ;
1.3.2. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania potencjałem technicznym, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował aparatem do badań hybrydowych PET/MR, który spełnia poniższe parametry:
a) jednoczasowe wykonanie badania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i badania rezonansu magnetycznego (MR),
b) natężenie pola magnetycznego nie gorsze niż 3,0T przez cały okres obowiązywania umowy,
c) wykorzystywany aparat musi być fabrycznie nowy – rok produkcji nie starszy niż 2013,
d) aparat jest dopuszczony do użytkowania przy udzielaniu świadczeń medycznych (CE, aktualne udokumentowane przeglądy).
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ;
1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy;
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
2. Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania, jeżeli chociaż jeden z w/w warunków nie zostanie spełniony.
3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych Wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Ofertę Wykonawcy wykluczonego Zamawiający uzna za odrzuconą.
5. O wykluczeniu z postępowania Zamawiający po wyborze oferty najkorzystniejszej niezwłocznie powiadomi Wykonawcę podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
6. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty.
7. Oferta musi być napisana w języku polskim, na maszynie do pisania, komputerze lub inną, czytelną, trwałą techniką, oraz podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania firmy na zewnątrz i zaciągania zobowiązań w wysokości odpowiadającej cenie oferty. Dokumenty wystawione w języku obcym należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez Wykonawcę. Każda zapisana strona oferty musi być ponumerowana kolejnymi numerami, a cała oferta zestawiona w sposób trwale połączony.
8. Oferta powinna zawierać wszystkie dokumenty (oryginały lub kopie poświadczone za zgodność z oryginałem) oraz oświadczenia wymagane odpowiednimi postanowieniami SIWZ. Oświadczenia i dokumenty podpisuje uprawniony lub upoważniony przedstawiciel Wykonawcy. Kopie dokumentów winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez uprawnionego lub upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy. Upoważnienie do podpisania oświadczeń i innych dokumentów powinno być dołączone do oferty. Ustanowione pełnomocnictwo musi być załączone do oferty w formie oryginału lub kopii potwierdzonej notarialnie.
9. Nie dopuszcza się jakichkolwiek poprawek, skreśleń w treści oferty wraz z załącznikami, bez jednoczesnego podpisania się przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy przy naniesionych poprawkach, skreśleniach, itp.
VI. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu oceny spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełnienia został dokonany w niniejszej SIWZ, Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów:
1.1. Aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz,
1.2. Aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno-leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego;
1.3. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – wg załącznika nr 2 do SIWZ.
1.4. Wykaz osób w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, którymi dysponuje/będzie dysponował Wykonawca (łącznie wszystkimi osobami wymienionymi poniżej), tj.:
a) co najmniej 3 lekarzami – specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji)
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
1.5. Opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – Wykonawca winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga złożenia następujących oświadczeń i dokumentów:
2.1. oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia – wg załącznika nr 3 do SIWZ (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie składa każdy Wykonawca);
2.2. aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – odrębnie);
2.3. aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (w przypadku oferty składanej wspólnie przez kilku Wykonawców, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – odrębnie i dodatkowo na spółkę cywilną);
2.4. aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (w przypadku oferty składanej wspólnie przez kilku Wykonawców, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – łącznie);
2.5. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
2.6. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (informacja dotycząca podmiotów zbiorowych) – nie dotyczy osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i spółek cywilnych (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
2.7. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
3. Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii). Zobowiązanie do udostępnienia zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy winno być sporządzone zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu, który takie zobowiązanie podejmuje. W przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów stanowiące dowody, muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
4.1. W celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
5. Dokumenty pozostałe:
5.1. wypełniony formularz ofertowy – załącznik nr 1 do SIWZ,
5.2. pełnomocnictwo do podpisywania oferty i składania ewentualnych wyjaśnień, jeżeli osobą podpisującą nie jest osoba upoważniona na podstawie dokumentu wymienionego pkt 2.2.2. – w oryginale lub poświadczone notarialnie,
5.3. wykaz części zamówienia, której wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom (jeżeli są przewidywani – załączyć załącznik nr 6 do SIWZ),
5.4. lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, co Wykonawca, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy, albo informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SIWZ;
6. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.2., 2.3., 2.4. i 2.6. niniejszej SWIZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.5. i 2.7. niniejszej SIWZ, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy Pzp.
9. Dokumenty, o którym mowa w pkt 7 lit. a) i c) oraz pkt 8) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 7) lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 7) i 8), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepisy pkt 9) stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
12. Wykonawcy występujący wspólnie (konsorcjum, s.c.) muszą ustanowić Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
12.1. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, ustanowionego Wykonawcę – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą zostać złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców. Dokument pełnomocnictwa należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako Pełnomocnik pozostałych, przy czym uregulowanie płatności następować będzie wprost na konto danego podmiotu (wyłącznie wskazanego w umowie) lub na utworzone w banku wspólne (np. konsorcjum) konto rozliczeniowe, na które wpłacane będą należności za świadczenia wykonane przez poszczególne podmioty.
12.2. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki dotyczące:
1.1 posiadania uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: w celu potwierdzenia spełnienia powyższego warunku Wykonawca powinien przedłożyć:
1.1.1. aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz,
1.1.2. aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno – leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego,
1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia,
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy;
1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
1.3.1. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował, łącznie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.
a) co najmniej 3 lekarzami specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji),
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej.
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usługi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ;
1.3.2. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania potencjałem technicznym, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował aparatem do badań hybrydowych PET/MR, który spełnia poniższe parametry:
a) jednoczasowe wykonanie badania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i badania rezonansu magnetycznego (MR),
b) natężenie pola magnetycznego nie gorsze niż 3,0T przez cały okres obowiązywania umowy,
c) wykorzystywany aparat musi być fabrycznie nowy – rok produkcji nie starszy niż 2013,
d) aparat jest dopuszczony do użytkowania przy udzielaniu świadczeń medycznych (CE, aktualne udokumentowane przeglądy).
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ;
1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy;
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
2. Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania, jeżeli chociaż jeden z w/w warunków nie zostanie spełniony.
3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych Wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Ofertę Wykonawcy wykluczonego Zamawiający uzna za odrzuconą.
5. O wykluczeniu z postępowania Zamawiający po wyborze oferty najkorzystniejszej niezwłocznie powiadomi Wykonawcę podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
6. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty.
7. Oferta musi być napisana w języku polskim, na maszynie do pisania, komputerze lub inną, czytelną, trwałą techniką, oraz podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania firmy na zewnątrz i zaciągania zobowiązań w wysokości odpowiadającej cenie oferty. Dokumenty wystawione w języku obcym należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez Wykonawcę. Każda zapisana strona oferty musi być ponumerowana kolejnymi numerami, a cała oferta zestawiona w sposób trwale połączony.
8. Oferta powinna zawierać wszystkie dokumenty (oryginały lub kopie poświadczone za zgodność z oryginałem) oraz oświadczenia wymagane odpowiednimi postanowieniami SIWZ. Oświadczenia i dokumenty podpisuje uprawniony lub upoważniony przedstawiciel Wykonawcy. Kopie dokumentów winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez uprawnionego lub upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy. Upoważnienie do podpisania oświadczeń i innych dokumentów powinno być dołączone do oferty. Ustanowione pełnomocnictwo musi być załączone do oferty w formie oryginału lub kopii potwierdzonej notarialnie.
9. Nie dopuszcza się jakichkolwiek poprawek, skreśleń w treści oferty wraz z załącznikami, bez jednoczesnego podpisania się przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy przy naniesionych poprawkach, skreśleniach, itp.
VI. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu oceny spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełnienia został dokonany w niniejszej SIWZ, Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów:
1.1. Aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz,
1.2. Aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno-leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego;
1.3. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – wg załącznika nr 2 do SIWZ.
1.4. Wykaz osób w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, którymi dysponuje/będzie dysponował Wykonawca (łącznie wszystkimi osobami wymienionymi poniżej), tj.:
a) co najmniej 3 lekarzami – specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji)
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
1.5. Opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – Wykonawca winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wymaga złożenia następujących oświadczeń i dokumentów:
2.1. oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia – wg załącznika nr 3 do SIWZ (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie składa każdy Wykonawca);
2.2. aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – odrębnie);
2.3. aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (w przypadku oferty składanej wspólnie przez kilku Wykonawców, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – odrębnie i dodatkowo na spółkę cywilną);
2.4. aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (w przypadku oferty składanej wspólnie przez kilku Wykonawców, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie, wspólnicy spółki cywilnej – łącznie);
2.5. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
2.6. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (informacja dotycząca podmiotów zbiorowych) – nie dotyczy osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i spółek cywilnych (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
2.7. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. składających ofertę wspólnie, każdy Wykonawca składa wyżej wymieniony dokument odrębnie);
3. Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii). Zobowiązanie do udostępnienia zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy winno być sporządzone zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu, który takie zobowiązanie podejmuje. W przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów stanowiące dowody, muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
4.1. W celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
5. Dokumenty pozostałe:
5.1. wypełniony formularz ofertowy – załącznik nr 1 do SIWZ,
5.2. pełnomocnictwo do podpisywania oferty i składania ewentualnych wyjaśnień, jeżeli osobą podpisującą nie jest osoba upoważniona na podstawie dokumentu wymienionego pkt 2.2.2. – w oryginale lub poświadczone notarialnie,
5.3. wykaz części zamówienia, której wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom (jeżeli są przewidywani – załączyć załącznik nr 6 do SIWZ),
5.4. lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, co Wykonawca, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy, albo informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SIWZ;
6. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.2., 2.3., 2.4. i 2.6. niniejszej SWIZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.5. i 2.7. niniejszej SIWZ, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy Pzp.
9. Dokumenty, o którym mowa w pkt 7 lit. a) i c) oraz pkt 8) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 7) lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 7) i 8), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepisy pkt 9) stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
12. Wykonawcy występujący wspólnie (konsorcjum, s.c.) muszą ustanowić Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo Wykonawcę – Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu oraz do zawarcia umowy w sprawie zamówienia.
12.1. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, ustanowionego Wykonawcę – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania. Dokument potwierdzający ustanowienie Wykonawcy – Pełnomocnika musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia. Podpisy muszą zostać złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub ewidencji Wykonawców. Dokument pełnomocnictwa należy przedstawić w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej notarialnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako Pełnomocnik pozostałych, przy czym uregulowanie płatności następować będzie wprost na konto danego podmiotu (wyłącznie wskazanego w umowie) lub na utworzone w banku wspólne (np. konsorcjum) konto rozliczeniowe, na które wpłacane będą należności za świadczenia wykonane przez poszczególne podmioty.
12.2. Jeżeli oferta Wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Nie dotyczy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Nie dotyczy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Nie dotyczy.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki dotyczące:
1.1 posiadania uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: w celu potwierdzenia spełnienia powyższego warunku Wykonawca powinien przedłożyć:
1.1.1. aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz
1.1.2. aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno-leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego,
1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy.
1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
1.3.1. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował, łącznie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.
a) co najmniej 3 lekarzami specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji),
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej.
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usługi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ;
1.3.2. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania potencjałem technicznym, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował aparatem do badań hybrydowych PET/MR, który spełnia poniższe parametry:
a) jednoczasowe wykonanie badania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i badania rezonansu magnetycznego (MR),
b) natężenie pola magnetycznego nie gorsze niż 3,0T przez cały okres obowiązywania umowy,
c) wykorzystywany aparat musi być fabrycznie nowy – rok produkcji nie starszy niż 2013,
d) aparat jest dopuszczony do użytkowania przy udzielaniu świadczeń medycznych (CE, aktualne udokumentowane przeglądy).
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ;
1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu oceny spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełnienia został dokonany w niniejszej SIWZ, Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów:
1.1. Aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz
1.2. Aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno – leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego;
1.3. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – wg załącznika nr 2 do SIWZ.
1.4. Wykaz osób w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, którymi dysponuje/będzie dysponował Wykonawca (łącznie wszystkimi osobami wymienionymi poniżej), tj.:
a) co najmniej 3 lekarzami – specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji)
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
1.5. Opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – Wykonawca winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
1. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki dotyczące:
1.1 posiadania uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: w celu potwierdzenia spełnienia powyższego warunku Wykonawca powinien przedłożyć:
1.1.1. aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz
1.1.2. aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno-leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego,
1.2 posiadania wiedzy i doświadczenia;
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy.
1.3 dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
1.3.1. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował, łącznie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.
a) co najmniej 3 lekarzami specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji),
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej.
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą: wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usługi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ;
1.3.2. w celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania potencjałem technicznym, Wykonawca musi wykazać, że dysponuje/będzie dysponował aparatem do badań hybrydowych PET/MR, który spełnia poniższe parametry:
a) jednoczasowe wykonanie badania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i badania rezonansu magnetycznego (MR),
b) natężenie pola magnetycznego nie gorsze niż 3,0T przez cały okres obowiązywania umowy,
c) wykorzystywany aparat musi być fabrycznie nowy – rok produkcji nie starszy niż 2013,
d) aparat jest dopuszczony do użytkowania przy udzielaniu świadczeń medycznych (CE, aktualne udokumentowane przeglądy).
W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunku, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ;
1.4 sytuacji ekonomicznej i finansowej
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: nie dotyczy
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu oceny spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełnienia został dokonany w niniejszej SIWZ, Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów:
1.1. Aktualne Zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie izotopów promieniotwórczych oraz
1.2. Aktualne Zezwolenie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno – Epidemiologicznej na prowadzenie działalności diagnostyczno – leczniczej z wykorzystaniem otwartych źródeł promieniowania jonizującego;
1.3. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – wg załącznika nr 2 do SIWZ.
1.4. Wykaz osób w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, którymi dysponuje/będzie dysponował Wykonawca (łącznie wszystkimi osobami wymienionymi poniżej), tj.:
a) co najmniej 3 lekarzami – specjalistami medycyny nuklearnej,
b) co najmniej 2 lekarzami specjalistami radiologii i diagnostyki obrazowej,
c) co najmniej 1 magistrem elektroradiologii,
d) co najmniej 1 magistrem fizyki,
e) co najmniej 1 magistrem farmacji (preferowany mgr radiofarmacji)
f) co najmniej 1 pielęgniarką (mgr pielęgniarstwa),
g) co najmniej 1 Inspektorem Ochrony Radiologicznej,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
1.5. Opis urządzenia technicznego zastosowanego przez Wykonawcę w celu zapewnienia jakości usługi, zgodnie z załącznikiem nr 4b do SIWZ; jeżeli Wykonawca korzysta z uprawnienia do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów – Wykonawca winien również złożyć załącznik nr 5 do SIWZ;
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły: spełnia – nie spełnia w oparciu o informacje zawarte w wymaganych w SIWZ dokumentach.
Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że w/w warunki Wykonawca spełnił.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 82
2. Termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania. Waga 18
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
AZP/261/U/6/AR/KNOW/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 31.12.2015 - 12:00
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
31.12.2015 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 31.12.2015 - 12:30
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego – Uniwersytet Medyczny w Białymstoku (Pałać Branickich, sala konferencyjna przy Auli Magna, I piętro), ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): 3. Przedmiot zamówienia finansowany będzie z:
1) dotacja podmiotowa KNOW – w przypadku projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego,
2) wkład własny – w przypadku projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): 3. Przedmiot zamówienia finansowany będzie z:
1) dotacja podmiotowa KNOW – w przypadku projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego,
2) wkład własny – w przypadku projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
— cena – 82 %,
— termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania – 18 %;
2. Ocenie zostaną poddane oferty niepodlegające odrzuceniu.
3. Ilość punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru:
PC = (CN / CR ) x 82
gdzie:
— CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu,
— CR – cena oferty rozpatrywanej,
— 82 – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium cena 82 %.
4. Ilość punktów PT, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania,” zostanie przyznana w następujący sposób:
Wykonawca zobowiązany jest określić termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania. Wykonawca winien określić termin w dniach kalendarzowych, jednakże termin ten nie może być dłuższy niż 10 dni kalendarzowych.
Datą dostarczenia będzie data bezpośredniego wpływu do Zamawiającego lub data nadania w placówce pocztowej, kurierskiej:
— 10 dni kalendarzowych – 0 pkt,
— 9 dni kalendarzowych – 2 pkt,
— 8 dni kalendarzowych – 4 pkt,
— 7 dni kalendarzowych – 6 pkt,
— 6 dni kalendarzowych – 8 pkt,
— 5 dni kalendarzowych – 10 pkt,
— 4 dni kalendarzowe – 12 pkt,
— 3 dni kalendarzowe – 14 pkt,
— 2 dni kalendarzowe – 16 pkt,
— 1 dzień kalendarzowy – 18 pkt.
18 pkt – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg. kryterium termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, od momentu wykonania badania, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD – 18 %.
5. Jako oferta najkorzystniejsza wybrana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów P obliczoną według wzoru:
P = PC + PT.
6. Przedmiot zamówienia realizowany będzie w następujących terminach:
a) rozpoczęcie realizacji zamówienia – od dnia zawarcia umowy,
b) zakończenie realizacji zamówienia – do dnia 30.11.2017 r.
7. Postanowienia końcowe – wzór umowy – Załącznik nr 8 do SIWZ.
1. Strony zgadzają się rozwiązywać wszelkie spory wynikłe podczas wykonywania umowy polubownie, a jeżeli to nie przyniesie rozwiązania spory rozstrzygać będzie Sąd powszechny właściwy dla siedziby Zamawiającego.
2. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności.
3. Jednocześnie Strony oświadczają, że nie będą dokonywać zmiany postanowień zawartej umowy oraz wprowadzać nowych postanowień do umowy niekorzystnych dla Zamawiającego, jeżeli przy ich uwzględnieniu należałoby zmienić treść oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba, że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie dało się przewidzieć w chwili zawarcia umowy.
4. Dopuszcza się zmiany umowy w przypadku gdy:
a) istnieje konieczność zmian harmonogramu realizacji projektu stanowiącego załącznik do umowy o wykonanie i finansowanie projektu MOBIT,
b) zmianie ulegnie umowa o wykonanie i finansowanie projektu MOBIT,
c) wystąpią okoliczności, których strony nie były w stanie przewidzieć w dacie zawarcia umowy.
5. W przypadku zmian, w trakcie realizacji umowy, stawek podatku VAT związanych z przedmiotem zamówienia, zmian wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmian zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, nie wcześniej niż z dniem wejścia w życie przepisów, z których wynikają w/w zmiany, wynagrodzenie brutto, o którym mowa w § 2 umowy, może ulec odpowiednim zmianom.
6. Każdorazowo przed wprowadzeniem zmiany wynagrodzenia brutto, o której mowa powyżej, Wykonawca jest obowiązany przedstawić Zamawiającemu na piśmie, wpływ zmian stawek podatku VAT, zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne na koszty wykonania zamówienia oraz propozycję nowego wynagrodzenia, potwierdzone powołaniem się na stosowne przepisy, z których wynikają w/w zmiany. Zmiany wynagrodzenia brutto, następują po uzyskania akceptacji Zamawiającego w formie aneksu do umowy.
7. Umowa została sporządzona w 3 jednobrzmiących egzemplarzach, 1 dla Wykonawcy i 2 egzemplarze dla Zamawiającego.
— cena – 82 %,
— termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania – 18 %;
2. Ocenie zostaną poddane oferty niepodlegające odrzuceniu.
3. Ilość punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru:
PC = (CN / CR ) x 82
gdzie:
— CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu,
— CR – cena oferty rozpatrywanej,
— 82 – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium cena 82 %.
4. Ilość punktów PT, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania,” zostanie przyznana w następujący sposób:
Wykonawca zobowiązany jest określić termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania. Wykonawca winien określić termin w dniach kalendarzowych, jednakże termin ten nie może być dłuższy niż 10 dni kalendarzowych.
Datą dostarczenia będzie data bezpośredniego wpływu do Zamawiającego lub data nadania w placówce pocztowej, kurierskiej:
— 10 dni kalendarzowych – 0 pkt,
— 9 dni kalendarzowych – 2 pkt,
— 8 dni kalendarzowych – 4 pkt,
— 7 dni kalendarzowych – 6 pkt,
— 6 dni kalendarzowych – 8 pkt,
— 5 dni kalendarzowych – 10 pkt,
— 4 dni kalendarzowe – 12 pkt,
— 3 dni kalendarzowe – 14 pkt,
— 2 dni kalendarzowe – 16 pkt,
— 1 dzień kalendarzowy – 18 pkt.
18 pkt – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg. kryterium termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR, od momentu wykonania badania, w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD – 18 %.
5. Jako oferta najkorzystniejsza wybrana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów P obliczoną według wzoru:
P = PC + PT.
6. Przedmiot zamówienia realizowany będzie w następujących terminach:
a) rozpoczęcie realizacji zamówienia – od dnia zawarcia umowy,
b) zakończenie realizacji zamówienia – do dnia 30.11.2017 r.
7. Postanowienia końcowe – wzór umowy – Załącznik nr 8 do SIWZ.
1. Strony zgadzają się rozwiązywać wszelkie spory wynikłe podczas wykonywania umowy polubownie, a jeżeli to nie przyniesie rozwiązania spory rozstrzygać będzie Sąd powszechny właściwy dla siedziby Zamawiającego.
2. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności.
3. Jednocześnie Strony oświadczają, że nie będą dokonywać zmiany postanowień zawartej umowy oraz wprowadzać nowych postanowień do umowy niekorzystnych dla Zamawiającego, jeżeli przy ich uwzględnieniu należałoby zmienić treść oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba, że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie dało się przewidzieć w chwili zawarcia umowy.
4. Dopuszcza się zmiany umowy w przypadku gdy:
a) istnieje konieczność zmian harmonogramu realizacji projektu stanowiącego załącznik do umowy o wykonanie i finansowanie projektu MOBIT,
b) zmianie ulegnie umowa o wykonanie i finansowanie projektu MOBIT,
c) wystąpią okoliczności, których strony nie były w stanie przewidzieć w dacie zawarcia umowy.
5. W przypadku zmian, w trakcie realizacji umowy, stawek podatku VAT związanych z przedmiotem zamówienia, zmian wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmian zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, nie wcześniej niż z dniem wejścia w życie przepisów, z których wynikają w/w zmiany, wynagrodzenie brutto, o którym mowa w § 2 umowy, może ulec odpowiednim zmianom.
6. Każdorazowo przed wprowadzeniem zmiany wynagrodzenia brutto, o której mowa powyżej, Wykonawca jest obowiązany przedstawić Zamawiającemu na piśmie, wpływ zmian stawek podatku VAT, zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne na koszty wykonania zamówienia oraz propozycję nowego wynagrodzenia, potwierdzone powołaniem się na stosowne przepisy, z których wynikają w/w zmiany. Zmiany wynagrodzenia brutto, następują po uzyskania akceptacji Zamawiającego w formie aneksu do umowy.
7. Umowa została sporządzona w 3 jednobrzmiących egzemplarzach, 1 dla Wykonawcy i 2 egzemplarze dla Zamawiającego.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy przysługuje odwołanie.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
11. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
12. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
13. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
14. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
15. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego zgodnie z zasadami określonymi w art. 185 ustawy Pzp.
16. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy przysługuje odwołanie.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
11. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
12. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
13. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
14. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
15. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego zgodnie z zasadami określonymi w art. 185 ustawy Pzp.
16. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
20.11.2015
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 454726-2015 |
| PD | Data publikacji | 24/12/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 249 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/12/2015 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 14/01/2016 |
| DT | Termin | 14/01/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
24/12/2015 S249 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego
2015/S 249-454726
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ul. Jana Kilińskiego 1, Dział Zamówień Publicznych, Osoba do kontaktów: mgr Elżbieta Samsonowicz-Łęczycka, Białystok 15-089, POLSKA. Tel.: +48 857485739. Faks: +48 857485627. E-mail: zampubl@umb.edu.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.11.2015, 2015/S 228-415392)
Przedmiot zamówienia:
CPV:85150000, 85121200
CPV:85150000, 85121200
Usługi obrazowania medycznego
Specjalistyczne usługi medyczne
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
31.12.2015 (12:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
31.12.2015 (12:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
31.12.2015 (12:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
14.1.2016 (12:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
14.1.2016 (12:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
14.1.2016 (12:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 26215-2016 |
| PD | Data publikacji | 26/01/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 17 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Uniwersytet Medyczny w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 21/01/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 85121200 - Specjalistyczne usługi medyczne 85150000 - Usługi obrazowania medycznego |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.umb.edu.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
26/01/2016 S17 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi obrazowania medycznego
2016/S 017-026215
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
ul. Jana Kilińskiego 1
Punkt kontaktowy: Dział Zamówien Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Elżbieta Samsonowicz-Łęczycka
15-089 Białystok
Polska
Tel.: +48 857485739
E-mail: zampubl@umb.edu.pl
Faks: +48 857485627
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.umb.edu.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: uczelnia publiczna
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Edukacja
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
AZP/261/U/6/AR/KNOW/2015 – Wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała: na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomui metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Wykonawcy.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 25: Usługi społeczne i zdrowotne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Wykonawcy.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań hybrydowych PET/MR całego ciała:
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
1.1. na potrzeby projektów dydaktyczno-badawczych realizowanych przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku finansowanych z dotacji podmiotowej otrzymanej w ramach statusu Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego oraz
1.2. na potrzeby projektu pn.: „Stworzenie referencyjnego modelu Diagnostyki Personalizowanej Guzów Nowotworowych w oparciu o analizę heterogenności guza z wykorzystaniem biomarkerów genomowych, transkryptomu i metabolomu oraz badań obrazowych PET/MRI jako narzędzia do wdrażania i monitorowania terapii zindywidualizowanej.”, akronim: MOBIT, finansowanego ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju.
Szacunkowa ilość badań – 550 badań PET/MR całego ciała z użyciem fluorodeoksyglukozy znakowanej fluorem F-18 (18F-FDG). Zamawiający informuje, że podana ilość badań określa jedynie ich liczbę szacunkową, w rzeczywistości może być ona mniejsza lub większa. Wykonanie badań ponad liczbę szacunkową jak i ich zlecenie w mniejszej niż szacunkowa liczba, nie rodzi żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy, a co za tym idzie Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie za faktycznie zlecone i wykonane badania.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
85150000, 85121200
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 3 575 000 PLN
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 82
2. Termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania. Waga 18
1. Cena. Waga 82
2. Termin dostarczenia opisu i interpretacji wyników badań PET/MR w formie elektronicznej utrwalonej na płycie CD, od momentu wykonania badania. Waga 18
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
AZP/261/U/6/AR/KNOW/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 228-415392 z dnia 25.11.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 249-454726 z dnia 24.12.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
19.1.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Laboratorium Obrazowania Molekularnego i Rozwoju Technologii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
{Dane ukryte}
15-540 Białystok
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 906 502,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 575 000 PLN
Wartość: 2 906 502,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 575 000 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21.1.2016
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-12-31
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 41539220151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-11-25 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 22 miesięcy |
| Wadium: | 30000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 000 000 PLN - 1 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.umb.edu.pl |
| Informacja dostępna pod: | Uniwersytet Medyczny w Białymstoku ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok, woj. podlaskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 31/12/2015 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 85121200-5 | Specjalistyczne usługi medyczne | |
| 85150000-5 | Usługi obrazowania medycznego |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Dostawa oraz doposażenie systemu szkolno-treningowego do broni strzeleckiej Śnieżnik | Laboratorium Obrazowania Molekularnego i Rozwoju Technologii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Białystok | 2016-01-19 | 3 575 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-19 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 85150000 85121200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 575 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 575 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 575 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 575 000,00 zł |