Budowa dwóch wielofunkcyjnych boisk przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego i Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach.
Opis przedmiotu przetargu: Część 1 Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach. Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1210,71m2: a)boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b)boisko do koszykówki o wymiarach 32,10m x 19,10m (pole gry 28,10m x 15,10m), c)boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d)wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e)montaż elementów małej architektury – ławki z oparciem (4szt.) długości 2,0m, ławki montowane w sposób trwały do podłoża, na fundamencie betonowym, f)z uwagi na zły stan techniczny istniejące betonowe schody terenowe poddać rozbiórce; wykonać nowe schody terenowe z krawężników betonowych 15x30cm układanych na ławie betonowej z oporem, stopnie z kostki betonowej prostokąt szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej i odpowiedniej podbudowie z kruszywa łamanego, g)studnie kanalizacji deszczowej, w przypadku wystąpienia kolizji z nawierzchnią boiska, zlikwidować lub zaślepić (zabezpieczyć) szczelną pokrywą betonową, h)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy). Część 2 Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal. Zadanie 1 Budowa wielofunkcyjnego boiska Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1132,40m2: a)boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b)boisko do koszykówki o wymiarach 28,00m x 19,10m (pole gry 24,00m x 15,10m), c)boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d)wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e)wykonanie nawierzchni brukowych z kostki betonowej szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej (kostka typu starobruk, analogiczna do istniejącej – powierzchnia 11,95m2), f)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy). Zadanie 2 Budowa bieżni i skoczni w dal a)budowa bieżni lekkoatletycznej o powierzchni całkowitej 146,40m2, b)wykonanie zeskoku (piaskownica) dla skoku w dal wraz belką do odbicia umieszczoną w bieżni, piaskownica o wymiarach 4,0x8,0m wykonana z elementów bezpiecznych obrzeży układanych na ławie betonowej z oporem lub z tworzywa sztucznego odpornych na warunki atmosferyczne, piaskownica wypełniona drobnym piaskiem, c)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy).
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia (jeżeli dotyczy):
http://bip.zory.pl/?c=7074OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miejska Żory, krajowy numer identyfikacyjny 27625554200000, ul. Al. Wojska Polskiego 25, 44240 Żory, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 324 348 245, e-mail umzory@um.zory.pl, faks 324 348 248.
Adres strony internetowej (URL): http://bip.zory.pl/?c=7074
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
http://bip.zory.pl/?c=7074
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
http://bip.zory.pl/?c=7074
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
nie
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
tak
Inny sposób:
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób: tak Inny sposób: w formie pisemnej za pomocą operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca
Adres:
Urząd Miasta Żory Al. Wojska Polskiego 25 44-240 Żory INFORMACJA-parter
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa dwóch wielofunkcyjnych boisk przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego i Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach.
Numer referencyjny:
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część 1 Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach. Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1210,71m2: a)boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b)boisko do koszykówki o wymiarach 32,10m x 19,10m (pole gry 28,10m x 15,10m), c)boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d)wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e)montaż elementów małej architektury – ławki z oparciem (4szt.) długości 2,0m, ławki montowane w sposób trwały do podłoża, na fundamencie betonowym, f)z uwagi na zły stan techniczny istniejące betonowe schody terenowe poddać rozbiórce; wykonać nowe schody terenowe z krawężników betonowych 15x30cm układanych na ławie betonowej z oporem, stopnie z kostki betonowej prostokąt szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej i odpowiedniej podbudowie z kruszywa łamanego, g)studnie kanalizacji deszczowej, w przypadku wystąpienia kolizji z nawierzchnią boiska, zlikwidować lub zaślepić (zabezpieczyć) szczelną pokrywą betonową, h)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy). Część 2 Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal. Zadanie 1 Budowa wielofunkcyjnego boiska Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1132,40m2: a)boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b)boisko do koszykówki o wymiarach 28,00m x 19,10m (pole gry 24,00m x 15,10m), c)boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d)wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e)wykonanie nawierzchni brukowych z kostki betonowej szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej (kostka typu starobruk, analogiczna do istniejącej – powierzchnia 11,95m2), f)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy). Zadanie 2 Budowa bieżni i skoczni w dal a)budowa bieżni lekkoatletycznej o powierzchni całkowitej 146,40m2, b)wykonanie zeskoku (piaskownica) dla skoku w dal wraz belką do odbicia umieszczoną w bieżni, piaskownica o wymiarach 4,0x8,0m wykonana z elementów bezpiecznych obrzeży układanych na ławie betonowej z oporem lub z tworzywa sztucznego odpornych na warunki atmosferyczne, piaskownica wypełniona drobnym piaskiem, c)pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy).
II.5) Główny kod CPV:
45000000-7
Dodatkowe kody CPV:
45112700-2, 45212221-1, 45111200-0, 45111000-8, 45236110-4
II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)
II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
II.9) Informacje dodatkowe:
Termin realizacji zamówienia: Część 1 – zakończenie robót nie wcześniej niż 1.06.2017r. i nie później niż 14.08.2017r.- termin wymagany Część 2 – zakończenie robót nie wcześniej niż 1.06.2017r. i nie później niż 14.08.2017r.- termin wymagany
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: Określenie warunków: Zamawiający nie opisuje żadnych wymagań których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: Określenie warunków: Zamawiający nie opisuje żadnych wymagań których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli: 1) Wykonawca w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał dwie roboty budowlane obejmujące wykonanie nawierzchni poliuretanowej o powierzchni nie mniejszej niż 400 m2 każda oraz załączy dowody określające czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacje o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone – w przypadku ubiegania się o realizację części 1 i/lub 2. 2) Wykonawca skieruje osoby, do realizacji zamówienia w szczególności odpowiedzialne za kierowanie robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub drogowej – w przypadku ubiegania się o realizację części 1 i/lub 2. Zamawiający dopuszcza aby ta sama osoba pełniła funkcję kierownika robót w przypadku ubiegania się o realizację części 1 i/lub 2. W przypadku osób posiadających uprawnienia wydane poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wymaga się aby osoby te spełniały odpowiednie warunki opisane w art. 12a ustawy Prawo budowlane. Zamawiający uzna uprawnienia zdobyte na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem wejścia w życie ustawy Prawo budowlane oraz właściwych aktów wykonawczych do niniejszej ustawy – w oparciu o art. 104 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zmianami).
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: nie
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy pzp, tj: 1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty; 2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
Informacja na temat wadium
Przystępując do niniejszego postępowania każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: Część 1 - 5.000,00zł (słownie: pięć tysięcy złotych 0/00) Część 2 – 5.000,00zł (słownie: pięć tysięcy złotych 0/00)
IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:
nie
Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) nie
Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:
nie
Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
Koszt wykonania (cena) | 60 |
Okres gwarancji na roboty budowlane | 40 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
tak
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:
Wstępny harmonogram postępowania:
Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań: nie
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:
Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w sposób przewidziany przepisami art. 144 ustawy pzp.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):
Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 03/04/2017, godzina: 12:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
nie
Wskazać powody:
Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> PL
IV.6.3) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
Sprecyzowanie kryteriów oceny ofert: w kryterium 1 w którym Zamawiającemu zależy, aby Wykonawca przedstawił jak najniższy wskaźnik - cena – zostanie zastosowany następujący wzór arytmetyczny: (n : b) x 60 Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej, gdzie: a) n - wartość oferty z najmniejszą wartością, b) b - wartość oferty badanej, c) 60 - wskaźnik stały, w kryterium 2 „okres gwarancji na roboty budowlane” ocena punktowa przedstawia się następująco: 1) za udzielenie gwarancji wynoszącej od 36 do 59 miesięcy - 0 punktów 2) za udzielenie gwarancji wynoszącej 60 miesięcy - 40 punktów W niniejszym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 pkt. Zgodnie z SIWZ zaoferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (w przypadku zaoferowania okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp). Powyższe kryterium nie dotyczy gwarancji udzielanej na nawierzchnię poliuretanową, gdzie wymagany okres gwarancji wynosi 60 miesięcy.
Część nr:
1
Nazwa:
Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach.
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1210,71m2: a) boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b) boisko do koszykówki o wymiarach 32,10m x 19,10m (pole gry 28,10m x 15,10m), c) boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d) wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e) montaż elementów małej architektury – ławki z oparciem (4szt.) długości 2,0m, ławki montowane w sposób trwały do podłoża, na fundamencie betonowym, f) z uwagi na zły stan techniczny istniejące betonowe schody terenowe poddać rozbiórce; wykonać nowe schody terenowe z krawężników betonowych 15x30cm układanych na ławie betonowej z oporem, stopnie z kostki betonowej prostokąt szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej i odpowiedniej podbudowie z kruszywa łamanego, g) studnie kanalizacji deszczowej, w przypadku wystąpienia kolizji z nawierzchnią boiska, zlikwidować lub zaślepić (zabezpieczyć) szczelną pokrywą betonową, h) pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45000000-7, 45112700-2, 45212221-1, 45111200-0, 45111000-8, 45236110-4
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakończenia: 14/08/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
Koszt wykonania (cena) | 60 |
Okres gwarancji na roboty budowlane | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Sprecyzowanie kryteriów oceny ofert: w kryterium 1 w którym Zamawiającemu zależy, aby Wykonawca przedstawił jak najniższy wskaźnik - cena – zostanie zastosowany następujący wzór arytmetyczny: (n : b) x 60 Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej, gdzie: a) n - wartość oferty z najmniejszą wartością, b) b - wartość oferty badanej, c) 60 - wskaźnik stały, w kryterium 2 „okres gwarancji na roboty budowlane” ocena punktowa przedstawia się następująco: 1) za udzielenie gwarancji wynoszącej od 36 do 59 miesięcy - 0 punktów 2) za udzielenie gwarancji wynoszącej 60 miesięcy - 40 punktów W niniejszym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 pkt. Zgodnie z SIWZ zaoferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (w przypadku zaoferowania okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp). Powyższe kryterium nie dotyczy gwarancji udzielanej na nawierzchnię poliuretanową, gdzie wymagany okres gwarancji wynosi 60 miesięcy. Termin realizacji zamówienia: Część 1 – zakończenie robót nie wcześniej niż 1.06.2017r. i nie później niż 14.08.2017r.- termin wymagany
Część nr:
2
Nazwa:
Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal.
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Zadanie 1 Budowa wielofunkcyjnego boiska Budowa boiska wielofunkcyjnego o powierzchni całkowitej 1132,40m2: a) boisko do piłki ręcznej o wymiarach 44,00m x 24,00m (pole gry 40,00m x 20,00m), b) boisko do koszykówki o wymiarach 28,00m x 19,10m (pole gry 24,00m x 15,10m), c) boisko do siatkówki – pole gry 18,00m x 9,00m, d) wyposażenie boisk w sprzęt sportowy, e) wykonanie nawierzchni brukowych z kostki betonowej szarej gr. 6cm na podsypce cementowo-piaskowej (kostka typu starobruk, analogiczna do istniejącej – powierzchnia 11,95m2), f) pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy). Zadanie 2 Budowa bieżni i skoczni w dal a) budowa bieżni lekkoatletycznej o powierzchni całkowitej 146,40m2, b) wykonanie zeskoku (piaskownica) dla skoku w dal wraz belką do odbicia umieszczoną w bieżni, piaskownica o wymiarach 4,0x8,0m wykonana z elementów bezpiecznych obrzeży układanych na ławie betonowej z oporem lub z tworzywa sztucznego odpornych na warunki atmosferyczne, piaskownica wypełniona drobnym piaskiem, c) pełna obsługa geodezyjna (wytyczenie inwestycji w terenie, pomiar geodezyjny powykonawczy).
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45000000-7, 45112700-2, 45212221-1, 45111200-0, 45111000-8, 45236110-4,
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
data zakończenia: 14/08/2017
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
Koszt wykonania (cena) | 60 |
Okres gwarancji na roboty budowlane | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Sprecyzowanie kryteriów oceny ofert: w kryterium 1 w którym Zamawiającemu zależy, aby Wykonawca przedstawił jak najniższy wskaźnik - cena – zostanie zastosowany następujący wzór arytmetyczny: (n : b) x 60 Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej, gdzie: a) n - wartość oferty z najmniejszą wartością, b) b - wartość oferty badanej, c) 60 - wskaźnik stały, w kryterium 2 „okres gwarancji na roboty budowlane” ocena punktowa przedstawia się następująco: 1) za udzielenie gwarancji wynoszącej od 36 do 59 miesięcy - 0 punktów 2) za udzielenie gwarancji wynoszącej 60 miesięcy - 40 punktów W niniejszym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 pkt. Zgodnie z SIWZ zaoferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (w przypadku zaoferowania okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp). Powyższe kryterium nie dotyczy gwarancji udzielanej na nawierzchnię poliuretanową, gdzie wymagany okres gwarancji wynosi 60 miesięcy. Termin realizacji zamówienia: Część 2 – zakończenie robót nie wcześniej niż 1.06.2017r. i nie później niż 14.08.2017r.- termin wymagany
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 46199-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miejska Żory, krajowy numer identyfikacyjny 27625554200000, ul. Al. Wojska Polskiego 25, 44240 Żory, państwo Polska, woj. śląskie, tel. 324 348 245, faks 324 348 248, e-mail umzory@um.zory.pl
Adres strony internetowej (URL): http://bip.zory.pl/?c=7074
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:
Dodatkowe kody CPV: 45112700-2, 45212221-1, 45111200-0, 45111000-8, 45236110-4
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 | NAZWA: Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach. |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione zgodnie z przepisem art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, ponieważ postepowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie unieważnienia postępowania 1) Pismem z 03.03.2017 r. zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie części 1 i części 2, tj. GREENSPORT Anna Straszewska z Katowic do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy pzp.: -wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty; -wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. -aktualne certyfikaty/deklaracje zgodności z PN-EN lub atesty bezpieczeństwa dotyczące oferowanej nawierzchni poliuretanowej oraz sprzętu sportowego – dotyczy części 1 i 2. -informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; -zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; -zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; -odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności; -oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego ostatecznej decyzji administracyjnej o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716); Wykonawca złożył wymagane dokumenty w terminie, jednakże Komisja Przetargowa stwierdziła, iż wśród nich brakuje nw. dokumentów: - karty technicznej oferowanej nawierzchni potwierdzonej przez jej producenta, - atestu PZH lub dokumentu równoważnego dla oferowanej nawierzchni, - autoryzacji producenta nawierzchni poliuretanowej, - certyfikatu/deklaracji zgodności z PN-EN lub atestu bezpieczeństwa wystawionego dla belki do odbicia do skoku w dal. Natomiast złożone oświadczenie wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy zawiera błąd. W oświadczeniu tym jako podstawę prawną wskazano art. 24 ust. S pkt 5 i 6 ustawy. W związku z powyższym, pismem z 21.04.2017 r. zgodnie z przepisem art. 26 ust. 3 ustawy pzp wezwano Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentów. Wykonawca uzupełnił brakujące dokumenty, jednak autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej została złożona jedynie w zakresie części 1 zamówienia, tj. „budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach”. Nie została zatem dostarczona Zamawiającemu autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej wraz z potwierdzeniem 60 miesięcznej gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię, wystawiona dla wykonawcy w zakresie części 2 zamówienia, tj. „budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal”. Wykonawca nie przedstawił zatem Zamawiającemu istotnego dokumentu z punktu widzenia przedmiotu zamówienia, co jest podstawą do wykluczenia z postępowaniu w oparciu o przepis art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp. Zgodnie z punktem 5.C. SIWZ Zamawiający opisał swoje wymagania dotyczące oferowanych robót budowlanych, usług lub dostaw. Jednym z wymagań było posiadanie wspomnianej autoryzacji. Na potwierdzenie spełnienia tych wymagań Zamawiający zapisał w punkcie 7.C) 3) SIWZ, że Zamawiający wezwie Wykonawcę do przedłożenia aktualnych certyfikatów/deklaracji zgodności z PN-EN lub atestów bezpieczeństwa dotyczące oferowanej nawierzchni poliuretanowej oraz sprzętu sportowego. Z tego zapisu nie wynika jednak, że Wykonawca był zobowiązany do złożenia autoryzacji, chociaż Zamawiający miał taką intencję. Zapis, który pojawił się w punkcie 7.C) 3) jest zatem mylący, może być różnie intepretowany. Opis wymagań Zamawiającego dotyczący oferowanych robót budowlanych, usług lub dostaw nieodpowiednio skorelowany z dokumentami, które należy złożyć na potwierdzenie tych wymagań powoduje, że nie można na warunkach porównywalnych dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej. To, że zapis określony w punkcie 7.C) 3 SIWZ był wadliwy i wprowadził lub mógł wprowadzić w błąd Wykonawców świadczy również treść ogłoszenia o zamówieniu w sekcji III.6) pn. wykaz oświadczeń lub dokumentów składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. W treści ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający wprost wpisał, że będzie żądał w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp m.in. autoryzacji producenta wystawionej na realizowaną inwestycję z potwierdzeniem 60 miesięcznej gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię, natomiast w treści SIWZ obowiązku przedłożenia takiego dokumentu nie ma. Oznacza to, że część wykonawców mogła po zapoznaniu się z ogłoszeniem o zamówieniu np. zrezygnować z ubiegania się o zamówienie z uwagi na zakres żądanych dokumentów, a które zgodnie z SIWZ nie były de facto wymagane. Zapisy SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu z tego względu powinny być w zakresie części wspólnych takie same, gdyż rozbieżność w ich treści może mieć wpływ na wynik postępowania. KIO w wyroku z dnia 2 czerwca 2010 r. (sygn. KIO/UZP 939/10), stwierdziła, że „ustawa nie pozwala na przyjęcie prymatu zapisów siwz nad treścią ogłoszenia. Są to dokumenty, które powinny być ze sobą spójne i w sposób jednakowy opisywać np. sposób oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu wymieniając przy tym taki sam katalog dokumentów, które należy wraz z ofertą przedłożyć”. Różnice pomiędzy treścią ogłoszenia a SIWZ w kontekście dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego stanowią podstawę do przyjęcia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało przeprowadzone w sposób niezapewniający zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a więc z naruszeniem art. 7 ust. 1 p.z.p. W związku z powyższym zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, bo Zamawiający nie może w obecnym stadium postępowania zmienić SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu. Istniejąca wada postępowania skutkuje tym, że niemożliwe jest zawarcia ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada jest na tyle istotna, że jakąkolwiek czynność podjąłby lub zaniechał Zamawiający (inną niż unieważnienie postępowania) byłaby ona dokonana z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogłoby mieć wpływ na wynik postępowania. Podejmując decyzję o unieważnieniu postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp Zamawiający wziął pod uwagę przepis art. 146 ust. 6 ustawy pzp, która uprawnia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do wystąpienia do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez Zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. Z tego postępowanie zostało unieważnione gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 | NAZWA: Budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal. |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione zgodnie z przepisem art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, ponieważ postepowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie unieważnienia postępowania 1) Pismem z 03.03.2017 r. zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy pzp Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie części 1 i części 2, tj. GREENSPORT Anna Straszewska z Katowic do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy pzp.: -wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty; -wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. -aktualne certyfikaty/deklaracje zgodności z PN-EN lub atesty bezpieczeństwa dotyczące oferowanej nawierzchni poliuretanowej oraz sprzętu sportowego – dotyczy części 1 i 2. -informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; -zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; -zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; -odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności; -oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego ostatecznej decyzji administracyjnej o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy; -oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716); Wykonawca złożył wymagane dokumenty w terminie, jednakże Komisja Przetargowa stwierdziła, iż wśród nich brakuje nw. dokumentów: - karty technicznej oferowanej nawierzchni potwierdzonej przez jej producenta, - atestu PZH lub dokumentu równoważnego dla oferowanej nawierzchni, - autoryzacji producenta nawierzchni poliuretanowej, - certyfikatu/deklaracji zgodności z PN-EN lub atestu bezpieczeństwa wystawionego dla belki do odbicia do skoku w dal. Natomiast złożone oświadczenie wykonawcy o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy zawiera błąd. W oświadczeniu tym jako podstawę prawną wskazano art. 24 ust. S pkt 5 i 6 ustawy. W związku z powyższym, pismem z 21.04.2017 r. zgodnie z przepisem art. 26 ust. 3 ustawy pzp wezwano Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentów. Wykonawca uzupełnił brakujące dokumenty, jednak autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej została złożona jedynie w zakresie części 1 zamówienia, tj. „budowa wielofunkcyjnego boiska przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Żorach”. Nie została zatem dostarczona Zamawiającemu autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej wraz z potwierdzeniem 60 miesięcznej gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię, wystawiona dla wykonawcy w zakresie części 2 zamówienia, tj. „budowa wielofunkcyjnego boiska przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 6 w Żorach wraz z budową bieżni i skoczni w dal”. Wykonawca nie przedstawił zatem Zamawiającemu istotnego dokumentu z punktu widzenia przedmiotu zamówienia, co jest podstawą do wykluczenia z postępowaniu w oparciu o przepis art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp. Zgodnie z punktem 5.C. SIWZ Zamawiający opisał swoje wymagania dotyczące oferowanych robót budowlanych, usług lub dostaw. Jednym z wymagań było posiadanie wspomnianej autoryzacji. Na potwierdzenie spełnienia tych wymagań Zamawiający zapisał w punkcie 7.C) 3) SIWZ, że Zamawiający wezwie Wykonawcę do przedłożenia aktualnych certyfikatów/deklaracji zgodności z PN-EN lub atestów bezpieczeństwa dotyczące oferowanej nawierzchni poliuretanowej oraz sprzętu sportowego. Z tego zapisu nie wynika jednak, że Wykonawca był zobowiązany do złożenia autoryzacji, chociaż Zamawiający miał taką intencję. Zapis, który pojawił się w punkcie 7.C) 3) jest zatem mylący, może być różnie intepretowany. Opis wymagań Zamawiającego dotyczący oferowanych robót budowlanych, usług lub dostaw nieodpowiednio skorelowany z dokumentami, które należy złożyć na potwierdzenie tych wymagań powoduje, że nie można na warunkach porównywalnych dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej. To, że zapis określony w punkcie 7.C) 3 SIWZ był wadliwy i wprowadził lub mógł wprowadzić w błąd Wykonawców świadczy również treść ogłoszenia o zamówieniu w sekcji III.6) pn. wykaz oświadczeń lub dokumentów składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. W treści ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający wprost wpisał, że będzie żądał w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp m.in. autoryzacji producenta wystawionej na realizowaną inwestycję z potwierdzeniem 60 miesięcznej gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię, natomiast w treści SIWZ obowiązku przedłożenia takiego dokumentu nie ma. Oznacza to, że część wykonawców mogła po zapoznaniu się z ogłoszeniem o zamówieniu np. zrezygnować z ubiegania się o zamówienie z uwagi na zakres żądanych dokumentów, a które zgodnie z SIWZ nie były de facto wymagane. Zapisy SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu z tego względu powinny być w zakresie części wspólnych takie same, gdyż rozbieżność w ich treści może mieć wpływ na wynik postępowania. KIO w wyroku z dnia 2 czerwca 2010 r. (sygn. KIO/UZP 939/10), stwierdziła, że „ustawa nie pozwala na przyjęcie prymatu zapisów siwz nad treścią ogłoszenia. Są to dokumenty, które powinny być ze sobą spójne i w sposób jednakowy opisywać np. sposób oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu wymieniając przy tym taki sam katalog dokumentów, które należy wraz z ofertą przedłożyć”. Różnice pomiędzy treścią ogłoszenia a SIWZ w kontekście dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego stanowią podstawę do przyjęcia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało przeprowadzone w sposób niezapewniający zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a więc z naruszeniem art. 7 ust. 1 p.z.p. W związku z powyższym zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, bo Zamawiający nie może w obecnym stadium postępowania zmienić SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu. Istniejąca wada postępowania skutkuje tym, że niemożliwe jest zawarcia ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada jest na tyle istotna, że jakąkolwiek czynność podjąłby lub zaniechał Zamawiający (inną niż unieważnienie postępowania) byłaby ona dokonana z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogłoby mieć wpływ na wynik postępowania. Podejmując decyzję o unieważnieniu postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp Zamawiający wziął pod uwagę przepis art. 146 ust. 6 ustawy pzp, która uprawnia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do wystąpienia do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez Zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. Z tego postępowanie zostało unieważnione gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 4619920170 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2017-03-16 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | http://bip.zory.pl/?c=7074 |
Informacja dostępna pod: | http://bip.zory.pl/?c=7074 |
Okres związania ofertą: | 31 dni |
Kody CPV
45000000-7 | Roboty budowlane | |
45112700-2 | Roboty w zakresie kształtowania terenu |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45000000 45112700 45212221 45111200 45111000 45236110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45000000 45112700 45212221 45111200 45111000 45236110 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |