usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowane przez Jednostkę Wojskową 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO).

Oleszno: usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowane przez Jednostkę Wojskową 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) na rzecz JW 1696 Złocieniec, JW 1965 Oleszno, JW 3378 Drawsko Pom., JW 4094 Wałcz, JW 3299 Mirosławiec, 21 CPL Nadarzyce (znak postępowania 1170/2013


Numer ogłoszenia: 61390 - 2014; data zamieszczenia: 21.02.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 540566 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 3378 Drawsko Pomorskie, ul. Główna 1, 78-513 Oleszno, woj. zachodniopomorskie, tel. 94 7474572, faks 94 7474571, 7474605.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: MON - jednostka wojskowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowane przez Jednostkę Wojskową 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) na rzecz JW 1696 Złocieniec, JW 1965 Oleszno, JW 3378 Drawsko Pom., JW 4094 Wałcz, JW 3299 Mirosławiec, 21 CPL Nadarzyce (znak postępowania 1170/2013.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
usługi w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia realizowane przez Jednostkę Wojskową 3378 przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) na rzecz JW 1696 Złocieniec, JW 1965 Oleszno, JW 3378 Drawsko Pom., JW 4094 Wałcz, JW 3299 Mirosławiec, 21 CPL Nadarzyce (znak postępowania 1170/2013.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
JW 1696 Złocieniec

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lider konsorcjum Agencją Ochrony SZABEL Sp. z o.o. Oddział Koszalin,, {Dane ukryte}, Koszalin, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 91533,15 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  112235,04

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  112235,04
  / Oferta z najwyższą ceną:
  112235,04

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
JW 1965 Oleszno

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lidre konsorcjum Agencją Ochrony SZABEL Sp. z o.o. Oddział Koszalin,, {Dane ukryte}, Koszalin, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 248502,15 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  304705,44

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  304705,44
  / Oferta z najwyższą ceną:
  304705,44

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
JW 3378 Oleszno

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lider konsorcjum Agencją Ochrony SZABEL Sp. z o.o. Oddział Koszalin,, {Dane ukryte}, Koszalin,, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 76658,40 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  93685,41

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  93685,41
  / Oferta z najwyższą ceną:
  93685,41

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
JW 4094 Wałcz

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lider konsorcjum Konsalnet Ochrona Sp. z o o., {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 97578,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  944714,24

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  944714,24
  / Oferta z najwyższą ceną:
  944714,24

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:
JW 3299 Mirosławiec

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lider konsorcjum Konsalnet Ochrona Sp. z o o., {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 189633,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  231754,14

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  231754,14
  / Oferta z najwyższą ceną:
  231754,14

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
6   

Nazwa:
21 CPL Nadarzyce

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Spółka Akcyjna STEKOP,, {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 92664,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  113458,64

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  113458,64
  / Oferta z najwyższą ceną:
  113458,64

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wszczęte postępowanie przetargowe nie zakończyło się podpisaniem umowy ze względu na utrudnienia formalno-prawne, a realizacja usługi musi zachować ciągłość dla prawidlowego funkcjonowania jednostki Podstawa prawna zastosowania trybu zamówienia - art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U z 2013r. poz. 907 ze zm.), który stanowi, że Zamawia-jący może udzielić zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki ze względu na na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamó-wienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.