Zadanie 1: Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur Główny byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze. Zadanie 2:Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur IV byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze.

Bytom: Zadanie 1: Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur Główny byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze. Zadanie 2:Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur IV byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze.


Numer ogłoszenia: 75237 - 2011; data zamieszczenia: 07.03.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. , ul. Strzelców Bytomskich 207, 41-914 Bytom, woj. śląskie, tel. 032 3513300, 3513301, 3513364, faks 032 3513309, -10, 3513369.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.srk.com.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zadanie 1: Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur Główny byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze. Zadanie 2:Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełnienia szybu Artur IV byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze..

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: wykonanie n/w dokumentacji oddzielnie dla każdego zadania: Zadanie 1: Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełniania szybu Artur Główny byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze. Zadanie 2: Opracowanie ekspertyzy i dokumentacji technologicznej uzupełniania szybu Artur IV byłej KWK Siersza, wraz z wykonaniem niezbędnych badań rejonów przyszybowych celem określenia występowania potencjalnych pustek w górotworze. Opracowane ekspertyzy mają na celu zbadanie przyczyn obniżania się poziomu zasypu, które to zjawisko występuje systematycznie w okresie ostatnich kilku lat, a w szybach Artur Główny i Artur IV, zlokalizowanych w byłym terenie przemysłowym zlikwidowanej całkowicie KWK Siersza w Trzebini, zasyp ulegał obniżeniu o wielkość wynoszącą od kilku do kilkudziesięciu metrów. Celem wyjaśnienia przyczyn występowania w/w zjawiska, należy wykonać badania geofizyczne w rejonie położenia szybów, pod kątem określenia obszarów - stref zagrożonych deformacjami nieciągłymi i na ich podstawie opracować skuteczną metodę wypełnienia pustek przyszybowych w górotworze jak i samych rur szybowych. Wskazany sposób w oparciu o dobór właściwego materiału zasypowego (rodzaju, granulacji, właściwości fizyko- chemicznych itp.) do wykonania uzupełnień, zarówno w rurach szybowych jak i w pustkach w górotworze w rejonie szybów, powinien zapewnić, że zasypy w szybach staną się stabilne oraz, że zostanie wyeliminowane potencjalne zagrożenie powstawania w przyszłości deformacji nieciągłych powierzchni terenu wokół szybów. Opracowane ekspertyzy powinny określić obszar i zakres badań terenowych, wyznaczony na podstawie panujących w rejonach posadowienia szybów warunków górniczo - geologicznych, uwzględniających : stratygrafię i litologię nadkładu karbońskiego, stratygrafię i litologię karbonu, tektonikę górotworu, warunki hydrogeologiczne, dokonaną działalność górniczą w tym rejonie. Badania geofizyczne w rejonie szybów winny zostać wykonane metodą grawimetryczną, a wyniki tych badań oraz wynikające z nich wnioski, mają wyodrębnić obszary zagrożone występowaniem deformacji nieciągłych i określić rodzaj i technologię prac uzdatniających teren (górotwór) wokół szybów. Ekspertyza, po uwzględnieniu w/w warunków górniczo- geologicznych, winna określić skuteczną metodę wypełnienia ubytków zasypu w rurach szybowych..

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.00.00-7, 71.35.10.00-3.

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 31.05.2011.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 3.600,00 zł ( słownie: trzy tysiące sześćset złotych 00/100)

III.2) ZALICZKI

• 
  Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
  nie

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Wykonawca winien specjalizować się na rynku w wykonywaniu usług o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem zamówienia oraz udokumentować realizację w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jedną usługę porównywalną z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 75.000,00 zł brutto.

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Wykonawca winien dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia posiadającymi uprawnienia w zakresie: a) uprawnienia mierniczego górniczego, b) uprawnienia rzeczoznawcy w zakresie badania i oceny szybów, co należy udokumentować w formie stosownego oświadczenia Wykonawcy.

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków obowiązany jest przedłożyć informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których te podmioty posiadają rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

• 
  III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
  

  • koncesję, zezwolenie lub licencję
  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
  • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień

• 
  III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
  

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
  • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1.Oświadczenia Wykonawcy w trybie art. 44 ustawy Pzp w związku z art. 22 ust.1 ustawy Pzp zgodnie z pkt. 5.1. SIWZ - załączniki nr 2, 2a, 2b, 2c, 2d do druku OFERTA. Wykonawca powołujący się przy wykazaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów (załączniki nr 2a, 2b, 2c, 2d), zobowiązany jest uzyskać pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia, które należy dołączyć do załączników nr 2a, 2b, 2c, 2d do druku OFERTA. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1- 4 ustawy Pzp (pkt. 5.1.1. do 5.1.4 SIWZ) składa przynajmniej jeden z Wykonawców lub wszyscy ci Wykonawcy wspólnie. 2.Projekt umowy - załącznik nr 7 do druku OFERTA. 3.Wypełniony formularz cenowy - załącznik nr 8 do druku OFERTA

III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.

IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.

IV.3) ZMIANA UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Niedopuszczalna jest zmiana postanowień niniejszej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że konieczność takiej zmiany wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a które powodują obiektywną i uzasadnioną konieczność zmiany treści zawartej umowy, w tym także w przypadku ustawowej zmiany obowiązującej stawki podatku od towarów i usług.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.srk.com.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 207 p. 112..

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.03.2011 godzina 10:00, miejsce: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 207 - II piętro Sekretariat..

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie