ROK 2015 - RAPORT BRANŻY:
Urządzenia monitorowania ruchu
CPV: 34970000-7
Ilość przetargów / części
8 / 10
0,01% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
7
0,00% wszystkich wynikówWartość przetargów
14 023 264
0,01% wartości rynku ZP0,16
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2015. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 34970000-7 - Urządzenia monitorowania ruchu. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2015.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2015 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2015 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Ogłoszone zamówienia publiczne
8 Części:
10
Wartość branży
97 990 zł
13 925 274 zł
0,01%
Zamówienia z wolnej ręki
Rozstrzygnięcia postępowań
Rodzaj zamówienia
Dostawy | | 62,50% | |
Usługi | | 25,00% | |
Roboty budowlane | | 12,50% |
Tryb postępowania
Wadium
Średni czas na złożenie oferty
10 dni
43 dni
50,00%
Średni czas trwania postępowania
4 dni
68 dni
28,57%
Pracochłonność przygotowania oferty
6 dokumenty
2 436 znaków
6 267 znaków
Kryteria oceny ofert
6
93%
1,88
Uczestnicy rynku
7
7
14
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CPV 34971 | Urządzenia bezpośredniego monitorowania | 4 | 764 182,00 zł | 191 045,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2015 roku.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
02luty | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 119 dni | 0 0% | 0 0% |
03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 65 dni | 0 0% | 0 0% |
04kwiecień | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 45 dni | 0 dni | 0 dni | 1 13% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 133 dni | 0 0% | 0 0% |
06czerwiec | 1 50% | 1 50% | 1 50% | 0 0% | 1 50% | 17 dni | 41 dni | 0 dni | 0 dni | 2 25% | 0 0% |
07lipiec | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 12 dni | 0 dni | 1 13% | 1 100% |
08sierpień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
09wrzesień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
10październik | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 54 dni | 0 0% | 0 0% |
11listopad | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
12grudzień | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 2 50% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 4 50% | 1 25% |
STY-GRU 2015 | 6 75% | 2 25% | 5 63% | 2 25% | 1 13% | 10 dni | 43 dni | 12 dni | 106 dni | 8 | 2 25% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2015 roku.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
02luty | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,06 | 1 14% | 600 117 4% |
03marzec | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,14 | 1 14% | 2 747 315 20% |
04kwiecień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,06 | 3 43% | 10 511 767 75% |
06czerwiec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
07lipiec | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 1 14% | 97 990 1% |
08sierpień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
09wrzesień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
10październik | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,39 | 1 14% | 66 075 0% |
11listopad | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
12grudzień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
STY-GRU 2015 | 1 14% | 6 86% | 0 0% | 1 17% | 0 0% | 0,35 | 0,13 | 7 | 14 023 264 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 29 | |
2012 | 21 | 28% |
2013 | 11 | 48% |
2014 | 13 | 18% |
2015 | 8 | 39% |
2016 | 11 | 37% |
2017 | 2 | 82% |
2018 | 6 | 200% |
2019 | 8 | 33% |
ROK | Ilość wyników | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 24 | |
2012 | 20 | 17% |
2013 | 8 | 60% |
2014 | 9 | 12% |
2015 | 7 | 23% |
2016 | 12 | 71% |
2017 | 3 | 75% |
2018 | 5 | 66% |
2019 | 7 | 40% |
ROK | Wartość branży | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 21 417 947 PLN | |
2012 | 10 630 820 PLN | 51% |
2013 | 2 303 475 PLN | 79% |
2014 | 8 230 980 PLN | 257% |
2015 | 14 023 264 PLN | 70% |
2016 | 4 059 305 PLN | 72% |
2017 | 1 821 832 PLN | 56% |
2018 | 762 709 PLN | 59% |
2019 | 2 115 047 PLN | 177% |
ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 0,24 | |
2012 | 0,30 | 0.06 |
2013 | 0,35 | 0.05 |
2014 | 0,22 | -0.13 |
2015 | 0,16 | -0.06 |
2016 | 0,28 | 0.12 |
2017 | 0,32 | 0.04 |
2018 | 0,36 | 0.04 |
2019 | 0,44 | 0.08 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2015 roku.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
mazowieckieMazowieckie | 0 | 2 | 0000 dni | 0043 dni | 0000 dni | 0054 dni | 2 | 25% | 0 | 0% |
lzdzkieŁódzkie | 2 | 0 | 0013 dni | 0000 dni | 0012 dni | 0000 dni | 2 | 25% | 1 | 50% |
slaskieŚląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 2 | 25% | 1 | 50% |
pomorskiePomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0119 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
malopolskieMałopolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
lubelskieLubelskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
wielkopolskieWielkopolskie | 2 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 2 | 25% | 0 | 0% |
podkarpackiePodkarpackie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0149 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
podlaskiePodlaskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
opolskieOpolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0105 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
CAŁA POLSKA | 6 75% | 2 25% | 10 dni | 43 dni | 12 dni | 106 dni | 8 | 2 | 25% |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2015 roku.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
mazowieckieMazowieckie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,39 | 1 14% | 66 075 0% |
lzdzkieŁódzkie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 1 14% | 97 990 1% |
slaskieŚląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
pomorskiePomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,06 | 1 14% | 600 117 4% |
malopolskieMałopolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
lubelskieLubelskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
wielkopolskieWielkopolskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podkarpackiePodkarpackie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,06 | 1 14% | 6 833 332 49% |
podlaskiePodlaskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
opolskieOpolskie | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,09 | 3 43% | 6 425 750 46% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
CAŁA POLSKA | 1 14% | 6 86% | 0 0% | 1 17% | 0 0% | 0,35 | 0,13 | 7 | 14 023 264 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Województwo |
---|
Mazowieckie |
Łódzkie |
Śląskie |
Zachodniopomorskie |
Pomorskie |
Dolnośląskie |
Małopolskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Wielkopolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Kujawsko-pomorskie |
Świętokrzyskie |
Opolskie |
Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
M. st. Warszawa | 2 | 0 | 1 |
M. Piotrków Trybunalski | 2 | 1 | 1 |
M. Poznań | 2 | 0 | 0 |
Szczecinek | 2 | 1 | 0 |
M. Wrocław | 0 | 0 | 1 |
M. Opole | 0 | 0 | 3 |
M. Rzeszów | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Politechnika Warszawska | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 66 075 | 0,39 | |
Straż Miejska w Piotrkowie Trybunalskim | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Piotrków Trybunalski | 2 | 1 | 97 990 | 0,35 |
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu | Uczelnia publiczna | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Miasto Szczecinek | Administracja samorządowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecinek | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu | BODY_PUBLIC | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 1 | 600 117 | 0,06 |
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Opolu | Administracja rządowa centralna | OPOLSKIE | Opole | 0 | 3 | 6 425 750 | 0,08 |
Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie | REGIONAL_AUTHORITY | PODKARPACKIE | Rzeszów | 0 | 1 | 6 833 332 | 0,06 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2015 34970000-7 Urządzenia monitorowania ruchu
Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|
Leica Geosystems Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 600 117 | 0,06 | |
Mark Electronics Marek Kępiński | MAŁOPOLSKIE | Rudawa | 1 | 2 747 315 | 0,14 | |
KV Projekty Inżynieryjne i Architektoniczne Sp. z o. o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 728 885 | 0,06 | |
Conseko – Safege S. A. | S.A. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 949 550 | 0,06 |
Grzegorz Kawka PHU Telsat | ZACHODNIOPOMORSKIE | Gryfice | 1 | 6 833 332 | 0,06 | |
UNIDAR S.C. D. Mucha A. Uniszewski | S.C. | ŁÓDZKIE | Piotrków Trybunalski | 1 | 97 990 | 0,35 |
BTC Korporacja Paweł Zbysiński | MAZOWIECKIE | LEGIONOWO | 1 | 66 075 | 0,39 |