Świadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wo

Słupsk: Świadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach


Numer ogłoszenia: 57208 - 2015; data zamieszczenia: 16.03.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 59 844 75 33, faks 59 8437417.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Gminna smorządowa jednostka organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach przed: a) Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z powództwa Miasto Słupsk przeciwko wykonawcy konsorcjum firm Tiwwal Sp. z o.o. w Warszawie, Holma Sp. z o.o. w Starych Babicach i Termochem Sp. z o.o. w Puławach o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozywa wykonawcę o zapłatę kwoty 24 765 367 złotych. Oraz powództwa wzajemnego o roszczenie nieuiszczonego wynagrodzenia, roszczenia zwrotu środków uzyskanych przez powoda wskutek bezprawnej realizacji gwarancji należytego wykonania umowy, zapłatę wartości wykonanych robót i zamontowanych urządzeń, w którym pozwany żąda od powoda kwoty 24 641 420,75 złotych. b) Sądem Okręgowym w Gdańsku IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Miasto Słupsk przeciwko inżynierowi kontraktu Bud-Invent Sp. z o.o. w Warszawie o zapłatę kary umownej za nienależyte wykonanie i odstąpienie od umowy z dnia 4.05.2010 r. na pełnienie funkcji inżyniera kontraktu przy zaprojektowaniu i wykonywaniu Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozywa inżyniera kontraktu o zapłatę kwoty 720 485,64 złotych. Oraz domniemane powództwo wzajemne o roszczenie nieuiszczonego wynagrodzenia, w którym pozwany może żądać od powoda kwoty ok 330 tys. Złotych. c) Sądem Rejonowym w Słupsku VI Wydziałem Gospodarczym z powództwa M&S Fabryka Okiem Sp. z o.o. w Słupsku przeciwko Miasto Słupsk o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane na Parku Wodnym w Słupsku tytułem solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy za wynagrodzenie podwykonawcy, w którym pozywa Miasto Słupsk o zapłatę kwoty . 65 717 złotych. d) Sądem Okręgowym w Lublinie IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Miasto Słupsk przeciwko wykonawcy Termochem Sp. z o.o. w Puławach. Roszczenie regresowe powoda o zwrot wynagrodzenia za roboty budowlane zapłaconego przez powoda podwykonawcom zgodnie z solidarną odpowiedzialnością powoda jako inwestora z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego wypłaconego podwykonawcom robót budowlanych Parku Wodnego w Słupsku , w którym pozywa wykonawcę o zapłatę kwoty 1 333 724,32 złotych. Miasto Słupsk winno rozszerzyć powództwo o kwotę 2 257 911 złotych tytułem zaspokojenia roszczenia podwykonawcy Bendorf Baderbau w Jaworzu i o kwotę 299 210,77 złotych tytułem zaspokojenia roszczenia podwykonawcy Ryszarda Ziegert z Bytowa. e) Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy wierzyciel Miasto Słupsk uczestnicy Syndyk Masy Upadłości TIWWAL Sp. z o.o. (Upadły) o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym Miasto zgłosiło wierzytelność w kwocie 12 480 000 złotych. f) Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych wierzyciel Miasto Słupsk uczestnicy Syndyk Masy Upadłości Holma Sp. z o.o., Upadły o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym Miasto zgłosiło wierzytelność w kwocie 24 858 103 złotych. g) Sądem Rejonowym w Słupsku XIV Wydział Karny- subsydiarny akt oskarżenia przeciwko Cezaremu Wasowskiemu i Sebastianowi Kaweckiemu o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. w związku z art. 271 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. oraz h) domniemany proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Budrem-Rybak Sp. z o.o. Sp. k. w Luzinie przeciwko Miastu Słupsk o zwrot potrąconej kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpieniu od umowy w części dotyczącej niewykonanego przedmiotu umowy tj. robót dotyczących dachu Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozwie Miasto o zwrot kwoty ok. 300 000 złotych oraz tytułem odszkodowania za utracone korzyści w kwocie ok. 300 000 złotych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.02.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Szymon Koterba, ul. Anny Łajming 5/1B, 76-200 Słupsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 68000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  84875,99

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  84875,99
  / Oferta z najwyższą ceną:
  84875,99

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawą do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki jest art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.), który dopuszcza możliwość zastosowania trybu z wolnej ręki, bez zastosowania przepisów tej ustawy, a dotyczących przesłanek wyboru trybu z wolnej ręki, w przypadku gdy przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa. Miasto Słupsk w imieniu i na rzecz, którego działa Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku dotyczy zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku uczestniczy w toczących się postępowaniach. Ze względu na specyfikę i złożoność postępowań konieczne jest skorzystanie z usług profesjonalnego doradcy z odpowiednim doświadczeniem. Takie doświadczenie i wiedzę obejmującą całość spraw zarówno z zakresu zastępstwa procesowego, doradztwa i pozostałych usług prawniczych posiada Szymon Koterba prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kancelaria Radcy Prawnego Szymon Koterba.