Wykonanie robót dodatkowych w ramach realizacji zadania: Remontu budowlano konserwatorskiego zabytkowej, XVII-wiecznej Bramy Żuławskiej.

Gdańsk: Wykonanie robót dodatkowych w ramach realizacji zadania: Remontu budowlano konserwatorskiego zabytkowej, XVII-wiecznej Bramy Żuławskiej.


Numer ogłoszenia: 15868 - 2016; data zamieszczenia: 22.01.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku, ul. Ołowianka 9-13, 80-751 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 58 3018611, faks 58 3018453.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych w ramach realizacji zadania: Remontu budowlano konserwatorskiego zabytkowej, XVII-wiecznej Bramy Żuławskiej..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych w ramach realizacji zadania: Remontu budowlano-konserwatorskiego zabytkowej, XVII-wiecznej Bramy Żuławskiej. Projekt realizowany jest z udzielonej dotacji na wydatki bieżące ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z budżetu państwa. I. Zakres robót: 1. reprofilacja belki żelbetowej od strony północnej budynku Bramy Żuławskiej: a) oczyszczenie zbrojenia z rdzy, b) zabezpieczenie preparatem z inhibitorem korozji, c) wyprofilowanie ubytków betonu masami PCC, d) naniesienie powłoki zabezpieczającej przed karbonatyzacją; 2. wykonanie izolacji strukturalnej w murach dochodzących do fundamentów Bramy Żuławskiej od strony południowej: a) wykonanie izolacji strukturalnej na styku murów fundamentowych bramy z murami historycznej zabudowy, 3. rozbiórka elementów żelbetowych: a) rozkruszenie i utylizacja elementów żelbetowych znajdujących się w gruncie w celu wykonania odcinka kanalizacji na projektowanych rzędnych. II. Termin wykonania robót dodatkowych: 30.10.2015 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.09.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Budowlano-Konserwatorska BUDKON Rafał Socha, ul. Lipowa 109, 84-208 Warzenko, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48863,68 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  59040,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  59040,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  59040,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Prawne: art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy prawo zamówień publicznych. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Faktyczne: 1. W trakcie wykonywania robót ziemnych od strony północnej odkryto ławę żelbetową stanowiącą najprawdopodobniej wzmocnienie oblicowania. W dostępnych źródłach i materiałach wzmocnienie nie zostało odnotowane. Stan ławy był zły i wymagał pilnej reprofilacji. 2. W trakcie wykonywania wykopów stwierdzono, iż poniżej poziomu terenu od strony południowej znajdują się pozostałości historycznej zabudowy stykające się z fundamentami Bramy Żuławskiej. Istnienie powyższej zabudowy nie zostało odnotowane w żadnych materiałach archiwalnych. Odkrycie spowodowało konieczność wykonania dodatkowej izolacji strukturalnej na styku murów fundamentów bramy z murami historycznej zabudowy. 3. W trakcie wykonywania wykopów od strony południowej i zachodniej odkryto również fragmenty płyty żelbetowej i byłego torowiska tramwajowego. Z uwagi na powyższe odkrycie należało zmienić przebieg kanalizacji deszczowej oraz częściowo rozkruszyć i poddać utylizacji elementy żelbetowe. Pomimo zachowania przez Zamawiającego należytej staranności przy zaprojektowaniu zakresu prac podstawowych - powierzenie sporządzenia dokumentacji projektowej doświadczonemu projektantowi, w trakcie prowadzenia robót budowlanych wystąpiły wyżej opisane okoliczności, które spowodowały konieczność wykonania robót dodatkowych, niezbędnych dla rzetelnego i zgodnego ze sztuką budowlaną przeprowadzenia Remontu budowlano-konserwatorskiego Bramy Żuławskiej. Zamawiający nie miał możliwości przewidzenia tak wielu komplikacji z prowadzeniem prac ziemnych. W żadnych dostępnych źródłach oraz materiałach nie odnotowano zapisów o istniejących: ławie żelbetowej, pozostałościach historycznej zabudowy oraz fragmencie płyty żelbetowej znajdujących się w bezpośredniej bliskości fundamentów Bramy Żuławskiej. Jednocześnie należy stwierdzić, iż wspomniane roboty dodatkowe były niezbędne do prawidłowego wykonania robót podstawowych. Brak realizacji robót dodatkowych uniemożliwiłby realizację pełnego zakresu zamówienia podstawowego, a efekty przeprowadzonego remontu byłyby bardzo nietrwałe.