Warszawa: Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności


Numer ogłoszenia: 211903 - 2014; data zamieszczenia: 07.10.2014

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Sprawiedliwości , Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5212773, 5212888, 5212214, faks 22 6289785, 5212697.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.ms.gov.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności zwanej dalej: umową e-płatności w zakresie etapów I-III, obejmujące: a) konsultacje eksperckie w zakresie oceny jakości dokumentów dostarczanych w ramach realizacji umowy e-płatności, w szczególności oceny zgodności tych dokumentów z postanowieniami umowy e-płatności, co obejmuje w szczególności: - dokumenty analizy biznesowej i systemowej, - dokumenty stanowiące projekt systemu, - dokumentację użytkownika, - dokumentację techniczną systemu, - inne dokumenty wytworzone w ramach etapu I, II i III umowy e-płatności, b) wsparcie udzielane Zamawiającemu w zakresie kontroli jakości produktów dostarczanych przez Wykonawcę etapach I-III realizacji umowy e-płatności, w tym przedstawienie rekomendacji w formie dokumentu dotyczących akceptacji produktów wraz z uzasadnieniem przyjęcia bądź odrzucenia danego produktu; opiniowanie wniosków Wykonawcy o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy; c) wsparcie eksperckie w zakresie przygotowania procedury poprzedzającej zawarcie umów oraz przygotowania do realizacji umów regulujących współpracę z agentami rozliczeniowymi; d) konsultacje eksperckie w zakresie oceny skutków prawnych wprowadzonych rozwiązań, zgodności dostarczonych produktów z aktualnie obowiązującym prawem oraz przygotowanie rekomendacji do zmian legislacyjnych niezbędnych do produkcyjnego uruchomienia systemu e-Płatności. e) opracowanie w formie dokumentu standardów dokumentów dostarczanych w trakcie realizacji umowy e-płatności oraz szablonów tych dokumentów, zgodne z powszechnie stosowanymi metodykami. Podstawę opracowania będą stanowić dokumenty opracowane przez Zamawiającego lub Wykonawcę umowy e-płatności, f) opiniowanie w formie dokumentu wniosków Wykonawcy umowy e-płatności o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy e-płatności, g) inne usługi konsultacyjne zlecone przez Zamawiającego związane z realizacją umowy e-płatności. Usługi świadczone będą w maksymalnym wymiarze 1000 osobogodzin. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia wszystkich wskazanych osobogodzin, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu roszczenia wobec Zamawiającego..


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5, 79.11.10.00-5.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.06.2015.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium. 2. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 4 000 zł (słownie: cztery tysiące złotych). 3. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. 4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: a) pieniądzu; b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; c) gwarancjach bankowych; d) gwarancjach ubezpieczeniowych; e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz. 275). 5. Wadium wnoszone w pieniądzu Wykonawca zobowiązany jest wpłacać przelewem na poniższy rachunek bankowy Zamawiającego (konto Ministerstwa Sprawiedliwości): Bank Gospodarstwa Krajowego Nr 35 1130 1017 0020 1199 6620 0003 z zalecanym dopiskiem: wadium dotyczy BOF-II-3710-53/14 6. Gwarancje lub poręczenia Wykonawca zobowiązany jest doręczyć Zamawiającemu, w tym np. złożyć w Biurze Podawczym w siedzibie Zamawiającego. 7. Zamawiający zaleca składanie gwarancji lub poręczenia wniesienia wadium w oryginale. Zamawiający wymaga złożenia oryginału gwarancji lub oryginału poręczenia w zakresie wniesienia wadium tylko w przypadku, gdy do skuteczności obowiązywania - zatrzymania przez Zamawiającego wadium jest niezbędna forma oryginału. W innym przypadku wystarczającym jest kopia dokumentu poświadczona (potwierdzona) za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 8. Zaleca się, aby Wykonawca podał w ofercie formę, w jakiej zostało wniesione wadium oraz datę wniesienia wadium lub złożył wraz z ofertą dowód wniesienia wadium, np. kopię wniesionej gwarancji, poręczenia lub polecenia przelewu (podanie tych informacji jest pożądane, ale nie jest to warunek konieczny). 9. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami Wykonawcy w przypadkach przewidzianych w art. 46 ust. 4a ustawy oraz art. 46 ust. 5 ustawy. 10. Wadium wniesione w formie gwarancji lub poręczeń musi zawierać w swojej treści zobowiązanie Gwaranta lub Poręczyciela do wypłaty sumy wadium na żądanie (wystąpienie, wniosek) Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a ustawy i w art. 46 ust. 5 ustawy poprzez określenie przypadków zatrzymania wadium (zaleca się wskazanie przepisów ustawy, tj. art. 46 ust. 4a ustawy oraz art. 46 ust. 5 ustawy) lub poprzez wskazanie co najmniej ustawy. 11. Wykonawca, który nie wniesie wymaganego wadium zostanie wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy, a jego oferta zostanie, odrzucona, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy. 12. W przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji lub poręczeń i sporządzonego w języku obcym, Zamawiający żąda, aby do oferty lub w miejsce wskazane w pkt. 6 niniejszego Rozdziału zostało złożone jego tłumaczenie na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem (oryginał nie jest wymagany) przez Wykonawcę.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.2 niniejszego Rozdziału. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ. 2. Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że wykonał tj. zrealizował, zakończył (także w przypadku świadczeń wykonywanych okresowo lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie zrealizowałzakończył co najmniej 2 (dwie) należycie wykonane usługi obejmujące doradztwo przy prowadzeniu projektu informatycznego, obejmującego wytworzenie oprogramowania lub modułów oprogramowania dla potrzeb ogólnokrajowej platformy eusług. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania (załącznik nr 2 do SIWZ) oryginał lub kopia (odpis) poświadczona(y) notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania (potwierdzenia) spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.2 SIWZ warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (załącznik nr 5 do SIWZ), zawierającego co najmniej odbiorcę usługi ze wskazaniem co najmniej nazwy i adresu, datę wykonania usługi - dzień, miesiąc, rok - tj. datę jej zakończenia, a w przypadku wykonywania świadczeń okresowych lub ciągłych - datę zakończenia części usługi odpowiadającej wymaganiom Zamawiającego, opis przedmiotu usługi (w tym także zrealizowanej - zakończonej części wykonywanej usługi, zgodnej z wymaganiami Zamawiającego, w ramach jeszcze trwającej usługi - w przypadku wykonywania świadczeń okresowych lub ciągłych) np. poprzez użycie sformułowania doradztwo przy prowadzeniu projektu informatycznego, obejmującego wytworzenie oprogramowania modułów oprogramowania dla potrzeb ogólnokrajowej platformy eusług, wraz z dowodami, że usługi zostały wykonane należycie oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dowodami, że usługi zostały wykonane należycie są poświadczenia, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, oświadczenie Wykonawcy jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnych charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o których mowa powyżej, W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. Odpowiednio, poprzez główną usługę odpowiadającą swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, Zamawiający rozumie wykonanie każdej z usług odpowiednio opisanej (określonej, wskazanej) w Rozdziale V ust. 2 pkt 2.2 SIWZ. W związku z powyższym, Zamawiający żąda, aby wykaz wykonanych głównych usług zawierał co najmniej dwie główne usługi z każdego rodzaju usług odpowiednio opisanych (określonych, wskazanych) w Rozdziale V ust. 2 pkt 2.2 SIWZ. Dowody, że usługi zostały wykonane należycie, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokument, o którym mowa w ust. 2 [wykaz wykonanych głównych usług] Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku polegania przez Wykonawcę na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oryginał dokumentu lub kopia (odpis) poświadczona (y) notarialnie. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy (odpowiednio) wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. 2. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia. 3. Dokumenty (w tym oświadczenia) sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 4. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.3 niniejszego Rozdziału Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu.1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ.2. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował odpowiednim potencjałem kadrowym niezbędnym dla zrealizowania zamówienia tj. zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego łącznie wchodzi będzie wchodzić, co najmniej 5 osób spełniających poniższe wymagania 2.1 Kierownik Projektu jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada znajomość metodyk zarządzania projektami potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu Prince2 Practitioner lub aktualnym certyfikatem PMP Project Management Professional lub równoważnym, wydanym przez uprawniony podmiot na podstawie zdanego egzaminu. Jako równoważne Zamawiający uzna aktualne certyfikaty potwierdzające wiedzę w zakresie właściwym dla wskazanego certyfikatu. Jako równoważne Zamawiający uzna w szczególności certyfikaty przyznawane przez Project Management Institute PMI co najmniej na poziomie Project Management Professional PMP lub certyfikaty nadawane przez International Project Management Association IPMA co najmniej na poziomie C 2.2 Główny Analityk jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation lub równoważny np. audytor wiodący ISO 20000.2.3 Analityk i projektant systemu jedna osoba, która posiada wykształcenie wyższe, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, 2.4 Specjalista bezpieczeństwa informatycznego jedna osoba, który w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub CISM lub równoważnym, posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto, pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe osoba posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem,2.5 Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury jedna osoba, który posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu,2.6 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawaustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych t.j. Dz.U.2013 r., poz. 427 ze zm., lub ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz. 1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 5 usług, o których mowa w lit a i 1 usługę, o której mowa w lit. b. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku.2.7 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm., lub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego, co do zakresu wskazanego w SIWZ certyfikatu, co jest rozumiane jako analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat analogiczny stopień poziomu kompetencji analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc. potwierdzenie certyfikatu egzaminem. Pozostałe wymagania niezbędne dla osób realizujących usługę wsparcia eksperckiego funkcji wymienionych ppkt 2.3.1 i 2.3.2 nie można łączyć ze sobą ani z innymi funkcjami, każda z pozostałych osób wchodzących w skład zespołu dedykowanego do realizacji umowy może pełnić maksymalnie dwie funkcje opisane w ppkt 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 i 2.3.7, zarządzanie projektem w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowane przez Kierownika Projektu, analiza biznesowa w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowana przez Głównego analityka, Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne warunki. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania załącznik nr 2 do SIWZ oryginał lub kopia odpis poświadczonay notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.3 SIWZ warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia załącznik nr 6 do SIWZ, zawierającego, co najmniej 2.1 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.1 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Kierownik Projektu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze kierownika projektu, informacje o posiadanym certyfikacie potwierdzającym posiadanie znajomości metodyk zarządzania projektami np. poprzez użycie takich sformułowań jak aktualny certyfikat Prince2 Practitioner lub aktualny certyfikat PMP Project Management Professional, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.2 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.2 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Główny Analityk imię i nazwisko, opis wykształcenia wskazanego potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i jednego projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis,i np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.3 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.3 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Analityk i projektant systemu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.4 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.4 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa informatycznego imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w okresie wskazanego doświadczenia w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto,okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, informacje o posiadanej wiedzy eksperckiej i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISM, informacje o posiadanej wiedzy i udziale w projektach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem, informacje o posiadanym doświadczeniu i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe w tym posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.5 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.5 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego audytu i testach, w których osoba uczestniczyła, informacje o posiadanej znajomości np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu, zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. POZOSTAŁA CZĘŚĆ WARUNKU Z PRZYCZYN OGRANICZONEJ ILOŚCI ZNAKÓW ZOSTAŁA OPISANA W INFORMACJACH DODATKOWYCH


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY, USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM

W zakresie potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:

  • inne dokumenty

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której, dokonano wyboru Wykonawcy zgodnie z zapisami (postanowieniami) określonymi we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 1 do SWIZ wraz z załącznikami do tego wzoru umowy.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.ms.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Ministerstwo Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-567 Warszawa.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
20.10.2014 godzina 12:00, miejsce: Ministerstwo Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-567 Warszawa.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1 Dalsza część warunku udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: 2.6 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Prawnik imię i nazwisko, informacje o posiadanych uprawnieniach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit a ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ lub świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit b ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ lub świadczył co najmniej 5 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit a ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ i co najmniej 1 usługę pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawa należy wykazać przepisy prawa określone w lit b ppkt 2.3.6 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.7 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.7 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Prawnik imię i nazwisko, informacje o posiadanych uprawnieniach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. lub posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz.134, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm. ilub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm. ilub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok świadczenia usługi pomocy prawnej, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. Dokument, o którym mowa w ust. 3 wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty sporządzone w języku obcym, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku polegania przez Wykonawcę na osobach zdolnych do wykonannia zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oryginał dokumentu lub kopia odpis poświadczona y notarialnie. Powyższe nie dotyczy przypadku, gdy Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował bezpośrednio osobami, tj. bez pośrednictwa innych podmiotów. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. 3. Zamawiający nie wyraża zgody na złożenie wymaganych dokumentów w innym języku niż język polski bez stosownego tłumaczenia. 4. Dokumenty w tym oświadczenia sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski oryginał tłumaczenia lub kopia tłumaczenia poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Każdy z Wykonawców poświadcza za zgodność z oryginałem wyłącznie te dokumenty, które dotyczą tego Wykonawcy lub przez pełnomocnika, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy. 2. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu Wprowadzenie e-usług w resorcie sprawiedliwości, zadanie nr 2 Wdrożenie usług elektronicznych w systemie infomatowym współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, realizowanego w ramach Priorytetu V Dobre Rządzenie Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013 3. Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy, Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamówienie współfinansowane w 85% przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Pozostałe 15% finansowania pochodzić będzie ze środków krajowych..


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
tak


Numer ogłoszenia: 347688 - 2014; data zamieszczenia: 17.10.2014


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA


Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.


Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
211903 - 2014 data 07.10.2014 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5212773, 5212888, 5212214, fax. 22 6289785, 5212697.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU


II.1) Tekst, który należy zmienić:


  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    III.3.4.

  • W ogłoszeniu jest:
    Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.3 niniejszego Rozdziału Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ.2. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował odpowiednim potencjałem kadrowym niezbędnym dla zrealizowania zamówienia tj. zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego łącznie wchodzi będzie wchodzić, co najmniej 5 osób spełniających poniższe wymagania 2.1 Kierownik Projektu jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada znajomość metodyk zarządzania projektami potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu Prince2 Practitioner lub aktualnym certyfikatem PMP Project Management Professional lub równoważnym, wydanym przez uprawniony podmiot na podstawie zdanego egzaminu. Jako równoważne Zamawiający uzna aktualne certyfikaty potwierdzające wiedzę w zakresie właściwym dla wskazanego certyfikatu. Jako równoważne Zamawiający uzna w szczególności certyfikaty przyznawane przez Project Management Institute PMI co najmniej na poziomie Project Management Professional PMP lub certyfikaty nadawane przez International Project Management Association IPMA co najmniej na poziomie C 2.2 Główny Analityk jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermedíate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation lub równoważny np. audytor wiodący ISO 20000.2.3 Analityk i projektant systemu jedna osoba, która posiada wykształcenie wyższe, posiada znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermedíate, posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, 2.4 Specjalista bezpieczeństwa informatycznego jedna osoba, który w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub CISM lub równoważnym, posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto, pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe osoba posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem,2.5 Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury jedna osoba, który posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu,2.6 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz. 134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawaustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych t.j. Dz.U.2013 r., poz. 427 ze zm., lub ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz. 1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 5 usług, o których mowa w lit a i 1 usługę, o której mowa w lit. b. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku.2.7 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz. 134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm., lub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego, co do zakresu wskazanego w SIWZ certyfikatu, co jest rozumiane jako analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat analogiczny stopień poziomu kompetencji analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc. potwierdzenie certyfikatu egzaminem. Pozostałe wymagania niezbędne dla osób realizujących usługę wsparcia eksperckiego funkcji wymienionych ppkt 2.3.1 i 2.3.2 nie można łączyć ze sobą ani z innymi funkcjami, każda z pozostałych osób wchodzących w skład zespołu dedykowanego do realizacji umowy może pełnić maksymalnie dwie funkcje opisane w ppkt 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 i 2.3.7, zarządzanie projektem w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowane przez Kierownika Projektu, analiza biznesowa w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowana przez Głównego analityka, Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne warunki. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania załącznik nr 2 do SIWZ oryginał lub kopia odpis poświadczonay notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.3 SIWZ warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia załącznik nr 6 do SIWZ, zawierającego, co najmniej 2.1 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.1 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Kierownik Projektu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze kierownika projektu, informacje o posiadanym certyfikacie potwierdzającym posiadanie znajomości metodyk zarządzania projektami np. poprzez użycie takich sformułowań jak aktualny certyfikat Prince2 Practitioner lub aktualny certyfikat PMP Project Management Professional, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.2 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.2 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Główny Analityk imię i nazwisko, opis wykształcenia wskazanego potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i jednego projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermedíate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis,i np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu UIL Foundation, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.3 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.3 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Analityk i projektant systemu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość standardu branżowego UML Unified Modeling Language potwierdzona posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, i np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada aktualny certyfikat IIBA na poziomie CCBA lub posiada aktualny certyfikat GWU na poziomie Associates Certyficate in Business Analysis, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie Innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.4 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.4 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa informatycznego imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w okresie wskazanego doświadczenia w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto,okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, informacje o posiadanej wiedzy eksperckiej i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISM, informacje o posiadanej wiedzy i udziale w projektach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem, informacje o posiadanym doświadczeniu i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa I uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PNISOIEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe w tym posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PNISOIEC 270012013 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.5 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.5 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego audytu i testach, w których osoba uczestniczyła, informacje o posiadanej znajomości np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu, zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. POZOSTAŁA CZĘŚĆ WARUNKU Z PRZYCZYN OGRANICZONEJ ILOŚCI ZNAKÓW ZOSTAŁA OPISANA W INFORMACJACH DODATKOWYCH.

  • W ogłoszeniu powinno być:
    Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający opisuje, wyznacza szczegółowy warunek w tym zakresie, zgodnie opisem określonym w ust. 2 pkt 2.3 niniejszego Rozdziału Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy odpowiednio wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany przez wykonawcę w zakresie ww. innego podmiotu w trakcie realizacji zamówienia pod warunkiem, że wskazany przez wykonawcę nowy inny podmiot wykaże spełnianie warunków udziału w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o zamówienie publiczne dotychczasowy inny podmiot. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 1 niniejszego Rozdziału, na podstawie złożonego wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1 Rozdziału VI SIWZ oraz dokumentów określonych w ust. 2 Rozdziału VI SIWZ.2. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował odpowiednim potencjałem kadrowym niezbędnym dla zrealizowania zamówienia tj. zespołem dedykowanym do wykonania zamówienia, w skład którego łącznie wchodzi będzie wchodzić, co najmniej 5 osób spełniających poniższe wymagania 2.1 Kierownik Projektu jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada znajomość metodyk zarządzania projektami potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu Prince2 Practitioner lub aktualnym certyfikatem PMP Project Management Professional lub równoważnym, wydanym przez uprawniony podmiot na podstawie zdanego egzaminu. Jako równoważne Zamawiający uzna aktualne certyfikaty potwierdzające wiedzę w zakresie właściwym dla wskazanego certyfikatu. Jako równoważne Zamawiający uzna w szczególności certyfikaty przyznawane przez Project Management Institute PMI co najmniej na poziomie Project Management Professional PMP lub certyfikaty nadawane przez International Project Management Association IPMA co najmniej na poziomie C 2.2 Główny Analityk jedna osoba, który posiada wykształcenie wyższe, w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, posiada znajomość standardu branżowego UML (Unified Modeling Language) potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate lub OCUP2 Foundation lub równoważnego, bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation lub równoważny (np. audytor wiodący ISO 20000) .2.3 Analityk i projektant systemu jedna osoba, która posiada wykształcenie wyższe, posiada znajomość standardu branżowego UML (Unified Modeling Language) potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, lub OCUP2 Foundation lub równoważnego w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, 2.4 Specjalista bezpieczeństwa informatycznego jedna osoba, który w ciągu ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert brał udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub CISA lub CIA lub równoważnym, posiada co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w tym okresie w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000,- złotych netto, pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PN-ISO/IEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe (osoba posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PN-ISO/IEC 27001:2007 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA lub równoważny), posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem,2.5 Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury jedna osoba, który posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu,2.6 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz. 134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 10 usług pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie następujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem były opiniowanie zmian następujących przepisów prawaustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych t.j. Dz.U.2013 r., poz. 427 ze zm., lub ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz. 1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm., lub rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów powszechnych Dz. U. z dnia 28 grudnia 2012 r., lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów t.j. Dz.U.2014 r., poz. 413, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1053, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu prowadzenia gospodarki finansowej jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych Dz. U. Nr 241, poz. 1616, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa Dz. U. z 2014, poz. 82, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i trybu dokonywania operacji na rachunkach bankowych prowadzonych dla obsługi budżetu państwa w zakresie krajowych środków finansowych oraz zakresu i terminów udostępniania informacji o stanach środków na tych rachunkach Dz. U. Nr 249, poz. 1667 oraz z 2011 r. Nr 87, poz. 485, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej Dz. U. z 2014 r, poz. 119, lub rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych Dz. U. Nr 43, poz. 247, lub rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa Dz. U. Nr 238, poz. 1579, lubrozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 289, lub rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2011 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej w układzie zadaniowym Dz. U. Nr 298, poz. 1766, albo co najmniej 5 usług, o których mowa w lit a i 1 usługę, o której mowa w lit. b. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku.2.7 Prawnik jedna osoba, który posiada uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 637 ze zm. albo ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 993 ze zm. lub jest prawnikiem zagranicznym posiadającym uprawnienia do świadczenia pomocy prawnej na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa t.j. Dz.U.2014 r. poz. 134 oraz w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 2 usługi pomocy prawnej, każda obejmująca udzielanie porad prawnych i sporządzanie opinii prawnych, których przedmiot był związany z wykorzystaniem technologii informatycznych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, świadczył co najmniej 4 usługi pomocy prawnej, rozumianej jako sporządzanie opinii prawnych, których przedmiotem było stosowanie obowiązujących przepisów prawa ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych t.j. Dz.U.2012 r., poz .1476 ze zm., lub ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe t.j. Dz.U. z 2012 r., poz.1376 ze zm., lub ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych Dz. U. z 2014 r., poz. 837. Zamawiający wskazuje obowiązujące akty prawne, przy czym świadczenie usług prawnych w zakresie aktów prawnych sprzed zmiany względem podanej przez Zamawiającego metryki uznawane jest jako spełnienie warunku. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego, co do zakresu wskazanego w SIWZ certyfikatu, co jest rozumiane jako analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat analogiczny stopień poziomu kompetencji analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc. potwierdzenie certyfikatu egzaminem. Pozostałe wymagania niezbędne dla osób realizujących usługę wsparcia eksperckiego funkcji wymienionych ppkt 2.3.1 i 2.3.2 nie można łączyć ze sobą ani z innymi funkcjami, każda z pozostałych osób wchodzących w skład zespołu dedykowanego do realizacji umowy może pełnić maksymalnie dwie funkcje opisane w ppkt 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 i 2.3.7, zarządzanie projektem w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowane przez Kierownika Projektu, analiza biznesowa w ramach usługi wsparcia eksperckiego musi być realizowana przez Głównego analityka, Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne warunki. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Zamawiający, żąda złożenia wraz z ofertą oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 44 ustawy w załączniku druk do ewentualnego wykorzystania załącznik nr 2 do SIWZ oryginał lub kopia odpis poświadczonay notarialnie. Oryginał oświadczenia musi być podpisany przez Wykonawcę. 2. W celu wykazania potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę opisanego przez Zamawiającego w Rozdziale V ust. 1 pkt 1.3 SIWZ warunkudotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów, tj. podpisanego przez Wykonawcę oryginał lub kopia dokumentu poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę wypełnionego wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia w zakresie niezbędnym do spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia załącznik nr 6 do SIWZ, zawierającego, co najmniej 2.1 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.1 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Kierownik Projektu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze kierownika projektu w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze kierownika projektu, informacje o posiadanym certyfikacie potwierdzającym posiadanie znajomości metodyk zarządzania projektami np. poprzez użycie takich sformułowań jak aktualny certyfikat Prince2 Practitioner lub aktualny certyfikat PMP Project Management Professional, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.2 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.2 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Główny Analityk imię i nazwisko, opis wykształcenia wskazanego potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu i jednego projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego i 1 projektu zaprojektowania systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak standardu branżowego UML (Unified Modeling Language) potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate lub OCUP2 Foundation lub równoważnego,i np. poprzez użycie takich sformułowań jak znajomość bibliotek dobrych praktyk ITIL potwierdzoną posiadaniem aktualnego certyfikatu ITIL Foundation lub równoważny (np. audytor wiodący ISO 20000), informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.3 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.3 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Analityk i projektant systemu imię i nazwisko, opis wykształcenia, potwierdzający posiadanie wykształcenia wyższego, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania systemu i 1 projektu wdrożenia systemu informatycznego lub udział w charakterze analityka w realizacji co najmniej 1 projektu zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła w charakterze analityka, informacje o posiadanej znajomości i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak standardu branżowego UML (Unified Modeling Language) potwierdzony posiadaniem aktualnego certyfikatu UML na poziomie Intermediate, lub OCUP2 Foundation lub równoważnego, informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie Innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.4 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.4 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa informatycznego imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania systemu informatycznego i co najmniej 2 projektów wdrożenia systemu informatycznego lub udział w realizacji co najmniej 2 projektów zaprojektowania i wdrożenia systemu informatycznego, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, poświadczone uczestniczeniem w okresie wskazanego doświadczenia w jednym projekcie, którego celem było dostarczenie informatycznych rozwiązań, dotyczącego systemu IT o wartości co najmniej 1.000.000, złotych netto,okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takichsformułowań jak co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego zakresie projektowania i budowania rozwiązań bezpieczeństwa na potrzeby administracji publicznej, informacje o posiadanej wiedzy eksperckiej i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę ekspercką z zakresu bezpieczeństwa informacji potwierdzoną aktualnym certyfikatem CISSP lub CISA lub CIA lub równoważnym, informacje o posiadanej wiedzy i udziale w projektach np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada wiedzę w zakresie projektowania, wdrażania, monitorowania i utrzymania mechanizmów kontrolnych systemów informatycznych w oparciu o ryzyko, poświadczone udziałem w 2 projektach związanych z opracowaniem i wdrożeniem metodyki zarządzania ryzykiem , informacje o posiadanym doświadczeniu i posiadanych certyfikatach np. poprzez użycie takich sformułowań jak pełnił rolę eksperta ds. bezpieczeństwa i uczestniczył we wdrożeniu wymagań dla systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji wg normy PN-ISO/IEC 27001 w zakresie utrzymania systemów realizujących rozliczenia finansowe (osoba posiada ważny certyfikat Audytora Wiodącego normy PN-ISO/IEC 27001:2007 wydany przez organizację certyfikującą akredytowaną przez IRCA lub równoważny), informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. 2.5 w zakresie osoby wskazanej w ppkt 2.3.5 pkt 2.3 ust. 2 Rozdziału V SIWZ Specjalista bezpieczeństwa sieci i infrastruktury imię i nazwisko, opis doświadczenia zawodowego np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania i wdrażania bezpiecznych rozwiązań sieci LANWAN i infrastruktury teleinformatycznej, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów teleinformatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego projektu, w którym osoba uczestniczyła, opis doświadczenia zawodowego z podaniem zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak udział w co najmniej 2 zewnętrznych audytach bezpieczeństwa oraz 2 zewnętrznych testach penetracyjnych systemów informatycznych, okresu tego doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert lub poprzez wpisanie daty dzień, miesiąc, rok wykazanego audytu i testach, w których osoba uczestniczyła, informacje o posiadanej znajomości np. poprzez użycie takich sformułowań jak posiada znajomość standardu branżowego PCI DSS potwierdzoną udziałem w szkoleniu, zakresu doświadczenia np. poprzez użycie takich sformułowań jak informację o podstawie dysponowania daną osobą, w szczególności poprzez użycie sformułowania dysponujędysponujemy osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu albo będębędziemy dysponować osobą na podstawie podać podstawę dysponowania osobą np. sformułowanie umowa zlecenia, zobowiązanie innego podmiotu z wyłączeniem sytuacji, gdy dana osoba jest jednocześnie Wykonawcą jako osoba fizyczna. POZOSTAŁA CZĘŚĆ WARUNKU Z PRZYCZYN OGRANICZONEJ ILOŚCI ZNAKÓW ZOSTAŁA OPISANA W INFORMACJACH DODATKOWYCH.

  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    IV.4.4.

  • W ogłoszeniu jest:
    Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 20.10.2014 godzina 12:00.

  • W ogłoszeniu powinno być:
    Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 27.10.2014 godzina 12:00.


Warszawa: Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności


Numer ogłoszenia: 385486 - 2014; data zamieszczenia: 24.11.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 211903 - 2014r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5212773, 5212888, 5212214, faks 22 6289785, 5212697.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności zwanej dalej: umową e-płatności w zakresie etapów I-III, obejmujące: a) konsultacje eksperckie w zakresie oceny jakości dokumentów dostarczanych w ramach realizacji umowy e-płatności, w szczególności oceny zgodności tych dokumentów z postanowieniami umowy e-płatności, co obejmuje w szczególności: dokumenty analizy biznesowej i systemowej, dokumenty stanowiące projekt systemu, dokumentację użytkownika, dokumentację techniczną systemu, inne dokumenty wytworzone w ramach etapu I, II i III umowy e-płatności, b) wsparcie udzielane Zamawiającemu w zakresie kontroli jakości produktów dostarczanych przez Wykonawcę etapach I-III realizacji umowy e-płatności, w tym przedstawienie rekomendacji w formie dokumentu dotyczących akceptacji produktów wraz z uzasadnieniem przyjęcia bądź odrzucenia danego produktu; opiniowanie wniosków Wykonawcy o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy; c) wsparcie eksperckie w zakresie przygotowania procedury poprzedzającej zawarcie umów oraz przygotowania do realizacji umów regulujących współpracę z agentami rozliczeniowymi; d) konsultacje eksperckie w zakresie oceny skutków prawnych wprowadzonych rozwiązań, zgodności dostarczonych produktów z aktualnie obowiązującym prawem oraz przygotowanie rekomendacji do zmian legislacyjnych niezbędnych do produkcyjnego uruchomienia systemu e-Płatności. e) opracowanie w formie dokumentu standardów dokumentów dostarczanych w trakcie realizacji umowy e-płatności oraz szablonów tych dokumentów, zgodne z powszechnie stosowanymi metodykami. Podstawę opracowania będą stanowić dokumenty opracowane przez Zamawiającego lub Wykonawcę umowy e-płatności, f) opiniowanie w formie dokumentu wniosków Wykonawcy umowy e-płatności o zatwierdzenie odbioru poszczególnych etapów umowy e-płatności, g) inne usługi konsultacyjne zlecone przez Zamawiającego związane z realizacją umowy e-płatności. Usługi świadczone będą w maksymalnym wymiarze 1000 osobogodzin. Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia wszystkich wskazanych osobogodzin, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu roszczenia wobec Zamawiającego..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5, 79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu Wprowadzenie e-usług w resorcie sprawiedliwości, zadanie nr 2 Wdrożenie usług elektronicznych w systemie infomatowym współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, realizowanego w ramach Priorytetu V Dobre Rządzenie Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.11.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • 4pi Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 03-924 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 200000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    118,78


  • Oferta z najniższą ceną:
    118,78
    / Oferta z najwyższą ceną:
    195,57


  • Waluta:
    PLN.

Adres: Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: judyta.kowalska@ms.gov.pl
tel: 22 5212773, 5212888, 5212214
fax: 22 6289785, 5212697
Termin składania wniosków lub ofert:
2014-10-19
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 21190320140
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2014-10-06
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 253 dni
Wadium: 1 ZŁ
Szacowana wartość* 33 PLN  -  50 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.ms.gov.pl
Informacja dostępna pod: Ministerstwo Sprawiedliwości Al. Ujazdowskie 11 00-567 Warszawa
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
72000000-5 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
79111000-5 Usługi w zakresie doradztwa prawnego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Świadczenie wsparcia eksperckiego dla Zamawiającego w trakcie wykonywania umowy na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie systemu informatycznego obsługującego e-płatności 4pi Sp. z o.o.
Warszawa
2014-11-24 118,00