Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części. - polska-warszawa: usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: część 1 – opracowanie koncepcji programowej dla zadania poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na dk 7 w miejscowości gaj, w km 677+750 – 678+150; część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla przebudowy skrzyżowania dk 7 (zakopianka) w miejscowości gaj. w ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową. część 2 – opracowanie koncepcji programowej dla zadania poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na dk 7 w miejscowości myślenice, km 693+650 – 694+100; część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr k1967 (ul. sobieskiego) w myślenicach do dk 7 w kierunku myślenice – kraków. część 3 – opracowanie koncepcji programowej dla zadania poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na dk 7 w miejscowości libertów, ok. km 675+500; część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości libertów. część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na dk 47 w miejscowości szaflary, bańska niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych. część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż dk 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki — odcinek i – chodnik po stronie prawej dk 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku szaflary pkp) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430, — odcinek ii – chodnik po stronie lewej dk 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087, — odcinek iii – chodnik po stronie lewej dk 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776, — odcinek iv – chodnik po stronie lewej dk 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950. etapy umowy, opracowania i dokumentacje projektowe, składające się na każdą z części zamówienia określone zostały w formularzach 2.2.1 – 2.2.4. tabela wyceny etapów umowy i opracowań projektowych. wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie całości zamówienia (wszystkich jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) zamówienia. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 262468-2016 |
| PD | Data publikacji | 29/07/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 145 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 26/07/2016 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 07/09/2016 |
| DT | Termin | 07/09/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL21 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
29/07/2016 S145 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 145-262468
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
Osoba do kontaktów: Aneta Trześniewska
00-874 Warszawa
Polska
Tel.: +48 124172183
E-mail: atrzesniewska@gddkia.gov.pl
Faks: +48 124110118
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: zarządzanie drogami krajowymi i autostradami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska – województwo małopolskie.
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska – województwo małopolskie.
Kod NUTS PL21
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150;
Część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla przebudowy skrzyżowania DK 7 (Zakopianka) w miejscowości Gaj. W ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
Część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr K1967 (ul. Sobieskiego) w Myślenicach do DK 7 w kierunku Myślenice – Kraków.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500;
Część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości Libertów.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
Część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż DK 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki:
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
Etapy Umowy, opracowania i dokumentacje projektowe, składające się na każdą z części zamówienia określone zostały w Formularzach 2.2.1 – 2.2.4. Tabela Wyceny Etapów Umowy i Opracowań Projektowych.
Wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie całości zamówienia (wszystkich jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) zamówienia.
Część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla przebudowy skrzyżowania DK 7 (Zakopianka) w miejscowości Gaj. W ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
Część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr K1967 (ul. Sobieskiego) w Myślenicach do DK 7 w kierunku Myślenice – Kraków.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500;
Część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości Libertów.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
Część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż DK 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki:
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
Etapy Umowy, opracowania i dokumentacje projektowe, składające się na każdą z części zamówienia określone zostały w Formularzach 2.2.1 – 2.2.4. Tabela Wyceny Etapów Umowy i Opracowań Projektowych.
Wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie całości zamówienia (wszystkich jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) zamówienia.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Zakres jak określono w Sekcji II.1.5) Ogłoszenia, wartość zamówienia powyżej 135 000 EUR.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 22 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+1501)Krótki opis
Część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla przebudowy skrzyżowania DK 7 (Zakopianka) w miejscowości Gaj. W ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
3)Wielkość lub zakres
Okreslono w pkt 1.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 270 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wymagany termin realizacji dla części 1 wynosi 270 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 1 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 1 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Część nr: 2 Nazwa: Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100
1)Krótki opis
Część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr K1967 (ul. Sobieskiego) w Myślenicach do DK 7 w kierunku Myślenice – Kraków.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
3)Wielkość lub zakres
Okreslono w pkt 1.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 270 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wymagany termin realizacji dla części 2 wynosi 270 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 2 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 2 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Część nr: 3 Nazwa: Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500
1)Krótki opis
Część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości Libertów.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
3)Wielkość lub zakres
Okreslono w punkcie 1.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 270 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Wymagany termin realizacji dla części 3 wynosi 270 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 3 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla części 3 wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Część nr: 4 Nazwa: Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych
1)Krótki opis
Część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż DK 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki:
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
Okres w miesiącach: 22 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Szacuje się, iż okres wykonania Umowy w zakresie Części 4 wyniesie 22 miesiące. Na okres ten składa się:
a) od 210 do 270 dni na wykonanie dokumentacji projektowych i przetargowych oraz uzyskanie decyzji zezwalających na realizację robót budowlanych, zgodnie z przyjętym kryterium „Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót”. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót oznacza uzyskanie wszystkich decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych dla 4 odcinków.
b) 6 miesięcy na procedurę przetargową, celem wyłonienia wykonawców robót,
c) 7 miesięcy na pełnienie nadzoru autorskiego.
„Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót” stanowi kryterium oceny ofert zgodnie z pkt. 14.1.3 IDW. Wymagany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 270 dni od daty podpisania Umowy. Pożądany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 210 dni od daty podpisania umowy.
a) od 210 do 270 dni na wykonanie dokumentacji projektowych i przetargowych oraz uzyskanie decyzji zezwalających na realizację robót budowlanych, zgodnie z przyjętym kryterium „Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót”. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót oznacza uzyskanie wszystkich decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych dla 4 odcinków.
b) 6 miesięcy na procedurę przetargową, celem wyłonienia wykonawców robót,
c) 7 miesięcy na pełnienie nadzoru autorskiego.
„Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót” stanowi kryterium oceny ofert zgodnie z pkt. 14.1.3 IDW. Wymagany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 270 dni od daty podpisania Umowy. Pożądany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 210 dni od daty podpisania umowy.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium:
dla Części 1 w wysokości 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100),
dla Części 2 w wysokości 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100),
dla Części 3 w wysokości 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100),
dla Części 4 w wysokości 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100),
2. Wykonawca, przed podpisaniem umowy dla danej części, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % zaoferowanej ceny oferty brutto, w jednej lub kilku następujących formach (do wyboru):
1) pieniądzu, przelewem na rachunek Zamawiającego w Banku Gospodarstwa Krajowego nr 34 1130 1150 0012 1229 5890 0001,
2) poręczeniach bankowych,
3) poręczeniach pieniężnych spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych,
4) gwarancjach bankowych,
5) gwarancjach ubezpieczeniowych,
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz.U. 2007 nr 42, poz. 275 ze zm.).
dla Części 1 w wysokości 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100),
dla Części 2 w wysokości 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100),
dla Części 3 w wysokości 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych 00/100),
dla Części 4 w wysokości 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100),
2. Wykonawca, przed podpisaniem umowy dla danej części, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % zaoferowanej ceny oferty brutto, w jednej lub kilku następujących formach (do wyboru):
1) pieniądzu, przelewem na rachunek Zamawiającego w Banku Gospodarstwa Krajowego nr 34 1130 1150 0012 1229 5890 0001,
2) poręczeniach bankowych,
3) poręczeniach pieniężnych spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych,
4) gwarancjach bankowych,
5) gwarancjach ubezpieczeniowych,
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t. jedn. Dz.U. 2007 nr 42, poz. 275 ze zm.).
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Płatności dokonywane będą w PLN zgodnie z warunkami umowy.
Płatności dokonywane będą w PLN zgodnie z warunkami umowy.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawcy winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, zgodnie z art. 23 ustawy z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.). Przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego Zamawiający może żądać umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: 1. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie (Formularzu Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
2.Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w tym w szczególności z: ustawą z 7.7.1994 Prawo budowlane (Dz.U. 2013 poz. 1409 ze zm.), ustawą z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199, poz. 1227 ze zm.), ustawą z 23.4.1964 Kodeks cywilny (Dz.U. 2014, poz. 121 ze zm.), ustawą z 17.5.1989 Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. 2015 poz. 520 ze zm.), ustawą z 9.6.2011 Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. 2015 poz. 196) i ustawą z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.).
Opis szczególnych warunków: 1. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie (Formularzu Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
2.Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w tym w szczególności z: ustawą z 7.7.1994 Prawo budowlane (Dz.U. 2013 poz. 1409 ze zm.), ustawą z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199, poz. 1227 ze zm.), ustawą z 23.4.1964 Kodeks cywilny (Dz.U. 2014, poz. 121 ze zm.), ustawą z 17.5.1989 Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. 2015 poz. 520 ze zm.), ustawą z 9.6.2011 Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. 2015 poz. 196) i ustawą z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2015 poz. 2164 ze zm.).
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i którzy wykażą ich spełnianie na poziomie wymaganym przez Zamawiającego zgodnie z opisem zamieszczonym w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2) i Sekcji III.2.3) niniejszego Ogłoszenia oraz niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełniania warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
3. Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne lub konsorcja). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, Wykonawcy wykazują łącznie.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, na zasadzie spełnia – nie spełnia.
5. Na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
5.2.Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” Ogłoszenia.
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – wraz z ofertą złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
6.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
6.1.a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – w odniesieniu do podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega i z ich udziałem wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia,
6.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10) i 11) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.7.a. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 b ust. 3) ustawy Pzp – złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
8. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
8.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w Sekcji III.2.1) w pkt 6.2-6.4 i 6.6. – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
2) w Sekcji III.2.1) w pkt 6.5., 6.7. IDW – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) i 10)-11) ustawy Pzp.
8.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
8.3. Dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. ppkt.1) lit. a) i c) oraz pkt 8.1. ppkt.2), lub zastępujący je dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.2., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. ppkt.1) lit. b), lub zastępujący go dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.2., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Wymagania formalne dotyczące oświadczeń i dokumentów
9.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 5.1., które musi zostać złożone w formie oryginału a także zobowiązania, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 2 Ogłoszenia, które wymaga zachowania formy pisemnej), należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 2 Ogłoszenia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
9.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
9.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
10. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b) dokumenty wymienione w sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 1.1. – 1.4. Ogłoszenia składa dowolny Wykonawca/dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
c) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.1. Ogłoszenia oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.2. – 6.7. Ogłoszenia albo odpowiadające im określone w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. i pkt 8.2. Ogłoszenia, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę;
d) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) w pkt 6.1.a Ogłoszenia składa każdy podmiot na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnienie warunków o którym mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia.
e) lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III.2.1) w pkt 7. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
3. Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne lub konsorcja). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, Wykonawcy wykazują łącznie.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, na zasadzie spełnia – nie spełnia.
5. Na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
5.2.Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” Ogłoszenia.
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – wraz z ofertą złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
6.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp,
6.1.a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – w odniesieniu do podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega i z ich udziałem wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia,
6.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10) i 11) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.7.a. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 b ust. 3) ustawy Pzp – złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
8. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
8.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w Sekcji III.2.1) w pkt 6.2-6.4 i 6.6. – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
2) w Sekcji III.2.1) w pkt 6.5., 6.7. IDW – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) i 10)-11) ustawy Pzp.
8.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
8.3. Dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. ppkt.1) lit. a) i c) oraz pkt 8.1. ppkt.2), lub zastępujący je dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.2., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. ppkt.1) lit. b), lub zastępujący go dokument, o którym mowa w w Sekcji III.2.1) pkt 8.2., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Wymagania formalne dotyczące oświadczeń i dokumentów
9.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 5.1., które musi zostać złożone w formie oryginału a także zobowiązania, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 2 Ogłoszenia, które wymaga zachowania formy pisemnej), należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 2 Ogłoszenia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
9.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
9.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
10. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b) dokumenty wymienione w sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 1.1. – 1.4. Ogłoszenia składa dowolny Wykonawca/dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
c) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.1. Ogłoszenia oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.2. – 6.7. Ogłoszenia albo odpowiadające im określone w Sekcji III.2.1) pkt 8.1. i pkt 8.2. Ogłoszenia, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę;
d) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) w pkt 6.1.a Ogłoszenia składa każdy podmiot na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnienie warunków o którym mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia.
e) lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III.2.1) w pkt 7. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3.) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów w pkt I.2 b) ogłoszenia.
1.2. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
2.1. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.2. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
2.3. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
I.1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
I.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
I.2.a) Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
I.2.b) Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem
i wykształceniem, odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Dla każdej części zamówienia Wykonawca na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150;
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: PB lub PW budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. G o łącznej długości 2000m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: PB lub PW budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. G o łącznej długości 2000m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
II. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
III. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów, o których mowa w pkt. II powyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
1. Na potwierdzenie spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3.) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów w pkt I.2 b) ogłoszenia.
1.2. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
2.1. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.2. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
2.3. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
I.1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
I.2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
I.2.a) Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia.
I.2.b) Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem
i wykształceniem, odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Dla każdej części zamówienia Wykonawca na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150;
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku/stanowiskach: Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Projektanta Mostowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
C) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. GP o łącznej długości 500m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
D) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży mostowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowych: STEŚ-R lub KP lub PB budowy co najmniej 4 obiektów mostowych o obciążeniu dla klasy A, w tym 1 o rozpiętości teoretycznej przęsła co najmniej 50m, na stanowisku/stanowiskach
lub
Projektanta
lub
Sprawdzającego w specjalności mostowej.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
A) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Projektanta Drogowego
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Opracowanie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: PB lub PW budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. G o łącznej długości 2000m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
B) osoba proponowana do pełnienia funkcji Sprawdzającego dokumentacji branży drogowej
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
opracowanie lub sprawdzenie 1 lub 2 dokumentacji projektowych: PB lub PW budowy lub przebudowy lub rozbudowy dróg lub ulic klasy min. G o łącznej długości 2000m na stanowisku /stanowiskach:
Głównego Projektanta
Lub
Projektanta Drogowego
lub
Sprawdzającego w specjalności drogowej.
II. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia.
III. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów, o których mowa w pkt. II powyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena – część 1,2,3. Waga 80
2. Termin realizacji – część 1,2,3. Waga 20
3. Cena – część 4. Waga 80
4. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót – część 4. Waga 20
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
O.KR.D-3.2413.11.2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 7.9.2016 - 11:30
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 347 PLN
Warunki i sposób płatności: - bezpłatnie ze strony internetowej,
- przy odbiorze osobistym -z dowodem wpłaty za materiały przetargowe;
- przy przesyłce za pobraniem - wpłata dokonywana jest przy odbiorze przesyłki
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 347 PLN
Warunki i sposób płatności: - bezpłatnie ze strony internetowej,
- przy odbiorze osobistym -z dowodem wpłaty za materiały przetargowe;
- przy przesyłce za pobraniem - wpłata dokonywana jest przy odbiorze przesyłki
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
7.9.2016 - 11:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 7.9.2016 - 12:00
Miejscowość:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, sala konferencyjna, III piętro
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia będzie dostępna na stronie internetowej Zamawiającego
pkt 6 ustawy Pzp do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Uwaga do sekcji II.3) Ogłoszenia
3.1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia został zrealizowany w następujących terminach:
Część 1, Część 2 i Część 3
Wymagany termin realizacji dla każdej z w/w części wynosi 270 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla każdej
z w/w części wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Część 4
Szacuje się, iż okres wykonania Umowy w zakresie Części 4 wyniesie 22 miesiące. Na okres ten składa się:
a) od 210 do 270 dni na wykonanie dokumentacji projektowych i przetargowych oraz uzyskanie decyzji zezwalających na realizację robót budowlanych, zgodnie z przyjętym kryterium „Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót”. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót oznacza uzyskanie wszystkich decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych dla 4 odcinków.
b) 6 miesięcy na procedurę przetargową, celem wyłonienia wykonawców robót,
c) 7 miesięcy na pełnienie nadzoru autorskiego.
„Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót” stanowi kryterium oceny ofert zgodnie z pkt. 14.1.3 IDW. Wymagany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 270 dni od daty podpisania Umowy. Pożądany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 210 dni od daty podpisania umowy.
4. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawarte są w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia.
www.gddkia.gov.pl od dnia publikacji ogłoszenia w Dz.U.U.E.
2. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1pkt 6 ustawy Pzp do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Uwaga do sekcji II.3) Ogłoszenia
3.1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia został zrealizowany w następujących terminach:
Część 1, Część 2 i Część 3
Wymagany termin realizacji dla każdej z w/w części wynosi 270 dni od daty podpisania umowy.
Termin realizacji stanowi kryterium oceny ofert, zgodnie z punktem 14.1.2. IDW. Pożądany termin realizacji przedmiotu zamówienia dla każdej
z w/w części wynosi 240 dni od daty podpisania umowy.
Część 4
Szacuje się, iż okres wykonania Umowy w zakresie Części 4 wyniesie 22 miesiące. Na okres ten składa się:
a) od 210 do 270 dni na wykonanie dokumentacji projektowych i przetargowych oraz uzyskanie decyzji zezwalających na realizację robót budowlanych, zgodnie z przyjętym kryterium „Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót”. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót oznacza uzyskanie wszystkich decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych dla 4 odcinków.
b) 6 miesięcy na procedurę przetargową, celem wyłonienia wykonawców robót,
c) 7 miesięcy na pełnienie nadzoru autorskiego.
„Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót” stanowi kryterium oceny ofert zgodnie z pkt. 14.1.3 IDW. Wymagany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 270 dni od daty podpisania Umowy. Pożądany termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót wynosi 210 dni od daty podpisania umowy.
4. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawarte są w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art, 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 17.5.1. i 17.5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo Pocztowe (Dz.U. 2012, poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art, 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 17.5.1. i 17.5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo Pocztowe (Dz.U. 2012, poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych, Departament Odwołań
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
26.7.2016
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 308154-2016 |
| PD | Data publikacji | 06/09/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 171 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 02/09/2016 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 09/09/2016 |
| DT | Termin | 09/09/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL21 |
06/09/2016 S171 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 171-308154
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, Osoba do kontaktów: Aneta Trześniewska, Warszawa 00-874, Polska. Tel.: +48 124172183. Faks: +48 124110118. E-mail: atrzesniewska@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 29.7.2016, 2016/S 145-262468)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71320000
CPV:71320000
Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
7.9.2016 (11:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.9.2016 (11:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.9.2016 (12:00)
Powinno być:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
9.9.2016 (11:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
9.9.2016 (11:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
9.9.2016 (12:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 420012-2016 |
| PD | Data publikacji | 29/11/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 230 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 28/11/2016 |
| DT | Termin | 19/12/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL21 |
29/11/2016 S230 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 230-420012
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, Osoba do kontaktów: Aneta Trześniewska, Warszawa 00-874, Polska. Tel.: +48 124172183. Faks: +48 124110118. E-mail: atrzesniewska@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 29.7.2016, 2016/S 145-262468)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71320000
CPV:71320000
Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamiast:
-
Powinno być:
-
Inne dodatkowe informacje
Postępowanie w zakresie części 2 obejmującej opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1) ustawy Pzp w związku z art. 94 ust. 3 tej ustawy.
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawca, którego oferta została wybrana uchylił się od zawarcia umowy. Oferta tego wykonawcy była jedyną, niepodlegającą odrzuceniu ofertą.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 421992-2016 |
| PD | Data publikacji | 30/11/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 231 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 28/11/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| RC | Kod NUTS | PL21 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
30/11/2016 S231 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2016/S 231-421992
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków
Osoba do kontaktów: Aneta Trześniewska
00-874 Warszawa
Polska
Tel.: +48 124172183
E-mail: atrzesniewska@gddkia.gov.pl
Faks: +48 124110118
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: zarządzanie drogami krajowymi i autostradami
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska – województwo małopolskie.
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska – województwo małopolskie.
Kod NUTS PL21
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150;
Część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla przebudowy skrzyżowania DK 7 (Zakopianka) w miejscowości Gaj. W ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
Część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr K1967 (ul. Sobieskiego) w Myślenicach do DK 7 w kierunku Myślenice – Kraków.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500;
Część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości Libertów.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
Część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż DK 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki:
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
Etapy Umowy, opracowania i dokumentacje projektowe, składające się na każdą z części zamówienia określone zostały w Formularzach 2.2.1 – 2.2.4. Tabela Wyceny Etapów Umowy i Opracowań Projektowych.
Wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie całości zamówienia (wszystkich jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) zamówienia.
Część 1 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla przebudowy skrzyżowania DK 7 (Zakopianka) w miejscowości Gaj. W ramach inwestycji planowana jest budowa bezkolizyjnego połączenia drogi powiatowej z drogą gminną i drogą krajową.
Część 2 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Myślenice, km 693+650 – 694+100;
Część 2 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla wykonania bezkolizyjnego włączenia drogi powiatowej nr K1967 (ul. Sobieskiego) w Myślenicach do DK 7 w kierunku Myślenice – Kraków.
Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500;
Część 3 zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej dla budowy bezkolizyjnego przejścia dla pieszych, jako kładki nad drogą lub tunelu pod drogą krajową nr 7 w miejscowości Libertów.
Część 4 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych.
Część 4 zamówienia obejmuje wykonanie projektów budowlanych i wykonawczych budowy chodników wzdłuż DK 47, uzyskanie decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych oraz sprawowanie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót, w podziale na 4 odcinki:
— Odcinek I – chodnik po stronie prawej DK 47 od km ok. 22+180 do km ok. 23+270 (od początku opracowania do przystanku Szaflary PKP) o długości ok. 1090m oraz po lewej stronie od km ok. 22+180 – ok. 23+430,
— Odcinek II – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 23+430 – ok. 25+087,
— Odcinek III – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+087 – ok. 25+776,
— Odcinek IV – chodnik po stronie lewej DK 47 od km ok. 25+776 – ok. 27+950.
Etapy Umowy, opracowania i dokumentacje projektowe, składające się na każdą z części zamówienia określone zostały w Formularzach 2.2.1 – 2.2.4. Tabela Wyceny Etapów Umowy i Opracowań Projektowych.
Wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie całości zamówienia (wszystkich jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) zamówienia.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71320000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 700 608 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena – część 1,2,3. Waga 80
2. Termin realizacji – część 1,2,3. Waga 20
3. Cena – część 4. Waga 80
4. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót – część 4. Waga 20
1. Cena – część 1,2,3. Waga 80
2. Termin realizacji – część 1,2,3. Waga 20
3. Cena – część 4. Waga 80
4. Termin uzyskania decyzji zezwalających na realizację robót – część 4. Waga 20
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
O.KR.D-3.2413.11.2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 145-262468 z dnia 29.7.2016
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 171-308154 z dnia 6.9.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części Część nr: 1 - Nazwa: Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.11.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Mosty Katowice Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-555 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 223 368 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 286 590 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 223 368 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 286 590 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Zamówienie nr: Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części Część nr: 3 - Nazwa: Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
22.11.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Mosty Katowice Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-555 Katowice
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 233 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 175 890 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 233 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 175 890 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Zamówienie nr: Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 i DK 47 w ramach PBDK – Program Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych, w podziale na 4 części Część nr: 3 - Nazwa: Część 3 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budowlanych
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
9.11.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
BPD Biuro Projektów Drogowych s.c., Krystyna Kania, Dominika Karankowska
{Dane ukryte}
41-200 Sosnowiec
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 230 678 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 238 128 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 230 678 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 238 128 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art, 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 17.5.1. i 17.5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo Pocztowe (Dz. U z 2012, poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art, 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 17.5.1. i 17.5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo Pocztowe (Dz. U z 2012, poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych, Departament Odwołań
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
28.11.2016
Termin składania wniosków lub ofert:
2016-09-07
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 26246820161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-07-29 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 22 miesięcy |
| Wadium: | 10000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 333 333 PLN - 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 4 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.gddkia.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Żelazna 59, 00-848 warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 07/09/2016 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Część 1 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Gaj, w km 677+750 – 678+150 | Mosty Katowice Sp. z o.o. Katowice | 2016-11-22 | 286 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 286 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 286 590,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 286 590,00 zł Maksymalna złożona oferta: 286 590,00 zł | |||
| Część 3 – opracowanie Koncepcji programowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 7 w miejscowości Libertów, ok. km 675+500 | Mosty Katowice Sp. z o.o. Katowice | 2016-11-22 | 175 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 175 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 175 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 175 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 175 890,00 zł | |||
| Część 3 – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie małopolskim na DK 47 w miejscowości Szaflary, Bańska Niżna wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych zezwalających na realizację robót budow | BPD Biuro Projektów Drogowych s.c., Krystyna Kania, Dominika Karankowska Sosnowiec | 2016-11-09 | 994 160,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-09 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 994 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 994 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 994 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 994 160,00 zł |