Wynik przetargu
Dostawy warzyw DKw -220-10/2010/WARZ
Zamawiający:
Areszt Śledczy
Adres: | ul. Piłsudskiego 3, 10-575 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: as_olsztyn@sw.gov.pl tel: 895 248 600 fax: 895 248 638 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 2450920110 | Data Udzielenia: | 2011-01-20 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
03221110-0 | Warzywa korzeniowe | |
03221120-3 | Warzywa bulwiaste | |
03221410-3 | Kapusta |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawy warzyw DKw -220-10/2010/WARZ | Gospodarstwo Rolne Krzysztof Rudziński Gdańsk | 174 650,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-01-20 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 032211100 032211203 032214103 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 174 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 174 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 174 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 205 600,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Olsztyn: Dostawy warzyw DKw -220-10/2010/WARZ
Numer ogłoszenia: 24509 - 2011; data zamieszczenia: 20.01.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Areszt Śledczy, ul. Piłsudskiego 3, 10-575 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5248600, faks 089 5248638.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawy warzyw DKw -220-10/2010/WARZ.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia jest szczegółowo określony i opisany w załączniku nr 1 SIWZ. 2. Wymagania jakościowe stawiane przedmiotom zamówienia powinny opowiadać Polskim Normom jakościowym na wymieniony produkt. 3. Dostawa towaru transportem dostawcy i na jego koszt, uzgodniona faxem lub telefonicznie z inspektorem ds. żywienia. 4. Wystawienie faktury VAT lub rachunku zgodnie z ilością zakupu. 5. Forma płatności - przelew 30 dni. 6. Nie dopuszcza się składania ofert częściowych..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
03.22.11.10-0, 03.22.11.20-3, 03.22.14.10-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.10.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gospodarstwo Rolne Krzysztof Rudziński, ul. Modra 74, 80-736 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 174650,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
174650,00
Oferta z najniższą ceną:
174650,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
205600,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający wybrał tryb zapytania o cenę, ponieważ przedmiotem zamówienia są dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wykonawczych do ustawy Pzp. Tak więc tryb zastosowany przez zamawiającego na warzywa jest jak najbardziej uzasadniony, przestrzegając ustawowych przesłanek tj. dostawa, wartość zamówienia, dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych oraz zaoferowanie najniższej ceny przez wykonawcę. Spełniona została również ustawowa przesłanka zapewniająca konkurencję, zamawiający do tego postępowania zaprosił ośmiu wykonawców co pozwoliło na zapewnienie konkurencji. Udzielenie zamówienia jest zgodne z art. 70-73 ustawy Pzp.