przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o której mowa w art. 30

Warszawa: przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o której mowa w art. 30 c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 84 poz. 712 z późn. zm.), przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym


Numer ogłoszenia: 61271 - 2012; data zamieszczenia: 16.03.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, ul. Nowogrodzka 47a, 00-695 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (+48 22) 24 42 858, faks (+48 22) 20 13 408.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o której mowa w art. 30 c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 84 poz. 712 z późn. zm.), przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego na rzecz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o której mowa w art. 30 c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r., Nr 84 poz. 712 z późn. zm.), przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.03.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Małgorzata Nowicka, ul. Malborska 8 m. 74, 03-286 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  49200,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  49200,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  49200,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Niniejsze postępowanie przeprowadzone zostało w trybie zamówienia z wolnej ręki w związku z art. 5 ust. 1b ustawy Pzp. Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki możliwe było w związku z art. 5 ust. 1b ustawy Pzp z uwagi na przedmiot zamówienia, którym są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego na rzecz NCBR w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o której mowa w art. 30 c ustawy z dnia 6.12.2006 o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym.