Wynik przetargu

Adres: Rynek 42591, 32-400 Myślenice, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: info@myslenice.pl
tel: 126 392 300
fax: 126 392 305
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 7254120120 Data Udzielenia: 2012-03-29
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45212000-6 Roboty budowlane w zakresie budowy wypoczynkowych, sportowych, kulturalnych, hotelowych i restauracyjnych obiektów budowlanych
45212200-8 Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych
45212222-8 Roboty budowlane związane z salami gimnastycznymi
45232460-4 Roboty sanitarne
45310000-3 Roboty instalacyjne elektryczne
45331000-6 Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
45331100-7 Instalowanie centralnego ogrzewania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Rewitalizacja miasta- rozbudowa centrum sportu i rekreacji-Zarabie- budowa Sali treningowej i zaplecza szatniowo administracyjnego PRBiT CECHINI St. i J. Cechnini Sp.j. ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój
Krynica Zdrój
564 248,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-03-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452120006
452122008
452122228
452324604
453100003
453310006
453311007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
564 248,00 zł
Minimalna złożona oferta:
564 248,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
564 248,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
564 248,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Myślenice: Rewitalizacja miasta- rozbudowa centrum sportu i rekreacji-Zarabie- budowa Sali treningowej i zaplecza szatniowo administracyjnego


Numer ogłoszenia: 72541 - 2012; data zamieszczenia: 29.03.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta i Gminy Myślenice, Rynek 8/9, 32-400 Myślenice, woj. małopolskie, tel. 012 6392300, faks 012 6392305.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rewitalizacja miasta- rozbudowa centrum sportu i rekreacji-Zarabie- budowa Sali treningowej i zaplecza szatniowo administracyjnego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie robót budowlanych dodatkowych przy realizacji przedmiotu zamówienia pn.: Wykonanie robót dodatkowych, niezbędnych do zrealizowania inwestycji: Rewitalizacja miasta- rozbudowa centrum sportu i rekreacji-Zarabie- budowa Sali treningowej i zaplecza szatniowo administracyjnego..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.20.00-6, 45.21.22.00-8, 45.21.22.22-8, 45.23.24.60-4, 45.31.00.00-3, 45.33.10.00-6, 45.33.11.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.10.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • PRBiT CECHINI St. i J. Cechnini Sp.j. ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica Zdrój, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 564248,26 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    564248,26


  • Oferta z najniższą ceną:
    564248,26
    / Oferta z najwyższą ceną:
    564248,26


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: W okresie realizacji zadania inwestycyjnego pn.:Rewitalizacja miasta- rozbudowa centrum sportu i rekreacji-Zarabie- budowa Sali treningowej i zaplecza szatniowo administracyjnego doszło do zaistnienia niemożliwych wcześniej do przewidzenia okoliczności negatywnie rzutujących na możliwość prawidłowego wykonawstwa robót oraz na możliwość bezpiecznej i bezawaryjnej eksploatacji Sali treningowej i zaplecza szatniowo-administracyjnego. Uzasadnienie prawne; Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust. 1 pkt 5) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 roku Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.)- dalej jako ustawa Pzp, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Tak więc dla prawidłowego udzielenia zamówienia uzupełniającego w trybie art. 67 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp, konieczne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek; 1) zamówienie dodatkowe udzielane jest temu samemu wykonawcy; 2) zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowlanych; 3) wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia; 4) zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania realizowanego zamówienia; 6) zamówienie dodatkowe stało się konieczne na wskutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; 7) zamówienie podstawowe zostało udzielone w procedurze konkurencyjnej (przetarg nieograniczony lub ograniczony); Uzasadnienie przesłanek do udzielenia zamówienia z wolnej ręki (art. 67 ust 1 pkt 5)): 1) Zamawiający zamierza udzielić zamówienia dotychczasowemu Wykonawcy - PRBiT CECHINI St. i J. Cechnini Sp.j. 2) Przesłanka wskazana w pkt 2) powyżej jest spełniona ponieważ zamówienie dodatkowe dotyczy robót budowlanych. 3) Wartość zamówienia dodatkowego wynosi 564 248,26 PLN netto (słownie: pięćset sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście czterdzieści osiem 26 100), tak więc nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego stanowiącego wartość 3 806 025,47 PLN netto (słownie: trzy miliony osiemset sześć tysięcy dwadzieścia pięć 47 100). 4) Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zakresem zamówienia podstawowego. Roboty dodatkowe obejmują zadania, które nie były objęte pierwotnym zamówieniem podstawowym tj. nie zostały ujęte w przedmiarze. 5) Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, albowiem bez wykonania zamówienia dodatkowego, Wykonawca nie mógłby wykonać w pełnym zakresie zamówienia podstawowego. Wykonanie robót dodatkowych pozwoli na prawidłowe, pod względem technicznym i funkcjonalnym, wykonanie całości inwestycji przy zachowaniu wymogów jakościowych oraz w zgodzie z celem i zasadami zawartymi w dokumentacji dotyczącej zamówienia podstawowego. 6) Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia: Konieczność wykonania prac dodatkowych wynika z sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Ponadto z przyczyn technicznych oraz ekonomicznych nie wykonanie robót dodatkowych naraziłoby inwestora na poniesienie niewspółmiernie dodatkowych kosztów oraz spowodowałoby, iż niemożliwe byłoby osiągnięcie zakładanych celów projektu oraz znacznie skróciłoby okres bezusterkowego użytkowania. Uczestnicy procesu budowlanego w składzie: Wykonawca i Inspektor Nadzoru zgodnie uznali, że ze względu na wymagania techniczne i bezpieczeństwo, konieczne jest wykonanie robót dodatkowych, w zakresie wskazanym powyżej. 7) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego: w przypadku niewykonania robót dodatkowych, niemożliwe byłoby wykonanie zamówienia podstawowego w sposób prawidłowy, zgodnie ze sztuką budowlaną oraz zgodnie z założonym opisem, a tym samy modernizacja kortów tenisowych nie zostałaby przeprowadzona prawidłowo oraz wykonana należycie, co niweczyłoby sens realizacji inwestycji. Tym samym zostały spełnione przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt. 5), pozwalające na udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki, zgodnie z art. 66 i nast. Ustawy Prawo zamówień publicznych.