Roboty dodatkowe w ramach projektu Modernizacja budynku A Narodowego Instytutu Audiowizualnego w Warszawie Nr sprawy: (NInA_WR_POIiS_1_2013)

Warszawa: Roboty dodatkowe w ramach projektu Modernizacja budynku A Narodowego Instytutu Audiowizualnego w Warszawie Nr sprawy: (NInA_WR_POIiS_1_2013)


Numer ogłoszenia: 339186 - 2013; data zamieszczenia: 22.08.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowy Instytut Audiowizualny, ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 380 49 00, faks 22 380 49 01.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe w ramach projektu Modernizacja budynku A Narodowego Instytutu Audiowizualnego w Warszawie Nr sprawy: (NInA_WR_POIiS_1_2013).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka istniejących ścian I pietra oraz wykonanie nowych ścian z silikatów klasy 20 na zaprawie cem-wap. 20 MPa i odpowiadających wytycznym akustycznym o grubości ściany 38cm. 2. Szczegółowe informacje odnośnie wykonania robót zostały wskazane w Specyfikacji Technicznej (Suplement) które stanowią załącznik nr.1 do INDPP.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.11.00.00-1, 45.26.25.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, z Priorytetu XI Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, działanie 11.2: Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.08.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• REMEX PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO HANDLOWE KRZYSZTOF WRZOSEK ANDRZEJ CUDNY SPÓŁKA JAWNA, ul. Grobelnego 2, 05-300 Mińsk Mazowiecki, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 252500,40 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  303000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  303000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  303000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie publiczne udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zwanej dalej Pzp. Zamawiający może udzielić dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówienia dodatkowego, nieobjętego zamówieniem podstawowym i nieprzekraczającego 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnego do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, którego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne:Zamawiający stwierdził konieczność wykonania niżej wymienionych robót: 1. Wyburzenie ścian zewnętrznych I piętra do poziomu stropu nad parterem, 2. Wymurowanie ścian zewnętrznych I piętra, z bloczków silikatowych, o grubości i wymaganiach określonych w specyfikacji technicznej zamówienia, uzasadniając to następująco: Ad. pkt. 1 W dniu 9.07.2013 r. na podstawie wizji lokalnej po odkryciu tynków i wyburzeniach ścian i stropów w miejscach gdzie zaprojektowano nowy strop z płyt sprężonych, stwierdzono: - brak wieńca żelbetowego pod stropem nad I piętrem, - brak nadproży żelbetowych nad oknami I piętra (nadproża Kleina - 2x bednarka), - filarki okienne oraz ściany I piętra wykonano naprzemiennie z cegły pełnej i cegły dziurawki (niektóre filarki w całości wykonano z cegły dziurawki), - szerokość ścian I piętra wynosi 38 - 41 cm. Stwierdzony stan techniczny i sposób wykonania wspomnianych elementów nie odpowiada założeniom przyjętym w projekcie wykonawczym konstrukcji tj. ściany wykonano z cegły dziurawki, a nie jak zakłada projekt z cegły pełnej. Pomimo wykonania odkrywek oraz ekspertyzy technicznej na etapie projektowym wskazano wykonanie ścian z cegły pełnej i przed całkowitą rozbiórka obiektu nie było możliwości stwierdzenia, że ściany zewnętrzne były wykonane z cegły dziurawki, a w murach występuje duża ilość odpadów budowlanych (szmaty, sznury, gazety, worki po materiałach budowlanych oraz, że nie wykonano nadproży w otworach okiennych i wieńca żelbetowego pod stopem na I piętrze. Ocena powyższego była możliwa dopiero po rozbiórce ścian i stropów. Powyższe uniemożliwia oparcie nowego stropu z płyt sprężonych na istniejących ścianach, które dodatkowo, ze względu na materiał z jakiego są wykonane nie spełniają podstawowych wymagań akustycznych założonych w projekcie. Podsumowując powyższe obecne ściany nie spełniają kryteriów i parametrów konstrukcyjnych do położenia stropu oraz parametrów akustycznych kluczowych w pomieszczeniach I piętra. Ad. pkt. 2 W celu zapewnienia odpowiedniej wytrzymałości oraz akustyki ścian zewnętrznych należy wykonać je z bloczków silikatowych o grubości i wymaganiach określonych w specyfikacji technicznej zamówienia. Układ taki spełnia wymagania konstrukcyjne oraz akustyczne określone w projekcie wykonawczym zamówienia podstawowego. Bez wykonania wyżej określonych prac nie jest możliwa dalsza realizacja zamówienia podstawowego.