Wynik przetargu

Adres: Psary, ul. Kaliska 3, 63-405 Sieroszewice, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: dpspsary@op.pl
tel: 062 7396084, 7396315
fax: 062 7396084, 7396315
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 21661820110 Data Udzielenia: 2011-07-26
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
03333000-4 Świeże mleko krowie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa świeżego mleka krowiego dla Domu Pomocy Społecznej w Psarach Gospodarstow rolne Renata i Albert Sobeccy
)strów Wielkopolski
32 079,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-07-26
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
033330004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
32 080,00 zł
Minimalna złożona oferta:
32 080,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
32 080,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
32 080,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Sieroszewice: Dostawa świeżego mleka krowiego dla Domu Pomocy Społecznej w Psarach


Numer ogłoszenia: 216618 - 2011; data zamieszczenia: 26.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Dom Pomocy Społecznej w Psarach, Psary, ul. Kaliska 3, 63-405 Sieroszewice, woj. wielkopolskie, tel. 062 7396084, 7396315, faks 062 7396084, 7396315.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa świeżego mleka krowiego dla Domu Pomocy Społecznej w Psarach.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa swieżego mleka krowiego w ilości 18.760 litrów w okresie od 15 kwietnia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany wielkości zamówienia o +/- 20%.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
03.33.30.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Gospodarstow rolne Renata i Albert Sobeccy, Sadowie 61, 63-400 )strów Wielkopolski, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 31892,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    32079,60


  • Oferta z najniższą ceną:
    32079,60
    / Oferta z najwyższą ceną:
    32079,60


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę mleka, nie zostały złożone żadne oferty. Kolejne (drugie) postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) - Cena najkorzystniejszej, a zarazem jedynej złożonej w postępowaniu oferty znacznie przewyższała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.