Roboty dodatkowe w ramach inwestycji pn.: Przedłużenie ul. Stęślickiego w kierunku północnym etap I - ul. Konduktorska w Katowicach.

Katowice: Roboty dodatkowe w ramach inwestycji pn.: Przedłużenie ul. Stęślickiego w kierunku północnym etap I - ul. Konduktorska w Katowicach.


Numer ogłoszenia: 300173 - 2010; data zamieszczenia: 25.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe w ramach inwestycji pn.: Przedłużenie ul. Stęślickiego w kierunku północnym etap I - ul. Konduktorska w Katowicach..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe w ramach inwestycji pn.: Przedłużenie ul. Stęślickiego w kierunku północnym etap I - ul. Konduktorska w Katowicach. Zakres robót: - zainstalowanie nowego odcinka kabla światłowodowego ZxOTKtsd 96J na odcinku 170mb - zainstalowanie nowego odcinka kabla miedzianego XzTKMxpw 50*4*0,5 na odcinku 225mb.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.23.10-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budowy Dróg DROGOPOL-ZW Spółka z o.o., ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38334,78 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  45022,61

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  45022,61
  / Oferta z najwyższą ceną:
  45022,61

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie należy udzielić zgodnie z art. 67.1 pkt 5 b Ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia jeżeli: a) z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego Uzasadnienie: W trakcie prowadzenia robót podstawowych i dokonanych inwentaryzacjach kabli własności TKP S.A. Operatora Śląskich Sieci światłowodowych i TP S.A. stwierdzono, że dla umożliwienia dalszych robót drogowych związanych z realizacją zadania zachodzi konieczność: - przebudowy kabla własności TKP S.A. OTK 96J na odc. około 170 mb na warunkach technicznych określonych przez właściciela - przebudowy kabla własności Telekomunikacji Polskiej S.A. typu XzTKMXpw 50x4x0,5 na długości około 230 mb w oparciu o warunki techniczne określone przez właściciela. Przedmiotowe kable teletechniczne nie były naniesione na planszy uzbrojenia technicznego w uzgodnionej z TKP S.A. i TP S.A. dokumentacji technicznej. Kabel własności TKP S.A. OTK 96J został wybudowany za zgodą i warunkami technicznymi wydanymi przez właściciela kanalizacji tj. TP S.A. po zakończeniu procesu projektowania. Po wytyczeniu w terenie drogi wraz z obrysem chodnika stwierdzono kolizję kabla własności TP S.A. z projektowaną drogą i chodnikiem. Ponadto kabel nie spełnia norm (zbliżenia) z przebudowanymi w ramach zadania kablami średniego napięcia. Nie przebudowanie wyżej wymienionych sieci teletechnicznych w oparciu o ustalone warunki techniczne uniemożliwi dalszą realizację robót drogowych, co spowoduje wstrzymanie prac związanych z realizacją inwestycji. Tak więc konieczność wykonania w/w robót dodatkowych wynikła na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Ingerencja w roboty drogowe i telekomunikacyjne innego wykonawcy skutkowałaby utratą gwarancji dla tych części robót z zakresu zamówienia podstawowego.